zed skrev:
Ops,....det ser ut at de har flytett veldig mye papirer frem og tilbake, og underveis "mistet" en del penger (les mye penger),investerte i sine egne store palaser, store boter, luksus hytter, og sexyprivate fly. Og no, alt dette er som de sier "marked",....eller koreksjon. Hvilken verden vi lever i? Blir kvalm av den snobbisne og elitisme.
Moderne finans er en hoppe-bukk lek.
Man kjøper og selger samme gjenstand (f.eks. en lånepakke) flere ganger.
Hver gang den omsettes skjer to ting:
1. Man oppvurderer verdien.
2. Man tar en bit i form av provisjon, før pakken sendes videre.
Avskallingen gjennom provisjoner "merkes" ikke, fordi deltagerne i spillet har personlig fordel av dette. (Terras spekulanter var største bidragsyter til gruppens overskudd, nettopp vha slike provisjoner i formidlede "lån/investeringer").
Oppvurderingen får folk til å tro at det er skjedd verdiskaping, og ser godt ut på bunnlinjen når man skal verdisette selskapene som er med.
Provisjonene tillater vill livsstil og smitter av i samfunnet grunnet kjøp som de som mottar provisjonene kan gjennomføre.
http://e24.no/eksklusiv/eiendom/article2634976.ece
I bunn er man avhengig av at objektene det lånes med utgangspunkt i stiger i verdi. Dermed får vi en syv-til-ni dobling av boligprisene siden 1993 her hjemme, for eksempel. Og man får groteske verdiansettelser på helt vanlige virksomheter, med utgangspunkt i "antatt fremtidig inntjening."
Når disse luftslottene rakner, så går det hele over styr. Lehman Brothers gikk over ende fordi sjefen nektet å akseptere at firmaet var verdt så lite (ca. 1/100 av hans egen verdiansettelse av firmaet.)
Smellen folk fikk i boligmarkedet i 1987 kommer igjen nå, men vi skal jo bo et sted. Men har man belaget seg på 5% rente og lånebeløp i forhold til boligverdi X, så kan man nå trygt doble renten man skal betale neste år, og ta utgangspunkt i X*0,6 som boligverdi. For mange vil lånebeløpet utgjøre en sum som overstiger marginen for best rente, og da må man betale markedsrente på overskytende risikoandel. Dette vil føre til at flere og flere boliger kommer på markedet, og vil presse prisene nedover.
Og alt fordi finansinstitusjoner syns det ble kjedelig å passe på penger, og heller ville leke med dem (godt hjulpet av låntagere, store som små.)