Politikk, religion og samfunn Oslopolitikken - på rett spor, eller ville veier...?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.036
    Antall liker
    10.690
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Korridorene skal være trange, men du har vel noen historier om alle de åpne, ubrukelige fellesarealene på nye St Olavs, har du ikke?

    Det gjelds vel å kaste bort plass og penger på de rette stedene så arkitektene kan vinne arkitekturkonkurransen, gjør det ikke?
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.490
    Antall liker
    10.677
    Sted
    Trondheim
    Joda, det er romslig i korridorene på St. Olavs hospital i Trondheim. Litt i overkant kanskje.
    Man behøver ikke overdrive, men korridorene bør vel i hvertfall være brede nok til at 2 portører som møtes kan passere hverandre når de triller på en seng?
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Har vært på kalsnes ganske mange ganger ettersom svigerfar var innlagt der i en lang periode før han kreperte. Trilling av pasienter foregikk hele tiden og observerte aldri at det ikke var mulig å passere hverandre. Det var til og med mulig for hele familien å gå ved siden av senga når man passerte andre senger i motsatt retning i korridorene.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.490
    Antall liker
    10.677
    Sted
    Trondheim
    Som sagt - dette har jeg hørt fra en ansatt ved Kalnes. Det kan jo hende at det gjaldt ved den avdelingen vedkommende jobber og ikke generelt.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Ja, jeg har selvsagt ikke saumfart hele sykehuset. Kan sikkert hende noen plasser er trangere enn andre eller noen som plasserer senger og utstyr særdeles ustrategisk. Det fremsto hvertfall ikke noe trangere enn andre sykehus generelt.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.490
    Antall liker
    10.677
    Sted
    Trondheim
    Innlegget var ment litt humoristisk, så jeg skulle vel ha fyllt på med en emoji eller 5.
    Poenget var mer denne omdefineringen av et begrep. Vi skal ikke ha korridorpasienter, så når man likevel får det så bare kaller man det noe annet - i dette tilfellet "transittpasienter". Sikkert fordi de er i transitt for å reise hjem, men blir likevel liggende i korridoren i flere dager fordi de ikke er helt ferdigbehandlet likevel og man trenger rommene til nye pasienter.
     
    • Liker
    Reaksjoner: ptb

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.024
    Antall liker
    12.657
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Men dette er jo moderne helsepolitikk i praksis. Først sørger man for å redusere sengekapasiteten for at pasienter skal overføres til kommunal behandlig, samtidig som man reduserer kommunenes muligheter til å overta slike pasienter, ved å strupe kommuneøkonomien slik at kommunene ikke har kapasitet, samtidig som kommunene må betale "straffegebyr" for korridorpasientene de ikke kan overta til kommunal helsepleie. En velberegnet sideeffekt av NPM ?
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.045
    Antall liker
    18.310
    Torget vurderinger
    2
    Nothing to see here, move right along!

    Det anerkjente konsulentfirmaet Knight Frank slapp tirsdag en omfattende rapport. Her har de analysert 40 byer over hele verden, og bedømt dem ut ifra følgende kriterier: Grøntområder, timer med solskinn per år, kriminalitet, trafikkkaos, lykkefølelse, kvaliteten på helsevesenet, forholdet mellom antall arbeidstimer per fridag og styresett.

    Oslo kommer altså øverst, mens Zürich og Helsinki utgjør resten av pallen til Knight Frank.
    www.nettavisen.no/nyheter/karing-oslo-er-verdens-beste-by-a-bo-i/3423932592.html?


    Skjermbilde 2020-03-06 kl. 12.52.43.jpg
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Men dette er jo moderne helsepolitikk i praksis. Først sørger man for å redusere sengekapasiteten for at pasienter skal overføres til kommunal behandlig, samtidig som man reduserer kommunenes muligheter til å overta slike pasienter, ved å strupe kommuneøkonomien slik at kommunene ikke har kapasitet, samtidig som kommunene må betale "straffegebyr" for korridorpasientene de ikke kan overta til kommunal helsepleie. En velberegnet sideeffekt av NPM ?
    Det her er jo bare tøv. Vi har flere senger, behandler flere sykdommer og bruker mer penger enn noen sinne..
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.024
    Antall liker
    12.657
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Hvis du hadde hevet blikket utover landet, utover de store sykehusene, hadde du sett problemet klart og tydelig. "Halvferdig-behandlede"pasienter på sykehusene, som skal oveføres til kommunalt helsevern er et stadig større problem, i hovedsak fordi kommunene hverken har plass eller penger... og manglende penger og derved nedskjæringer på plass er hverdagen i mange kommuner.
    Mange sykehus har også måttet redusere sengeplasser dels pga egen pengemangel og fordi kommunene egentlig skulle overta etterbehandling av pasienter, så da er ringen sluttet... Politisk villet resultat!
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Nothing to see here, move right along!

    Det anerkjente konsulentfirmaet Knight Frank slapp tirsdag en omfattende rapport. Her har de analysert 40 byer over hele verden, og bedømt dem ut ifra følgende kriterier: Grøntområder, timer med solskinn per år, kriminalitet, trafikkkaos, lykkefølelse, kvaliteten på helsevesenet, forholdet mellom antall arbeidstimer per fridag og styresett.

    Oslo kommer altså øverst, mens Zürich og Helsinki utgjør resten av pallen til Knight Frank.
    www.nettavisen.no/nyheter/karing-oslo-er-verdens-beste-by-a-bo-i/3423932592.html?


    Vis vedlegget 573556
    Hyggelig med reklame, men..

    Frank Knight er et konsulentfirma og kommunikasjonsbyrå som først og fremst opererer i det globale eiendomsmarkedet, og som ikke we helt ulik First House.

    Så noen betaler for slikt tross alt.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    15.020
    Antall liker
    18.760
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    14
    Nothing to see here, move right along!

    Det anerkjente konsulentfirmaet Knight Frank slapp tirsdag en omfattende rapport. Her har de analysert 40 byer over hele verden, og bedømt dem ut ifra følgende kriterier: Grøntområder, timer med solskinn per år, kriminalitet, trafikkkaos, lykkefølelse, kvaliteten på helsevesenet, forholdet mellom antall arbeidstimer per fridag og styresett.

    Oslo kommer altså øverst, mens Zürich og Helsinki utgjør resten av pallen til Knight Frank.
    www.nettavisen.no/nyheter/karing-oslo-er-verdens-beste-by-a-bo-i/3423932592.html?
    Dette bør jo Kong Raymond og byregjeringen ta til etterretning og snarest dra på brekket og sørge for "status quo", slik at ikke dette forringes;)
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Hvis du hadde hevet blikket utover landet, utover de store sykehusene, hadde du sett problemet klart og tydelig. "Halvferdig-behandlede"pasienter på sykehusene, som skal oveføres til kommunalt helsevern er et stadig større problem, i hovedsak fordi kommunene hverken har plass eller penger... og manglende penger og derved nedskjæringer på plass er hverdagen i mange kommuner.
    Mange sykehus har også måttet redusere sengeplasser dels pga egen pengemangel og fordi kommunene egentlig skulle overta etterbehandling av pasienter, så da er ringen sluttet... Politisk villet resultat!
    Hjelper ikke, vi behandler flere pasienter for flere sykdommer enn vi noen gang har gjort. Det du driver med i tråd etter tråd er fordummende for hele samfunnsdebatten.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.804
    Antall liker
    14.454
    Det er en underlig logikk når norske budsjetter går til himmels mens man tror at ting rundtomkring skjeres inn til benet.

    Alternativ forklaring: innbyggere har fått så mye retter og goder at det etter hvert har blitt jævlig dyrt å ha innbyggerene.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Alternativ forklaring: innbyggere har fått så mye retter og goder at det etter hvert har blitt jævlig dyrt å ha innbyggerene.
    Ja, og det er derfor det ikke er lurt å hente hundretusenvis av nye fra den tredje verden bare for å virke snille. Det er en grunn til at mange kommuner i Sverige er på konkursens rand, eller langt over rettere sagt og ligger i respirator.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.718
    Antall liker
    9.585
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Alternativ forklaring: innbyggere har fått så mye retter og goder at det etter hvert har blitt jævlig dyrt å ha innbyggerene.
    Ja, og det er derfor det ikke er lurt å hente hundretusenvis av nye fra den tredje verden bare for å virke snille. Det er en grunn til at mange kommuner i Sverige er på konkursens rand, eller langt over rettere sagt og ligger i respirator.
    Du burde slutte med å spre rasisistisk propaganda i alle tråder. Hundretusener.... sludder og vås. Innleggene passer best hos Vigrid og Resett.

    Det kom 2654 asylsøkere til Norge i 2018.......
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Det er en underlig logikk når norske budsjetter går til himmels mens man tror at ting rundtomkring skjeres inn til benet.

    Alternativ forklaring: innbyggere har fått så mye retter og goder at det etter hvert har blitt jævlig dyrt å ha innbyggerene.
    Ja, det er greit å sitte der i en fet villa i Oslo, der man hever millionlønn og har solid sparebuffer i aksjemarkedet og snakke om hvordan alle mennesker i Norge klarer seg fint, at det ikke er noen kutt, fordi budsjettene øker.

    kanskje det er mulig å tenke at staten er der for innbyggerne, og ikke innbyggerne for staten.

    Det er bare å lage maten fra bunnen av, så klarer man seg på sosialstønad, hilsen mangemillionær.

    Du minner meg om han som snakket om fattigdomslykke. han var lykkelig der han hadde under 200k i inntekt, hintet kraftig om at det skulle andre fattige også klare. Han unnlot å nevne at han satt på likningsformue på 10 millioner, kødden.

    Det beste er å gjeninnføre ættestupet. Det er hva politikere gjør sagte men sikkert. Strup ned til beinet slik at du ikke lenger har noe valg. Det kalles for arbeidslinja. Av en rar greie så synker ikke antall uføre med denne politikken. Den øker. Løsningen er likevel enda hardere struping. Austerity. Austerity fungerer ikke.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Når man må spa opp 20 år gamle rapporter for å argumentere for sitt syn så har man spillt seg selv fallitt. Man må gjerne late som at alt skjæres til beinet, men det blir ikke riktigere av den grunn.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Slik snakker en høyresympatisør. Med det samme temaet fordelingspolitikk kommer på bordet så må plutselig pengene trykkes opp. Pengene er der til dyre veier, til byrårakti, til konsulenter, til skattelette, til NPM, til direktørlønninger, til gavepakker(salg) av statlige eiendeler, til unødvendige og uønskede reformer.

    Med det samme det er snakk om fordeling så har man plutelig ingen penger.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.804
    Antall liker
    14.454
    Ja, det er greit å sitte der i en fet villa i Oslo, der man hever millionlønn og har solid sparebuffer i aksjemarkedet og snakke om hvordan alle mennesker i Norge klarer seg fint, at det ikke er noen kutt, fordi budsjettene øker.

    kanskje det er mulig å tenke at staten er der for innbyggerne, og ikke innbyggerne for staten.

    Det er bare å lage maten fra bunnen av, så klarer man seg på sosialstønad, hilsen mangemillionær.

    Du minner meg om han som snakket om fattigdomslykke. han var lykkelig der han hadde under 200k i inntekt, hintet kraftig om at det skulle andre fattige også klare. Han unnlot å nevne at han satt på likningsformue på 10 millioner, kødden.

    Det beste er å gjeninnføre ættestupet. Det er hva politikere gjør sagte men sikkert. Strup ned til beinet slik at du ikke lenger har noe valg. Det kalles for arbeidslinja. Av en rar greie så synker ikke antall uføre med denne politikken. Den øker. Løsningen er likevel enda hardere struping. Austerity. Austerity fungerer ikke.
    Men dere må da være i stand til å se at dere hevder at alt mulig strupes, skjæres til benet og går bort i skattelette når alt som finnes av budsjetter i Norge bare vokser og vokser mer enn hva befolkningsøkning og inflasjon tilsier? Det er fint mulig å mene at alt mulig er galt, men å tillegge det at staten er så jævlig gnien er jo helt absurd, det brukes mer penger enn noensinne og slik var det året før det og året før det og året før det de siste 20 årene.

    Du kan rope og skrike alt du bare vil, men du klarer uansett ikke å fjerne det faktum at Norge bruker lassevis mer med penger nå en for 5, 10 eller 20 år siden. Men det er åpenbart det som er å skjære til benet og å strupe offentlige tjenester.

    Hva min eller andres privatøkonomi måtte ha med det faktum å gjøre har jeg store problemer med å se, om det gir deg noen personlig tilfredsstillelse å referere til den som et slags argument for noesomehelst så be my guest.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    A/S Norge går 250 milliarder kroner i minus hvert år uten oljeinntektene. Å se til Zimbabwe er neppe en god løsning.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Ja, det er greit å sitte der i en fet villa i Oslo, der man hever millionlønn og har solid sparebuffer i aksjemarkedet og snakke om hvordan alle mennesker i Norge klarer seg fint, at det ikke er noen kutt, fordi budsjettene øker.

    kanskje det er mulig å tenke at staten er der for innbyggerne, og ikke innbyggerne for staten.

    Det er bare å lage maten fra bunnen av, så klarer man seg på sosialstønad, hilsen mangemillionær.

    Du minner meg om han som snakket om fattigdomslykke. han var lykkelig der han hadde under 200k i inntekt, hintet kraftig om at det skulle andre fattige også klare. Han unnlot å nevne at han satt på likningsformue på 10 millioner, kødden.

    Det beste er å gjeninnføre ættestupet. Det er hva politikere gjør sagte men sikkert. Strup ned til beinet slik at du ikke lenger har noe valg. Det kalles for arbeidslinja. Av en rar greie så synker ikke antall uføre med denne politikken. Den øker. Løsningen er likevel enda hardere struping. Austerity. Austerity fungerer ikke.
    Men dere må da være i stand til å se at dere hevder at alt mulig strupes, skjæres til benet og går bort i skattelette når alt som finnes av budsjetter i Norge bare vokser og vokser mer enn hva befolkningsøkning og inflasjon tilsier? Det er fint mulig å mene at alt mulig er galt, men å tillegge det at staten er så jævlig gnien er jo helt absurd, det brukes mer penger enn noensinne og slik var det året før det og året før det og året før det de siste 20 årene.

    Du kan rope og skrike alt du bare vil, men du klarer uansett ikke å fjerne det faktum at Norge bruker lassevis mer med penger nå en for 5, 10 eller 20 år siden. Men det er åpenbart det som er å skjære til benet og å strupe offentlige tjenester.

    Hva min eller andres privatøkonomi måtte ha med det faktum å gjøre har jeg store problemer med å se, om det gir deg noen personlig tilfredsstillelse å referere til den som et slags argument for noesomehelst så be my guest.
    det er da absolutt ingen som hevder at alt strupes. Det er ditt talking point.

    Det som hevdes er at velferd for vanskeligstilte blir kuttet for hvert år som går. Norge som et stort cruiseskip gir full gass fremover, samtidig som de har en rekke livbåter på slep. Å ta disse menneskene ombord i cruiseskipet kommer ikke på tale. Man slakker heller på slepetauet, de siver lenger og lenger bak. Til slutt er tiden inne for å kutte slepetauet for å la de drive i åpen sjø.

    Livet for de som er på cruiseskipet er tipp topp. Ikke likedann for de som befinner seg i livbåtene.


    De kan jo bare lage maten fra grunnet av, så overlever de glatt på 6000 kr måneden, sa millionæren.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Alt unntatt AAP og sykepenger øker kraftig. Totalt har folketrygdens utgifter gått opp med over 20% i realverdi fra 2009-2018.

    fig4-4.jpg

    I tillegg til lønnsveksten i offentlig sektor er det dette som driver utgiftene i statsbudsjettet til himmels. Og gjør at vi må bruke stadig mer oljepenger. Dette er på lang sikt ikke bærekraftig, og allikevel ropes det om mer.
     
    Sist redigert:

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    21.804
    Antall liker
    14.454
    Jeg skjønner fortsatt ikke hvor du vil hen nå med referanse til hva mat koster her i landet, men vi kan i det minste erklære også tråden om det rødgrønne byrådet i Oslo for AAP-ifisert.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Burde åpenbart vært en menneskerett å kjøpe seg de dyreste matvarene når man ikke kan forsørge seg selv.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    16.024
    Antall liker
    12.657
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Dn veksten Slubbert viser følger nokså nøyaktig lønnutviklingen generelt, - fra 2010-2019, - 21,8% for NHO-grupper, 20,4 for offentlig forvaltning i snitt, og 21,3 for statsansatte.... om det er 2009-2018, eller 2010-2019 går stort sett ut på ett...
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Alternativ forklaring: innbyggere har fått så mye retter og goder at det etter hvert har blitt jævlig dyrt å ha innbyggerene.
    Ja, og det er derfor det ikke er lurt å hente hundretusenvis av nye fra den tredje verden bare for å virke snille. Det er en grunn til at mange kommuner i Sverige er på konkursens rand, eller langt over rettere sagt og ligger i respirator.
    Du burde slutte med å spre rasisistisk propaganda i alle tråder. Hundretusener.... sludder og vås. Innleggene passer best hos Vigrid og Resett.

    Det kom 2654 asylsøkere til Norge i 2018.......
    Støre vil ha 10000 flere hvert år, AUF høyner til 35000, på toppen skal man ta i mot alle de som tar seg til landet på egenhånd.

    Det tar ikke så mange år før 100.000 er nådd. I Sverige har de forlengs passert en million...

    Så den hjerneskadde rasistbablingen din kan du stikke lang opp der solen aldri skinner og resten av dydsposørene bor.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.718
    Antall liker
    9.585
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Alternativ forklaring: innbyggere har fått så mye retter og goder at det etter hvert har blitt jævlig dyrt å ha innbyggerene.
    Ja, og det er derfor det ikke er lurt å hente hundretusenvis av nye fra den tredje verden bare for å virke snille. Det er en grunn til at mange kommuner i Sverige er på konkursens rand, eller langt over rettere sagt og ligger i respirator.
    Du burde slutte med å spre rasisistisk propaganda i alle tråder. Hundretusener.... sludder og vås. Innleggene passer best hos Vigrid og Resett.

    Det kom 2654 asylsøkere til Norge i 2018.......
    Støre vil ha 10000 flere hvert år, AUF høyner til 35000, på toppen skal man ta i mot alle de som tar seg til landet på egenhånd.

    Det tar ikke så mange år før 100.000 er nådd. I Sverige har de forlengs passert en million...

    Så den hjerneskadde rasistbablingen din kan du stikke lang opp der solen aldri skinner og resten av dydsposørene bor.
    Hvem som er hjerneskadd her kan man jo lure på....
    Å slenge ut skremselspropaganda når det gjelder asylsøkere skaper grobunn for fremmedfrykt og brune holdninger. Skal dette gå bra så må vi være etterrettelige og saklige i argumentasjonen. Der sliter du big time for å si det forsiktig.
     

    Trondmeg

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.12.2003
    Innlegg
    13.189
    Antall liker
    8.383
    Torget vurderinger
    12
    ^Men kommer man med vitenskapelig funderte betraktninger om klimaendinger er man hysterisk. Veldig konsekvent.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Å slenge ut skremselspropaganda når det gjelder asylsøkere skaper grobunn for fremmedfrykt og brune holdninger. Skal dette gå bra så må vi være etterrettelige og saklige i argumentasjonen. Der sliter du big time for å si det forsiktig.
    Å påpeke at det er store økonomiske kostnader ved høy innvandring handler ikke om "fremmedfrykt" eller "rasisme", men om økonomiske realiteter.

    https://www.ssb.no/befolkning/artikler-og-publikasjoner/14-prosent-av-befolkningen-er-innvandrere

    Ved inngangen til 2018 var 746 700 innvandrere og 170 000 norskfødte med innvandrerforeldre registrert bosatt i Norge. Statistikken Innvandrere og norskfødte med innvandrerforeldre viser at antallet norskfødte med innvandrerforeldre økte med 11 200 personer i løpet av 2017.

    ...

    Det siste året har det vært lav økning. Det skyldes både forhold utenfor landet, men også den politikken som føres både av regjering og storting. Når vi har politikere som ønsker å øke denne takten betydelig og nærmest fallbyr seg til velgere med hvor mange flyktninger og asylsøkere de ønsker seg så bør vi være glad for ansvarlige politikere som ønsker en streng politikk på området.

    I Sverige sliter mange kommuner hardt økonomisk på grunn av høy innvandring for å si det forsiktig, og det samme kan skje i Norge om vi skulle velge en lignende politikk. Svenskene er også flinke til å slenge om seg med rasismebeskyldninger til alle som tar til orde for en mye mer restriktiv politikk. Der og er alle som ikke ønsker dette "nazister" eller "har brune" holdninger eller nå er som er det mest populære skjellsordet i innvandringsentusiastiske kretser.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.718
    Antall liker
    9.585
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Mange av de innvandrerne som er født i Norge er i godt betalte jobber. Kanskje fastlegen din er etnisk pakistaner? og mange av de som arbeider på sykehusene er fra India, Iran, Sri Lanka, Somalia eller Sverige. Dette her går ganske så bra. Men Sverige sliter med albansk mafia og en snillisme uten sidestykke.
     

    Gusto

    Studio Målnes
    Ble medlem
    01.01.2020
    Innlegg
    322
    Antall liker
    327
    Sted
    Tyin Jotunheimen
    Torget vurderinger
    0
    Det handler om økonomi og incentiver. Problemet med rask og stor innvandring fra krigsherjede områder, og land med dårlig almen utdannelse er at det fort kan knekke vellferdsstaten vi har i dag. Vi kan ikke ha veldig store økninger i utgifter før hele systemet rakner. Vi sliter jo allerede med høyt skattetrykk, rekordmange ansatte i stat og kommune. Vi bør jo helst klare å finansiere denne morroa uten å tømme oljefondet, og eller øke statsgjelda. Vidåpne grenser og velferdsstat er ikke kompatibelt i lengden.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.718
    Antall liker
    9.585
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Ikke har vi spesielt høyt skattetrykk og ikke har vi åpne grenser. Dette går bra. Problemet i disse dager er Covid 19 og ikke minst de økonomiske ringvirkningene av viruset.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Vi har noen Trump-wannabes i Norge også. Keiser Raymond drar egne konklusjoner om hva som må gjøres videre før FHI har kommet med sine vurderinger. God kommentar om amatørvirksomhet av Kristian Gundersen:

    KeiserRaymond.png
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Vi har noen Trump-wannabes i Norge også. Keiser Raymond drar egne konklusjoner om hva som må gjøres videre før FHI har kommet med sine vurderinger. God kommentar om amatørvirksomhet av Kristian Gundersen:

    Vis vedlegget 576213
    Er ikke dette et resultat av at regjeringen holdt seg godt skjult i 2 uker og overlot ansvaret til kommunene? Kommunene måtte ta ansvaret og de med ressurser gjorde det, og vil dermed ikke gi det fra seg igjen. Loven åpner dessuten for at kommuner har strengere vilkår enn staten. Loven åpner også for at kommuner kan sette folk i karantene i 7 dager (ikke 14 som enkelte kommuner har prøvd seg på)


    At han stengte alle skjenkestedene har skjenkestedene selv ansvaret for. Med frihet kommer ansvar, og en rekke skjenkesteder ga faen i 1-meter regelen. Meget synd for de som fulgte reglene selvsagt.
     

    ptb

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.11.2008
    Innlegg
    15.020
    Antall liker
    18.760
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    14
    At han stengte alle skjenkestedene har skjenkestedene selv ansvaret for. Med frihet kommer ansvar, og en rekke skjenkesteder ga faen i 1-meter regelen. Meget synd for de som fulgte reglene selvsagt.
    Dermed burde det hatt konsekvenser for de som ikke fulgte retningslinjene - og ikke en slik tullete beslutning om å skjære alle over én kam.
    Hva om det skal bli en ny praksis? En bedrift bryter et regelverk - samtlige i samme bransje straffes:rolleyes:
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn