Har levd med JC5 i et par uker og deler noen tanker om hvordan jeg opplever JC5 og hvorfor jeg gikk for nettop denne forsterkeren..
Byttet fra Chapter Audio Couplet 250S. Dette er 250w 8 ohm som dobler til 500w 4 ohm. Switche teknologi men med 1000va trafo og full av kondiser. En veldig påkostet switche forsterker som for noen år siden kun fikk gode skussmål. Har hvert veldig fornøyd med den.
Hvorfor jeg byttet? Først og fremst fordi min Chapter begynner å dra litt på åra og jeg har hvert nyskjerrig på JC5 siden den kom. Denne er vel første John Curl forsterkeren av den nye vinen som kom i 2017-18.
400w 8 ohm 600w 4 ohm 1200 w 2 ohm. Stusset litt på disse tallene. Målinger viser ca 360w i 8 ohm og at oppgitte data ellers er spot on. Det høres mer normalt ut.
Et viktig kriterie for meg er at ingangsimrpedansen på en effektforsterker ikke er lavere enn at de fleste rørpre driver den. JC5 er innafor med 66 k/ohm på balanserte innganger.
De første 12 watt i klasse a. Det er få forsterkere i "klassen" med så høy bias. Eneste jeg kommer på er Coda Continium, men Coda har for lav ingangsimpedanse til å drives av rør-pre og ble strøket av blokka. Jeg lytter ofte på lavt volum og JC5 er kjent for å spille bra på lavt volum. En veldig viktig egenskap synes jeg. På dette området sies det at JC5 faktisk er bedre enn hva de utgående JC1 var. Samtidig har jeg stort rom som kan kreve litt krefter når man drar på. JC5 = sheck. Her er det nok headroom.
Chapteren var dønn stille. Den tysteste forsterkeren jeg har eid. Ingen trafobrum, hvit støy fra diskant eller andre unoter. JC5 er i samme gate og i tråd med hva jeg har lest. Dønn tyst til tross for 1700va trafo. Imponerende.
Ønsket 2 kanaler i en boks gjerne under 40 kg slik at det er håndterbart uten hjelp.
Bruktpris under 50k og ganske ny forsterker var et annet kriterie.
Er det mer? Ja, pris/kvalitetsforholdet selvsagt. Noen merker som f. eks Parasound, Classe, Coda, Bladelius, Mitchi kommer så nærme det beste (tror jeg) at jeg tenker det holder for meg og antar jeg ikke vil merke forskjell i det daglige mot uber high end. Det skal nok arbeides mye med rom og akustikk for å hente ut særlig mer. Jeg er mer opptatt av lyd pr krone enn statussymboler jeg får dårlig samvittighet av å eie grunnet høy pris. Kan nok ikke kalle meg merke-entusiast innenfor denne hobbyen.Liker godt konstruerte produkter uavhengig av merkenavn. John Curl produktene til Parasound = sheck.
Flexibiliteten. Hvilken annen effektforsterker har samme flexibiliteten som JC5 på bakpanelet? Tilrettelagt for brokobling, Gainjustering for hver kanal mm. Det er fler en Parasound som har tenkt seg om, men sheck her og.
Og byggkvaliteten. Det er bare å se på innmatsbilder av denne. Veldig skikkelig utført.
Hva så med lyden?
Første inntrykk var vel at jeg ikke hadde gjort noen endring av betydning. Et godt tegn for meg som var fornøyd med hva jeg hadde. Også er det vel slik at man skal igjennom en del materiale før forskjellene blir synlige og tydelige mellom to godt konstruerte effektforsterkere med resten av kjeden urørt.
Bassen: Først og fremst mere naturlig og graver noe dypere. Akkurat som at basselementene vokste en tomme eller to? Tipper dette har med økt båndbredde og enda større strømreserver å gjøre.
Mellomtone: Det første som slo meg med denne forsterkeren var taletydelighet. Sikkert fordi første kveld var med kjerringa foran tv. Inntrykket har holdt seg. Veldig artikulert og tydelig mellomtone.
Diskant: Hører ikke forskjell helt i toppen, og det er bra. Begge føles utstrakt og luftig.
Totalopplevelse:
Jeg har flyttet en rad frem i salen kanskje? Litt nærmere begivenhetene og musikerne har vokst litt i størrelse.
Spesielt bass og slaginstrumenter låter kneppet mere virkelignært.
Smooth, aldri slitsom, men litt mere sting der det skal være sting enn Chapter som pyntet enda mer. Et knepp opp på. virkelighetsskalaen også her.
Ikke fullt så varm i mellomtonen som Chapter. Slår litt ulikt ut for ulike innspillinger og klarer ikke vekte dette som positivt eller negativt for tonaliteten. Men mulig en del av det andre jeg opplever som positivt med JC5 har med nettop dette å gjøre.
Kan klarheten jeg opplever skyldes bedre timing? Eller er det klasse a effekten?
Enda råere dynamiske utsving. Merkes spesielt godt på film.
Negative sider har jeg ikke funnet enda bortsett fra at denne tar opp mer plass og utvikler mer varme enn min gamle.
Ingen av egenskapene er natt og dag. Forsterkerne er mer like enn ulike, men JC5 er en enda bedre forsterker. Var det jeg håpet på og tror jeg har truffet på valget.
ikke alltid brokobling er å foretrekke, kommer an på impedansen på høyttalerne.