Jeg har hatt Piega coax 70.2 i flere år, og er super fornøyd. Dette må være hi-end røverkjøp? Jeg føler at utgåtte modeller som erstattes av nye versjoner raser ned i pris på brukt markedet, mens de nye versjonene øker kraftig i pris. Er det virkelig mye å hente på nye modeller, eller er det mest "new wrapping". Hvis man skal oppgradere, burde man satse på 90.2 med større coax element, eller ta steget til en ny modell, men med ny versjon av det mindre coax elementet? På bruktbørsen får man vel kanskje en 411 forsamme pris som en 90.2?
Det er klart at veien går lenger enn hit. Piega Coax70 var mine første high-end høyttalere. Et kvantesprang opp fra hva jeg hadde hørt før. De var høyt elsket de årene jeg hadde dem i hus, men heldigvis finnes det flere trinn på stigen! En får glede seg over begge deler; både der man er og der man kan ta turen ved neste anledning.
At det er gode høyttalere er ikke tvil om, synd de har blitt så dyre (men det har jo nesten alt blitt). Når det gleder score så er det vel litt som stereo+, alt treffer mellom 9-10 (nesten)
Hmmm...startet med 50.2 så 90.2 og nå Coax 711....Bare vært Piega her i stua siste åreneer noe spesielt med de Coax elementene som spiller så luftig og Coax 811 er sikkert et lite hakk opp
Har et sett piega classic 60.2 her. Å går å tenker på oppgradering av min DK Design Referense mk II. Ønsker litt mer raffinert foraterker, med bedre oppløsning, å gjerne strammere bass..føler bassen flyter litt ut her, det kan selvfølgelig skyldes rommet, som desverre godt kunne vert 2 meter bredere.(6x 2,8 meter)
Men ønsker altså anbefaling på kraftig god forsterker.
Har et sett piega classic 60.2 her. Å går å tenker på oppgradering av min DK Design Referense mk II. Ønsker litt mer raffinert foraterker, med bedre oppløsning, å gjerne strammere bass..føler bassen flyter litt ut her, det kan selvfølgelig skyldes rommet, som desverre godt kunne vert 2 meter bredere.(6x 2,8 meter)
Men ønsker altså anbefaling på kraftig god forsterker.
Uten å ha vært der så vil jeg tippe at det er mer enn 95% sannsynlig at det er rommet. Start med å måle responsen i sweetspot før du begynner å bytte utstyr. Umik-1 eller umik-2 og REW er en bra start (hvis du ikke har det allerede).
Uten å ha vært der så vil jeg tippe at det er mer enn 95% sannsynlig at det er rommet. Start med å måle responsen i sweetspot før du begynner å bytte utstyr. Umik-1 eller umik-2 og REW er en bra start (hvis du ikke har det allerede).
Her er en måling som er gjort i dette rommet, med samme utstyr som jeg har nå.. er desverre grønn på hvordan innstilling jeg burde ha i REW.. Men det gir vel en pekepinn
Vis vedlegget 1021143
Her er en måling som er gjort i dette rommet, med samme utstyr som jeg har nå.. er desverre grønn på hvordan innstilling jeg burde ha i REW.. Men det gir vel en pekepinn
Yepp. Tydelige resonanser rundt 25Hz og 50Hz. Disse vil høres. Spesielt den på 50Hz, som også er høy i nivå, vil oppfattes som dominerende og gi litt inntrykk av «en tone bass».
DSP vil imho være langt mer effektivt enn forsterkerbytte for å temme dette noe.
Yepp. Tydelige resonanser rundt 25Hz og 50Hz. Disse vil høres. Spesielt den på 50Hz, som også er høy i nivå, vil oppfattes som dominerende og gi litt inntrykk av «en tone bass».
DSP vil imho være langt mer effektivt enn forsterkerbytte for å temme dette noe.
Ser dette helt klart, hadde tidligere Antimode dual core 2.0den gjorde jo en god jobb med bassen.. liker sånne plug and play dingserhar alt for liten kunnskap til å skru lyd selv. Mini dsp flex med dirak live ser jo fin ut.. skal vel gjøre ting den å? Men når alt det er sagt så ønsker jeg meg ny forsterkerKom gjerne med forslag.
Ser dette helt klart, hadde tidligere Antimode dual core 2.0den gjorde jo en god jobb med bassen.. liker sånne plug and play dingserhar alt for liten kunnskap til å skru lyd selv. Mini dsp flex med dirak live ser jo fin ut.. skal vel gjøre ting den å? Men når alt det er sagt så ønsker jeg meg ny forsterkerKom gjerne med forslag.
Var på demo av Coax 811 og 611 hos Duet i ettermiddag. Først ut var Coax 811, men det ble en litt skuffende start! Atle klagde over litt for spiss diskant og dårlig ”punch", jeg synes det manglet finesse og overtoner i diskant og det hørtes litt livløst og kjedelig ut. Det her var jo ikke slik vi hadde hørt 811 på demo tidligere. Heldigvis så kan Atle litt om streamere og gikk inn i på innstillinger på Naim streameren og sjekket noen innstillinger. Det viste seg at noen hadde dempet mye av mellomtone registeret i den innebygde equaliseren. Når Atle slo av equaliseren så var straks alt så mye bedre
Coax 811 har bra med trykk nedover og kjennes fysisk hvia du drar på litt. Rommet vi satt i var drøye 50kvm og med god takhøyde så 811 fikk nok av rom å fylle. Alt var oppløst med stort lydbilde og bassen stram og fin. Egentlig så var alt på plass, men det manglet litt varme og glød i mine ører. Jeg mistenker at Naim nok er synderen da de spiller stramt og dynamisk, men kanskje ikke akkurat kjent for varm lyssignatur. Tror sikkert at andre hadde synes dette var helt topp!
Så byttet vi til Coax 611 og vi var litt spent på om disse klarte å fylle rommet med godlyd. Det gjorde de, men mye av den dypeste bassen og trykket ble borte. Det som overrasket var at 611 faktisk låt varmere med Naim elektronikken. Jeg kjente meg også mye mer igjen i generell lydsignatur fra 511 jeg har hjemme. Vist var de litt mer uryddig i mellomtone og bass, men de hadde en viss x-faktor som 811 ikke hadde. Tror kanskje at den litt mer uryddigheten i mellomtone og bass var det som gjorde at de ble oppfattet litt varmere i lyden. Jeg innbiller meg også at disse er enklere å få til å spille opp mot optimalt på forskjellig elektronikk, dvs mer tilgivende. Begge tegnet opp store lydbilder og 611 kunne nesten overgå storebroren, men det hadde nok naturlig forklaring i at de ble plassert noen titalls cm lengre fra hverandre.
En kort konklusjon må bli at 811 er mer et presisjonsinstrumenter og parret med skikkelig elektronikk så er vi ganske nære lydnirvana. 611 er den litt mer smårampete lillebroren som har masse sjarm men kanskje ikke så ultra ryddig. Drøye to timer gikk veldig for og det var morsomt å høre disse to høyttalerene opp mot hverandre.
Var dette hos Duet Oslo? Kunne vært interessant med demo av 811 og 611 på andre forsterkere for sammenligning og å høre hvor mye dette påvirker lydsignaturen.
Var dette hos Duet Oslo? Kunne vært interessant med demo av 811 og 611 på andre forsterkere for sammenligning og å høre hvor mye dette påvirker lydsignaturen.
Ja det var hos Duet Oslo De venter på den nye integrerte fra Soulution over sommeren som jeg tipper vil være en super match til 811 basert på det jeg har hørt av den forrige integrerte fra samme merke.
Ja det var hos Duet Oslo De venter på den nye integrerte fra Soulution over sommeren som jeg tipper vil være en super match til 811 basert på det jeg har hørt av den forrige integrerte fra samme merke.
Jeg må ta en tur innom Duet for demo. Har C711 idag som antagelig er noe midt mellom 611 og 811. Spørs om oppgradering til 811 er verdt pengene i mellom
Ja det var hos Duet Oslo De venter på den nye integrerte fra Soulution over sommeren som jeg tipper vil være en super match til 811 basert på det jeg har hørt av den forrige integrerte fra samme merke.
Som tidligere nevnt, Jeg har testet den tidligere modellen flere ganger, det er vel 330. Den spilte så klokkene stopper og vel så det med Piega MLS 3.
Sykt bra forsterkere dette mener jeg ......... I mitt hode klart bedre enn de store McIntosh (sorry "Tosken")
611 og 811 er nok "walk in the park" for denne forsterkeren ...
Bare en ulempe, den er ikke balansert, og ingen mulighet for å kjøre den fullbalansert
5 serien og 7 serien kan monokobles/brokobles og blir da fullbalanserte (usikker på om det er monokobling eller brokobling eller eventuelt begge)
Som stereotrinn er de alle single-ended
Det var veldig bra med den elektronikken som fantes til disse der. Men så spilte de også på Qln med ditto ennå bedre forspent elektronikk (amp 680k SEK) og det ble da hakket ennå bedre og nærmest på topp tre listen min
Det var veldig bra med den elektronikken som fantes til disse der. Men så spilte de også på Qln med ditto ennå bedre forspent elektronikk (amp 680k SEK) og det ble da hakket ennå bedre og nærmest på topp tre listen min
Nå skal jeg passe meg for å kritisere i en vennetråd... jeg har hørt sykt mye bra fra MLS2 og MLS3, blant annet Gary Numan så bra at jeg må holde meg fast i sofae. for ikke å falle ned på gulvet, men så har jo også MLS2 en pris!
Men jeg sitter med en følelse at en del andre høyttalere kanskje har mere/riktigere "tyngde" i mellomtonen.... noe som gjør at et Steinway Model D flygel gjennom Piega ikke høres 100% ut som en Steinway Model D ... men kanskje mere som et "spinkelt" flygel ..... ikke sikker, Kankje det bare var / er dagsformen min? eller dårlige masterings .....
Litt som at et flygel gjennom Piega MLS 2 ikke er et riktig flygel, men et mini flygel?
(Men jeg har ikke hørt siste generasjon MLS2)
Når det er sagt, Piega MLS2 med Soulution 511 ....er en av mine desidert favoritt høyttalere , fyttirakkern
Var innom Duet Oslo og hørte på 811 og Soulution 331, spilte imponerende bra. Veldig oppløst og luftig og med pondus og trøkk i mellomtone og bass. Virker som en uslåelig kombo. Litt usikker på om det var Soulution eller 811 som inponerte mest, men sammen spilte det fantastisk bra
Var innom Duet Oslo og hørte på 811 og Soulution 331, spilte imponerende bra. Veldig oppløst og luftig og med pondus og trøkk i mellomtone og bass. Virker som en uslåelig kombo. Litt usikker på om det var Soulution eller 811 som inponerte mest, men sammen spilte det fantastisk bra
Vis vedlegget 1075396