Det har mykje føre seg å ha plantar i lytterommet. Statisk elektrisitet minkar, noko som er bra for vinylen.
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
P
parafinoksen
Gjest
Ja, det er dette jeg tenker også, men ofte går praktiske og estetiske hensyn (herunder Wife Acceptance Factor) foran. Men jeg undres jo litt når jeg ser dedikerte lytterom med utstyr i millionklassen (se bildene over her), og både rørutstyr og platespillere plasseres i vibrasjonsutsatte områder.
Der skal ikke være noget i mellem højttalerne. Det du placerer der, forringer lyden. Basta.
Man skal ikke placere apparater, hvor der er en trykzone, hvis man vil have det ypperste. Man skal ikke placere anlægget imellem højttalerne, i et hjørne eller på bagvæggen.
Jeg har haft mit anlæg stående i mellem højttalerne, og her gjorde jeg forsøg med deres placering. Mit stereorack bestod af 2 køkkenbordsplade i stavlimet bøgetræ. Så havde jeg overskud af havefliser 21 cm x 14 x 5,5, og de blev brugt til ben. Bedste lyd var lavt placeret. Ikke på gulvet, men lavt placeret. Mange placering blev afprøvet. Indtil jeg tog springet, og flyttede anlægget væk, med den bedste lyd til følge.
Det virker lidt skørt, at bruge gode fødder under apparaterne, for at tage vibrationerne, og så sætte apparaterne et sted, hvor de netop kan opfange vibrationer fra luften af?
Her står komponentene bak høyttalerne, da høyttalerne står 1 meter ut i fra bak veggen i det ene oppsettet i stua og ingen problemer lydmessig her. Har heller ikke tv stua, har og ett par høyttalere i motsatt ende av stua og ingen komponenter. Kun en av lenestolene og 2 små bord og høyttalerne står 83 cm ut i fra veggen også her er det god lyd. Bak høyttalerne er det en plassbygd bokhylle med 80 cm høyde og vindu bak der. Men det som fungerer her trenger ikke fungere ett annet sted.
Men vinylen har tabt kampen til digitalt for flere år siden.
En kan sikkert diskutere hva som er best, men til slutt skal dette være et rom en skal trivest i. Da må det være både praktisk og visuelt trivelig å være i. En tom vegg kan være ganske trist å glo på. Spiller en vinyl så er det kanskje greit å se at armen nærmer seg slutten. Så lenge høyttalerne er trekt et stykke frem, så får elektronikken stå i senter her.
Har ikke en trykksone imellom ut så ikke noe problem.
Har målt.
Så bastante påstander om dette blir bare å rote seg bort i påstander som ikke kan bevises.
Langt viktigere å få på plass akustikken så dette ikke skjer.
Dere sydlendinger (dansker) er alltid så bombastiske på saker og ting... universalsannheter uten forbehold etc etc. Ta f.eks. dette med trykksoner - det er mange her inne som har høyttalere type åpen baffel i forskjellige utgaver og former, da gjelder ikke nødvendigvis betraktningene rundt trykksoner osv. på samme måte som med et sett standard ht i trykkammer/bassrefleksutførelse.
Der skal ikke være noget i mellem højttalerne. Det du placerer der, forringer lyden. Basta.
Man skal ikke placere apparater, hvor der er en trykzone, hvis man vil have det ypperste. Man skal ikke placere anlægget imellem højttalerne, i et hjørne eller på bagvæggen.
Jeg har haft mit anlæg stående i mellem højttalerne, og her gjorde jeg forsøg med deres placering. Mit stereorack bestod af 2 køkkenbordsplade i stavlimet bøgetræ. Så havde jeg overskud af havefliser 21 cm x 14 x 5,5, og de blev brugt til ben. Bedste lyd var lavt placeret. Ikke på gulvet, men lavt placeret. Mange placering blev afprøvet. Indtil jeg tog springet, og flyttede anlægget væk, med den bedste lyd til følge.
Det virker lidt skørt, at bruge gode fødder under apparaterne, for at tage vibrationerne, og så sætte apparaterne et sted, hvor de netop kan opfange vibrationer fra luften af?
I mellom høyttalerne på frontveggen skal det vel helst ikke være noe annet enn flere høyttalere. Og blir det helt fullt med høyttalere, så kan det også fungere.
Elektronikken står hos meg greiest i et annet rom. Det er bra for temperaturen, og gir et lavere støygulv. Og man slipper å se på juletrebelysningen, som mye av komponentene i dag er utstyrt med.
Har man derimot et visuelt pent anlegg, med mye dyre (eller rimelige) kompenenter, som i tillegg er pent innpakket, så ser jeg jo det at mange foretrekker å ha dem plassert praktisk rett foran stolene, som et slags moderne husalter. Der man kan nyte musikkens andakt.
Hva som er lurt vet jeg ikke. Tror mange bryr seg mer om det som er praktisk enn det som gir bedre lyd i dette tilfellet. Egentlig er akustikken man setter opp på sider, i taket, og bakover i rommet viktigere. Gjerne med litt EQ også, som toppingen på kransekaka.
Det var den bastante meningen til en hvis mann fra Danmark som gjorde min kommentar.For å være litt pirkete med deg Osten, så står vel ikke racket ditt inntil front veggen, men kanskje en meter ut
Hadde du glemt det tynne laget med demping du har?
Racket står ca på linje med front ht. Front 65" står vel 30 cm bak ht.
Neida det lille isolasjonslaget mitt er ikke glemt, fronter det ganske ofte:=)
Nesten til det kjedsommelige noen ganger.
Jeg skriver om mine erfaringer, og jeg kan godt lidt klar tale, og jeg er ikke meget for at væve rundt i det. Jeg er ikke ude på at fornærme nogen. Men synes ikke, at det skulle være nødvendigt at sige, at der gælder andre forhold, hvis man har 60 cm Rockwool på Frontvæggen, eller andre højttalere end de fleste med andre udstrålingsmåder, som åben baffel. Det synes jeg, at det må være ens eget ansvar at vurdere, når man læser, hvad jeg skriver og jeg er ikke tilbageholdende med mine erfaringer. De fleste ved nok, at jeg har trykkammerhøjttalere.
Dere sydlendinger (dansker) er alltid så bombastiske på saker og ting... universalsannheter uten forbehold etc etc. Ta f.eks. dette med trykksoner - det er mange her inne som har høyttalere type åpen baffel i forskjellige utgaver og former, da gjelder ikke nødvendigvis betraktningene rundt trykksoner osv. på samme måte som med et sett standard ht i trykkammer/bassrefleksutførelse.
Der skal ikke være noget i mellem højttalerne. Det du placerer der, forringer lyden. Basta.
Man skal ikke placere apparater, hvor der er en trykzone, hvis man vil have det ypperste. Man skal ikke placere anlægget imellem højttalerne, i et hjørne eller på bagvæggen.
Jeg har haft mit anlæg stående i mellem højttalerne, og her gjorde jeg forsøg med deres placering. Mit stereorack bestod af 2 køkkenbordsplade i stavlimet bøgetræ. Så havde jeg overskud af havefliser 21 cm x 14 x 5,5, og de blev brugt til ben. Bedste lyd var lavt placeret. Ikke på gulvet, men lavt placeret. Mange placering blev afprøvet. Indtil jeg tog springet, og flyttede anlægget væk, med den bedste lyd til følge.
Det virker lidt skørt, at bruge gode fødder under apparaterne, for at tage vibrationerne, og så sætte apparaterne et sted, hvor de netop kan opfange vibrationer fra luften af?
Selvfølgelig vil det være en fordel, hvis det ikke er en trykzone, hvor man placerer anlægget.
Man har jo også lov til selv at undersøge, om man har en trykzone imellem højttalerne. Det har de fleste med basreflekshøjttalere. Lidt mindre med trykkammerhøjttalere.
Det er ikke alle, der har trykzone i hjørnerne heller.
De fleste mennesker har meget lyd imellem højttalerne, og det er nemt at afgøre bare ved at gå bagom højttalerne evt. måle med mobiltelefonen. Hvis ikke Frontvæggen optager al lyden 100 %, vil apparater give refleksioner, som det er bedre at undgå.
Jeg skrev om mine personlige erfaringer, som jeg mener er relevant i forhold til tråd starters oplæg. Jeg har placeret apparater i forskellig højde over gulvet. Trukket tilbage op ad Frontvæggen. Med mere afstand. Fjernet det meste af anlægget på nær to monoblokke. Placeret meget stor subwoofer og senere en center oven på. Placeret et stort lærred, der har lydgennemgang osv. Så jeg ved, hvordan det påvirker med ting imellem Fronterne.
Jeg har ikke TV mellom høyttalerne nettopp fordi flaten av en TV reflektrer i alt for stor grad. Har i stedet prosjektor og lerret.
Det er meget tydelig forskjell både lydmessig og målemessig om lerret er nede eller oppe. (Vegg bak lerret er dempet)
Lerret tas alltid opp ved musikklytting.Min erfaring tilsier at det er best å ha kun effektforsterker mellom høyttalerne. Da kan man ha korte høyttalerkabler. Og det bygger ikke så mye i høyden at det kommer i veien for lydbildet som oppstår mellom høyttalerne. Trekk gjerne effektforsterker i bakkant av ht.
Sensitiv elektronikk som platespiller og cd spiller bør helst være langs sidevegg eller annen del av rommet, men problemet med å ha alt i mellom ht minsker om man trekker ht godt ut i rommet.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg har mye komponenter og rack/møbler mellom høyttalerne, samt en flatskerm. Det går sikkert ann og ha et dempende panel eller pledd foran flatskermen.Hyller og hulrom skal jo bidra og dempe noen refleksjoner? Men det har mye å si selve strålingsmønstret for elementene. Merket stor forskjell når jeg gikk for en bånddiskant. Fikk en mye klarere vokal pga. den sirulære spredningen. Denne skal gi høyere nivå i forhold til cone driverne ved sweespot ifølge J,D. Appollito. Jeg kommer til å bytte til en større bånddriver (800 til 30k HZ) for å få mindre( eller ingen) oppbryning mellom 700-1500HZ . Noe off-topic hær nå! At det kommer til å bli bedre, er jeg ikke i tvil om
Ellers er det viktig å ''lytte til'' de som har lang ærfaring. Det er mange som overser vesentlige ting.Sist redigert:
Det er ikke alle som har mulighet til å ha HT stående ut i rommet, men har man mulighet så bør det gjøres. Det er ikke så mye som skal til. Har man ikke mulighet så trekk HT fram ved spilling, kan være lurt å sette på møbelknotter el. så de bare er til å dra ut.
Jeg har AMT med wavegiude, men den er riktignok delt ved 1,8kHz. Å plassere demping foran tv fungerer nok helt fint så lenge det ikke er et teppe, men noe som demper litt mer linært. Uansett veldig upraktisk.
Jeg har mye komponenter og rack/møbler mellom høyttalerne, samt en flatskerm. Det går sikkert ann og ha et dempende panel eller pledd foran flatskermen.Hyller og hulrom skal jo bidra og dempe noen refleksjoner? Men det har mye å si selve strålingsmønstret for elementene. Merket stor forskjell når jeg gikk for en bånddiskant. Fikk en mye klarere vokal pga. den sirulære spredningen. Denne skal gi høyere nivå i forhold til cone driverne ved sweespot ifølge J,D. Appollito. Jeg kommer til å bytte til en større bånddriver (800 til 30k HZ) for å få mindre( eller ingen) oppbryning mellom 700-1500HZ . Noe off-topic hær nå! At det kommer til å bli bedre, er jeg ikke i tvil om Ellers er det viktig å ''lytte til'' de som har lang ærfaring. Det er mange som overser vesentlige ting.
Det er også min erfaring. Å få høyttalerne ut fra vegg gjør mye for lyden. Har selv 1,7m fra frontbaffel til vegg.
Jeg har god erfaring med at bruge SMT Svanø Akustik diffusere placeret foran. Både de tunge V-Wings, som er fabelagtige. De er tunge at flytte med, men så gode for lyden. Jeg bruger også de billigere Diy-Wings i pap og træ. De gør også en fordel og de er billigere og nemme at flytte rundt med.
Jeg har AMT med wavegiude, men den er riktignok delt ved 1,8kHz. Å plassere demping foran tv fungerer nok helt fint så lenge det ikke er et teppe, men noe som demper litt mer linært. Uansett veldig upraktisk.
Jeg har mye komponenter og rack/møbler mellom høyttalerne, samt en flatskerm. Det går sikkert ann og ha et dempende panel eller pledd foran flatskermen.Hyller og hulrom skal jo bidra og dempe noen refleksjoner? Men det har mye å si selve strålingsmønstret for elementene. Merket stor forskjell når jeg gikk for en bånddiskant. Fikk en mye klarere vokal pga. den sirulære spredningen. Denne skal gi høyere nivå i forhold til cone driverne ved sweespot ifølge J,D. Appollito. Jeg kommer til å bytte til en større bånddriver (800 til 30k HZ) for å få mindre( eller ingen) oppbryning mellom 700-1500HZ . Noe off-topic hær nå! At det kommer til å bli bedre, er jeg ikke i tvil om Ellers er det viktig å ''lytte til'' de som har lang ærfaring. Det er mange som overser vesentlige ting.
Det er også min erfaring. Å få høyttalerne ut fra vegg gjør mye for lyden. Har selv 1,7m fra frontbaffel til vegg.
Front- og bagvæggen er to meget vigtige steder at akustisk arbejde med.
Man bør bruge diffusere som er konstante. De ændre sig ikke over dagen. Alt andet er ikke optimalt.Ja, planter er fine til å bryte opp refleksjoner i øvre frekvenser, spesielt om anlegget står i en stue og egnede diffusorer er uaktuelt
Eg trur nok mange betre halvdelar vil sette meir pris på ein plante enn ei diffusorplate. Typisk forhandlingstema, vil eg tru. Mange plantar gjer også betre inneklima, noko som vinylplater gjerne har godt av..
Om ens bedre halvdel er noenlunde sofistikert med sansen for det litt finere og man lar henne bli med i prosessen, er det utrolig hva man kan få til sammen. Det hjelper forsåvidt på at ikke husbonden selv er en sløv hakesleper. Vil faktisk påstå at det er ens egen skyld om man ikke føler en får aksept for en så potensielt romforskjønnende hobby som hifi+akustikk kan være...
Eller ein diamant. Med 柴田-sliping...
Er det kompatibelt med Shibata?
Ja, 柴田 er rett skrivemåte for "Shibata". Men det står ikkje i nynorskordboka.
Shibata var nok ikkje nynorskbrukar, er eg redd...
Korleis skriv ein mikrolineært på japansk/nynorsk, forresten`? Han Ivar hadde nok visst svaret.
Mikrolineært? Tenkjer du på det dei kallar "microline" borte ved englandsnausta? Google overset "microline" med "マイクロライン". Dette er vel katakana? Kva med "tynnkantsliping" på norsk?
Det kan vere ein utveg å satse på høgtalarar som er konstruerte med tanke på at dei skal stå mot bak- eller sidevegg.
Du kjem deg!
ありがとう
De må ha eit godt ekteskap. Men kva er ein hakesleper? Kan det vere ein som får hakeslepp, eller er det meir alvorleg?
خواهش میکنم (Skal lesast frå høgre mot venstre)
Jau, persisk er eit av dei gamle kulturspråka. Det kunne kanskje innførast som sidemål?
Det er vel bare Samisk som mangler her
Det er dessverre en kronisk tilstand og ikke bare begrenset til haken. Alt henger! Man antar at årsaken er redusert hjernekapasitet hvor sekundære autonome funksjoner blir nedprioritert. Det er jo ikke fult så viktig for overlevelsen å kunne stå rakrygget, med kjeften igjen og øyne åpne.
Det medisinske begrepet på tilstanden er Os respirarum.
Trur ありがとうheiter "giittos" på nordsamisk. Ikkje så ulikt finsk: kiitos.Det er vel bare Samisk som mangler her
Det går seg nok til utpå nyåret.Uutgatt medlem 1034
Gjest
Har jeg ingen tro på -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…