|
Nå var du veldig snill. Hun sier lite kloke ting og viser liten dybde i det meste. Hun er først og fremst fra riktig nabolag, Med riktig etnisk bakgrunn til riktig tid.. en slags «latino» Obama.Eller om det er en ledig rolle som statist i neste føljetong av Ringens Herre.Her har vi drømmedama, funderer nok på hvordan hun skal greie å få kontroll på alle de gærne onklene som huserer i USAs maktapparat.
Vis vedlegget 568183
Hun kommer nok på banen, men det går noen år til så vi får se hva hun utvikler seg til. Forbedringspotensialet er stort, men et visst talent har hun jo.
Selvsagt er det en vits. Hele saken er et flaut politisk spill. Er sirkus satt sammen fordi demokratene tror det vil hjelpe dem i den kommende valgkampen, som de ellers har alle utsikter til å tape. At dette kun handler om partipolitikk vil bli mer og mer tydelig i dagene som kommer om man ikke allerede har fått det med seg.
Hun går i politisk lære for tiden, men har jo allerede klart å skaffe seg en viss popularitet i ekstremistiske krefter for sine virkelighetsfjerne fantasiprosjekter, hun tar offentlig sløseri til nye høyder med sine planer om å kjøre USA konkurs. Sanders ser på henne som en slags lærling som bygger sine vyer på mye av det samme halv-kommunistiske tankegodset. Vi har nok ikke sett det siste til henne, selv om det nok hadde vært bedre for alle parter om hun gikk tilbake til det vanlige arbeidslivet.Nå var du veldig snill. Hun sier lite kloke ting og viser liten dybde i det meste. Hun er først og fremst fra riktig nabolag, Med riktig etnisk bakgrunn til riktig tid.. en slags «latino» Obama.Eller om det er en ledig rolle som statist i neste føljetong av Ringens Herre.Her har vi drømmedama
Vis vedlegget 568183
Hun kommer nok på banen, men det går noen år til så vi får se hva hun utvikler seg til. Forbedringspotensialet er stort, men et visst talent har hun jo.
Men dessverre ikke morsomt.
Det er nok et annet element her også og det er det faktum at mesteparten av medlemmene av Senatet begynner å nærme seg pensjonsalderen.
Dette er "long game" fra demokratene. De vet at GOP-senatorene vil stemme mot.
Den må du forklare. Hvordan kan du hevde at hun ikke har dybde?Nå var du veldig snill. Hun sier lite kloke ting og viser liten dybde i det meste. Hun er først og fremst fra riktig nabolag, Med riktig etnisk bakgrunn til riktig tid.. en slags «latino» Obama.Eller om det er en ledig rolle som statist i neste føljetong av Ringens Herre.Her har vi drømmedama
Vis vedlegget 568183
Hun kommer nok på banen, men det går noen år til så vi får se hva hun utvikler seg til. Forbedringspotensialet er stort, men et visst talent har hun jo.
Ja ren valgkamp med andre ord, og et misbruk av lovgivningen for egen politisk vinning... Å sette i gang en sak der frifinnelsen er gitt på forhånd er en farse og et spill for galleriet. Sikkert underholdende for beinharde demokrater, men av liten interesse for de fleste amerikanere.
Liten dybde til forskjell fra hvem ?
Å som jeg skulle ønske at du hadde tatt en debatt med henne. Men ingen vil jo ned på det nivået...
Jeg synes ikke hun holder så lavt nivå at jeg ikke ville diskutert med henne. Det er mer at hennes politiske vyer er en blanding av eventyr, kommunisme og fullstendig ugjennomførbare fanatsier. Hun vil så meget, og ønskelisten til julenissen er på flere meter. Noen kommer sikkert til å fortelle det til henne, men jeg har ikke hjerte til det, og selvsagt ikke anledning heller. Men hun vokser det kanskje fra seg før hun når den politiske pubertetsalderen.
...bakkekontakt...jeg er overasket over at du kjenner ordet.
Til og med Donald Trump er mindre naiv og mer langsiktig enn deg.
Man kan godt argumentere for at andre er like ille. Mitt inntrykk er at hun kommer med overdrevne enkeltutsagn som kommer helt ut av sin sammenheng med lite faglig substans. Nei - det har lite med politisk farge å gjøre.
Du har nettopp gitt AOC terningkast 6 som politiker i 2020 !
det er vel snart det eneste som kan minne en om at en ikke er en banan, men har grunnlov og og troen på at rett er knyttet opp i regler.
Det er ikke gitt at det hadde vært noe bedre med et flertall av demokratenes utpekte i høysterett. Konservative dommere er vel mer troende til å forsvare grunnloven mot alskens "progressive" påfunn, og det kan sikkert behøves når engang demokratene får kontrollen over det ovale kontor og senatet.
har du belegg for dette babbel?
Har du inntrykk av at det er det området hvor våpen setter sitt preg på det amerikanske samfunn?
Vel - problemet er vel at virkemidlene er tradisjonelle, og resultatene (som tilhengerne var fornøyde med) var ...la meg kalle dem; skremmende...
