Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    I rettferdighetens navn: Det er fortsatt ikke russersporet som blottlegges. Så kritikerne kan fortsatt ha rett; det er fullt mulig den russiske påvirkning av valget er et rent russisk sololøp, en maktdemonstrasjon for å vise hvem som styrer fremtiden, og hvem som ikke aner hva som traff dem. Trumps uttalte motvilje mot etterforskningen kan meget vel henge sammen med alt det som bobler opp i kjølvannet av etterforskningen, horer og hvitvasking. Det er mer enn ille nok. Og en mulig årsak til Trumps gjentatte "wich hunt!!", og "no collusion!!" Twitter-utrop.

    Disqutabel
    Det forhandles. Cohens advokat i går i vedlegget under. Presidenten har nektet for de tingene som det nå felles dom om, som også handler om forbudt valgpåvirkning.
    Jeg gjentar hva forfatningseksperten Tribe mener om dette:

    Constitutional scholar Larry Tribe tells me, “Whether or not called an unindicted co-conspirator, that’s what the sitting president IS as of close of business today, Aug. 21, 2018, a day that will live in legal infamy.”

    https://www.washingtonpost.com/news...test-fear-comes-true/?utm_term=.91f51df099ba]
    Og nå ser det ut som om korthuset rakner i Trump Tower. Cohens advokat:

    Vis vedlegget 505786
     
    Sist redigert:

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.643
    Antall liker
    10.212
    ^.... og i mens, i den uangripelige virkelighetsforståelsen hos Trumps tilhengere, er det ingen realitetsorientering å spore. I deres verden dreier dette seg fortsatt om at Demokratene styrer verden, fordi de er sure for at Trump vant valget. For whataboutHillary...??

    Jeg finner denne underlige virkelighetsfornektelsen dypt problematisk. Dette dreier seg om jus. Om bevisførsel. Om virkelighet kontra fantasier og løgner.

    Disqutabel
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.527
    Antall liker
    35.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    I rettferdighetens navn: Det er fortsatt ikke russersporet som blottlegges. Så kritikerne kan fortsatt ha rett; det er fullt mulig den russiske påvirkning av valget er et rent russisk sololøp, en maktdemonstrasjon for å vise hvem som styrer fremtiden, og hvem som ikke aner hva som traff dem. Trumps uttalte motvilje mot etterforskningen kan meget vel henge sammen med alt det som bobler opp i kjølvannet av etterforskningen, horer og hvitvasking. Det er mer enn ille nok. Og en mulig årsak til Trumps gjentatte "wich hunt!!", og "no collusion!!" Twitter-utrop.

    Disqutabel
    Rent hypotetisk er det selvsagt mulig, men de stadig skiftende forklaringene rundt Trump Jr's møte med russiske agenter og Trump Sr's offentlige oppfordring til Putin om å legge frem Hillarys emailer (etterfulgt av at russerne umiddelbart satte i gang et spearphishing-angrep) viser vel med all tydelighet at det var "collusion" der, for ikke å si "conspiracy to defraud the United States" som det formelle tiltalepunktet vil lyde på. Trumps paniske twitring er bare røyklegging for å avlede oppmerksomheten. Du vet, barnehagetrikset "SE DER BORTE! EN ELG!!!" mens man selv snurrer rundt og løper så fort man kan i motsatt retning.

    Det grunnleggende problemet med og for Trump er at han oppriktig mener at landets lover ikke gjelder for ham. Han har alltid drevet business på den måten, og når det ble for ille kunne han bare slå virksomheten konkurs og begynne på nytt som TV-stjerne. Det er virkelig godt gjort å gå konk som casino-eier. Hvis han behøvde mer penger kunne han få finansiering fra New York-mafiaen eller russiske oligarker, nesten uten krav til små vennetjenester til gjengjeld. Det er samme modus operandi med ekteskapene hans. Når utroskap og løgn bygger seg opp til utålelige nivåer ble det skilsmisse, en streng non-disclosure agreement for å få folk til å holde kjeft, bakket opp av en pen slump penger fra farsarven, og nytt forhold med en annen modell. Selvsagt har han drevet kampanjen på samme måte, uten hensyn til de lover og regler som gjelder andre. Det var i høyden noe han kunne bruke retorisk om andre: Lock her up! Men de samme lovene gjaldt jo selvsagt ikke ham selv.

    Nå bruker han presidentrollen på samme måte, med en vanhellig sammensausing av nepotisme og deals som favoriserer ham selv og familien, samtidig som han omgir seg med lyssky karakterer som grafser til seg der de kan mens de ennå kan. Hvis det fortsatt er noe i idealet om likhet for loven, så vil den til slutt også fange opp den eneveldige kong Donald. Selv om han etter beste evne prøver å karakterisere landets lover og rettsvesen som et Deep State conspiracy rettet mot ham personlig. Og selv om GOP's hardlinere i kongressen ser sin viktigste rolle som å beskytte kriminalitet slik at de fortsatt kan raske til seg politiske og personlige fordeler. Dette kommer virkelig ikke til å ende godt.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    Saken er jo veldig enkel.

    Russland har raketter med hydrogenbomber rettet mot USA og USA har tilsvarende rettet mot Russland.

    Man kan søke ulike måter for tilnærming mellom partene, fra forhandlinger på politisk topplan til handelsforbindelser og kulturell utveksling. Men USAs etterretning fotfølger russere og russisk etterretning fotfølger amerikanere.

    Rett etter at russere tar kontakt med en presidentkampanje og tilbyr å bidra til å skade dennes motstander, skal presidentkampanjen ta kontakt med amerikansk etterretning og orientere om dette. Kampanjen skal også samarbeide med amerikansk etterretning i et forsøk på å nøste opp hva russerne er i gang med.
    Trump har enten ikke forståelse for det opplagte i dette eller også har han ingen respekt for hva som ligger av plikter hos en som søker presidentembedet. Og kanskje er han også håpløst i lommen på Putin, det vil tiden vise.

    MEN -- Trumps kampanjehovedkvarter skulle øyeblikkelig tatt kontakt med FBI etter henvendelsen som kom. Gates, Papadoupolos og Flynn har erkjent straffeskyld og slapp dermed rettssak. Manafort tok sjansen på rettssak og er nå kjent skyldig i innledende runde -- han skal nå gjennom enda en rettssak med andre tiltalepunkt. Cohen har innledet forhandlinger for å redusere strafferammen han får.

    Mueller har selvsagt mer. Trumps kampanje forsøkte å få GOP til å endre plattformteksten når det gjaldt sanksjoner mot Russland og støtte til Ukraina i forbindelse med Krim og Jr. var fra seg av glede over å skulle få "dirt on Hillary" fra russere.

    Trump-toget er på vei mot en bro som har rast sammen og snart vil flere huske at Russland har hydrogenbomber siktet inn mot amerikanske byer og strategiske mål. "Gutta" i bildet under vil bråvåkne.

    id-rather-be-russian-than-democrat.jpg
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.527
    Antall liker
    35.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Steinbecks forklaring: John Steinbeck once said that socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires. This helps explain why American culture is so hostile to the idea of limits, why voters during the last energy shortage rejected the sweater-wearing Jimmy Carter and elected Ronald Reagan who told them it was still “morning in America.” Nowhere does the myth of progress have more fervent believers. (Ronald Wright)
    En viss demagog snylter grovt på den der. Fra gårsdagens rally i West Virginia, et relativt fattig distrikt:
    https://www.politico.com/story/2018/08/22/trump-west-virginia-cohen-manafort-791278
    Trump gave a plug to West Virginia Republican Senate candidate Patrick Morrisey and a Trump staffer told us it was almost time to bug out. But Trump was just winding up, and the crowd was getting a second wind.

    “You’re the elite,” Trump said. “You’re the super elite!”

    I have a lot more money than they do. I have a much better education than they have. I’m smarter than they are. I have many, much more beautiful homes than they do. I have a better apartment at the top of Fifth Avenue. Why the hell are they the elite? Tell me. Because you're the elite, just remember that. You're the elite. They're not the elite.
    Mindboggling.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    "Gutta" i bildet under vil bråvåkne.
    Vedder en femmer i mot.

    Du kan poste så mange lederartikler, op-eds og analyser du bare vil, gutta på bildet finnes uansett ikke interessert i dem. Twitteriatet på venstresiden er fullstendig frikoblet fra Trumptilhengerne, båder over there og her hjemme. De har ikke engang skjønt at forakten mot eliten ikke handler om økonomi, men er en kulturkrig.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    Steinbecks forklaring: John Steinbeck once said that socialism never took root in America because the poor see themselves not as an exploited proletariat but as temporarily embarrassed millionaires. This helps explain why American culture is so hostile to the idea of limits, why voters during the last energy shortage rejected the sweater-wearing Jimmy Carter and elected Ronald Reagan who told them it was still “morning in America.” Nowhere does the myth of progress have more fervent believers. (Ronald Wright)
    En viss demagog snylter grovt på den der. Fra gårsdagens rally i West Virginia, et relativt fattig distrikt:
    https://www.politico.com/story/2018/08/22/trump-west-virginia-cohen-manafort-791278
    Trump gave a plug to West Virginia Republican Senate candidate Patrick Morrisey and a Trump staffer told us it was almost time to bug out. But Trump was just winding up, and the crowd was getting a second wind.

    “You’re the elite,” Trump said. “You’re the super elite!”

    I have a lot more money than they do. I have a much better education than they have. I’m smarter than they are. I have many, much more beautiful homes than they do. I have a better apartment at the top of Fifth Avenue. Why the hell are they the elite? Tell me. Because you're the elite, just remember that. You're the elite. They're not the elite.
    Mindboggling.
    Det er blitt absurd teater, det hele. Mannen holder folkemøter for å hisse opp stemningen mens luftslottet faller sammen rundt ham.

    NYT oppsummerer greit -- alt er vesentlig og siste avsnitt er trist:

    From the start of the Russia investigation, President Trump has been working to discredit the work and the integrity of the special counsel, Robert Mueller; praising men who are blatant grifters, cons and crooks; insisting that he’s personally done nothing wrong; and reminding us that he hires only the best people.

    On Tuesday afternoon, the American public was treated to an astonishing split-screen moment involving two of those people, as Mr. Trump’s former campaign chief was convicted by a federal jury in Virginia of multiple crimes carrying years in prison at the same time that his longtime personal lawyer pleaded guilty in federal court in New York to his own lengthy trail of criminality, and confessed that he had committed at least some of the crimes “at the direction of” Mr. Trump himself.

    Let that sink in: Mr. Trump’s own lawyer has now accused him, under oath, of committing a felony.

    Only a complete fantasist — that is, only President Trump and his cult — could continue to claim that this investigation of foreign subversion of an American election, which has already yielded dozens of other indictments and several guilty pleas, is a “hoax” or “scam” or “rigged witch hunt.”
    https://www.nytimes.com/2018/08/21/opinion/manafort-cohen-guilty.html?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.643
    Antall liker
    10.212
    Kulten klamrer seg stadig til at det ikke er lagt fram noen bevis for "the russian collusion".

    Det er like ca. intelligent som å forsvare en viss "samfunnstopp" i nord, og rope på heksejakt og rigget etterforskning, fordi det ikke er lagt fram noen bevis.

    Nei, nettopp. Bevisene holder man tett til brystet, inntil man har behov for dem. Kulten nekter å ta inn over seg dette superenkle, logiske faktum.

    Disqutabel
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.120
    Antall liker
    2.616
    Torget vurderinger
    16
    Kulten klamrer seg stadig til at det ikke er lagt fram noen bevis for "the russian collusion".
    Jeg kan dessverre ikke se hva slags bevis man må legge frem for å overbevise disse menneskene. Vi snakker om folk som fult og fast tror at Obama er muslimsk terrorist, at Hilary Clinton er mann, at Soros er kommunist osv.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.069
    Antall liker
    3.750
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    ...men absurd nok er jeg fremdeles ikke bekymra for femmern min. Folk blir så vant til disse drøye greiene at når saken mot sjefen sjøl endelig er klar, så trekker folk på skuldrene og sier "Var det alt? Dette har vi jo visst hele tiden."
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    Jennifer Rubin skriver brev til republikanerne.

    Dear Republicans:

    For the past eighteen months, many of you have chosen to ignore the president’s attacks on the courts, on the FBI, on the Justice Department, on the First Amendment and on standards of decorum observed by every other president. You have ignored his alleged receipt of foreign emoluments in violation of the Constitution. By and large, most of you have refused to confront his racist outbursts and his serial lies. Some have even joined in attempts to smear the FBI and DOJ. Your leadership has refused to take action to protect special counsel Robert S. Mueller III and Deputy Attorney General Rod J. Rosenstein despite the real risk the president intends to fire them or, perhaps in the case of Mueller, impair his work by revoking his security clearance.

    Now the president’s lawyer Michael Cohen has implicated him in the commission of a crime as part of a plea deal. With that development and the conviction or pleas of other top associates the president can no longer claim the investigation is a “witch hunt” or does not concern him.

    The Justice Department under unprecedented pressure and abuse from the White House has done its job, as have federal courts. Congress, however, has not. With a little over 2 months before all House members, a batch of incumbent GOP senators, numerous GOP gubernatorial and state legislative candidates face the voters, you have several options, which I’ll now describe.

    The first option is to do nothing, to continue excusing and rationalizing the president’s behavior. After Cohen’s plea and Manafort’s conviction, not to mention the indictment of two of Trump’s earliest House Republican supporters (Chris Collins and Duncan Hunter) the voters may come to view the GOP as a hotbed of corruption. Voters have good reason to conclude you will never hold the president accountable for any of his actions, and that therefore, to preserve our constitutional system, Republicans up and down the ballot must lose in convincing fashion. History will regard those who were inert during this time as political cowards and fools.

    The second option is to prevent the runaway train. Protections for both Mueller and Rosenstein can be concretized in law. A select, bipartisan committee can be formed to review actions to date and determine the scope of possible illegality in the administration. It could also make recommendations, which may include statutory anti-corruption measures and initiation of impeachment proceedings. The Supreme Court confirmation hearing for Judge Brett M. Kavanaugh must be held in abeyance. Should the president be found to have committed crimes in pursuit of the presidency, Kavanaugh’s position on the high court would be tainted. (Even if Trump leaves the presidency, Vice President Pence would ascend to the presidency and could at that point renominate Kavanaugh.) If the special counsel exonerates the presidency, Kavanaugh’s confirmation could proceed forthwith. These actions would demonstrate to voters that you have some appreciation for your oaths of office and constitutional duties.

    The last option is to tear the bandage off now. Trump is a menace to the country and threatens to destroy the GOP as currently constituted. Disown Trump and repudiate his actions. Call for his resignation and embrace Pence as the leader of your party. Reject Trump’s receipt of emoluments and demand he sever ownership of his many business enterprises which pose an ongoing conflict of interest. Subpoena his tax returns and/or pass legislation requiring they be disclosed. In taking these moves you would disable Democrats’ campaign built around the need for a check on the presidency; you might even hold the House. In any event, your conscience would be clear and the party would have the opportunity to pick a new nominee for 2020.

    I am under no illusion as to your preferred route. You then should be under no illusions as to the electoral fate that awaits you and the legacy you will leave. Choose wisely.

    Kind regards,

    JR
    https://www.washingtonpost.com/news...blicans/?noredirect=on&utm_term=.0d6966c16cdc
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.336
    Antall liker
    3.529
    Torget vurderinger
    4
    Vinnersak for Trump

    foxnews.JPG

    Det er dette som betyr noe i midtvesten.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.527
    Antall liker
    35.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ihvertfall på Fox News, men selv de måtte til slutt skyve den saken nedover på førstesiden etter hvert som dagen utviklet seg. Nå ser den slik ut:

    Capture.jpg

    Ellers er det ramsalte kommentarer rundt om. Her er E.J.Dionne:
    https://www.washingtonpost.com/opin...53d91e-a629-11e8-8fac-12e98c13528d_story.html
    With Michael Cohen implicating his former client in a potential felony, the president’s strategy of diversion and evasion collapsed. Compounding his troubles was the nearly simultaneous conviction on eight charges of Paul Manafort, his former campaign chairman.

    Trump will continue to bask in the faithful’s chants of “Lock her up,” as he did at a West Virginia rally Tuesday night, but Hillary Clinton is no longer his adversary. His enemies now are the facts and the truth. They cannot be jailed and have no personal shortcomings to exploit. Trump and his defenders are reduced to arguing that truth doesn’t exist.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.532
    Antall liker
    9.692
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    For en gangs skyld:

    https://www.aftenposten.no/verden/i/P3GzLR/72000-amerikanere-dode-av-overdose-i-fjor-Na-vil-Trump-saksoke-pilleprodusenter

    NEW YORK (Aftenposten): Narkoepidemien i USA nådde en ny topp i 2017. Dødstallene har steget til katastrofale høyder gjennom to tiår. Nå vil president Trump at noen skal bli holdt ansvarlig.

    Det mest kjente medikamentet er Oxycontin, som produseres av selskapet Purdue Pharma. Aftenposten har tidligere skrevet om den amerikanske Sackler-familien som eier selskapet, og som er blitt styrtrike på pillene.

    Pillene er fortsatt i salg, selv om selskapets ledelse i 2007 innrømmet at de hadde feilinformert leger og pasienter om virkningen av medikamentet.

    Veldig bra, og la oss håpe han for en gangs skyld får noe til.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    Gail Collins har noen forslag til manusendringer i Trump - The Movie.

    Dear Charlotte and Fred:

    Here’s our first memo on your script. The team was excited when we learned you were working on a dystopian drama in which a hack reality TV star gets elected president. Crazy plotline! We’re very interested, but it needs a lot of work.

    No audience is going to buy the current version. In one five-minute scene you’ve got the president’s big campaign guy getting convicted of a jillion different financial crimes, while at the same time the president’s old lawyer-fixer is admitting that the leader of the free world told him to use hush money to pay off former sex partners. We love scandals, but this is just too, too over the top.

    Also, while we understand you’re going for laughs, we’re pretty sure there is no such thing as a python-skin coat.

    We can’t buy the scene where the president goes to a rally right after all these stories break and he’s got the crowd yelling, “Drain the swamp!” This is the same time you’ve got his first two congressional supporters hit by corruption indictments. I know it’s supposed to be irony, but it’s teetering on insanity.

    However, we don’t want you to drop the congressmen completely. We liked the detail about one orchestrating an insider trade at the White House picnic. And having the other use campaign funds to get a plane ticket for his pet rabbit was a nice touch. Would you think about making it a fuzzy puppy? Then when everybody gets off the plane the puppy could try to lick the president and our hero/villain would recoil. Nothing audiences like better than hating a man who hates dogs.

    The cast

    For the lead, we’re wondering if we could talk Liam Neeson into gaining 50 or 60 quick pounds for the part. And maybe a younger Ray Liotta type for the sleazy fixer.

    We’re not buying your current version of the president’s other lawyer. He’s supposed to be a big hero from 9/11 and yet every one of his lines screams “incompetent great-uncle who gets drunk at Thanksgiving.” You’ve at minimum got to give him a different background, like fixing parking tickets. If we can work that out, we’re thinking maybe this is a job for Danny DeVito.

    The cheery Republican House leaders who ignore everything that’s going on don’t have a big part, but we think it’d be a terrific acting opportunity for the Backstreet Boys.

    As to the women — we like the stripper. (Reese Witherspoon? Jennifer Aniston?) When she gets paid off to keep quiet about having sex with the about-to-be president, can you give her some special phrase we could feature in the promos? Like “Kazowie, Mr. Candidate!” Or “Real leaders use condoms.”

    We’re a little concerned you’ve made all the lead characters so repulsive that people aren’t going to want to go see the film. Mandy has a good suggestion — take a second look at the wife. Right now she’s way too wooden, and nobody will believe that pair has had sex since Dick Cheney was in power. How about making her a former federal prosecutor who gave up the chance to be attorney general to stand by her man? Is he grateful — or ticked off that she didn’t take the job and shield him from investigators? Not a plot twist we’ve ever seen before.

    Foreign affairs

    We’re looking for serious international sales, so definitely let’s take this guy to a big meeting with leaders overseas. Maybe a little bit of action when he runs over the head of the European Union in his golf cart.

    However, nobody here likes the whole Russian subplot. It just doesn’t make sense. You’ve got a lead character who’s in trouble for that girlfriend payoff plot, and for having a whole pile of crooks in his administration. (How many characters, by the way, can get indicted before the credibility fizzles?) And then you have this other whole huge subplot about colluding with the Russians to fix the election. Sorry, any president who had all these messes at once would be out the door in five minutes.

    Another problem with the first lady: You gave her an immigrant background and a heavy accent. So far, so good. (This is the point where we start fantasizing Meryl Streep.) But you’ve also got your lead railing all the time about stopping immigration. Does that make sense? Just don’t believe you’re going to get anybody to buy that package.

    Finally

    This is an important note from Larry: At the peak of the action, our main man is six feet deep in investigations and he goes out to give a speech to his supporters. In which he keeps reminding them that he won the Electoral College. Now our audience is going to hear that and realize this is a president who didn’t win the popular vote.

    Larry thinks you should drop that detail and let him win the popular vote. Otherwise, he’s so compromised from the get-go that people will start walking out with the opening credits.
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.166
    Antall liker
    6.853
    Torget vurderinger
    4
    Trump om betalingene til Stormy.

    5.april

    22.august

    Fjernis & GB kan jo tygge på den neste gang helten deres tweeter LYING, DISHONEST, FAKE NEWS.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.643
    Antall liker
    10.212
    Alf Prøysen var en forutseende mann, og et seende menneske. En gang lagde han Visa om løgna:

    Og detti er visa om løgna
    du hørte så lindt som a læt…
    Sæinnheta syng og marsjere,
    løgna går omvæg og græt….

    Sæininnga seire i solskinn
    og vill itte kjøpslå om fred,
    løgna sitt livredd i skuggen
    og sverger sin saligheds ed!

    Sæinninga sitt i en ting-sal
    med fakta og klare bevis,
    løgna sitt dødsdømt i pine
    og dikte om Paradis…..

    Sæinninga peke ut vægen
    snor-rett med glass-skår og stein,
    løgna har lønlige stier
    for børrføtte, såre bein.

    Løgn… Ska vi slå øss i hopes?
    Sei det er meg du vil ha!
    …..du ska sleppe å sjå meg i aua
    bare du svara «ja».

    Kvisk det er meg du er gla ti!
    Gjøm deg ved hjertet hos meg!
    Så ska jeg blunde att aua
    og kviske det såmmå ått deg….

    Disqutabel
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.569
    Antall liker
    7.101
    "Gutta" i bildet under vil bråvåkne.
    Vedder en femmer i mot.

    Du kan poste så mange lederartikler, op-eds og analyser du bare vil, gutta på bildet finnes uansett ikke interessert i dem. Twitteriatet på venstresiden er fullstendig frikoblet fra Trumptilhengerne, båder over there og her hjemme. De har ikke engang skjønt at forakten mot eliten ikke handler om økonomi, men er en kulturkrig.
    Det ene utelukker ikke det andre, selv om jeg er enig med deg i at dette handler mer om kultur enn økonomi, og dermed om identitet i Andersons sosialantropologiske forståelse.

    Kan med fordel også dra frem Lipset og Rokkans gamle krysstabell hvor aksene er sentrum-periferi og økonomi-kultur, og hvor skillelinjene blir stadig mer sammenfallende.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    William Saletan med en solid og knusende gjennomgang av Trumps forkjærlighet for Putin og Russland, mot eget lands interesser og institusjoner. Saletan levner ingen tvil om hvorvidt Trump er en forræder.

    The press conference told Putin everything he needed to know: that Trump felt no bond with Clinton or the Democrats, that he put opportunism before patriotism, and that he was happy to seek Russia’s help in the campaign, including through espionage. But it also told Putin that Trump was willing to trust him over the U.S. intelligence community—and that Trump was willing to say all of this in public.That night, Russian hackers targeted Clinton’s personal office and her campaign.
    https://slate.com/news-and-politics/2018/08/trump-chose-putin-over-america-right-in-front-of-us.html
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    Trump lagde fake TIME forsider som han rammet inn og hengte opp på sine eiendommer. Det tror jeg at TIME har mislikt. Og han liker nok ikke dette.

    DlSGuBUW0AEaXN8.jpg
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.069
    Antall liker
    3.750
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Under valgkampen skrøt jo Trump av at han hadde vært på flest TIME-forsider av alle i galaksen.

    Nå er det vel snart i ferd med å bli sant. Men jeg vet ikke helt om det fremdeles er noe han har lyst til å skryte av.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.336
    Antall liker
    3.529
    Torget vurderinger
    4
    Er bare å bidra :)

    Mange muligheter
    bidra.jpg
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    William Saletan med en solid og knusende gjennomgang av Trumps forkjærlighet for Putin og Russland, mot eget lands interesser og institusjoner. Saletan levner ingen tvil om hvorvidt Trump er en forræder.

    The press conference told Putin everything he needed to know: that Trump felt no bond with Clinton or the Democrats, that he put opportunism before patriotism, and that he was happy to seek Russia’s help in the campaign, including through espionage. But it also told Putin that Trump was willing to trust him over the U.S. intelligence community—and that Trump was willing to say all of this in public.That night, Russian hackers targeted Clinton’s personal office and her campaign.
    https://slate.com/news-and-politics/2018/08/trump-chose-putin-over-america-right-in-front-of-us.html
    En god analyse som på ingen måte gjør Trump hverken til et dement gresskar eller puppet for spesifikke økonomiske interesser.

    Jeg husker i begynnelsen, når psykologer og psykiatere bedrev avstandsdiagnostikk på mannen for å få ham avsatt. De er det slutt på.

    Men jeg tviler ikke på at grunnlaget for denne analysen er grei nok:

    This conclusion doesn’t require any wild theories about kompromat or dual loyalty. Everything Trump has done can be explained by traits and motives he displays every day: narcissism, insecurity, ruthlessness, and spite. He enjoys the celebrity of meeting with well-armed dictators. He’s obtuse to moral distinctions between regimes or systems of government. He sees no difference between the national interest and his personal interests, or between getting campaign help from Americans and getting it from a foreign power. And he’s obsessed with domestic enemies. He’s far more interested in using Putin to pummel Democrats than in working with Democrats to confront Putin.

    Og for en mann hvis ett av de viktigst våpen - ved siden av twitter og media som formidlere/forsterkere - er løgnene, står han trykt i tradisjonen til republikanerne, som Krugmann påpeker:

    I don’t claim to understand the whole story. But one thing is clear: The Orwellification of the G.O.P. didn’t start with Trump. On the contrary, the party has been moving in that direction for years; the mind-set Trump is exploiting was already well in place before he burst on the scene.

    https://www.nytimes.com/2018/08/20/...n=latest&contentPlacement=2&pgtype=collection

    Det er å håpe at det som er igjen av institusjoner der borte - rettsvesen fortrinnsvis - får stoppet denne mannen uten at borgerkrigen bryter ut.

    Turner:
    fredturner_stanford_edu_wp-content_uploads_Turner-Trump-on-Twitter-in-PJB-ZZP_pdf.jpg
     
    Sist redigert:

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    20.582
    Antall liker
    27.730
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.527
    Antall liker
    35.422
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Sessions var den tredje som "endorsed" Trump i 2016. Det er ingen som kommer ut av den malstrømmen med ære og integritet i behold. Stort sett hadde de ingen til å begynne med, og det var nettopp derfor de klistret seg innpå Trump. Det går aldri bra.
    Trump Attracts Bad People, Volume 84
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.002
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    "Gutta" i bildet under vil bråvåkne.
    Vedder en femmer i mot.

    Du kan poste så mange lederartikler, op-eds og analyser du bare vil, gutta på bildet finnes uansett ikke interessert i dem. Twitteriatet på venstresiden er fullstendig frikoblet fra Trumptilhengerne, båder over there og her hjemme. De har ikke engang skjønt at forakten mot eliten ikke handler om økonomi, men er en kulturkrig.
    I forlengelsen av det:

    https://slate.com/technology/2018/0...ere-trolls-fight-for-donald-trumps-honor.html
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    Brett Stephens er konservativ kommentator i NYTimes, ytterst mislikt av demokrater.

    Han anser Trumps presidentskap for å være illegitimt og at man bør søke riksrett. Siden republikanerne knapt kan forventes å innlede denne ønsker Stephens en demokratisk seier i mellomvalget.

    Pragmatists will rejoin that there’s no sense in advocating impeachment when the G.O.P. controls Congress. I’m sorry that so many congressional Republicans have lost their sense of moral principle and institutional self-respect, but that’s a reason to seek Democratic victories in the fall. The Constitution matters more than a tax cut. What the Constitution demands is the impeachment and removal from office of this lawless president.

    https://www.nytimes.com/2018/08/22/opinion/donald-trump-cohen-impeachment.html
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.068
    Antall liker
    1.501
    Torget vurderinger
    1
    Gail Collins har noen forslag til manusendringer i Trump - The Movie.
    [...]
    P13 programmet Shaun har hver fredag i lang tid hatt besøk av Gjermund Eriksen som går gjennom Trumps administrasjon "som om det er en TV-serie". Utrolig spennende og lærerikt om plot, spenning og filmproduksjon - og selvfølgelig surrealistisk med tanke på at dette plottet er "based on a true story".

    Ellers er det vel slik at siste dagers hendelser ikke akkurat har vært noen overraskelse. Uansett har Twitterkongen klart å skape så stor usikkerhet om hva som er sagt, hva som er sant, hvem som har sagt og gjort hva, at sannheten til slutt blir uvesentlig. Trist.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    22.658
    Antall liker
    15.756
    Torget vurderinger
    2
    National Enquirer kjørte ut artilleriet for Trump under valgkampen. Nå viser det seg at David Pecker, utgiver, hadde en safe fylt med kompromitterende materiale på Trump og kanskje så Pecker fordeler i å ha en president i sin hånd.

    Her er et lite eksempel på forsidene NE kjørte om hvor uegnet Hillary Clinton var. Dette er en "avis" som folk møter ved kassene i USAs supermarkeder. Mens NE var hatske mot Clinton var det ikke grenser for hvilke superlativer de gravde frem for å hylle Trumps kandidatur. De støttet ham også etter valget, inntil det brått tok slutt.
    NE har ikke nevnt Trump på forsiden i måneder. Pecker har fått immunitet mot straffeforfølgelse og samarbeider med anklagende myndighet.

    Når National Enquirer snur ryggen til deg, da har du problemer: https://www.thedailybeast.com/natio...trump-as-scandal-swirls-and-circulation-drops

    Screenshot 2018-08-23 at 2.59.23 PM.jpg
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    10.643
    Antall liker
    10.212
    ^ Men er det noen som har brukt begrepet "fake news" om NE? Det burde i det minste vært nevnt et par-tre ganger i forbindelse med oppslagene over....

    Disqutabel
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn