Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Status
    Stengt for ytterligere svar.
    C

    cruiser

    Gjest
    ^ muligens malapropos, men jeg har ikke sett noe sted at Kavanaugh er noen dårlig jurist. Han er mellom annet gjenste-
    foreleser ved noen av de mest prestisjefulle institusjonene for jus i USA.
    Vi så det ikke, fordi 90% av dokumentene var hemmeliggjort :) Han har rykte på seg å være rimelig biased. Men vi kan ikke vite.
    Du vet hvorfor 90% av dokumentene rundt Kavanaugh er hemmligstemplet?

    Fordi dette er alt det materiellet han håndterte som "stabssekretær" i det hvite hus!

    Der han fungerte som stillingstittelen tilsier - som en sekretær - som avgjorde hva
    som havnet på Presidentens (George W. Bush) sitt bord. Dette har naturlig nok
    svært lite med hvordan mannen agerer som dommer.
    Og materiell som er av
    en slik karakter at det absolutt bør hemmeligholdes!

    Å benytte denslags argumentasjon er vel typisk for den uærlighet som gjennom-
    syrer Demokratenes - og deres støttespilleres - oppførsel i politikken om dagen:

    - Man forespør materiell som de vet med 100% sikkerhet IKKE vil bli frigitt...

    - Og så klager man over at de ikke har fått materiellet de har forespurt...
    ..(uten å poengtere at dette materiellet hverken er relevant, eller at det ville
    ..vært fullstendig uansvarlig å frigi det)...

    Når det gjelder Kavanaugh gjerning som dommer er den veldig godt dokumentert
    (selv om det selvfølgelig også der er ting som er hemmeligstemplet, av hensyn til
    vitners sikkerhet osv.) - og kongressen fikk overført mer materiell om Kavanaughs
    gjerning som dommer - enn om de fem foregående dommerne som ble utnevnt til
    høyesterett - til sammen!
    Fake news, du burde undersøke bakgrunnen hans litt nærmere før du uttaler deg, hint 2001-2003
     

    Gunnar_Brekke

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    28.11.2002
    Innlegg
    3.243
    Antall liker
    2.888
    Sted
    Kongsberg
    Fake news, du burde undersøke bakgrunnen hans litt nærmere før du uttaler deg, hint 2001-2003
    Men dette var da ikke en periode han virket som dommer, men derimot som advokat
    - for Bush administrasjonen. Ha du hørt om "attorney client privilege confidentiality"?
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Han arbeidet for White House Counsel, dvs juridisk stab i det hvite hus under G W Bush. Dette er en del av presidentens stab, men er ikke presidentens personlige advokater. «Klienten» er presidentembedet under grunnloven, ikke presidentens person. WHCounsel kan ikke påberope seg attorney client privilege.

    Nåværende, Don McGahn, har blitt intervjuet/avhørt av Mueller i mange timer. Derimot ville det vært vanskelig å hanke inn Giuliani til et tilsvarende avhør, siden han er presidentens personlige advokat.
    http://time.com/5372208/mcgahn-trump-mueller-white-house/

    Det argumentet GOP påberopte seg for ikke å utlevere materialet til kongressen var da heller ikke «attorney client privilege», som ville blitt blankt avvist, men «executive privilege». På norsk ville det blitt noe sånt som unntatt offentlighet som del av intern saksbehandling. Det er noe annet, men selv det påskuddet er syltynt.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Fort gjort å glemme at presidenten egentlig skal jobbe for folket i disse tider :)
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, nå krever han at stemmetellingen i Florida skal stanses og valgresultatet fastsettes til slik det var på valgnatten, selv om avgitte stemmer fra militære og utenlandsboende ikke er ankommet og talt ennå. Jeg trodde det var venstrevridde som sutret over valgfusk når de ikke likte resultatet, jeg.
    https://www.washingtonpost.com/poli...a7c98a-e628-11e8-bbdb-72fdbf9d4fed_story.html

    Er det forresten noen som er det minste forbauset over de venstevriddes forsøk på å delegitimere valgresultatet som ikke helt gikk deres vei? Når de ikke vant senatet så henfaller de fort til konspirasjonsteorier omkring valgfusk, svindel, feiltellinger, skumle rikinger, fremmede nasjoner og politiske motstanderes generelle degenrererthet og uegnethet til stemmegivning. Ikke kul i helvete om de klarer å ta inn over seg at det kanskje ikke er flertall for deres kandidater og politikk likevel.

    Neida... da skal det sås tvil om demokratiets legitimitet og politikere, valg og dommerstanden skal desavueres slik at det skal bli enda bedre grobunn for revolusjonens snare komme, og et endelig endelikt til dette tåpelige folkestyret.
    Er Trump også blitt venstrevridd nå, akkurat som Giuliani?
     
    C

    cruiser

    Gjest
    En recount som ingen heller har sutret seg til men som skjer som følge av veldig tett resultat. Faste prosedyrer for dette.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, men hvorfor følge loven hvis GOP leder? Da må jo valglovene i Florida settes til side øyeblikkelig. Pr tweet fra keiseren, selvsagt.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    I følge fanklubben er det bare mulig å kritisere Trump fra venstre. Det må jo implisere at han er høyreekstrem. Eller at bare venstreorienterte er i stand til å se hvor sinnssyk han er. Jeg holder på at han er sinnssyk uten å bry meg så mye om høyre eller venstre i den sammenhengen.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    Som nevnt tidligere er det vanlig å "call the election" før alle stemmer er talt opp, på grunnlag av valgdagsmeningsmålinger, tidlige resultater og overordnet tendens. Men det kan ta dager å få talt alle stemmene én gang og det å faktisk gjøre dette burde ikke kalles ulovlig, men snarere en konsekvens av at man har valg.
    Nå som utfallet går mot GOP har de oppdaget at det å telle alle stemmene er fusk. Gleder meg til GBs forklaring.

    Som Asbjørn nevner er ny gjennomgang av stemmene i Florida pålagt ved lov dersom resultatet ligger innenfor 0,5% forskjell for de to kandidatene. I Georgia har man gjennomført organisert og nesten utrolig fusk, for å utestenge demokrater fra å stemme og i Arizona vil man det motsatte av hva man vil i Florida. Der ønsker GOP sentralt en ny gjennomgang, mens man i Florida ønsker å stanse gjennomgangen. Gjett hvor GOP leder og hvor de ikke leder.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg synes fortsatt det er helt utrolig at samme person, Brian Kemp, kan være kandidat og leder for valgkommisjonen uten engang å erklære seg inhabil ved fintelling av stemmer for og imot ham selv. Må personlig forsikre seg om at ikke demokratene jukser, vettu.
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brian_Kemp
    He is currently the Republican nominee for Governor of Georgia in the 2018 gubernatorial election, while simultaneously continuing to serve as the Secretary of State for which he is responsible for overseeing the voter registration rolls and vetting the 2018 election results. Kemp's oversight of elections and election data as Secretary of State has stirred controversy and accusations of abusing power leading up to the current election. In 2015, Kemp's office erroneously distributed the Social Security numbers and dates of birth of registered Georgia voters.[2] During the 2016 election, Kemp was the only state official to reject help from the Department of Homeland Security to guard against Russian interference.[3] Kemp also encountered criticism from voting rights advocates; from 2012 to 2018, Kemp's office cancelled more than 1.4 million voter registrations, and during the 2018 election, Kemp held up more than 53,000 voter registration applications, with nearly 70% of the voter registrations belonging to African Americans.[4]

    While running for governor, Kemp has been widely accused of voter suppression.[5] He removed more than half a million voter registrations (8 percent of registered Georgia voters) from voter rolls under the pretense that they had moved out of state. An independent analysis of the voters found that of the 534,000 voters who were purged, 334,134 still lived at the same address. Only around 41,000 of those purged had actually moved out of state. The remaining removed voters received notices that their voter registration would be removed due to not voting in the past 2 federal elections. These voters failed to respond to these messages, and where removed. They were qualified to re-register assuming they still lived in Georgia, and they haven’t died. [6][7][8][9]

    Critics have described Kemp's actions as causing severe democratic backsliding in the state of Georgia, with legal scholar Richard L. Hasen describing his administration of the 2018 governor's election as "perhaps the most outrageous example of election administration partisanship in the modern era."[10]
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    ^ Kemp er Stalin-tro. Denne sa at han ikke brydde seg om hvem i partiet som avga stemmer eller hvordan, det viktige var hvem som talte dem opp og hvordan.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Uansett, demokratene overtar representantenes hus fra januar og har mer enn nok makt til å etterforske det de mener bør etterforskes. Vi kan vel begynne å vedde på hvilken dato Trumps selvangivelser fra de siste 10 årene vil bli offentliggjort. I sine velmaktsdager drev GOP sju forskjellige etterforskninger og høringer om den ene saken Benghazi. Nå blir utfordringen å velge hvilke av alle Trumps eskapader som bør brettes ut i full offentlighet. Mannens liv kommer til å bli et helt annet fra januar.

    https://www.washingtonpost.com/poli...ts-house-democrats-are-preparing-investigate/
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    Arizonas senatorsete gikk til demokratene (det var dette GOP ønsket å telle gjennom en gang til). Floridas står fortsatt åpent, det er dette GOP og Trump ønsker å avlyse opptellingen av.

    Ellers mye moro siste døgn. Kellyanne Conway, berømt for sine "alternative facts", forsøker å forklare at videoen Det hvite hus distribuerte ikke var "altered".



    Skjermbilde 2018-11-12 kl. 21.48.58.jpg
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.148
    Antall liker
    10.821
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1


    Melania – I'm only doing this for my son.
    Macron – That man is not welcome here again.
    Trump – I'm gonna get that son-of-a-bitch if it's the last thing I do.
    Merkel – Just let him stew in his own juices for a while (and I'm retiring soon anyway !!!!).

    But then Putin showed up:

     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.299
    Antall liker
    7.385
    Torget vurderinger
    4
    Trump reportedly made the mistake in a White House meeting with Dalia Grybauskaitė of Lithuania, Kersti Kaljulaid of Estonia and Raimonds Vējonis of Latvia in April.
    Siden han klarte å gjøre blunderen i et møte med nettopp lederne for de baltiske landene betyr det at han enten faktisk ikke visste hvilke lands ledere han var i møte med eller at han ikke visste hvor det tidligere Jugoslavia lå, men likevel mente seg kapabel til å mene noe om hvem som var ansvarlig for krigen i det tidligere Jugoslavia.

    Som vanlig er gapet mellom kunnskap og meninger øredøvende formidabel.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.148
    Antall liker
    10.821
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Trump reportedly made the mistake in a White House meeting with Dalia Grybauskaitė of Lithuania, Kersti Kaljulaid of Estonia and Raimonds Vējonis of Latvia in April.
    Siden han klarte å gjøre blunderen i et møte med nettopp lederne for de baltiske landene betyr det at han enten faktisk ikke visste hvilke lands ledere han var i møte med eller at han ikke visste hvor det tidligere Jugoslavia lå, men likevel mente seg kapabel til å mene noe om hvem som var ansvarlig for krigen i det tidligere Jugoslavia.

    Som vanlig er gapet mellom kunnskap og meninger øredøvende formidabel.
    Dunning- Kruger i praksis.

    https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

    In the field of psychology, the Dunning–Kruger effect is a cognitive bias in which people of low ability have illusory superiority and mistakenly assess their cognitive ability as greater than it is. The cognitive bias of illusory superiority comes from the inability of low-ability people to recognize their lack of ability.

    Interessant observasjon: "the miscalibration of the incompetent stems from an error about the self, whereas the miscalibration of the highly competent stems from an error about others."
     
    Sist redigert:

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.713
    Antall liker
    3.152
    Sted
    Liten by

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.688
    Antall liker
    11.706
    https://edition.cnn.com/2018/11/13/media/cnn-sues-trump/index.html

    Sterke samfunnskrefter står opp, og forhåpentligvis gir president-tufsen en smekk på lanken. Ikke at jeg i mine villeste fantasier innbiller meg det hjelper, men det rekker vel nå. Han fatter nix og nada av pressens rolle.

    Disqutabel
    Jeg ville ikke holdt pusten...
    Det virker som han er uangriplig. Han kan gjøre og si akkurat det han vil, uten noen som helst følger.
    Ja, det er nesten magisk.
    Om du så videoen som ledsaget artikkelen, er det jo helt ufattelig at det er mulig å være så til de grader umusikalsk... Et direkte ufyselig menneske, og en direkte udugelig president.

    Disqutabel
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    ^ Mener det var flere her inne som mente det bare var å gi Trump Nobelprisen snarest mulig.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.148
    Antall liker
    10.821
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Gud er Gud om alle mann er døde.....for å sitere et gammelt salmevers.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Den Store Statsmann reiser til Paris for å markere 100-årsdagen for slutten av første verdenskrig:
    https://edition.cnn.com/2018/11/14/politics/donald-trump-mood-pissed-white-house-intrigue/index.html
    Trump was advised by deputy chief of staff Zach Fuentes, a close aide of Kelly's, just ahead of his tense meeting with French President Emmanuel Macron that he would not be able to fly his helicopter to the Aisne-Marne cemetery, situated 50 miles from Paris. A drive, Fuentes said, would cause traffic havoc around Paris, and would also make Trump late to the event -- something he detests.

    Some aides told the President that he should not worry about missing the event because he had other opportunities to pay respects on the trip, including another cemetery visit scheduled for the following day, according to people familiar with the conversations. Neither they nor the President expected the massive backlash the decision prompted, which sank in over the course of the following hours. As he watched the onslaught of headlines criticizing him for skipping the trip with no backup plan, the President took his anger out on Fuentes personally.

    Whiling away the empty hours at the US ambassador's residence in Paris, Trump complained the entire trip to France was poorly conceived and executed, according to people familiar with the matter. He'd long discovered the events on Sunday would not include a grand military parade like the one he witnessed a year ago on Bastille Day, leading him to wonder what the point of the trip was.

    Instead, Trump grumbled that he was kept away from the action back home, where election recounts were getting underway in key Senate and governors' races. With nothing to do for six hours in the middle of the afternoon, Trump demanded updates on the races and details about the state officials responsible for the counting.

    As they have on previous foreign swings, staffers had ensured that televisions inside the ambassador's residence -- the second empire Hôtel de Pontalba on the Rue du Faubourg Saint-Honoré -- had Fox News available for the President's viewing. And they worked to set up phone calls with officials back home in the hopes of keeping him occupied.
     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.074
    Antall liker
    14.639
    Svært lesverdig fra New York Times om hva Facebook visste når og hva de gjorde for å dekke over det

    https://www.nytimes.com/2018/11/14/technology/facebook-data-russia-election-racism.html

    But as evidence accumulated that Facebook’s power could also be exploited to disrupt elections, broadcast viral propaganda and inspire deadly campaigns of hate around the globe, Mr. Zuckerberg and Ms. Sandberg stumbled. Bent on growth, the pair ignored warning signs and then sought to conceal them from public view. At critical moments over the last three years, they were distracted by personal projects, and passed off security and policy decisions to subordinates, according to current and former executives.

    (Sheryl Sandberg er Chief Operating Officer i Facebook, for øvrig)
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.688
    Antall liker
    11.706
    ^ Jeg er fortsatt prinispielt motstander av å benytte øyeblikksbilder til å forklare noe som helst. De er tatt over en periode på hele 1/250 sekund, og viser ikke nødvendigvis den virkeligheten det kan se ut som. USA's førstedame blunker innimellom, hun også.

    Disqutabel
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.713
    Antall liker
    3.152
    Sted
    Liten by
    ^ Jeg er fortsatt prinispielt motstander av å benytte øyeblikksbilder til å forklare noe som helst. De er tatt over en periode på hele 1/250 sekund, og viser ikke nødvendigvis den virkeligheten det kan se ut som. USA's førstedame blunker innimellom, hun også.

    Disqutabel
    Men morsomt da?
    Og jeg tipper the orange ikke er spesielt glad i den tweeten der....
    Da blir det jo bare enda morsommere? :)
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    Det viktige her er vel Trumps rabiate angrep på Frankrikes statsleder, over flere tweets. Om den situasjonen har noe å si er vel bare en morsom spekulasjon. Men Melanias angrep på Trumps påstander om valgfusk har nok gjort sitt til at han er sint på henne.

    Trump mener nå at folk tar på seg forkledninger og går inn for å velge påny. "He can't have voted often," er reaksjonen. Da ville han visst om de kjedelige delene av prosessen der man må vise at man står som registrert velger, signere valgseddel, osv.
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.299
    Antall liker
    7.385
    Torget vurderinger
    4
    ^ Jeg er fortsatt prinispielt motstander av å benytte øyeblikksbilder til å forklare noe som helst. De er tatt over en periode på hele 1/250 sekund, og viser ikke nødvendigvis den virkeligheten det kan se ut som. USA's førstedame blunker innimellom, hun også.

    Disqutabel
    Men morsomt da?
    Og jeg tipper the orange ikke er spesielt glad i den tweeten der....
    Da blir det jo bare enda morsommere? :)
    Litt morsomt å se for seg Sissy Boy Donny som cuckold i en trekant hvor hotwife Melania blir tatt hånd om av The French Bull. :eek:
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.205
    Antall liker
    18.495
    Torget vurderinger
    2
    Så forutsigelig at man må le. Etter å ha slept demokratene etter et tau bak pick-up'en, i noen år, har majoritetsleder McConnell brått oppdaget at han er sårbar. "Pretty please, let's be bi-partisan as we move forward."

    Skjermbilde 2018-11-15 kl. 11.54.43.jpg
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.880
    Antall liker
    40.071
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Han sier mye morsomt i det intervjuet:
    THE DAILY CALLER: Sure. Could you tell us where your thinking is currently on the attorney general position? I know you’re happy with Matthew Whitaker, do you have any names? Chris Christie —

    POTUS: Matthew Whitaker is a very respected man. He’s — and he’s, very importantly, he’s respected within DOJ. I heard he got a very good decision, I haven’t seen it. Kellyanne, did I hear that?

    WHITE HOUSE ADVISER KELLYANNE CONWAY: 20 pages.

    POTUS: A 20-page?

    THE DAILY CALLER: It just came out right before this, sir.

    POTUS: Well, I heard it was a very strong opinion. Uh, which is good. But [Whitaker] is just somebody that’s very respected.

    I knew him only as he pertained, you know, as he was with Jeff Sessions. And, you know, look, as far as I’m concerned this is an investigation that should have never been brought. It should have never been had.

    It’s something that should have never been brought. It’s an illegal investigation. And you know, it’s very interesting because when you talk about not Senate confirmed, well, Mueller’s not Senate confirmed.


    THE DAILY CALLER: Right.

    POTUS: He’s heading this whole big thing, he’s not Senate confirmed.

    So anyway, I have a lot of respect for Matt Whitaker, based primarily on reputation. And I think he’s really — I think a lot of people are starting to come out very much in favor of him during this period of time.
    Så Whitaker ble satt inn som justisminister på grunn av «the Russia thing» og for å stoppe etterforskningen. Trump sier det jo selv, akkurat som han fortalte i intervjuer at Comey ble sparket på grunn av «the Russia thing». Mannen er ikke sann. Og de «mange som kommer ut til støtte for Whitaker» eksisterer bare i presidentens fantasi. Det er the biggest crowds ever som nå stiller seg i kø for å applaudere utnevnelsen av Whitaker.

    https://www.politico.com/story/2018/11/13/matthew-whitaker-mueller-probe-trump-989429
    https://www.politico.com/story/2018/11/15/texas-businessman-challenges-ag-whitaker-993768
     
    Sist redigert:

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.302
    Antall liker
    2.934
    Torget vurderinger
    16
    Han sier mye morsomt i det intervjuet:
    THE DAILY CALLER: Sure. Could you tell us where your thinking is currently on the attorney general position? I know you’re happy with Matthew Whitaker, do you have any names? Chris Christie —

    POTUS: Matthew Whitaker is a very respected man. He’s — and he’s, very importantly, he’s respected within DOJ. I heard he got a very good decision, I haven’t seen it. Kellyanne, did I hear that?

    WHITE HOUSE ADVISER KELLYANNE CONWAY: 20 pages.

    POTUS: A 20-page?

    THE DAILY CALLER: It just came out right before this, sir.

    POTUS: Well, I heard it was a very strong opinion. Uh, which is good. But [Whitaker] is just somebody that’s very respected.

    I knew him only as he pertained, you know, as he was with Jeff Sessions. And, you know, look, as far as I’m concerned this is an investigation that should have never been brought. It should have never been had.

    It’s something that should have never been brought. It’s an illegal investigation. And you know, it’s very interesting because when you talk about not Senate confirmed, well, Mueller’s not Senate confirmed.


    THE DAILY CALLER: Right.

    POTUS: He’s heading this whole big thing, he’s not Senate confirmed.

    So anyway, I have a lot of respect for Matt Whitaker, based primarily on reputation. And I think he’s really — I think a lot of people are starting to come out very much in favor of him during this period of time.
    Så Whitaker ble satt inn som justisminister på grunn av «the Russia thing» og for å stoppe etterforskningen. Trump sier det jo selv, akkurat som han fortalte i intervjuer at Comey ble sparket på grunn av «the Russia thing». Mannen er ikke sann. Og de «mange som kommer ut til støtte for Whitaker» eksisterer bare i presidentens fantasi. Det er the biggest crowds ever som nå stiller seg i kø for å applaudere utnevnelsen av Whitaker.

    https://www.politico.com/story/2018/11/13/matthew-whitaker-mueller-probe-trump-989429
    https://www.politico.com/story/2018/11/15/texas-businessman-challenges-ag-whitaker-993768
    Yep, og Mueller trenger ikke å godkjennes av Senatet, men hvem bryr seg om fakta lenger?
     

    Bx

    Bransjeaktør
    Ble medlem
    04.08.2005
    Innlegg
    9.175
    Antall liker
    4.577
    Lurer på hvordan man blir så nedsnødd at man tror at dette er for å forhindre ikke-stemmebrettigede fra å stemme.

    USA klarte å sende en mann til månen i 1969, men å lage stemmemaskiner som virker i 2018 er tydeligvis krevende.
    Det er gamle menn som regjerer i usa. Vi er i ferd med å gjøre minibanken overflødig, mange har sluttet med kontanter. snart er kredittkortene på vei ut. I usa må du ha sjekkhefte og en rull med dollarsedler i lomma for å få livet til å gå rundt. De er ikke progressive på alle områder!
     
    Status
    Stengt for ytterligere svar.
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn