Jeg liker og diskusjoner som fullstendig skjener ut.
Men idag er det vel strengt tatt ikke pensjonisten Jagland vi skal diskutere
Men idag er det vel strengt tatt ikke pensjonisten Jagland vi skal diskutere
|
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
at senatet ikke er klart for demokratene var litt overraskende selv for oss klarsynte.
Imens
Michael Moore predicts Biden victory in post-election night analysis, calls Trump ‘bigot’ and ‘psychopath‘
Michael Moore took to social media on Wednesday morning to share his thoughts on the state of the election after a night of tense vote counts and early projections.www.foxnews.com
Jepp. Det er Fox.
Vet du.....jeg tror neimen ikke at jeg gidder. Ganske sikker på at jeg hadde endt opp like tomhendt i så måte som før jeg begynte, av åpenbar årsak.
Jaggis Obama fredspris USA valg president.
Ikke helt urelevant men jeg tillater meg å forundres over uvitenheten til de som seir seg vitsa...
Fertich Scwein 4 min del.
Jada, jada, nå er du bare kjedelig. Det finnes sikkert andre fora der ute hvor du kan hate Jagland mens du gnir deg på understellet.
19:38Håkon Kvam Lyngstad
BIDEN SNEGLER SEG INNPÅ I GEORGIA
Med et lite hopp på opptellingene, har Biden tatt innpå Trumps ledelse i Georgia. Trump ligger nå 1,8 prosentpoeng foran, sammenlignet med 2,2 prosentpoeng ved forrige oppdatering. Nå er nesten 4,7 millioner stemmer talt opp i delstaten. Trumps ligger altså rundt 80.000 stemmer foran.
248/214: Noen som har noen nøtter å avse..
helt misforstått. det er ingen anerkjennelse av noe som helst, det nok en påstand om valgfusk. hvor vanskelig kan det være.Ccruiser
Gjest
Rudy er på vei, åpenbart at PA fortsatt er i spill.
lesverdig:
The results right now show that Trumpist populism has a much higher threshold in the country than expected, that Trump himself pissed off just enough people to lose, and that Democrats are completely distrusted. The public appears to be fine with what at least in the past have been called Democratic issues—a $15 minimum wage got a supermajority in Florida, Coloradans voted for paid family and medical leave, Nebraskans reduced consumer loan interest rates to 36 percent, Arizonans appear to have taxed the rich to pay for education. There are even some caveats to this blanket statement in California, where Uber and Lyft bought a labor law for themselves that cannot be changed, the cashless bail system was taken down, and the historic challenge to Prop 13’s commercial property tax rules is trailing, though it’s close enough that late ballots might turn that around.
Progressives largely sat down and shut up during the general election. They did not criticize what looked like a campaign you’d run if you had a lot of money in 1996, with hundreds of millions of dollars blown on 30-second ads, most of which were empty of policy (though not all). They didn’t second-guess the nominee. They didn’t do a whole lot to protect their own, either, for what it’s worth. That unity is going to end, and it’s probably already ended.
But here’s the thing. You don’t win back the trust of the universe of American voters with slogans about policy. You win it back with, well, policy. You have to govern well and prove that you put people’s interests first. Superficially it seems like Trump doesn’t do that; many of you are screaming “of course he doesn’t do that!” I’d have thought trade policy and the lack of a manufacturing return would hurt him more in the Midwest but he handed out billions in farm bailout funds; I’d have thought COVID would hurt him more, particularly among low-wage workers, but the funds that have run out may have endured just long enough not to insulate him. The larger point is that the populism, while a pose, is more appealing than we considered.
It wasn’t appealing enough to stop character attacks from barely succeeding. But now it’s Democrats’ time to govern. How, you ask? Over a year ago, we created the Day One Agenda for just the scenario we are more likely than not to find ourselves in: a Democratic president with a Republican Senate. There are lots and lots of options under existing authority for a Biden administration to make progress, and progress he must make. Trump barely has any legislative accomplishments and he transformed the country in numerous ways. The Biden team, if they win, must have the creativity and forcefulness to govern. It’s the only way to regain that broken trust
Unsanitized, Election Edition: Nobody Knows Anything
Don’t believe anyone saying the election reinforces their worldview. This is The Election 2020 Daily Report for November 4, 2020.
prospect.org
Ccruiser
Gjest
Humor er åpenbart ikke din sterkeste side.
trodde det, men her feilet jeg storligen.,
Hmm...nå begynner det å bli virkeligt interessant her. Biden vinner Wisconsin og etterhvert Michigan og muligens Pennsylvania, Trump krever stopp og omtelling av stemmer.
Skulle det da vise seg å bli en differanse mellom første og andre stemmeopptelling, vil advokatene til Trump ta dette til høyesterett for å få poststemmene ugyldiggjort.
Hva vil da skje? Trump har nylig fått flere republikanske dommere innsatt, og til syvende og sist så er det noe som heter payback time. Jeg tar ingenting for gitt her.Rrr30629
Gjest
Og begge har begynt å samle inn penger i tilfelle de skal innom rettsapparatet
Konspirasjon eller fakta? La oss se.
An actual batch of ballots dumped in Michigan this morning.
Biden 138,339
Trump 0
om ikke direkte koblet; hva faen er det de holder på med.
National Democrats, including Joe Biden, Kamala Harris, and Elizabeth Warren, have come out in opposition to Prop 22, but they haven’t been especially vocal on the issue. This is somewhat understandable since the California ballot is of a lower profile than the presidential election. But Obama-era Democrats have assumed high-ranking roles at a number of gig companies. Tony West, who served for five and a half years in the Obama Department of Justice and was once its third-ranking member, and is brother-in-law to Kamala Harris, is the chief legal officer at Uber. Former senior adviser to Obama Valerie Jarrett is on the board at Lyft.
[…]
Somehow, despite the massive financial imbalance, polling still shows that the race is relatively tight, though No on 22 trails. But if Prop 22 passes, it will have a more profound impact on labor than the election of Joe Biden, who has made expanding union density one of his platform priorities, or even a Democratic sweep in the House, Senate, and presidency. It could even have a more profound downstream impact on organized labor than an Amy Coney Barrett appointment to the Supreme Court. As deep-blue California goes, so goes the country.
How Uber and Lyft Are Buying Labor Laws
California’s Prop 22 could set back labor standards, particularly for nonwhite workers, for decades.
prospect.org
tråd
Ccruiser
Gjest
Hvorfor sprer du tilbakeviste konspirasjonsteorier og dritt?
Den tweeten sammenligner avlagte stemmer i 2020 med registrerte velgere i 2018. 1 November var det over 3.6 mill registrerte velgere i Wisconsin. Dette er offentlig tilgjengelig informasjon. Skjærp deg!!!
Herlig logikk. Han krever både at man skal stoppe telling, samt at man skal telle på nytt. Må jo få det uriktige antallet riktig.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 10.768
- Antall liker
- 10.363
OK, så om de har bevis for svindel, er det vel greit, da må man forholde seg til det, og retten får bestemme løsningen.
Av en eller annen årsak, betviler jeg at det i det hele tatt kommer til å bli en sak ut av det. Og sånt er det som oftest grunner til.
nok en lesverdig analyse. tilfeldig utvalg
As for the Lincoln Project’s focus on trying to scandalize Trump’s character, the exit polls found that voters are far more concerned about policy issues than personality. Seventy-three percent of voters said their candidate's positions on the issues were more important in their vote for president than their candidate's personal qualities.
Six Takeaways From Election Night
Dems’ weak economic message helped Trump, the Lincoln Project embarrassed itself, and a ton of grassroots money was set on fire.
www.dailyposter.com
om ikke direkte koblet; hva faen er det de holder på med.
National Democrats, including Joe Biden, Kamala Harris, and Elizabeth Warren, have come out in opposition to Prop 22, but they haven’t been especially vocal on the issue. This is somewhat understandable since the California ballot is of a lower profile than the presidential election. But Obama-era Democrats have assumed high-ranking roles at a number of gig companies. Tony West, who served for five and a half years in the Obama Department of Justice and was once its third-ranking member, and is brother-in-law to Kamala Harris, is the chief legal officer at Uber. Former senior adviser to Obama Valerie Jarrett is on the board at Lyft.
[…]
Somehow, despite the massive financial imbalance, polling still shows that the race is relatively tight, though No on 22 trails. But if Prop 22 passes, it will have a more profound impact on labor than the election of Joe Biden, who has made expanding union density one of his platform priorities, or even a Democratic sweep in the House, Senate, and presidency. It could even have a more profound downstream impact on organized labor than an Amy Coney Barrett appointment to the Supreme Court. As deep-blue California goes, so goes the country.
How Uber and Lyft Are Buying Labor Laws
California’s Prop 22 could set back labor standards, particularly for nonwhite workers, for decades.
prospect.org
tråd
Det samme har skjedd her i landet.....
- Ble medlem
- 05.11.2009
- Innlegg
- 1.657
- Antall liker
- 967
Når jeg leder så har jeg vunnet og kan stoppe tellingen. Ganske spesielt og helt utrolig av verdens viktigste statsleder, mildt sagt
Vær så snill og ikke les alt i verste mening. Jeg har ikke kommentert at dette er fakta. Tvert imot har jeg stilt spørsmål om det også kan være konspirasjon. Jeg har derimot ikke mulighet, og det har ikke du heller, til å faktasjekke alt på kort tid.
Jeg er lett rystet over holdningene, oppførsel og harseleringene i denne tråden. Som det ble tidligere sagt her så gjør det tidligere kabeltråder til barnemat. Det burde være mulig å kunne diskutere på en saklig måte.Ccruiser
Gjest
Hadde du stillt spørsmålet til hvilken som helst søkermotor, eller gjort en enkel sjekk på tallene, så hadde du sluppet å fremstå som en trollfabrikk, ta deg sammen a. Diskutering av konspirasjonsteorier, piss og dritt som twittergjøkene drar rett ut av tarmen er helt uinteresant.
spredning av slikt har lite med saklig diskusjon å gjøre. en kan poste hva en vil, men ikke ta det for gitt at det dermed har noe som helst med saklighet i diskusjonen å gjøre. å starte det hele med «Konspirasjon eller fakta? La oss se.» er mer som en artighet .
du burde kanskje se om ikke «usakligheten» også kan ha opphav i det du poster.
Hvorfor heller ikke bare dele korrekte opplysninger framfor å komme nedverdige kommentarer? Jeg lar meg gjerne korrigere på fakta. Forøvrig delte jeg to forskjellige opplysninger og din tilbakemelding gjelder kun den ene.Rrr30629
Gjest
Det er gjengen sin det..
– Vi har vunnet Pennsylvania, skriver Donald Trumps sønn Eric Trump på Twitter.
Resultatet i staten er fremdeles uklart. Bare 82 prosent av stemmene er opptalt, og det er ingen offisiell vinner enda.
med senatet til gop, så er biden (om han nå hadde tanker om endring) lagt henimot død. men de unngår vel den videre nedbygging av institusjonene. det er jo også en god ting. i det minste hva valget til syvende og sist stod om.Ccruiser
Gjest
Kan godt ta det andre også, det var en typo fra ett county i Michigan, og han som opprinnelig kom med tweeten som påpekte "ballot dumpen" tok den fort ned og la til denne kommentar “This tweet was taken and share honestly. I have now learned the MI update referenced was a typo in one county. I have deleted the original tweet.” The screenshots originally claimed to show a 138,339 influx of votes only to Biden."
Så det kan være en ide å undersøke noe før du gir deg i kast med ditt bidrag for å delegitimere et valg basert på dritt.@Bjørn ("Orso")
I følge denne siden: https://elections.wi.gov/node/7220:
''The State of Wisconsin had 3,684,726 active registered voters on November 1, 2020.''
Du må nesten sjøl avgjøre om det du viser til er konspirasjonsteori eller ikke.
Edit: Faktasjekken tok meg 18 sekunder.
Det er ikke så å si Trumps ansvar.
Det ER Trumps snsvar, absolutt ingen andres.Jeg tror Trump, med sitt utspill i natt, har gjort det mye enklere for GOP å bli kvitt ham.
Han har ingen støtte for sine påstander, annet fra Giuliani og sin nærmeste krets og advokater med taksameteret åpent.
Takk for link og saklig korrigering. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…