Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.003
    Antall liker
    18.249
    Torget vurderinger
    2
    Illevarslende fra Georgia.
    Must listen om truslene fra trumpister mot republikanere og hva det betyr for senatsvalget om et par uker,

     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.468
    Antall liker
    10.631
    Sted
    Trondheim
     

    HC

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.05.2002
    Innlegg
    4.290
    Antall liker
    2.916
    Torget vurderinger
    16
    Fox News i "damage control mode" etter at Dominion og Smartmatic truet med søksmål:

     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.021
    Antall liker
    10.665
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Man lurer på hva han har gjort og som han kan bli stilt til ansvar for, slik som han nå fremstår.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.468
    Antall liker
    10.631
    Sted
    Trondheim
    Hvor gal må man være før noen griper inn med "unfit for office" og overlater stafettpinnen til Pence de siste ukene? Er det i det hele tatt mulig, og hvem skulle i så fall gjøre det? Han er åpenbart ikke i vater.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.234
    Antall liker
    4.030
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Skjer ikke. Uansett hvor sykt det blir.

    Som han har sagt, "I can to anything I want!" som vi lo av da, ler vi ikke av lenger.
     
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.468
    Antall liker
    10.631
    Sted
    Trondheim
    Nei, jeg tror heller ikke at det skjer, men er det mulig? Og hvem skulle i så fall gjøre det? Høyesterett?
     

    Trane

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    22.09.2003
    Innlegg
    8.269
    Antall liker
    7.286
    Torget vurderinger
    4
    Jeg som trodde han var for dereguleringer.....

    Trump order: New federal buildings must be 'beautiful'

    US President Donald Trump has issued an order that future federal buildings across the country must be "beautiful", and preferably built in a classical Greek, Roman, or similar style.
    The executive order says too many federal buildings reflected "brutalist" designs of the last century.
    It says new government buildings should look more like America's "beloved" landmarks such as the White House.
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.235
    Antall liker
    9.166
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Presidenten kan kun fjernes hvis han har begått "high crimes & misdemeanors", men det tar jo måneder å få en president dømt for slikt om det i det hele tatt er mulig å få til enighet i både kongress og senat (begge må konkludere med at han er skyldig), så det er uaktuelt her. Ellers kan han fratre av egen vilje eller på grunn av sykdom eller død. Igjen kan vi se bort fra det første og kun ha et lønnlig håp om de to andre.

    Og det er det hele.

    Som vanlig er det grunnloven, som ble designet i 1787 for et land med et par millioner mennesker, som har skylda. Den og bruken av common law i stedet for statute law, i motsetning til de aller fleste siviliserte land.
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.275
    Antall liker
    1.805
    Torget vurderinger
    1
    Hva er egentlig grunnen for at grunnloven er så hellig der borte? Virker meningsløst på meg at bestemmelser gjort for >300år siden skal være så viktig i dagens samfunn. Grunnloven er vel også i liten grad endret bortsett fra de utallige grunnlovstilleggene? Når jeg tenker meg om er jo store deler av befolkningen enda mer tro til en bok som ble skrevet for >2000 år siden, så det ligger vel kanskje litt i ryggmargsrefleksen.
     

    MML

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.02.2010
    Innlegg
    2.275
    Antall liker
    1.805
    Torget vurderinger
    1
    Opplagt og det var ikke poenget. Hva gjør at man nærmest tilber denne førsteutgaven av grunnloven som noe hellig?
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.235
    Antall liker
    9.166
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Hvem vet. Den var jo den første i verden og dermed er nok veldig mange særdeles stolte av den, selv om det i grunnen bare betyr at de ikke hadde noen andre utgaver å skjele til og den dermed endte opp som verdens dårligste. I tillegg tror jo mange på ramme alvor at den ble gitt dem av gud, ved hans/hennes/dets direkte inspirasjon av forfatterne. På toppen av det hele gir den jo enhver rett til å eie og bære våpen (riktignok en lett modifisert rett i flere stater) og hva kan vel være helligere enn det.....
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.641
    Antall liker
    3.077
    Sted
    Liten by
    Trumps uoffisielle rådgivergruppe omfatter nå en straffedømt, tilhengere av QAnon-konspirasjonsteorien, en handelsrådgiver og den tidligere elskeren til en russisk agent, skriver Washington Post.
    Det var denne gruppa som samlet seg i Det ovale kontor fredag for et maratonmøte i over fire timer.
    - Dersom du kommer inn og sier til ham at han har tapt, og at det er over, vil han ikke høre fra deg. Han ser etter folk som forteller ham det han ønsker å høre, sier en Trump-medarbeider til avisa.


    Dette er vel på godt norsk rykter, men det skulle ikke foundre meg om mye her er sant. Isåfall skremmende. Det kan bli en pop corn januar...
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.459
    Antall liker
    39.551
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Trumps uoffisielle rådgivergruppe omfatter nå en straffedømt, tilhengere av QAnon-konspirasjonsteorien, en handelsrådgiver og den tidligere elskeren til en russisk agent, skriver Washington Post.
    Det var denne gruppa som samlet seg i Det ovale kontor fredag for et maratonmøte i over fire timer.
    - Dersom du kommer inn og sier til ham at han har tapt, og at det er over, vil han ikke høre fra deg. Han ser etter folk som forteller ham det han ønsker å høre, sier en Trump-medarbeider til avisa.


    Dette er vel på godt norsk rykter, men det skulle ikke foundre meg om mye her er sant. Isåfall skremmende. Det kan bli en pop corn januar...
    Ut fra hvor mange møtedeltagere som løp rett til forskjellige medier for å forklare at de selv hadde tatt til motmæle mot planene, ser det ut til å være 1) helt sant, og 2) vanvittig nok til å skremme vannet av andre som var til stede.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.468
    Antall liker
    10.631
    Sted
    Trondheim
    Og nettopp grunnen til mitt spørsmål - er det over hode mulig å fjerne ham på lovlig vis før 20/1? Ref innlegg 8.885 over.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.234
    Antall liker
    4.030
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Snakker vi Photoshop eller...?
    Ja, men ikke av årsakene som er skrevet i tweeten.
    At han ikke ser på kameraet er jo helt naturlig. Han ser heller rett på en solformørkelse.
    Og de er nok ikke nødvendigvis shoppa sammen heller. Men de er enten flytta inn i bildet, ellers er bakgrunnen på bildet modda.
    De myke skyggene på bakveggen er redigert inn i etterkant, og er plassert slik de ville vært dersom du hadde stått en knapp meter fra bakgrunnen og hatt god lyssetting, slik de har hatt på bildet her.
    Men de står langt nede i trappa, antageligvis 4-5 meter fra bakgrunnen. Da ville skyggene ikke sett slik ut.

    Uansett, har det noe å si om de er montert sammen eller ikke, eller plassert inn i etterkant?
     

    Halair

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.10.2014
    Innlegg
    1.650
    Antall liker
    1.798
    Sted
    Sandefjord
    Har de gjengitt i riktig størrelse på det bildet der?? De ser jo ut som de er bittesmå... 😂
    Skulle gjerne sett på fullversjonen, ikke en komprimer-ihjel versjon fra nettet...
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.235
    Antall liker
    9.166
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det ser definitivt fryktelig snålt ut. To lilleputt-figurer i en monumental setting. De må jo være minst fem-seks meter nærmere kamera enn maleriet i bakgrunnen, men er så små at maleriet trolig ville være større enn dem om man flyttet dem opp i trappen. Og gitt gelenderet foran maleriet er det neppe særlig mye mer enn en meter høyt.......
     

    defacto

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.05.2016
    Innlegg
    5.641
    Antall liker
    3.077
    Sted
    Liten by
    Ja, men ikke av årsakene som er skrevet i tweeten.
    At han ikke ser på kameraet er jo helt naturlig. Han ser heller rett på en solformørkelse.
    Og de er nok ikke nødvendigvis shoppa sammen heller. Men de er enten flytta inn i bildet, ellers er bakgrunnen på bildet modda.
    De myke skyggene på bakveggen er redigert inn i etterkant, og er plassert slik de ville vært dersom du hadde stått en knapp meter fra bakgrunnen og hatt god lyssetting, slik de har hatt på bildet her.
    Men de står langt nede i trappa, antageligvis 4-5 meter fra bakgrunnen. Da ville skyggene ikke sett slik ut.

    Uansett, har det noe å si om de er montert sammen eller ikke, eller plassert inn i etterkant?
    Nja, har det ikke det da?
    Det tyder jo på at ikke alt er helt på stell :)
    Men det visste vi vel alle....untatt Rune S.
     

    AndersR

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    15.05.2011
    Innlegg
    5.234
    Antall liker
    4.030
    Sted
    Oslo
    Torget vurderinger
    1
    Ser nå at de sannsynligvis ikke er plassert inn i etterkant etter å ha sett den nye versjonen av bildet. Men bakgrunnen er rydda opp i, noe som sannsynligvis er greia med kantklippinga.
    Melania har ingen problemer med å spille en rolle som lykkelig presidentfrue, så jeg han ikke se for meg at hun ville ha problemer med å ta på seg maska et par minutter for å stille opp på et sånt bilde uansett hvor frustrert hun måtte være.
    Av de to er det helt klart hun som er den profesjonelle. Uten at det sier så mye.

    Hele photoshoppinga ser ut til å være gjort for å rydde opp i stygge slagskygger på bakgrunnsveggen, grunnet belysningen de benytter. Sjekk skyggene på det røde teppet fra beina deres, sjekk skyggene fra de små lampettene, så skjønner dere at det ikke ville sett pent ut på bakveggen om de ikke hadde rydda der.
    Dette er også ganske synlig der julepynten henger lavt ut fra trappa og over på den hvite veggen.

    Er ikke mer dramatisk enn det.
     
    Sist redigert:

    xerxes

    Æresmedlem
    Ble medlem
    08.01.2005
    Innlegg
    11.672
    Antall liker
    7.345
    Sted
    Holmestrand
    Så da fikk Trump endelig rett:

    STEMTE PÅ TRUMP I SIN DØDE MORS NAVN
    En 70 år gammel mann fra Pennsylvania er tiltalt for å ha stemt på Trump i sin døde mors navn, skriver statsadvokaten i en pressemelding. Mannens mor døde i 2008.

    – Etterforskningen vår vist at mannen med intensjon og vilje har skadet valglovene våre ved å registrere to døde individer som velgere, sier statsadvokat Jack Stollsteimer i pressemeldingen.

    Den andre personen som ble registrert var mannens svigermor, men denne stemmeseddelen ble imidlertid ikke bestilt og levert inn.

    Mr. Bartman har erkjent forholdet og forklart at målet var å få gjenvalgt Donald Trump.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.003
    Antall liker
    18.249
    Torget vurderinger
    2
    Hva er egentlig grunnen for at grunnloven er så hellig der borte? Virker meningsløst på meg at bestemmelser gjort for >300år siden skal være så viktig i dagens samfunn. Grunnloven er vel også i liten grad endret bortsett fra de utallige grunnlovstilleggene? Når jeg tenker meg om er jo store deler av befolkningen enda mer tro til en bok som ble skrevet for >2000 år siden, så det ligger vel kanskje litt i ryggmargsrefleksen.
    Todelt.

    Den og Uavhengighetserklæringen representerer noe unikt. Grunnlovsfedrene begikk en uhyrlig udåd: "they unkinged themselves"
    Begge dokumentene anses innpå hellige erklæringer om enkeltmenneskets suverenitet (nå hopper jeg glatt over en del hyklerske elementer).

    Et like viktig moment er at dette er føderasjonens pris. Dette er verdisettet som de ulike delstatene har inngått union gjennom. Å endre grunnloven i betydelig grad vil åpne for at delstatene kan sette spørsmålstegn ved unionen eller at de kan forlange såkalt "constitutional convention", at delstatene kommer sammen og begår vesentlige endringer. Siden det er store forskjeller i verdisett mellom delstatene, frykter man at et slikt forsøk på grunnlovsendringer vil ende i kaos og splid. De ulike grunnlovstilleggene har jo skapt strid uttrykt fra borgerkrig til store opptøyer, så man skjønner uroen.
     

    Pink_Panther

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.03.2006
    Innlegg
    19.918
    Antall liker
    10.440
    Så da fikk Trump endelig rett:

    STEMTE PÅ TRUMP I SIN DØDE MORS NAVN
    En 70 år gammel mann fra Pennsylvania er tiltalt for å ha stemt på Trump i sin døde mors navn, skriver statsadvokaten i en pressemelding. Mannens mor døde i 2008.

    – Etterforskningen vår vist at mannen med intensjon og vilje har skadet valglovene våre ved å registrere to døde individer som velgere, sier statsadvokat Jack Stollsteimer i pressemeldingen.

    Den andre personen som ble registrert var mannens svigermor, men denne stemmeseddelen ble imidlertid ikke bestilt og levert inn.

    Mr. Bartman har erkjent forholdet og forklart at målet var å få gjenvalgt Donald Trump.
    Pytt, pytt, alle kan gjøre feil. Ikke noe å hisse seg opp for, stemmen gikk jo til Trump
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.665
    Antall liker
    3.381
    Trumps uoffisielle rådgivergruppe omfatter nå en straffedømt, tilhengere av QAnon-konspirasjonsteorien, en handelsrådgiver og den tidligere elskeren til en russisk agent, skriver Washington Post.
    Det var denne gruppa som samlet seg i Det ovale kontor fredag for et maratonmøte i over fire timer.
    - Dersom du kommer inn og sier til ham at han har tapt, og at det er over, vil han ikke høre fra deg. Han ser etter folk som forteller ham det han ønsker å høre, sier en Trump-medarbeider til avisa.


    Dette er vel på godt norsk rykter, men det skulle ikke foundre meg om mye her er sant. Isåfall skremmende. Det kan bli en pop corn januar...
    Kunsten å ikke være den mest gærne i rommet er å fyller rommet med folk som er....

    Hva var det Sting brukte si om en av grunnene til sin suksess, "Jeg har bestanding omgitt meg med musikere som er bedre enn meg selv."
     

    OAlex

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.11.2006
    Innlegg
    3.068
    Antall liker
    1.465
    Sted
    Trondheim
    Denne karen har begynt å dukke opp på Youtube-veggen min. Han har endel gode observasjoner.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.459
    Antall liker
    39.551
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Men... det er Guds, den Allmektiges vilje! Pat Robertson er en Frafallen! Hvor Skal Dette EnDE???
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    38.459
    Antall liker
    39.551
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    noen som har sett politiske røster som vil avskaffe denne galskapen?
    Ja.
     
    Sist redigert:

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.003
    Antall liker
    18.249
    Torget vurderinger
    2
    Litt humor. Demokratene ba om en skikkelig støtteordning i vår. Republikanerne har vært mot. Det har vært mye krangling og frem og tilbake. Nå har republikanerne endelig gått med på bl.a. 600 USD til hver amerikaner og en del støtte til virksomheter som har fått tap av inntekter.
    Demokratene syns dette er for lite, men har sagt "OK, da."

    Men Trump sier også det er for lite og forlanger nå 2000 USD til hver amerikaner.

    Demokratene sier "OK, da".

     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    pelosi et al. var jo godt fornøyd med 600. stod der og skrøt av nederlaget. men så kom batman

    I’ve never been a fan of the joke about what “the writers” are serving up in this season of the Trump years. It’s just too cloying for me. But last night was definitely a very special Christmas episode, with a plot twist.

    The story so far: Congress, after nine months of dithering, passed a COVID relief bill, attached to a year-end omnibus that funds the government until next September. As practically the only thing Congress has passed all year (seriously, it was bill #29 that has made it through both houses of Congress), lawmakers attached all sorts of other legislation, noncontroversial and otherwise, making it a 5,593-page “what I did in the legislature this year” package. We know this story: it’s good relief, a lifeline for struggling people, but not enough to bridge to a time when mass immunization lifts the crisis and returns the country to normalcy.

    Into all this walks Donald Trump, who’d been… well, focused on other things, like overturning the election. Trump dropped a four-minute video last night which combined McCain-style whining about porkbarrel spending, a stroke of populism, and classic vindictiveness.

    […]

    The politics, then, argue for higher payments. It was Mitch McConnell and Senate Republicans who kept them artificially low. Now here comes Trump asking for them to be nearly tripled. It’s amazing that he waited until after losing the election to flash the old-time populism and wedge both parties, but here we are. And then came the moment where Mitch McConnell’s head blew up like in Scanners.

    […]

    There are so many amazing subplots here. Trump can’t stand McConnell for abandoning his overthrow-the-election gambit, so he sticks in the final knife. The threat, by the way, is real: there are only 10 days left in this Congress, and Trump doesn’t have the bill yet (which is being “enrolled,” essentially double-checked for errors). He could “pocket veto” the bill and just not sign it, and in 10 days the clock would run out, and there would be no bill for anyone. The new Congress would have to start all over.

    This would be a disastrous scenario—unemployment programs would expire, the eviction moratorium would lift, and more. Already this snafu is delaying the flow of relief. And the only man holding it up is Mitch McConnell. This upends the entire shift of the multi-racial working class away from the Democratic Party, and re-focuses the spotlight brightly on McConnell. Trump handed the Democrats a total gift here, and if they play it right, the payoff for people—literally—will be incredible.


    gi dem kake


    But now we see what Biden austerity means in practice. It means meager $600 survival checks instead of $1,200 checks in the same package that pours money into the Pentagon, gives rich people big new tax breaks and doubles funding for Congress’s own private health care system. It means inadequate unemployment benefits in a bill that devotes $6 billion to making business executives’ meals tax deductible and $3 billion to a tax break for landlords.

     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn