Åpenbart. Men kanskje det å føre en eller annen absurd benådning for retten, i det minste kunne sette søkelys på denne fullstendig håpløse praksis. En enkelt politiker som eneherskende benådningsinstans?!? Galskap!
Problemet er jo at personen DJT har overskygget politikken. Og at noen av oss, riktig har det vist seg, har ment at farene denne personen utgjør er viktigere enn politikken. Og så skal jeg ikke legge skjul på at det er store deler av politikken hans jeg er dundrende uenig i, og andre deler som jeg har stor forståelse for, selv om virkemidlene han benytter tidvis er hinsides.
Du kan nok skyte en hvit pil etter å få en uttalelse fra Gunnar & co.
Skulle ønske det samme kunne gjøres med henrettelser.
Dette mener jeg er helt riktig, slik USA framstår i dag er det ikke et forbilde for "den frie opplyste verden", heller et bilde på hvor galt det kan gå. USA ligger foran oss i løypa, vi bør passe på vi også.
Jepp, Rart ikke 1%`ene er mer redd for hva som kan skje. Les sovjet 1917 hvor en promille hadde alt av verdier. Nå er det også slik at verken høyre eller venstresiden i USA er fornøyd med dagens situasjon. Legemiddelsindustrien i USA er en historie som jeg ikke går inn på. Det blir vel rettsaker i mange år fremover. Det som skjer i USA er skremmende.
Det må vi. Men det er mange årsaker til at vi ligger en god del bedre an enn det temmelig underutviklede demokratiet i USA.
Dette er jeg enig i, jeg har observert at dagens regjering har holdt en stødig og bevisst kurs i retning økende forskjeller i samfunnet. Det er aldri et gode for noe samfunn, og tesen om at mer penger til de rikeste = flere arbeidsplasser og dermed mer likhet, er dum og feilaktig. Jeg er selv såpass privligert at jeg tjener litt mer enn "gjennomsnittlig industriarbeiderlønn", og håper med det at kommende regjering velger å skattlegge meg litt hardere. Og dette er faktisk ikke ironi, det er uttrykk for et samfunnssyn.
Et litt pirkete sidesprang.....men, mer korrekt er politikere klart i øverste desil. Med unntak av stortingspresidenten, statsministeren og regjeringsmedlemmene er stortingsrepresentanter nærmere 95 persentil (ca. 1mill.) Så kan man sikkert flåse av hva gjør det for forskjell, 95, 98 eller øverste persentil ? Jo, fordi i den øverste prosenten plasserer du vanlige politikere sammen med toppledere, meglere, forvaltere og andre blådresser med tosifret millionlønn som trekker opp snittet i den øverste persentilen. Der er de ikke.
Spørs hvordan du regner. Tar du med totalpakka med diverse godtgjørelser utgjør det et betydelig tillegg til "ren lønn".....
Fra skolebøker i USA. Interessegrupper påvirker innholdet alt de kan. Vi kunne spart oss mange diskusjoner, her er en grei forklaring på hvorfor det går som det gjør i USA, med "nedbryting av moralen" som følge.
These Textbooks In Thousands Of K-12 Schools Echo Trump’s Talking Points
Their religion-centered, anti-Democrat, anti-science, anti-multicultural message mirrors the Christian nationalism seen at the U.S. Capitol riot.www.huffpost.com
Vis vedlegget 690635
Hvordan ser dette regnestykket ut for at en politiker skal havne i topp 1%. F.eks for en kommunepolitiker, som vi har desidert flest av?
Leste du artikkelen?
Så mye at det utgjør ca 100k i måneden?
Selv om dette er spissformulert, så er det mye sannhet i dette avsnittet. Tesen på høyresiden er "the tricle down effect", at ved å gi de rikeste enda mer, så drypper det på resten av samfunnet. Dette har vist seg å stemme dårlig, jamfør temavinner USA. Men høyresiden gir seg likevel ikke, de kjører den samme oppskriften selv om den ikke fungerer. Jeg forstår det bare ikke..... det er noe religiøst over det hele
Alle skjønner jo at dette er en antifa-provokatør...Jeg er Trump supporter og fortjener a pardonI feel I have done nothing wrong following my Presidents order
Blir det Pardon på henne og vennene ?
De tilhører de øverste prosentene av lønnsmotagerne, men tror at gjennomsnittsnordmannen har det som dem (jeg vet det er slik. Jeg har overhørt dem). Ingenting gjør mer for ens politiske ståsted og prioriteringer enn størrelsen på lønningposen.
Viktig presisering: NOEN AV DEM tror at det er slik. Og det er også rett i en del tilfeller i dette landet, faktisk. Men politikere flest, er såpass mye i kontakt med "folk flest" at de forbannet godt vet hvordan det står til her i landet.
prospect.org
Jeg tror vi skal vi være glad for å ha profesjonelle politikere.
Vi har skapt et komplekst samfunn som det ikke er så lett å styre.
Kort:
Jeg tillater meg å betvile at avstanden mellom politikere og andre folk øker, snarere tvert om. I dagens kommunikasjonssamfunn er det lettere å få kontakt med toppolitikere enn noen gang.
