Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Kjendis]

Jeezz... for en gang ævl....

The devil worship and inslavement of humans has begun.

 

[HasseBasse]

Og det skulle være bedre??
Er det ikke regler for 18+ år på HFS??

 

[BT]

At verden burde gå mot Israel er hevet over enhver tvil.

Hva mener du med å gå mot Israel?

 

[JMM]

Trolig at vi tar på oss skoa og legger i vei.

 

[Dr_BASS]

Feks å si klart ifra at de burde behandle sine innbyggere bedre. Det er nemlig to ranger der muslimer er den laveste rang og opplever mye diskriminering.
I tillegg til konflikter de har med naboland

 

[komfort]

Skremmende poster ovenfor...

Hva er det som er skremmende egentlig?? I tråden der alt er lov!! Ikke sett på skrekkfilm hvis du ikke tåler skrekkfilm

 

[Kjendis]

Feks å si klart ifra at de burde behandle sine innbyggere bedre. Det er nemlig to ranger der muslimer er den laveste rang og opplever mye diskriminering.
I tillegg til konflikter de har med naboland

Nei. Det er ikke diskriminering i Israel.

Hva er det som er skremmende egentlig?? I tråden der alt er lov!! Ikke sett på skrekkfilm hvis du ikke tåler skrekkfilm

Jeg bare spørr.
Så får man apartheidstatkonspier i retur. Det bygger opp under Sionist konspier om den onde sionist som bare kan undertrykke og sende regninger og liknende søppletanker som utløste krystallnatten.

 

[Kjendis]

Hva mener du med å gå mot Israel?

Det vil si å true Israels rett til å eksistens og dets folk.

 

[HasseBasse]

Nå er dette en tråd om TRUMP.
Kanskje starte en ny tråd?? "Kjendis, en tikkende bombe eller bare fjas" ??

 

[Kjendis]

Nå er dette en tråd om TRUMP.
Kanskje starte en ny tråd?? "Kjendis, en tikkende bombe eller bare fjas" ??

Trump støtter Israel, ambasade i Jerusalem. Kontroversielt og et hån mot tostatsløsning. For meg skjærer det seg når fansene hans er høyreekstremister......som støtter Israel...henger ikke på greip. Media henger ikke på greip ofte, selv om fortellingene er ofte gripende og levende.

 

[komfort]

Nei. Det er ikke diskriminering i Israel.

Jeg bare spørr.
Så får man apartheidstatkonspier i retur. Det bygger opp under Sionist konspier om den onde sionist som bare kan undertrykke og sende regninger og liknende søppletanker som utløste krystallnatten.

Spørsmålet er vel hva man kan forvente? Man plasserer to grupper menesker som ikke kan oppføre seg (uansett når i historien, uansett hvor de er) som naboer.... denne konflikten er helt naturlig og fullstendig uungåelig. Så sitter vi å ser på og danner oss en mening om hvem som er værst (som er irrelevant), deretter innføres noen halvhjertede tiltak som varer to strakser. Så er vi i gang igjen

 

[AndersR]

Nå er dette en tråd om TRUMP.
Kanskje starte en ny tråd?? "Kjendis, en tikkende bombe eller bare fjas" ??

Her skulle jeg mer enn gjerne sagt "haha, det er jo åpenbart bare fjas"
men etter å ha unblokka litt de siste dagene for å se hva som faktisk skrives så er jeg virkelig ikke så sikker lenger.

 

[komfort]

Her skulle jeg mer enn gjerne sagt "haha, det er jo åpenbart bare fjas"
men etter å ha unblokka litt de siste dagene for å se hva som faktisk skrives så er jeg virkelig ikke så sikker lenger.

Ha ha, hadde du ignorert så mye at det var bare deg selv igjen til slutt??

 

[Kjendis]

Ha ha, hadde du ignorert så mye at det var bare deg selv igjen til slutt??

Trump tema, da går jeg full nutcase. Jeg meldte meg ut av partiet de kristne..

 

[Disqutabel]

Trump tema, da går jeg full nutcase. Jeg meldte meg ut av partiet de kristne..

Virker ikke som om det hjalp nevneverdig.

 

[palmaris]

Virker ikke som om det hjalp nevneverdig.

Slemme mannen....

 

[komfort]

Til info: Når man ignorerer noen her så ser ikke den som ignoreres dette. Det blir da litt som å sultestreike uten at noen vet om det.
Jeg skrev tidligere at å ignorere noen i et forum er det absolutte lavmål, det er ikke helt riktig.....å ignorere noen, for så å sprekke av nysgjerrighet og oppheve ignoreringen vil etter mitt syn nå et enda lavere lavmål og et totalt tap av egen integritet. Det burde tydeligvis være aldersgrense for bruk av ignorere knappen ev. godkjenning av moderator.
Svar gjerne på denne slik at de som har ignorert meg også ser denne

 

[Dr_BASS]

Vi burde innføre et ignoreringspanel som kan ta disse vanskelige avgjørelsene

 

[Asbjørn]

Til info: Når man ignorerer noen her så ser ikke den som ignoreres dette. Det blir da litt som å sultestreike uten at noen vet om det.
[…]
Svar gjerne på denne slik at de som har ignorert meg også ser denne

Det er to måter å ignorere noen på. Den ene er ved hjelp av forumets tekniske løsning og slippe å se det vedkommende skriver, den andre gamlemåten ved å anse vedkommende som et såpass håpløst case at man ikke bryr seg om hva vedkommende skriver, langt mindre å svare på det. Resultatet blir omtrent det samme.

For egen del: Jeg setter ingen på ignore på grunn av hva de mener og innholdet i det de skriver, men noen ganger på grunn av at det skrives i en form som gjør videre diskusjon umulig. På et diskusjonsforum blir det bare støy og kan filtreres ut. Forbeholdt noen ganske få spesialtilfeller.

 

[komfort]

Men ingen ignorerer Donald Trump

 

[Asbjørn]

Nei, men de løper den andre veien så fort de bare greier.

Daily Kos

Daily Kos is a progressive news site that fights for democracy by giving our audience information and resources to win elections and impact government. Our coverage is assiduously factual, ethical, and unapologetically liberal. We amplify what we think is important, with the proper context—not...

m.dailykos.com

3. Republicans will repel independents for the foreseeable future if Trumpism leads the party

Independents and independent women pretty much despise Trump. In exit polling cited by Brownstein, fully two-thirds of independent voters viewed Trump unfavorably, as did 69% of college-educated independents and 72% of independent women.

Overall, Democrats won independents in the national vote for the House by just 2 points, 49%-47%. But the fact that Democrats won independents at all is shocking in a year with high economic discontent overseen by a Democratic president whose job approvals were barely breaking 40%.

Democrats' relative good fortune with independent voters quite simply comes down to Trump, according to strategists and operatives on both sides of the aisle.

“There’s a huge lesson here, which is if you talk like Trump or remind voters of Trump, particularly at a personality level, it’s pure poison to independent voters,” John Thomas, a GOP consultant, told Brownstein.

TargetSmart CEO and data cruncher Tom Bonier added that the stench of Trump will likely follow Republicans for years.

“I have a hard time seeing the Republican Party escaping the grasp of Trump with or without him on the ballot anytime soon,” Bonier predicted.

4. The long shadow of Trump is likely to hover over the GOP right into 2024

Given that the anti-Trump coalition forged in 2018 and 2020 largely carried over into this midterm and even gained strength in many battlegrounds, Democrats will begin the 2024 cycle with a distinct advantage. That would be true even if Republicans were in the process of adroitly rebuilding what's left of their party in a post-Trump era. But they aren't doing that and there's nothing "post-Trump" about the GOP.

Instead, Trump is still the de facto leader of the Republican Party, he's announced for 2024, and Republicans are once again dodging questions over what should be a really simple question of democracy: Do you support Trump or the U.S. Constitution? Even if Republicans somehow manage to nominate someone other than Trump, his political DNA is now a staple of the Republican brand and will be for the foreseeable future.

F..d up beyond recognition.

 

[Hardingfele]

Det er to måter å ignorere noen på. Den ene er ved hjelp av forumets tekniske løsning og slippe å se det vedkommende skriver, den andre gamlemåten ved å anse vedkommende som et såpass håpløst case at man ikke bryr seg om hva vedkommende skriver, langt mindre å svare på det. Resultatet blir omtrent det samme.

For egen del: Jeg setter ingen på ignore på grunn av hva de mener og innholdet i det de skriver, men noen ganger på grunn av at det skrives i en form som gjør videre diskusjon umulig. På et diskusjonsforum blir det bare støy og kan filtreres ut. Forbeholdt noen ganske få spesialtilfeller.

Mange her inne jeg er politisk uenig med som jeg leser med interesse, men repetitivt støy på "edder&galle" nivå går i papirkurven, livet er for kort. Og når Trump er sendt oss av Store Far i Himmelen for å lede oss til frelse og et renere samfunn, syns jeg at jeg gjør avsender en tjeneste ved ikke å lese mer fra vedkommende. (Varianter av samme, ditto).

 

[Hardingfele]

https://twitter.com/i/web/status/1601052645103259649

 

[Kjendis]

Mange her inne jeg er politisk uenig med som jeg leser med interesse, men repetitivt støy på "edder&galle" nivå går i papirkurven, livet er for kort. Og når Trump er sendt oss av Store Far i Himmelen for å lede oss til frelse og et renere samfunn, syns jeg at jeg gjør avsender en tjeneste ved ikke å lese mer fra vedkommende. (Varianter av samme, ditto).

At Trump er sendt av Gud, har jeg aldri sagt.

 

[kasol]

 

[BurntIsland]

Spammer litt i tråden siden det er fredag.

 

[Hardingfele]

Spennende at stabssjefen i Det hvite hus, Mark Meadows, kjørte full statskupp-kommunikasjon med 34 medlemmer av Kongressen, før 6. januar. Der det kom budskap som "the president must declare Marshall Law (sic)". (Martial Law, heter det).

Noen skikkelige brødhuer i GOP, men partiet blir ikke kvitt dem med det første. Og meget sentrale politikere er involvert.

Mark Meadows Exchanged Texts With 34 Members Of Congress About Plans To Overturn The 2020 Election

White House Chief of Staff Mark Meadows exchanged text messages with at least 34 Republican members of Congress as they plotted to overturn President Trump’s loss in the 2020 election.

talkingpointsmemo.com

 

[Sluket]

Er det bare meg eller...??

Orker simpelthen ikke oppsynet/oppførselen på dette mennesket.
I det hele tatt er det mange oppsyn rundt Trump som ikke er spesielt tiltalende.

​

 

[JMM]

Det er ikke bare deg. Hu der og Listhaug troner høy(es)t på avsky-lista og TV-lyden blir gjerne slått av når de viser seg. Palin på den annen side kunne jo i det minste ofte få en til å glise.

 

[erato]

Jepp. TVen skifter konsekvent kanal når Listhaug er å se. Kan fortsatt ikke tilgi Erna at hun slapp hun inn i regjering igjen når hun først var kvitt henne.

 

[Sluket]

Virkelig? Finnes det en slik funksjon på TV? Som skifter kanal automatisk dersom det dukker opp ymse svinenebb man ikke tåler?? MÅ HA!!!

 

[bambi]

Listhaug er jo rene engelen i forhold til trollkjerringa MTG.

https://twitter.com/i/web/status/1602439074454831106

 

[JMM]

Usikker. Kanskje Listhaug helt enkelt har vett til å ikke la alle ideene som ruller rundt i skallen hennes renne fritt ut hver gang hun åpner kjeften. I motsetning til Taylor Greene.

 

[bambi]

Det kan man vel si om de fleste av oss. Til og med jeg vet bedre enn å la alle idèene som renner rundt i skallen min renne fritt ut hver gang jeg åpner kjeften.

Men det er kanskje allikevel litt sånn at det som faktisk renner ut er det som teller? Skal ikke si at jeg ikke klarer å tenke meg at Listhaug også kunne tenkt seg å storme Stortinget her i landet med våpen i hånd, men inntil videre vil jeg la tvilen komme henne til gode på akkurat det (men kanskje ikke på så mye annet).

 

[JMM]

Jeh tviler også på om hun er troende til denslags, men jeg tror for eksempel at et (skrekk)scenario med Frp som eneveldige på tinget etterhvert ville frembragt *veldig* mye som de aller fleste ville sett på som temmelig far out.

 

[bambi]

Tja. Jeg kunne vært åpen for et typisk populistisk FrP forslag om 1 mill i strømstøtte pr. innbygger rett fra oljefondet.

 

[JMM]

Jeg ville selvsagt vært 100% for ethvert forslag som ga *meg* mere penger i kassa, uansett hvor det kom fra. Man har da prinsipper.

 

[bambi]

My sentiments exactly.

 

[erato]

Jeg ser jo ironien i innleggene over, og at det er flere enn meg som evner å se lenger enn nesa (og den neste lønna) rekker.

 

[komfort]

Jeh tviler også på om hun er troende til denslags, men jeg tror for eksempel at et (skrekk)scenario med Frp som eneveldige på tinget etterhvert ville frembragt *veldig* mye som de aller fleste ville sett på som temmelig far out.

Trump som President var jo også temmelig "far out" . Men når venstre fløy graver seg ned i hysteria kan det utroligste skje