Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[4-string]

How do I change my vote faktisk.

 

[Pink_Panther]

Neimen, hvemskullehatrodd, osv. Hoppe over FBI’s bakgrunnssjekk og beordre klovnene sikkerhetsklarert uten at noen stiller ubehagelige spørsmål.

https://edition.cnn.com/2024/11/15/politics/security-clearances-fbi-gabbard-gaetz/index.html

Kan President-elect utnevne hvem han vil, eller er det noen instans som "godkjenner" utnevnelsen?

 

[Asbjørn]

Denne reservemajor Hegseth med korsfarertatoveringer over hele overkroppen ser ut til å ha tjenestegjort ved Guantanamo. Det blir interessant å se hvem som blir sendt dit det neste året som "enemies of the people", "illegal combatants", osv. Deus Vult - guden vil det.

Pete Hegseth's plan to overhaul America's military: 'You need to fire a ton of generals'

Across hours of interviews, defense secretary pick Pete Hegseth has articulated his plan for a "frontal assault" to reform the Department of Defense from the top down.

abcnews.go.com

Laster inn…

www.politico.com

Om noen er overrasket nå etter valget har jeg begrenset forståelse for det. trump og juntaen hans gjør eksakt det de har sagt de vil gjøre. På nyåret vil de iverksette planen, 900 sider av den. Som jeg har skrevet tidligere, en fascistisk maktovertagelse i USA er ikke en god ting.

Repetisjonslekse:

fascisme – Store norske leksikon

Fascisme er politiske ideologier som legger sterk vekt på nasjonens betydning og enhet, i tillegg til et autoritært, førerbasert og diktatorisk styre innad og en imperialistisk holdning utad.

snl.no

 

[Asbjørn]

Kan President-elect utnevne hvem han vil, eller er det noen instans som "godkjenner" utnevnelsen?

Han kan nominere hvem han vil. I prinsippet skal alle utnevnelser over et visst nivå godkjennes av Senatet. GOP har brukt den makten til å trenere utnevnelser fra Obama og Biden, men nå krever trump at de rett og slett skal ta ferie og la ham utnevne i vei, no questions asked.

Dessuten er praksis at nominerte til sensitive roller skal sikkerhetsklareres av FBI, men trump har også bestemt å gå rundt den prosessen og bruke "private firmaer" til jobben, formodentlig sånne med et pent gummistempel de kan klaske ned på et ark mot kontant betaling uten å stille nærgående spørsmål om kriminelt rulleblad, moskva-koblinger, og lignende.

Mulig det fortsatt finnes noen med litt integritet i senatet, men det var dette med Guantanamo, da. Høyesterett har jo allerede gitt trump full strefferettslig immunitet for hva han enn kan finne på å gjøre. Vi får snart se.

Edit: Mer her:

Laster inn…

www.npr.org

 

[Tweedjakke]

How do I change my vote faktisk.

Det er litt interessant.

Tanke, jf det @weld77 nemnde om faktisk vs opplevd inflasjon: Det kan vera at ideen om å at demokrati skal bestå i å avleggja ei stemme kvart fjerde år, og leva med konsekvensane i den perioden, rett og slett er litt vanskeleg å forstå. Ikkje reint teknisk, men å erkjenna det.

Meiningsmålingar, der oppslutning vert estimert frå dag til dag, gjev heller ikkje veldig støtte for å forstå. Der “gjer Trump det bra” dersom han går fram på meiningsmålingane.

Litt uklart formulert, lei for det.

 

[tjua]

Som vi ser, og jeg antar det kommer mer, amerika-russland relasjonen er i ferd med å normalisere seg tilbake til normalen pre-ukraina spesialoperasjon

Apple complies with Kremlin censorship, removes app providing news from northern regions

Russians can no longer download the RFE/RL app serving the news-sites of Siberia.Realities and North.Realities.

www.thebarentsobserver.com

Vi må ikke i vår enfoldighet undervurdere big-tech påvirkning på samfunnet; lokalt, nasjonalt eller internasjonalt globalt

 

[Pink_Panther]

Han kan nominere hvem han vil. I prinsippet skal alle utnevnelser over et visst nivå godkjennes av Senatet. GOP har brukt den makten til å trenere utnevnelser fra Obama og Biden, men nå krever trump at de rett og slett skal ta ferie og la ham utnevne i vei, no questions asked. Dessuten er praksis at nominerte til sensitive roller skal sikkerhetsklareres av FBI, men trump har også bestemt å gå rundt den prosessen og bruke "private firmaer" til jobben, formodentlig sånne med et pent gummistempel de kan klaske ned på et ark mot kontant betaling uten å stille nærgående spørsmål om kriminelt rulleblad, moskva-koblinger, og lignende. Vi får snart se.

Men Trump har vel ikke noen reell makt før han selv er utnevnt?

 

[Asbjørn]

Men Trump har vel ikke noen reell makt før han selv er utnevnt?

Vel, det er nå han utnevner laget. Han har åpenbart også begynt samtaler med utenlandske statsoverhoder for å forberede "deals" som kan dundres gjennom nokså fort etter 20 januar. Det eneste som står igjen er å slite ut en Sharpie eller to med signaturer den ettermiddagen.

 

[Pink_Panther]

Kanskje på tide å veksle inn sparepengene i gull eller lignende?

 

[bambi]

Noen har lagd klistremerker.

 

[Asbjørn]

Deportasjon av billig arbeidskraft, politisk overstyring av the Fed og 100 % toll på alle varer fra Kina vil nok få ned inflasjonen ganske fort, ja…

 

[otare]

Deportasjonen kan de bare glemme. Det blir umulig å gjennomføre, både av praktiske og økonomiske grunner.
Man skal være forsiktig med å tro på det som legges ut på youtube og andre kanaler, men denne er interessant. Tallene er utrolige, men det høres jo ikke helt usannsynlig ut heller. Noen som kan faktasjekke?

 

[Asbjørn]

Deportasjonen kan de bare glemme. Det blir umulig å gjennomføre, både av praktiske og økonomiske grunner.

Det var det Hitler også fant ut med sin plan om å deportere alle jøder til Madagaskar.

Men trump kommer til å forsøke, når man ser hvem han utnevner i forskjellige stillinger. Stephen Miller var arkitekten for deportasjonene i forrige periode. Nå har han hatt fire år til å planlegge. Regn med at det vil bli iverksatt høyprofilerte arrestasjoner og deportasjoner allerede i slutten av januar.

 

[otare]

De har vel tenkt å sende dem til MAGAgaskar tenker jeg.

 

[4-string]

Mars neste for dem selv, trenger ikke deportere noen engang.

 

[Sevald]

De har vel tenkt å sende dem til MAGAgaskar tenker jeg.

Tror jeg heller hadde valgt dusjen.

 

[weld77]

Som et tillegg til denne postet på forrige side så viser det også hvor åndssvake Biden og Harris sine forslag til løsningene på dette var (Trump var som vanlig mye verre, selvsagt). Harris hadde tullballet sitt om ågerprislovgiving, mens Biden mente at nå som inflasjonen fallt så måtte jammen forhandlere se å sette ned prisene sine. Dersom han faktisk mente dette på ordentli' så er det ganske mørkt. Som den blå grafen viser så går prisene på bred basis omtrent aldri ned i nominelle termer, og når de faktisk gjør det er det i dype resesjoner og det vil man helst ikke ha. For undergrupper kan det selvsagt se annerledes ut - drivstoff og energi er de mest åpenbare eksemplene der prisene kan svinge mye. Jeg tviler på at det var mange under finanskrisen 2007-9 som følte en stor glede fordi ting generelt ble noe rimeligere. Selv med deflasjon på 1-2% så vil nominelle priser endre seg lite nedover.

Måten konsumentene får bedre råd på over tid er altså primært gjennom økte reallønninger, altså at lønningene stiger mer enn prisene. Dette har vært tilfelle i USA de siste årene, men slikt er gjerne ujevnt fordelt og hjelper heller ikke nødvendigivs dersom prisene på basisgoder som bosted, mat, energi og transport fortsatt stiger da disse varegruppene legger beslag på en svært stor prosentandel av utgiftene til folk som har lav inntekt.

Det andre måten å få bedre råd på er gjennom lavere skatter, noe som i valgkapen i alle fall var Trumps domene så får vi se hva som skjer i praksis. Som en liten tangent er det mildt fascinerende hvor fraværende dette aspektet er i den norske politiske debatten om hvor dyrt alt mulig har blitt, her ser det ser ut som naturtilstanden er at det offentlige skal ta inn mest mulig penger fra velgerne for så å omfordele disse til ymse goder og smalere grupper alt etter hva som er i vinden. Som politiker slipper man mye lettere unna ved å foreslå mer skatt enn mindre skatt siden man i sistnevnte tilfeller blir avkrevd en forklaring på hva som skal kuttes mens man i førstnevnte kan vise til en eller annen satsing.

Trump har klart å innbille velgerene at prisene skal komme ned hurtig, han har altså i praksis gått til valg mellom annet på tung deflasjon.

“Prices will come down and come down dramatically and come down fast,” he said.

Trump vowed to slash not just the price of gasoline, cooling bills and electricity, but predicted this would happen across the economy.

“Unquestionably, this is what people want to hear. And unquestionably, this is unrealistic,” Justin Wolfers, an economist at the University of Michigan, told CNN in a phone interview.

...

“The way to bring about deflation would be to create a massive recession. That would cause businesses to start cutting prices,” Wolfers said.

 

[tjua]

Og litt om Europas utfordringer bare på økonomi, arbeid, innovasjon etc

Nå har vi fått et skikkelig spark i baken

Det haster mer enn noensinne å få Europa på bena igjen.

www.nrk.no

Nytt prissjokk truer

Endelig har inflasjonen roet seg. Folk flest hater likevel det nye prisnivået. Med Trump kan det bli enda verre.

e24.no

I tillegg til Ukraina og galskapen i MØ

 

[Stein 99]

Har vel lest noen steder at middel-klassen i USA ikke har fått økt kjøpekraft siden 70-tallet. Stemmer det?? Eller bare noen som tror og føler det slik

 

[weld77]

Har vel lest noen steder at middel-klassen i USA ikke har fått økt kjøpekraft siden 70-tallet. Stemmer det?? Eller bare noen som tror og føler det slik

Stemte frem til for en del år siden men ikke de siste ti årene sånn ca. Det store fallet på 80-tallet var nok grunnet veldig høy inflasjon i den perioden. Spiken i 2020 kommer av at det ble utdelt helikopterpenger ifm covid.



Det er store mangel på (kvalifisert) arbeidskrafft i USA og det er til enhver tid millioner av ledige jobber for tiden. Arbeidsledigheten er lav og økonomien går bra. Over tid har dette skapt noe så uamerikansk som et press oppover på normale lønninger.

 

[erato]

En god ide å kaste ut innvandrer da, og gjøre tiltak for å flytte industri hjem.

 

[Odd J]

Det er vel grunn til å tro at økt kjøpekraft fortløpende blir spist opp av økte priser på mat, strøm, husleie etc. Noe annet ville være veldig uamerikansk.

 

[weld77]

Det er vel grunn til å tro at økt kjøpekraft fortløpende blir spist opp av økte priser på mat, strøm, husleie etc. Noe annet ville være veldig uamerikansk.

Tja dette inngår også i målet for prisvekst men for lavere inntekter er rimelig nok prosentandelen av inntekten som går til slikt større enn om man tjener mye. Boligkostander er også direkte og indirekte påvirker av rentenivå selv om det akkurat i USA er vanlig med 30 års fastrente så de som har eid samme sted noen år merker lite til dette mens de som skal kjøpe merker det godt, sammen med økte priser på selve boligen. Ca 65% eier egen bolig i USA.

Dessuten er det lett å glemme at også inntekten har steget i mellomtiden, det ser man her også. Det klages over ting som blir dyrt men ingen snakker om at man har fått høyere lønn. I snitt har reallønnen i Norge ikke endrer seg særlig de siste fem årene men det er store individuelle variasjoner som det alltid er på slikt og rente biter bra på økonomien en verdens mest forgjeldede husholdninger hvor nesten alle har flytende rente.

 

[Stein 99]

Jeg tror man må ta med økte priser på helseforsikring, helsebehandling og medikamenter, barnehager og skolegang / utdannelse til middelklassens barn. Det er skrevet at de som fostrer familie i dag har mindre å rutte med enn deres foreldre hadde da mor og far i dag var sønn og datter. Men det er kanskje ikke så lett å vise med tall. Sist jeg så noe om dette var det spesifikt for middelklassen.

 

[Pink_Panther]

Tallene tar vel for seg prisvekst generelt. Fjerner man de dyreste varene vil jeg tro at basisvarer har steget mest. Det hjelper ikke de nederst på rangstigen at Tesla har blitt billigere dersom melk og brød har blitt mye dyrere.

 

[Calmati]

Har vel lest noen steder at middel-klassen i USA ikke har fått økt kjøpekraft siden 70-tallet. Stemmer det?? Eller bare noen som tror og føler det slik

Norge som en liten og åpen økonomi med ganske i internasjonal sammenheng små forskjeller mellom folk har tjent godt på globaliseringen og ettersom vi ikke har hatt noen industri å snakke om har ikke mange blitt arbeidsledige av den grunn. I tillegg har vi en velferdsstat som gjør at man ikke faller helt igjennom.
USA er annerledes. Tidligere kunne en industriarbeiderfamilie klare seg , men konkurranse fra lavkostland (som ganske enkelt er land der arbeiderne tjener lite) har gitt en dårlig utvikling på lønninger over tid. Derfor begrepet working poor, dvs folk i full jobb som allikevel er svært fattige. Derfor er økonomi mye viktigere i valg i USA enn hos oss.

 

[4-string]

Harris hadde tullballet sitt om ågerprislovgiving, mens Biden mente at nå som inflasjonen fallt så måtte jammen forhandlere se å sette ned prisene sine. Dersom han faktisk mente dette på ordentli' så er det ganske mørkt.

Det de forsøkte å gjøre noe med var mer enn ordinær inflasjon, men ekstraordinære prisøkninger som fulgte en katastrofe som
utløste høy etterspørsel. Eksempler kan være håndsprit under corona-pandemien, eller drivstoff og drikkevann etter orkaner.
De ekstreme prisøkningene under slike omstendigheter er vel ikke å anse som vanlig inflasjon.

 

[Hardingfele]

Michael Sandel tar seg tid til en samtale med Walter Isaacson. Førstnevnte er professor i filosofi ved Harvard og berømt for sine forelesninger omkring etikk. Sistnevnte er biograf og har skrevet bøker om Jobs, Musk, m.fl.

Sandel er nøytral i forhold til partiene, og forklarer hvordan begge fløyer har bidratt til den følelsen av utenforskap som har fyrt opp om velgernes sinne. Han peker på fraværet av fellesskap, konsekvensen av store økonomiske ulikheter og finner det ikke underlig at et flertall av velgerne like gjerne ser at man river ned det bestående, og dermed ser Trump som den som kan gjøre dette.

En god samtale.

 

[Hardingfele]

Og en god betraktning, med utgangspunkt i hva Sandel sier over, om hvordan Demokratene glemte sin opprinnelse (eller tok den for gitt).

How Donald Trump Gave Democrats the Working-Class Blues

Kamala Harris spoke of creating an “opportunity economy,” a vague idea more likely to appeal to entrepreneurs than to struggling workers.

www.newyorker.com

 

[Asbjørn]

Jeg så denne et sted. It figures. Can’t fix stupidity.

 

[Stein 99]

Norge som en liten og åpen økonomi med ganske i internasjonal sammenheng små forskjeller mellom folk har tjent godt på globaliseringen og ettersom vi ikke har hatt noen industri å snakke om har ikke mange blitt arbeidsledige av den grunn. I tillegg har vi en velferdsstat som gjør at man ikke faller helt igjennom.
USA er annerledes. Tidligere kunne en industriarbeiderfamilie klare seg , men konkurranse fra lavkostland (som ganske enkelt er land der arbeiderne tjener lite) har gitt en dårlig utvikling på lønninger over tid. Derfor begrepet working poor, dvs folk i full jobb som allikevel er svært fattige. Derfor er økonomi mye viktigere i valg i USA enn hos oss.
Vis vedlegget 1074875

Det er en spenstig øvelse og sammenligne USA med lille Norge. Mine tanker er at en middelklasse i et samfunn er svært viktig og at de ikke blir skviset i begge ender. Hvis de opplever det slik blir det problemer. Hvis middelklassen, som f.ex. en lærer må ha 2 jobber nå mot 1 jobb for 40 år siden så er det et stort problem i mitt hode. For de 40 mill. fattige er problemet et annet. For de rike er problemet null.

 

[Armand]

Boston, Massachusetts (den blåeste):
Lager verdens mest avanserte roboter.



Beaver, Oklahoma (den rødeste):
Eneste stedet i verden det avholdes kumøkk kastekonkurranse.

 

[E.I.A.]

 

[Hedde]

Jeg så denne et sted. It figures. Can’t fix stupidity.

Sikker noe i dette. Men likevell, Oklahomas økonomi er i sterk vekst, og den er blant de ledende delstatene i USA når det gjelder vekst i bruttonasjonalproduktet. I tillegg er veksten i BNP per innbygger tredje størst i landet.

 

[Hønndjevelen]

Sikker noe i dette. Men likevell, Oklahomas økonomi er i sterk vekst, og den er blant de ledende delstatene i USA når det gjelder vekst i bruttonasjonalproduktet. I tillegg er veksten i BNP per innbygger tredje størst i landet.

Og hva betyr det da?
Går du fra å tjene 1 dollar til å tjene 2 dollar så er det riktignok 100% vekst, men det er fortsatt bare 1 dollar.

 

[Hedde]

Det ble bare litt tabloid å sette to delstater opp mot hverandre. Den ene med MIT og den andre full av urfolk.

 

[Hardingfele]

Poenget er vel at den ene delstaten hadde Demokratiske valgseire i samtlige kretser, mens den andre hadde Republikanske.

Deretter er det fullt mulig å kikke nærmere på disse to og se om det er noe som skiller seg ut, i ulike retninger.

Det vi jo vet er at Sørstatene i USA er bunnfisk når det gjelder egenskaper man gjerne verdsetter der man skal bo. De ti verste delstatene å bo i:

Laster inn…

www.cnbc.com

Oklahoma’s abortion ban, triggered by the Supreme Court’s 2022 Dobbs decision, is among the most restrictive in the nation, according to the Guttmacher Institute. It prohibits abortions at any stage of pregnancy, except in cases of rape or incest, or if the procedure is necessary to save the life of the mother. Oklahomans have the nation’s third-highest obesity rate and the third-lowest rate of physical exercise. That helps make the Sooner State among America’s least healthy.

2024 Quality of Life Score: 85 out of 325 points (Top States Grade: F)

Strength: Air Quality

Weaknesses: Reproductive Rights, Health, Worker Protections, Voting Rights

Luften er ren, det er da noe.

 

[Hønndjevelen]

Det ble bare litt tabloid å sette to delstater opp mot hverandre. Den ene med MIT og den andre full av urfolk.

Ifølge Wiki så er 14,2% i Oklahoma urfolk.
Jeg fraholder meg å dra noen slutninger om dine holdninger til urfolk, men du mener tydeligvis at 14,2% betyr at staten er full av urfolk.
Hvor lav synes du prosenten bør være?

 

[Hardingfele]

Ja, det var en rar kommentar.

Litt fakta:

side 4 her - https://www.tribalselfgov.org/wp-content/uploads/2019/07/Alltribe-2019-Impact-Report.pdf

Og - de 10 verste og de 10 beste, med mulighet for å se hvor i landet de er plassert.

Worst States to Live in 2024

worldpopulationreview.com

 

[Hedde]

Jeg registrerer at det er et viktig område for urfolk.

Det tales mer enn 25 indianerspråk i delstaten, et antall som overgår alle andre delstater. I dag finnes det flere hovedkvarter for indianerstammer i denne delstaten enn i noen annen.