Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[WayAhead]

Har du noe større belegg for å skrive dette?

Men seriøst, se hvem det er i dag som står bar vold, bråk, hærverk, opptøyer og krig mot myndigheter og demokratiet? Er det trumptilhengere eller er det radikaliserte demokrater?

De som står bak "vold, bråk, hærverk, ". er vel neppe veldig politisk orienterte vil jeg tro.

"opptøyer og krig mot myndigheter og demokratiet"?

Såfremt det er en spore av hold i dette kan det umulig utgjøre noe fare for liksomdemokratiet. Problemet heter Donal J. Fuck, en korrupt faen av en liksompresident som gir blaffen i grunnlov, lover og regler. At det vil være noen som har fått nok er ikke unaturlig, i noen nasjon, demokratisk eller liksomdemokratisk. At han ikke er i stand til å styre "landet", når det gjelder som mest vil jeg tro et flertall av USoF-undermålere - om enn litet, bør ha fått med seg.

Du må huske på at grunnloven du ruger på og som er grunnstenen i vårt demokrati har historiske røtter i arbeidsøktene med Giljotinene i Paris. Noen ganger er vel nok nok, selv I USOFCKNA.

 

[Asbjørn]

Hvis man bekymrer seg for grunnlov og demokrati, kan man starte med Chad Wolf, Acting Secretary of Homeland Security. Han har vært «Acting» så lenge at han er ulovlig i rollen og at ordrer han gir i den rollen er ulovlige. Det betyr at de som følger ordrene hans selv risikerer personlig straffeansvar, ikke minst når de ordrene går ut på å sende paramilitære styrker ut på gatene for å «proaktivt» arrestere tilfeldige forbipasserende og sende dem til «federal detention centers». Dette er så langt utenfor hva en rettsstat skal holde på med at det er nærmest ufattelig at noe slikt kan foregå i USA. Det er rett ut av dreieboken for autoritære regimer som Pinochets eller Francos.

Chad Wolf - Wikipedia

en.wikipedia.org

DHS Chief Says His Federal Agents Are ‘Proactively’ Arresting People In Portland

Acting Secretary of the Department of Homeland Security Chad Wolf spun his unidentified federal agents' random detainment of nonviolent anti-police brutality protesters in Portland…

talkingpointsmemo.com

What the Heck Are Federal Law Enforcement Officers Doing in Portland?

There are a few answers, but a lot more questions.

www.lawfareblog.com

https://www.washingtonpost.com/politics/2020/07/22/trumps-actions-portland-are-controversial-man-spearheading-them-might-be-doing-so-illegally/

And Trump exploited acting officials at DHS like nowhere else. The agency has been run by an acting secretary — first Kevin McAleenan and now Wolf — for the past 469 days. That’s equal to more than 15 months and nearly 37 percent of his entire presidency. In that entire time, Trump has failed to even nominate a permanent DHS secretary for the Senate’s consideration.
In other words, the man running this controversial effort has not been signed off on for his current role (Wolf was confirmed to be an undersecretary at DHS). The lack of confirmation for his current position is a problem for two reasons.

One is that the Federal Vacancies Reform Act only allows acting officials to serve for 210 days after a vacancy is declared or a new permanent head is nominated and rejected. Wolf has served 251 days. Because a new nomination hasn’t been announced, much less rejected, the clock has never reset.

And University of Michigan law professor Nina Mendelson, an expert on federal vacancies, says that 210-day window was violated even before Wolf was appointed, given that McAleenan served more than 210 days himself as acting secretary.

“The language of the Federal Vacancies Reform Act is very clear,” Mendelson said. “It’s 210 days, beginning on the date the vacancy occurs, so an acting secretary cannot serve legally past that time.”

Mendelson noted that there is a separate statute governing the line of succession at DHS, which the Trump administration has sought to exploit to install unconfirmed hard-liners in key jobs. But it has never been tested against the Federal Vacancies Reform Act. And even setting that aside, she says that Wolf’s continued service is also unconstitutional, given that the Constitution states that the president “shall nominate, and by and with the Advice and Consent of the Senate,” such officials — which Trump has made no effort to do.

Trump liker at folk er «acting», siden han kan bytte dem ut som han selv måtte ønske, uten å gå veien om senatshøringer og -bekreftelser. Det gjør også at disse folkene bare har personlig lojalitet til ham, ikke til grunnloven eller til Kongressen. Det er nettopp derfor Trump vil ha det slik, og det er nettopp derfor dette er grunnlovsstridig og ulovlig. Grunnlovsfedrene ville ikke ha det slik.

Derimot er dette en grunnlovsparagraf:

Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the government for a redress of grievances.

 

[65finger]

Det er helt opplagt at røde kommunistiske, svenskete bikkjer er problemet i USA og ikke umerkede og kamuflasje kledde helter som rapporter direkte til føreren

 

[Gjestemedlem]

Tja .. hva er mest skadelig, noen som poserer litt på en trapp eller de som faktisk brenner, ødelegger, vandaliserer og er oppviglerer for å lage kaos og helvete i samfunnet?

Har folk vært på en annen planet de siste par månedene?

Tenk, bare tenk hvor mye panikkslagen hyling og skriking om det hadde vært trumptilhengere som sto bak opptøyene og bandittvirksomheten?

... men neida, mye mye mer farlig hvilket kostyme de andre har på seg og ikke hvem som faktisk er de voldelige og skadelige.... Hykleriet er større enn en planet.

 

[Gjestemedlem]

 

[Hardingfele]

Fnysefråde klarer på beundringsverdig vis å skyte seg rett i foten når det gjelder Trumps illegale bruk av føderale styrker i andre delstater. Grunnlov, lovverk? Hva skal vi med det? Her er det mødre i harnisk. Bruk tåregass. Arrestér dem. Vis at Trump er en "Lov og Orden" president.

Poenget er snarere at Trump er i panikk og at han forsøker å konsolidere grunnfjellet sitt, før alt rakner. Dessverre har han elendige rådgivere og er selv utstyrt med elendige instinkter. Dette var ikke vanskelig. Han skulle gjort en troverdig innsats mot viruset da det nådde USA, i stedet for å kalle det en vanlig forkjølelse som ville bli borte om noen uker -- eller latterliggjøre maskebruk, som han nå går inn for, alt for sent.

FLORIDA. Republikansk nøkkelstat (dvs. hvor de har kunnet manipulere valgutfall etter behov). Mengder av eldre velgere, rike pensjonister. Men de vil ikke dø for tidlig. Vil ikke ta en støyt for økonomien.

Trump ville arrangere landsmøte i Jacksonville. Det er nå avlyst.

Hvorfor?

La oss se:

https://twitter.com/i/web/status/1286361470960373763

 

[erato]

Fnysefråde klarer på beundringsverdig vis å skyte seg rett i foten når det gjelder Trumps illegale bruk av føderale styrker i andre delstater.

Jeg følger ikke med, men har han føtter igjen?

 

[erato]

Og det snodige er at alle som har vettet i behold, visste at Trump ville være feil leder i en krise. Og så - surprise - kom den. Elendige instinkter, null kunnskaper, fullstendig ute av stand til å stole på andre eller velge kompetente medarbeidere (det eneste som teller er å bidra til å blåse opp hans åpenbart elendige selvbilde), osv, og null innsikt i egne begrensninger.

Alt lett forklarbart med en mann som fikk sin barndom ødelagt av en far som overså ham og som aldri syntes han var god nok (vel; her er jeg hobbypsykolog men det finnes en profesjonell psykolog med førsteklasses innsikt i familien som har skrevet en bok om dette). Men egentlig ikke veldig overraskende.

 

[WayAhead]

From the horses´ mouth...

A tell-all memoir written by President Donald Trump's niece claims that he is a "narcissist" who now threatens the life of every American.

 

[otare]

Og nå snakker republikanerne om at de vil prøve å få Tucker Carlson fra FOX News til å stille som presidentkanidat i 2024.

Fox News-stjernen Tucker Carlson «for president» i 2024?

Kan den populære programverten Tucker Carlson ta over etter Donald Trump og føre hans politiske prosjekt videre?

www.aftenposten.no

 

[65finger]

Tja .. hva er mest skadelig, noen som poserer litt på en trapp eller de som faktisk brenner, ødelegger, vandaliserer og er oppviglerer for å lage kaos og helvete i samfunnet?

Har folk vært på en annen planet de siste par månedene?

Tenk, bare tenk hvor mye panikkslagen hyling og skriking om det hadde vært trumptilhengere som sto bak opptøyene og bandittvirksomheten?

... men neida, mye mye mer farlig hvilket kostyme de andre har på seg og ikke hvem som faktisk er de voldelige og skadelige.... Hykleriet er større enn en planet.

»de andre.» Hjelpe og trøste! Bruker du smokk nå?

 

[Gjestemedlem]

Noen tanker: (gidder ikke noen politisk putekrig med kinesiske dommere.. så her er nå hva jeg mener om tema.)

Det aller verste forsøket på massivt valgfusk kommer fra demokratene. De har pønsket ut en plan om at det ikke skal være nødvendig med hverken legitimasjon eller personlig oppmøte for å avgi "stemme". Siden ingen da lenger vet hvem som har avgitt stemmen, eller postet dem så vil vi da havne på samme nivå som skamløse diktaturer i den tredje verden.

Her i Norge er det jo en selvfølge at man møter opp og viser hvem man er for å avgi stemme, selv ved forhåndsstemming er det et krav og det er bred enighet om dette prinsippet. Det ønsker mange demokrater nå å avvikle slik at det skal bli fritt frem for falske stemmer, aller helst skal også velgergrunnlaget utvides til å inkludere alle som ulovlig oppholder seg i landet... også noe som ville blitt sett på som utenkelig i Norge. Men når målet helliger midlene og man ser slike endringer som en måte å skaffe seg store mengder stemmer de ikke ville hatt med normale valglover, så kastes alle demokratiske prinsipper over bord. Det er tydelig at planen er å endre lovverket slik at det skal bli umulig for andre enn Demokratene å vinne valg i årene som kommer.

Dette er den virkelig store trusselen mot demokratiet i USA, og skremselspropagandane om at 20 hillbillies i kamouniform skal kuppe landet og innføre et tredje rike er en god illustrasjon på det nivået av virkelighetsfjernhet de har viklet seg inn i.

Jeg har ingen problem med at mange synes Trump er føl og ond og dum og alt det der som går daglig som hakk i platen, det er love det og, så lenge man respekter valgresultater og ikke prøver å ignorere eller omgå dem fordi man er uenig med folkets dom. Vi så det samme i UK også der Ja til EU nektet å respektere valgresultatet og har i mange år nå gjort alt de kan for at man skal ignorere det og gjøre som de vil i stedet... for i deres hode har de jo rett, og da kan man tydeligvis gi blanke i demokratiske valg. De er bare til hinder for deres visjon om hvordan samfunnet skal være.

---

Man bør også være i stand til å skille mellom ting som blir sagt og ting som blir gjort, ting man er uenige i og ting som faktisk er feil og skadelig. Her er det blurry lines på venstresiden for å si det forsiktig. Om senatet velger "feil" HR-dommer så er det noe man er uenig i, ikke noe som er faktisk galt eller rett. Om USA skal være med i den ene eller andre traktaten eller avtalen .. likeså.

Om vi ser bort i fra Ts personlighet, hva han poster på Twatter og ertingen av de progressive (det betyr så lite)

Positive ting ved Trump-tiden: nedrustning, tilbaketrekking fra Midt Østen, å stå opp mot utviklingen i Kina, økonomien, økt satsing på grensekontroll, ingen kryping fra press fra de kulturelt woke og progressive men fokus på tradisjonelle verdier og den virkelige verden

Negative ting: nedvurdering av naturvern og klimaproblematikk, flørting med andre lands "sterke ledere" som Bolsonaro, Duterte, Kim, Putin, forsuring av forhold til tradisjonelle allierte i NATO, dårlig håndtering av C19


... slik kan man holde på .. men det er jo politikk, og det fine med politikk er at der det er lov (og det er det stort sett ikke i sosialistiske/kommunistiske land annet enn innenfor ettpartistatens rammer). At demokratene kjører en kampanje for å få folk til å tvile på om han vil respektere et ærlig valg kan vanskelig ses på som annet enn at de her begynt å forberede seg på udemokratisk motstand og kamp for "regimeskifte" om de skulle tape atter en gang.

Hvordan det kommer til å gå i valget er ikke like opplagt som aktivistene vil ha en til å tro. Grunnen til at jeg tror det er som følger:

Trump lå også under på nasjonale meningsmålinger før sist valg, og vi var mange som ble tatt på sengen når vi våknet opp neste morgen her hjemme. Siden politikken er så polarisert og at det har nesten blitt straffbart i enkelte miljøer å foretrekke Trump foran den kandidaten de har valget for dem .. så holder de klokelig kjeft når en "meningsmåler" spør dem... det kan jo like gjerne være en nyansatt HR-konsulent nyutklekket fra Berkley som skal undersøke om medarbeideren har politisk korrekte holdninger. (Litt som de gjør i Kina med deres Social Credit System (sosialismens mest geniale herkeverktøy så langt). Når valgdagen kommer viser de kanskje midtfingeren.

En annen ting er måten valgsystemet i USA fungerer. I de fleste stater så er det winner takes it all. Da spiller det null rolle om staten ble vunnet med 51/49 enn 83/17 .. men "overskuddet" vil gi utslag på nasjonale målinger.

De kommende månedene vil jo også bli viktige og her er mange ukjente faktorer. Det er jo en tydelig maktkamp som er på gang nå der demokratene allierer seg med "opprørerne" .. la oss kalle dem det, og Trump står for ro og orden, lov og rett og tradisjonelle amerikanske verdier. Litt satt på spissen og det er interessant å se hvordan de ser hverandre: (jeg snakker ført og fremst om de unge, ikke de som er vant med seriøs og "kjedelig" politikk.)

Demokratene ser det litt i et Star Wars perspektiv. De er de gode opprørerne, ink. jediene, som kjemper mot "The Evil Empire" ... alt det der.

Republikanerne ser det på en litt annen måte: Terminator 2, der roboter kommer for å ta kontrollen over deres liv og gjøre dem til undersåtter, eller The Matrix kanskje?

---

Mine sympatier går mange veier, jeg er krass med de som holder på nå, men det er en grunn til det:

Jeg har sansen for det anti-autoritære .. det har alltid vært min svøpe på en måte, har solgt Gateavisa på utesteder i byen i gamledager, også vært medlem i Unge Høyre ... men det henger sammen. Jeg er ingen tilhenger av det kollektive, ikke i den forstand at man ikke skal bidra til fellesskapet med det at man skal måtte innordne seg ... go fuck yourself! Det handler om respekten for mennesker, alle mennesker er individer og ingen skal måtte svare for hva noen andre har gjort noensinne fordi er de er en del av en "gruppe" noen har definert. ... samme, ... samme hva. Derfor avviser jeg sosialismen og nasjonalsosialismen i samme setning. Not my cup of tea!

 

[65finger]

venstresiden er et relativt begrep

 

[Gjestemedlem]

Protester og "folkeopprør" skjer i dypt forskjellige land, det demokratiske USA og det sosialistiske Kina. .. og responsen er forskjellig. De som lengter etter den sosialistiske modellen bør kanskje tenke seg om:

Kina, den største sosialistiske folkerepublikken i menneskehetens historie, er på vei til å bli historienes mest progressive nasjon:

 

[Hardingfele]

Jesus må se å ta seg sammen.

https://twitter.com/i/web/status/1286700295339286528

 

[Asbjørn]

'That’s an illegal order': veterans challenge Trump's officers in Portland

Two veterans asked federal agents if they understood their oath to defend the constitution and why they weren’t honoring their oath of office

www.theguardian.com

America 'staring down the barrel of martial law', Oregon senator warns

Ron Wyden says Portland tactics threaten democracy while fellow Oregon senator Jeff Merkley deplores ‘military-style assault’

www.theguardian.com

 

[Gjestemedlem]

En ting jeg er enig med, og en god grunn til ikke å stemme på Trump (om vi ser gjennom fingrene med alternativene) er at han er en notorisk lystløgner. Det er en egenskap man ikke ønsker hos en leder, like lite som hykleri. .. men det er vel egentlig bare to sider av samme sak. Det er i alle fall personlige egenskaper som ikke står så høyt i kurs hos meg.

The wealthy Republicans who want to oust Trump in November's election

Jimmy Tosh, who runs a multi-million dollar hog and grain farm in Tennessee, is a lifelong Republican. He is pro-gun, supports lower taxes and agrees with most of Republican President Donald Trump's agenda.

www.reuters.com

WASHINGTON (Reuters) - Jimmy Tosh, who runs a multi-million dollar hog and grain farm in Tennessee, is a lifelong Republican. He is pro-gun, supports lower taxes and agrees with most of Republican President Donald Trump’s agenda.

He is also spending his money to help defeat Trump in November’s election.

“I agree with 80% of the things he does; I just cannot stand a liar,” Tosh, 70, said of Trump.

..

Jeg er litt enig med ham...

 

[65finger]

http://instagr.am/p/CDHhnYKJYAy/

 

[Dr Dong]

mer fra bananland, uavhengig av trump

Revealed: oil giants help fund powerful police groups in top US cities

Investigation portrays fossil fuel industry as common enemy in struggle for racial and environmental justice in America

www.theguardian.com

 

[Dr Dong]

omkring politiets «fagforeninger»

How Police Unions Fight Reform

Activists insist that police departments must change. For half a century, New York City’s P.B.A. has successfully resisted such demands.

www.newyorker.com

 

[Dr Dong]

dette må vel være noe for de trumpelskende kritikere av media. (denne er ment å være dyp)
se video

https://twitter.com/i/web/status/1287772516342267905

https://twitter.com/i/web/status/1287942560124669952

 

[Asbjørn]

«Gal mann forsøker å styre land» blir vel ikke like bra avisoppslag som «Trump kan vinne igjen!» CNN konstaterer i det minste at det gikk som det måtte gå da Trump forsøkte å holde corona-briefing igjen.

Trump undermines his pandemic response with more misinformation and self-obsession

President Donald Trump's return as the face of the Covid-19 response has deteriorated into a misinformation masterclass that explains why America is in such a mess.

edition.cnn.com

Apropos de trumpelskende kritikerne av media, og Trumps øvrige assorterte medløpere og spyttslikkere:

History Will Judge the Complicit – Anne Applebaum

Vender seg mot demokratiet

En ny bok har satt seg fore å finne ut hvorfor politikere, forskere og intellektuelle hjelper autoritære statsledere. En av forklaringene kan være bitterhet.

www.dagbladet.no

 

[WayAhead]

Er det noe hjelp i å gi økonomisk støtte til motkandidaten? Obama vant jo på "overfunding" big time fra mannen og damen i gata..

Alle tilhengere av demokrati og fred burde jo bidra til å få avsatt idioten.

 

[rr30629]

"– Det er litt rart at han (Fauci) står så høyt i kurs, samtidig som at ingen liker meg, sier den amerikanske presidenten.

– Det kan bare være på grunn personligheten min, konkluderer Trump, som understreker at han har et godt forhold til Anthony Fauci."

 

[erato]

I et sjeldent glimt av selvinnsikt kan det hende han er inne på noe, selv om jeg har vanskelig for å tro at han faktisk har sagt dette.

 

[rr30629]

Forlater pressekonferanse: – Ingen liker meg - VGTV

På en pressekonferanse tirsdag kritiserte Trump smittevernseksperten Fauci. Han forlot etterpå pressekonferanse etter spørsmål om en video han hadde retweetet på Twitter.

www.vgtv.no

 

[erato]

OK, så han har sagt det. Men muligens mer i en stream of consciousness babling enn som resultat av rent faktisk innsikt.

 

[rr30629]

Tror vi kan se bort ifra innsikt. Tipper at han ser det som utenkelig/ikke vil at folk ikke liker han p.g.a. jobben han har gjort, han selv synes jo at han har gjort en fantastisk jobb, og da står han tilbake med personligheten.

 

[AndersR]

personligheten min er så fantastisk at folk føler seg underlegne, og det liker de ikke.

Too much winning.

 

[Terje-A]

Herlig.
Fra romvesener til reptil-ånder: Dette er legen Trump hyller

Fra romvesener til reptil-ånder: Dette er legen Trump hyller

Donald Trump fikk trøbbel da han delte en video fra en Houston-lege. Nå kobles hun til konspirasjonsteorier om alt fra demon-sex til reptil-ånder som styrer verden.

www.aftenposten.no

 

[erato]

Hun er sikkert et sikkerstikk som Tucker Carlssons visepresidentkandidat i 2024 da. Svart og kvinne!

 

[WayAhead]

OK, så han har sagt det. Men muligens mer i en stream of consciousness babling enn som resultat av rent faktisk innsikt.

Kjente psykopattakter. Begynner "han" å føle at isen blir tynn/ere gjelder det å ha en "Wingman" som har noe tillit derude mens "jeg", altså Donal J Fucked søker sympati blant de samme ved å fremstå som; det er litt synd på "meg"...

 

[erato]

Det der høres sannsynlig ut. Når den sterke mann ikke lenger fungerer (aka meningsmålinger), så er neste trinn å søke sympati (aka crybaby).

 

[Dr Dong]

Det der høres sannsynlig ut. Når den sterke mann ikke lenger fungerer (aka meningsmålinger), så er neste trinn å søke sympati (aka crybaby).

nope, det er grønne menn i portland og all over

 

[WayAhead]

Jammen, det er akkurat slik det skal være; løgn og bedrag all around samtidig som vi søker sympati.... klassiker det der...

 

[65finger]

God artikkel fra dagsavisen om demonstrasjoner og ekstreme grupper

Hva er det egentlig som skjer i USA?

Under 100 dager før det amerikanske presidentvalget er USA preget av voldsom uro.

www.dagsavisen.no

 

[weld77]

Begynner å se skriften på veggen?

 

[Terje-A]

Han finner seg ikke i et valgnederlag i så fall legger han skylda på de amerikanske velgerne. Jeg kan se for meg en tankegang som er noe i nærheten av denne;
«Hvis valget er tapt så angår det meg ikke om folket går til grunne. Jeg ville ikke felle en eneste tåre for dem; fordi de ikke fortjente bedre».

 

[Dr Dong]

slik jeg ser det, så har de som tror at trump forsvinner ved et valgresultat, lite forstått. det kan nok være at normalforstanden sier at slik gjøres det ved valgtap, men det har intet med trump (og hans medløpere) å gjøre. det viser, etter min ringe oppfatning, at de intet har forstått av trump.

 

[Balle Clorin]

Og nå vil han utsette valget på ubestemt tid....veldig beleielig denne Covid-19 greia