Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[AndersR]

Har ingen illusjoner om at VP Vance vil være noe bedre.
Han er sannsynligvis både mere kynisk, ideologisk og dessuten mere intelligent ( ikke at det er en bragd)

Da velger jeg å sitere meg selv:

Jeg tror spørsmålet er en kombinasjon av hvor lang tid det tar før det skjer, og i hvilken rekkefølge de ryker.

Krasnov og Muskovich er på ingen måte de eneste alternativene på menyen.

 

[defacto]

Hva f.... ligger det i dette?

Full-blown diktator i løpet av to måneder? Og ingen politikere i USA reagerer? Er USA gått av hengslene nå? Fra McCarthy og mistro til alt rødt til bestekompiser med alles fiende nummer 1?

 

[bambi]

Dersom noen bestemmer seg, så kan ikke secret service stanse de. Da må de mure Krasnov alene inne i bunkeren sin for alltid. Secret service er litt som en avansert sikkerhetskontroll på flyplassen. De tar hånd om de åpenbare og relativt enkle sakene. og det gjør de effektivt. Men dersom noen faktisk gidder å bestemme seg og planlegge skikkelig, samt å holde kjeft om det frem til jobben er gjort, så skal det mye flaks og tilfeldigheter til for å klare å stanse de.

Litt sånn som jeg har inntrykk av at Putin lever, med påståtte dobbeltgjengere og massive sikkerhetsforanstaltninger. Men jeg har hørt mantraet før i diverse filmer, om at alt man trenger for å kunne gjennomføre et vellykket attentat er at man må ha noen som er villig til å bytte sitt eget liv mot presidentens. Med andre ord ikke noe jeg vet nevneverdig mye om i det virkelige liv. Jeg bare ser for meg at diktatorer gjerne setter inn litt ekstra sikkerhet og væpnete styrker for å beskytte seg selv, og særlig når de vet at misnøyen i befolkningen er massiv.

Dette er litt av det samme som mange sier om Putler også. Man er redd for at noe som er helt krise kan bli erstattet med noe som er enda verre, og derfor tør man ikke prøve å gjøre noe. fordi TENK OM det blir verre.
Her har man altså gjort noe av tidenes aller dårligste terningkast og man er på stø kurs mot avgrunnen med gassen i bånn, men allikevel er man livredd for å ta terningene og kaste på nytt, for tenk om det blir enda dårligere? tenk om det kommer en ny kandidat som styrer oss mot avgrunnen med gassen i bånn? Nei det blir for risikabelt. vi får takke oss med at vi bare har en despot som styrer oss mot avgrunnen med gassen i bånn. Det er tryggere.

Så glemmer man at det er veldig stor fare for at det IKKE blir verre om man kaster terningene en gang til.

Jeg er helt for å fjerne onde despoter diktatorstyrer, men det betyr ikke at jeg ikke har betenkeligheter og lurer på hva konsekvensene blir. Hva om man får en militia-leder som ny "president" f.eks.? Jeg vet ikke, jeg bare tenker høyt og det må jeg få lov til.

, men nå er de demokratiske prosessene som allerede har feilet i mange halvhjertede forsøk tidligere, blitt fullstendig demontert for å unngå akkurat dette.

Så da blir det sannsynligvis opp til en flokk ulver som ikke har fått mat på en stund, fordi lederen av flokken har tatt alt selv.

Det er interessante tider vi lever i, det er det ingen tvil om iallfall. 🫤

 

[Disqutabel]

Nyhetsstudio - Trump-administrasjonen avviser Ukraina-penger

Siste nytt fra Dagbladet: Trump-administrasjonen sier i en uttalelse torsdag at økonomisk samarbeid med Ukraina ikke inkluderer penger til videre krigføring. Fredag skal Trump...

www.dagbladet.no

Så hva er greia, egentlig? Består avtalen i at USA får en masse uten å gi noe igjen, annet enn å la Putin overta styringen på alt? Hva er det som foregår??

 

[tjua]

Dette er Putins Europa-plan

Hva er Vladimir Putins plan etter Ukraina-krigen? Eksperter tror Russlands militære ambisjoner er langt fra over.

www.dagbladet.no

 

[AndersR]

Nyhetsstudio - Trump-administrasjonen avviser Ukraina-penger

Siste nytt fra Dagbladet: Trump-administrasjonen sier i en uttalelse torsdag at økonomisk samarbeid med Ukraina ikke inkluderer penger til videre krigføring. Fredag skal Trump...

www.dagbladet.no

Så hva er greia, egentlig? Består avtalen i at USA får en masse uten å gi noe igjen, annet enn å la Putin overta styringen på alt? Hva er det som foregår??

For meg virker det som at det kommer an på hvor mye klokka er.
"Noen" endrer tydeligvis mening og uttaler seg forskjellig fra det ene øyeblikket til det andre. Har ingenting å si at den ene utallelsen fullstendig motsier den forrige.

 

[joha]

Susanna Viljanen på quora:


Donald Trump means the end of the American hegemony in the world politics, the end of Pax Americana, and the decline of the USA into a second rate power and internally towards a Third World country. Since Americans are religious, mene, mene, tekel, upharsin, anyone? They can decrypt it.

First, it is blatantly obvious USA no longer belongs in the Free World. The coat turn and betrayal of the US European allies could not have been more insolent, more audacious and more impudent. It is as if USA had jumped in the Nazi Germany bandwagon in the WW2. Trump abandoned a country which was struggling of the leash of a Totalitarian Patrimonialist dictatorship and which was unjustly and unprovokedly attacked the said dictator - and changed sides. USA now sides a Totalitarian dictator of a Patrimonialist dictatorship - everything what USA is not, and USA has abandoned its Free World allies.

Second, USA is doing all it can to become a rogue state. With nukes and aircraft carriers. Trump has declared his goal to get rid of NATO - an organization which USA founded to encounter the Soviet and Russian threat - and of the UN, another international organization founded on US initiative. USA has become not only the laughingstock of the free world due to the antics of Trump, but also scorned. So far the free world has looked USA upwards as a beacon of democracy. Now it is seen merely as a blowtorch of plutocracy.

Third, the Project 2025 is aimed to convert USA into a Third World plutocracy. Republicans are the Evil Party - their aim is to syphon all the wealth from the poor and the middle class to those who are already filthy rich, and to turn the government into an autocracy. Since “king” has a bad echo in the Americans’ ears, perhaps Trump will declare himself as the “first citizen”? The DOGE programme is not intended to save on government expenses. It is intended to paralyze the government and make it incapable to resist the takeover.


An MIT economist says the US has regressed to a developing nation status
Peter Temin says 80 per cent of the population is burdened with debt and anxious about job security
https://www.independent.co.uk/news/...trump-mit-economist-peter-temin-a7694726.html


Fourth, it is blatantly obvious USA will return back to era of segregation and subjugation of women. By controlling women’s sexuality and abortion, and denying sex education, women are going to be subjugated and suppressed into birthing machines and domestic servants. Cuts in education and equality programme are intended to dumb down the American majority and make them obedient sheeple to the plutocrats. Abandonment of the DEI is a step back to the era of segregation.

Fifth, USA is going to move away from a civil society ruled by the law into plutocracy ruled by the rich. It is blatantly obvious in the Project 2025 programme. Read it yourself. What will the Second Amendment people do? Nothing. No armed civilian mobs have ever defended citizens’ rights nor constitution nor individuals themselves. They have always sided the bullies, the dictators, the rabble rousers. I see very little difference between the Second Amendmenters and the Nazi Brownshirts.

Sixth, the cuts in the US defence budget are intended to paralyze the US military, weaken it and make it an obedient chain dog for the Republican junta. Trump is doing exactly the same as Stalin did: purging the military and culling all the competent but difficult people, replacing them with loyal stooges. Not even Hitler did that to the Wehrmacht. But slashing the military basically leaves free hands to Russia and China.They can now attack their neighbours at will.

Seventh, we are moving from a treaty and rule based world order into one where physical violence makes the right and where wars are normalized. We are now closer to the WW3 than ever, thanks to Donald Trump. Multipolar world means a violent and unstable world.

Eighth, the international trade will collapse. And this is not good for the USA. The damage was already done in the era of Reaganomics and outsourcing, and those jobs are not coming back. What will happen are acute crisis on commodities, price surges, price inflation and overall decrease on living standards except the ultra-rich.

Alt dette, og her kunne man jo ramset opp en masse til, minner om det MAGA-folket og ytre høyre har messet og advart om - "The Great Reset".
Alt skulle settes på hodet og de skulle styre med vilje mot en finanskrise slik at de selv kunne kjøpe opp restene og dermed styre Verden. Bare med den forskjellen at det var Demokratene, Gates, Soros, Jødene og Illuminati som skulle gjøre det.
Nå ser det ut til at The Great(?) Reset skjer og de heier som bare faen på det. Det er ikke måte på hvor fantastisk dette er!!

 

[AndersR]

Slik har det jo vært hele tiden. Både for Trump/Republikanerne og russerne forsåvidt.

Alt de beskylder andre for, er det de selv som er eller gjør.

 

[Final]

Deler denne artikkelen i tråden - et reflektert innlegg om Ukraina du ikke finner i hovedstrømsmedia. Vil du beholde krigslysten bør du ikke trykke på linken:

Den farlige freden

 

[Fenalaar]

 

[xerxes]

Stadig smarte trekk:

Maddow: 'Is that what you voted for?'

Mass #layoffs at Bonneville Power Administration have raised concerns about the reliability of the #powergrid. Rachel Maddow breaks down the importance of th...

youtube.com

 

[Roberten]

Deler denne artikkelen i tråden - et reflektert innlegg om Ukraina du ikke finner i hovedstrømsmedia. Vil du beholde krigslysten bør du ikke trykke på linken:

Den farlige freden

Det er jo også en måte å lese det på. En annen er at det er samme oppgulpet om at Russland ble presset til å starte krigen mot Ukraina. Masse svulstig føleri, henvisning til Jeffrey Sachs som ikke nødvendigvis skal tas som en ledesnor for noe, og i det hele tatt. Synes du dette var bra anbefaler jeg å lese postene til Larson/Antoine i denne tråden -side opp og side ned med samme opplegget.

 

[kasol]

Huff

 

[xerxes]

Huff
Vis vedlegget 1101334

Da blir det vel straks Golf of Russia?