Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[defacto]

Lykkelig uvitende med et slør av religion til å ta av alle ekle og skarpe kanter?

 

[Asbjørn]

Lykkelig uvitende med et slør av religion til å ta av alle ekle og skarpe kanter?

Delvis forklaring i rapporten, s 18:

 

[Billbob]

Jeg kunne ikke sagt det bedre sjæl!

Putin må føle seg som ulven som fikk Rødhette på uventet besøk

Donald Trumps golfkompis skal lage fred i både Midtøsten og Ukraina. Hva kan vel gå galt?

www.aftenposten.no

«Tror du at du ville klare å lande et passasjerfly hvis det var nødvendig?»

Dette spørsmålet fikk 20.000 amerikanere for et par år siden. Svarene var fascinerende. Halvparten av mennene og 20 prosent av kvinnene mente at de helt sikkert eller ganske sikkert kunne klare det.

Men en pilot er ikke bare til pynt. Ifølge eksperter er det helt usannsynlig at en tilfeldig passasjer greier å lande et fly uten trening. Likevel mener en ganske stor andel av befolkningen at det er omtrent like enkelt som å parkere en bil.

Folk med overdreven tro på egne evner – og tilsvarende arroganse overfor andres kompetanse – er altså relativt mange. Noen av dem troller kommentarfelter, der de utnevner seg selv til eksperter på alt fra klimavitenskap til vaksiner.

Andre sitter i Det hvite hus.

 

[tjua]

Jada, det renner inn, jækla dejlig å være sannspådd

- Går farlig langt

Dersom Trump tar loven i egne hender, er USA slik vi kjenner det, historie. Strikken er allerede strukket, mener USA-eksperter.

www.dagbladet.no

 

[PeriodeLytter]

^ Som flere har påpekt: Det behøves ingen «kill switch». Å stenge noen ute fra logistikken for reservedeler og softwareoppdateringer har samme effekt, bare over noen dager eller uker heller enn sekunder. Det er åpenbart noe den amerikanske presidenten kan beordre etter eget forgodtbefinnende, og beviselig har gjort ovenfor Ukraina.

Som noen skrev: «That’s not a weapon, it’s a hostage.»

Når det er sagt. Noen som er kjent med hvor distribuert F-35 er produsert? Jeg husker jeg som guttunge i sin tid var med å lage deler til F-16 på Nera i Bergen. CNC maskinert aluminiumdel som ble pakket på pall og sendt uferdig til annet maskinverksted.

 

[kasol]

Colin KeiverColin Keiver • 3rd+ • 3rd+Strategic Advisor, Retired Senior Military OfficerStrategic Advisor, Retired Senior Military Officer1d • 1 day ago
Follow

What the F-35 gives Canada. The first of four posts.

1. Canada’s long-standing commitment and industrial benefits.

Canada has been a partner in the Joint Strike Fighter (JSF) program since 1997 and the JSF Production, Sustainment and Follow-On Development Memorandum of Understanding (JSF PSFD MOU) since 2006. These ensure:

A. Influence and Sovereignty: Canada has a proportional vote, based on total aircraft purchased, in determining the aircraft’s future upgrades and ensuring that the aircraft continues to meet Canada’s unique operational needs. At 88 aircraft, Canada would have the fourth largest fleet in the world based on current orders after the U.S., Japan and Italy

B. Canadian industry has already secured over $3B USD in contracts before taking deliver of a single RCAF aircraft with estimated annual benefits of $425M and 4200 jobs for the life of the F-35 program. A 2020 study concluded that total economic benefit to Canada would be $16.9B between 2007 and 2058 (https://lnkd.in/eps7fx6G)

C. Every F-35 produced, with more than 2400 ordered to date with 19 nations, contains Canadian built components (see below 2024 diagram). A reduced order would negatively impact Canada’s industrial participation in both aircraft development and sustainment

D. As a JSF partner, Canada earns royalties on every F-35 sold globally that can then be used as credits for subsequent development / sustainment by Canada. Reducing or eliminating Canada’s order would either significantly reduce or eliminate those royalties.

E. Removing Canada from the MOU would make Canada responsible for the entirety of ongoing development and sustainment of the RCAF fleet vice benefitting from sharing those costs across 19 nations

To follow: Strategic Alignment with Allies, Intelligence and Sovereignty and NORAD/ NATO.
Activate to view larger image,

Sier noe iallefall

 

[PeriodeLytter]

En gjennomgang av hvor langt man er kommet med Prosjekt 2025. Dere vet, dokumentet som tRump før valget ikke hadde lest og aldri kom til å lese. Egentlig synd, for en kan spekulere hvor mye han hadde gjennomført om han faktisk hadde lest dokumentet og forstått innholdet. Altså hvor skadelig det vil være for hans rykte og ettermæle.

 

[Asbjørn]

En gjennomgang av hvor langt man er kommet med Prosjekt 2025. Dere vet, dokumentet som tRump før valget ikke hadde lest og aldri kom til å lese. Egentlig synd, for en kan spekulere hvor mye han hadde gjennomført om han faktisk hadde lest dokumentet og forstått innholdet. Altså hvor skadelig det vil være for hans rykte og ettermæle.

Ikke kjente han til folkene bak det heller, selv om de fleste kom fra hans forrige administrasjon, så han kom dessverre i skade for å utnevne dem til sentrale roller i nåværende regime, fra VP og hele veien nedover. Rart, det der.

Dette er muligens første gang noen har blitt valgt og deretter påstår å ha et «mandat» til å gjennomføre et radikalt politisk program som de selv benektet ethvert kjennskap til før valget.

 

[PeriodeLytter]

Ikke kjente han til folkene bak det heller, selv om de fleste kom fra hans forrige administrasjon, så han kom dessverre i skade for å utnevne dem til sentrale roller i nåværende regime, fra VP og hele veien nedover. Rart, det der.

Dette er muligens første gang noen har blitt valgt og deretter påstår å ha et «mandat» til å gjennomføre et radikalt politisk program som de selv benektet ethvert kjennskap til før valget.

En skulle tro slikt var straffbart?

 

[kasol]

Må si meg enig i mye

We are now the former allies of the USA.
The storm is coming; we must prepare to face the wind.
https://substack.com/@robinhorsfall


We are now the former allies of the USA.
Trump declared this week that Canadians are ‘Nasty’ that Europeans have been ‘ripping us (the USA) off.’ He says he has a good relationship with Putin, Xi, and Kim ‘and that’s a good thing.’ He has nothing but praise for his enemies while he verbally and economically attacks his former allies. He repeats Putin’s claims about Ukraine and ignores his own intelligence reports.

Last week Trump stated Ukraine had taken heavy losses and were surrounded in Sudzha. This was pure Russian propaganda. Ukrainian troops suddenly blinded by the lack of US surveillance ordered by Trump, made a tactical withdrawal towards their own lines. They were never surrounded and did not take heavy losses.
This indicates Trump is Putin’s useful idiot, but there must be more to it than stupidity. When people behave irrationally it is almost always due to fear or greed. In Trump’s case I suspect both. Trump laundered Russian crime money through his businesses for years, Trump was indulged as an asset by Moscow since he was forty. During his last term, Trump openly preferred the word of Putin to his own intelligence experts.

I don’t think Trump is insane. He is too predictable for that. His motivations are greed, lust, and power. Psychopathic, he has no emotional connection or empathy to anyone. In his mind the law is an inconvenience that must be dealt with. People are all suckers to be bled dry.
This week Trump predictably confronted the Judiciary. He has called judges ‘corrupt’ among other things. He is hoping to turn public opinion against the rule of law. He is right though. Many federal judges and some supreme court judges are corrupt. Trump corrupted them during his last term in office!
We are now the former allies of the USA. No democratic nation can honestly declare that they trust Donald Trump to stand by the treaties of the past and come to our aid. Should we require help the first question our leaders would ask is ‘Will the USA support us?’ The honest answer must be ‘no.’ Canada and Portugal have withdrawn their orders for F-35 jets from the USA in the understanding that the system is vulnerable to the whims of Trump. Billions invested in air defence can be instantly halted by withdrawing technical support. We have seen how quickly Ukraine suffered when the USA halted the intelligence support to their front lines. It is time for the remaining democracies to rely on their own defence systems. The Swedish Gripen, the British Tornado, the French Rafele-F5 might not be as cutting-edge as the F-35 but they cannot be shut (or shot) down by an unreliable partner.

Trump is flooding the space with dangerous distractions. Tariff is another word for tax. Trump is attacking all his trading partners with tariffs, or the impending threat of tariffs on April 2nd. He hopes trading partners will beg to be exempted. If the world takes it’s example from Canada, Mexico, and Europe the response will inflict another massive blow on the US economy which is already plunging.
For the enemies of democracy to defeat us in the west, the most effective first step would be the destruction of the USA.

• First, take power by any means and call it democracy.
• Undermine mutually beneficial military alliances.
• Destroy the economy and public confidence.
• Remove all checks and balances to the executive.
• Use the police and army to oppress the population.
• Control the media and blame everyone else!

Trump’s action for the past seven weeks have been devastating to national and international law and to the USA in general. Who benefits? Even Musk is losing his money and status. The US oligarchs thought they could control the Gorgon. They are being proved wrong.
If Trump is attacking the USA, he is a traitor. Unfortunately, the situation is so dire those who support the rule of law must break the law to defend it. A dilemma that many nations plunged into chaos have faced in the past.

Is there anyone in the USA prepared to arrest Trump for treason?
Is there a judge in the Supreme Court who could arrest him for corruption?
Is there a General prepared to support such a move?
These questions are already being asked and argued over. Nothing Trump does now can improve the USA.
The US public are realising, at last, they have been deceived. Will they rise up?
On this side of the Atlantic we cannot simply watch and hope. Chancellor Merz is preparing Germany, Macron France, Ursula von der Leyen Europe, Keir Stamer the UK.
The people of the USA are our friends, but the government of the USA is sadly, a completely different story.
The storm is coming; we must prepare to face the wind.

Who Dares Shares!
Robin Horsfall

 

[defacto]

"His motivations are greed, lust, and power. Psychopathic, he has no emotional connection or empathy to anyone."

Noe som også kan sies om Musk. To alen av samme stykke, den ene litt mere energisk enn den andre, men begge farlige individer.

 

[tjua]

Bare å feste sikkerhetsbeltene enda hardere

Trumps tollsjokk nå, det neste kan bli et dollarsjokk (+)

Alle må lese memoet fra Donald Trumps økonomiske rådgiver, Stephen Miran, «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System».

www.dn.no

Kildekoden er her

https://www.hudsonbaycapital.com/documents/FG/hudsonbay/research/638199_A_Users_Guide_to_Restructuring_the_Global_Trading_System.pdf

(Ikke spesielt lett, hverken lest eller mht nødvendig kunnskap for leseren)
Og for de som stadig fremfører at det ikke blir så ille… prøv på nytt

 

[Asbjørn]

Bare å feste sikkerhetsbeltene enda hardere

Trumps tollsjokk nå, det neste kan bli et dollarsjokk (+)

Alle må lese memoet fra Donald Trumps økonomiske rådgiver, Stephen Miran, «A User’s Guide to Restructuring the Global Trading System».

www.dn.no

Kildekoden er her

https://www.hudsonbaycapital.com/documents/FG/hudsonbay/research/638199_A_Users_Guide_to_Restructuring_the_Global_Trading_System.pdf

(Ikke spesielt lett, hverken lest eller mht nødvendig kunnskap for leseren)
Og for de som stadig fremfører at det ikke blir så ille… prøv på nytt

Hmmm. Vanskelig å få dollaren til både å styrke og svekke seg på en og samme gang.





Realiteten er snarere at USA har hatt massive fordeler av at USD er verdens reservevaluta og at amerikanske statsobligasjoner definerer verdens referanserente. Ingen andre land kunne drevet slik underskuddsbudsjettering som USA gjør og dekke differansen ved stadig økende låneopptak. Samtidig ser forfatteren ut til å tro at dette er noe USA kan bestemme unilateralt, mens alle andre bare gjør som de blir fortalt.

Begynner vel å behøve sekspunkts sikkerhetsbelter her.

Edit:

…og «preventing retaliation» gjør man vel best ved å fornærme alle sine allierte, komme med uforutsigbare endringer i tollsatser via txitter, true med å annektere naboland, og skryte uhemmet av diktaturer med bagatellmessig økonomisk betydning. Eller?

 

[PeriodeLytter]

Det er fasinerende å se dem skyte seg selv i foten gang på gang. Samtidig veldg foruroligende at det er tjenstepersonell uten gangsyn som utøver slike overtredelser. Her skal det ha gått opp på FBI nivå.

Forsker fikk sjokkbeskjed: Måtte snu

Fransk forsker ble nektet innreise i USA. Årsaken skal ha vært tekstmeldinger om Trump.

borsen.dagbladet.no

 

[Hønndjevelen]

Det er fasinerende å se dem skyte seg selv i foten gang på gang. Samtidig veldg foruroligende at det er tjenstepersonell uten gangsyn som utøver slike overtredelser. Her skal det ha gått opp på FBI nivå.

Forsker fikk sjokkbeskjed: Måtte snu

Fransk forsker ble nektet innreise i USA. Årsaken skal ha vært tekstmeldinger om Trump.

borsen.dagbladet.no

Tror en del av oss bør slette hele denne tråden om vi mot formodning skulle ta oss en tur over.
En vri på Pink Floyd
We do need education
But we don't need no thought control
Den skiva kommer sikkert på index den og

 

[4-string]

Ytringsfrihet, det er forbeholdt Musks Twitter. Kritiske tekstmeldinger om Trump fører til innreisenekt, det er helt utrolig.

Det neste blir vel historier om at Trump ikke trenger å gå på do da kroppen hans er perfekt skapt (yeah right Diaper-Don), eller at han fant opp hamburgeren (langt mer troverdig) i beste Nord-Korea tradisjon.

10 myths about leader Kim Jong-un

Here are 10 things North Korean people are told about the three generational Kim dynasty.

www.nzherald.co.nz

Golf-skrønene har har jo allerede, klubbmesteren.

Kim Jong-Il -- North Korea dictator left behind laughable golf legacy - Page 2 - ESPN

Humor, columns, commentary, lists and analysis from Page 2 and ESPN.

www.espn.com

 

[joha]

Apropos N Korea. Var det der Trump fant hu derre pressesekretæren?

Eneste forskjellen jeg finner mellom NK's "pressedame" er at hun ikke glorifiserer sin supreme leader like ofte som Leavitt.

 

[tjua]

Hmmm. Vanskelig å få dollaren til både å styrke og svekke seg på en og samme gang.

Vis vedlegget 1107166

Vis vedlegget 1107167

Realiteten er snarere at USA har hatt massive fordeler av at USD er verdens reservevaluta og at amerikanske statsobligasjoner definerer verdens referanserente. Ingen andre land kunne drevet slik underskuddsbudsjettering som USA gjør og dekke differansen ved stadig økende låneopptak. Samtidig ser forfatteren ut til å tro at dette er noe USA kan bestemme unilateralt, mens alle andre bare gjør som de blir fortalt.

Begynner vel å behøve sekspunkts sikkerhetsbelter her.

Edit:
Vis vedlegget 1107182
…og «preventing retaliation» gjør man vel best ved å fornærme alle sine allierte, komme med uforutsigbare endringer i tollsatser via txitter, true med å annektere naboland, og skryte uhemmet av diktaturer med bagatellmessig økonomisk betydning. Eller?

Ja, blant annet,
Det står endel annet her som allerede er i ferd med å bli virkelighet f.eks. game of chicken, tit-for-tat,…
og det er ikke så rart siden forfatteren er den økonomiske rådgiveren til trump… minner meg om, dog ikke innen dette fagfeltet, rådgiveren til Boris..
Tipper man kan ta artikkelen og bare lage avkrysninger for når de ulike delene blir igangsatt
For øvrig, legg merke til forfatterens cv med utdanning..
Det skulle vært meget interessant å få andre skarpe økonomers vurderinger av innholdet. Jeg synes jeg ser en 1-1 tilnærming fra trump til denne rapporten og da kan man nesten anta at dette er kjøreboka. Dermed har økonomene tid til å forberede

 

[Asbjørn]

For øvrig, legg merke til forfatterens cv med utdanning..

Tja. Har jo fagutdannelsen, men ser ut til å ha gått for politiske tenketanker etter det, og nå en av trumps lojale løpegutter. Du har nok rett i at dette vil bli gjennomført etter oppskriften. Mulig den var en utvidet jobbsøknad.

Manhattan Institute for Policy Research - Wikipedia

en.wikipedia.org

Stephen Miran - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[otare]

Det ryktes at folk i The Heritage Foundation - dere vet de som står bak Project 2025 - nå er svært skeptiske til det Trump gjør. "Det var ikke det vi mente" sies det visst, så kanskje Trump ikke har lest Project 2025 likevel, han er bare dum?

 

[Billbob]

Det stabile geniet.

Trump har gitt ordre om å legge ned USAs utdanningsdepartement

Som varslet utstedte USAs president Donald Trump torsdag en ordre om å forberede nedleggelsen av landets utdanningsdepartement.

www.vg.no

 

[Rudi]

 

[erato]

Ja, blant annet,
Det står endel annet her som allerede er i ferd med å bli virkelighet f.eks. game of chicken, tit-for-tat,…
og det er ikke så rart siden forfatteren er den økonomiske rådgiveren til trump… minner meg om, dog ikke innen dette fagfeltet, rådgiveren til Boris..
Tipper man kan ta artikkelen og bare lage avkrysninger for når de ulike delene blir igangsatt
For øvrig, legg merke til forfatterens cv med utdanning..
Det skulle vært meget interessant å få andre skarpe økonomers vurderinger av innholdet. Jeg synes jeg ser en 1-1 tilnærming fra trump til denne rapporten og da kan man nesten anta at dette er kjøreboka. Dermed har økonomene tid til å forberede

Det holder å lese Krugman på substans. Han gir ikke mye kred til økonomikompetansen i Trump sitt team, helt opp til finansministeren som har misforstått helt grunnleggende sammenhenger.

Feks:

The Stages of Trumpist Economic Grief

Or, how Scott Bessent (sort of) became spiritual

paulkrugman.substack.com

 

[4-string]

Det ryktes at folk i The Heritage Foundation - dere vet de som står bak Project 2025 - nå er svært skeptiske til det Trump gjør. "Det var ikke det vi mente" sies det visst, så kanskje Trump ikke har lest Project 2025 likevel, han er bare dum?

Ja takk, begge deler.