Donald Trumps golfkompis skal lage fred i både Midtøsten og Ukraina. Hva kan vel gå galt?
www.aftenposten.no
«Tror du at du ville klare å lande et passasjerfly hvis det var nødvendig?»
Dette spørsmålet fikk 20.000 amerikanere for et par år siden. Svarene var fascinerende. Halvparten av mennene og 20 prosent av kvinnene mente at de helt sikkert eller ganske sikkert kunne klare det.
Men en pilot er ikke bare til pynt. Ifølge eksperter er det helt usannsynlig at en tilfeldig passasjer greier å lande et fly uten trening. Likevel mener en ganske stor andel av befolkningen at det er omtrent like enkelt som å parkere en bil.
Folk med overdreven tro på egne evner – og tilsvarende arroganse overfor andres kompetanse – er altså relativt mange. Noen av dem troller kommentarfelter, der de utnevner seg selv til eksperter på alt fra klimavitenskap til vaksiner. Andre sitter i Det hvite hus.
^ Som flere har påpekt: Det behøves ingen «kill switch». Å stenge noen ute fra logistikken for reservedeler og softwareoppdateringer har samme effekt, bare over noen dager eller uker heller enn sekunder. Det er åpenbart noe den amerikanske presidenten kan beordre etter eget forgodtbefinnende, og beviselig har gjort ovenfor Ukraina.
Som noen skrev: «That’s not a weapon, it’s a hostage.»
Når det er sagt. Noen som er kjent med hvor distribuert F-35 er produsert? Jeg husker jeg som guttunge i sin tid var med å lage deler til F-16 på Nera i Bergen. CNC maskinert aluminiumdel som ble pakket på pall og sendt uferdig til annet maskinverksted.
What the F-35 gives Canada. The first of four posts.
1. Canada’s long-standing commitment and industrial benefits.
Canada has been a partner in the Joint Strike Fighter (JSF) program since 1997 and the JSF Production, Sustainment and Follow-On Development Memorandum of Understanding (JSF PSFD MOU) since 2006. These ensure:
A. Influence and Sovereignty: Canada has a proportional vote, based on total aircraft purchased, in determining the aircraft’s future upgrades and ensuring that the aircraft continues to meet Canada’s unique operational needs. At 88 aircraft, Canada would have the fourth largest fleet in the world based on current orders after the U.S., Japan and Italy
B. Canadian industry has already secured over $3B USD in contracts before taking deliver of a single RCAF aircraft with estimated annual benefits of $425M and 4200 jobs for the life of the F-35 program. A 2020 study concluded that total economic benefit to Canada would be $16.9B between 2007 and 2058 (https://lnkd.in/eps7fx6G)
C. Every F-35 produced, with more than 2400 ordered to date with 19 nations, contains Canadian built components (see below 2024 diagram). A reduced order would negatively impact Canada’s industrial participation in both aircraft development and sustainment
D. As a JSF partner, Canada earns royalties on every F-35 sold globally that can then be used as credits for subsequent development / sustainment by Canada. Reducing or eliminating Canada’s order would either significantly reduce or eliminate those royalties.
E. Removing Canada from the MOU would make Canada responsible for the entirety of ongoing development and sustainment of the RCAF fleet vice benefitting from sharing those costs across 19 nations
To follow: Strategic Alignment with Allies, Intelligence and Sovereignty and NORAD/ NATO.
Activate to view larger image,
En gjennomgang av hvor langt man er kommet med Prosjekt 2025. Dere vet, dokumentet som tRump før valget ikke hadde lest og aldri kom til å lese. Egentlig synd, for en kan spekulere hvor mye han hadde gjennomført om han faktisk hadde lest dokumentet og forstått innholdet. Altså hvor skadelig det vil være for hans rykte og ettermæle.
En gjennomgang av hvor langt man er kommet med Prosjekt 2025. Dere vet, dokumentet som tRump før valget ikke hadde lest og aldri kom til å lese. Egentlig synd, for en kan spekulere hvor mye han hadde gjennomført om han faktisk hadde lest dokumentet og forstått innholdet. Altså hvor skadelig det vil være for hans rykte og ettermæle.
Ikke kjente han til folkene bak det heller, selv om de fleste kom fra hans forrige administrasjon, så han kom dessverre i skade for å utnevne dem til sentrale roller i nåværende regime, fra VP og hele veien nedover. Rart, det der.
Dette er muligens første gang noen har blitt valgt og deretter påstår å ha et «mandat» til å gjennomføre et radikalt politisk program som de selv benektet ethvert kjennskap til før valget.
Ikke kjente han til folkene bak det heller, selv om de fleste kom fra hans forrige administrasjon, så han kom dessverre i skade for å utnevne dem til sentrale roller i nåværende regime, fra VP og hele veien nedover. Rart, det der.
Dette er muligens første gang noen har blitt valgt og deretter påstår å ha et «mandat» til å gjennomføre et radikalt politisk program som de selv benektet ethvert kjennskap til før valget.
We are now the former allies of the USA.
Trump declared this week that Canadians are ‘Nasty’ that Europeans have been ‘ripping us (the USA) off.’ He says he has a good relationship with Putin, Xi, and Kim ‘and that’s a good thing.’ He has nothing but praise for his enemies while he verbally and economically attacks his former allies. He repeats Putin’s claims about Ukraine and ignores his own intelligence reports.
Last week Trump stated Ukraine had taken heavy losses and were surrounded in Sudzha. This was pure Russian propaganda. Ukrainian troops suddenly blinded by the lack of US surveillance ordered by Trump, made a tactical withdrawal towards their own lines. They were never surrounded and did not take heavy losses.
This indicates Trump is Putin’s useful idiot, but there must be more to it than stupidity. When people behave irrationally it is almost always due to fear or greed. In Trump’s case I suspect both. Trump laundered Russian crime money through his businesses for years, Trump was indulged as an asset by Moscow since he was forty. During his last term, Trump openly preferred the word of Putin to his own intelligence experts.
I don’t think Trump is insane. He is too predictable for that. His motivations are greed, lust, and power. Psychopathic, he has no emotional connection or empathy to anyone. In his mind the law is an inconvenience that must be dealt with. People are all suckers to be bled dry.
This week Trump predictably confronted the Judiciary. He has called judges ‘corrupt’ among other things. He is hoping to turn public opinion against the rule of law. He is right though. Many federal judges and some supreme court judges are corrupt. Trump corrupted them during his last term in office!
We are now the former allies of the USA. No democratic nation can honestly declare that they trust Donald Trump to stand by the treaties of the past and come to our aid. Should we require help the first question our leaders would ask is ‘Will the USA support us?’ The honest answer must be ‘no.’ Canada and Portugal have withdrawn their orders for F-35 jets from the USA in the understanding that the system is vulnerable to the whims of Trump. Billions invested in air defence can be instantly halted by withdrawing technical support. We have seen how quickly Ukraine suffered when the USA halted the intelligence support to their front lines. It is time for the remaining democracies to rely on their own defence systems. The Swedish Gripen, the British Tornado, the French Rafele-F5 might not be as cutting-edge as the F-35 but they cannot be shut (or shot) down by an unreliable partner.
Trump is flooding the space with dangerous distractions. Tariff is another word for tax. Trump is attacking all his trading partners with tariffs, or the impending threat of tariffs on April 2nd. He hopes trading partners will beg to be exempted. If the world takes it’s example from Canada, Mexico, and Europe the response will inflict another massive blow on the US economy which is already plunging.
For the enemies of democracy to defeat us in the west, the most effective first step would be the destruction of the USA.
First, take power by any means and call it democracy.
Undermine mutually beneficial military alliances.
Destroy the economy and public confidence.
Remove all checks and balances to the executive.
Use the police and army to oppress the population.
Control the media and blame everyone else!
Trump’s action for the past seven weeks have been devastating to national and international law and to the USA in general. Who benefits? Even Musk is losing his money and status. The US oligarchs thought they could control the Gorgon. They are being proved wrong.
If Trump is attacking the USA, he is a traitor. Unfortunately, the situation is so dire those who support the rule of law must break the law to defend it. A dilemma that many nations plunged into chaos have faced in the past.
Is there anyone in the USA prepared to arrest Trump for treason?
Is there a judge in the Supreme Court who could arrest him for corruption?
Is there a General prepared to support such a move?
These questions are already being asked and argued over. Nothing Trump does now can improve the USA.
The US public are realising, at last, they have been deceived. Will they rise up?
On this side of the Atlantic we cannot simply watch and hope. Chancellor Merz is preparing Germany, Macron France, Ursula von der Leyen Europe, Keir Stamer the UK.
The people of the USA are our friends, but the government of the USA is sadly, a completely different story.
The storm is coming; we must prepare to face the wind.
Hmmm. Vanskelig å få dollaren til både å styrke og svekke seg på en og samme gang.
Realiteten er snarere at USA har hatt massive fordeler av at USD er verdens reservevaluta og at amerikanske statsobligasjoner definerer verdens referanserente. Ingen andre land kunne drevet slik underskuddsbudsjettering som USA gjør og dekke differansen ved stadig økende låneopptak. Samtidig ser forfatteren ut til å tro at dette er noe USA kan bestemme unilateralt, mens alle andre bare gjør som de blir fortalt.
Begynner vel å behøve sekspunkts sikkerhetsbelter her.
Edit:
…og «preventing retaliation» gjør man vel best ved å fornærme alle sine allierte, komme med uforutsigbare endringer i tollsatser via txitter, true med å annektere naboland, og skryte uhemmet av diktaturer med bagatellmessig økonomisk betydning. Eller?
Det er fasinerende å se dem skyte seg selv i foten gang på gang. Samtidig veldg foruroligende at det er tjenstepersonell uten gangsyn som utøver slike overtredelser. Her skal det ha gått opp på FBI nivå.
Det er fasinerende å se dem skyte seg selv i foten gang på gang. Samtidig veldg foruroligende at det er tjenstepersonell uten gangsyn som utøver slike overtredelser. Her skal det ha gått opp på FBI nivå.
Tror en del av oss bør slette hele denne tråden om vi mot formodning skulle ta oss en tur over.
En vri på Pink Floyd
We do need education
But we don't need no thought control
Den skiva kommer sikkert på index den og
Ytringsfrihet, det er forbeholdt Musks Twitter. Kritiske tekstmeldinger om Trump fører til innreisenekt, det er helt utrolig.
Det neste blir vel historier om at Trump ikke trenger å gå på do da kroppen hans er perfekt skapt (yeah right Diaper-Don), eller at han fant opp hamburgeren (langt mer troverdig) i beste Nord-Korea tradisjon.
Realiteten er snarere at USA har hatt massive fordeler av at USD er verdens reservevaluta og at amerikanske statsobligasjoner definerer verdens referanserente. Ingen andre land kunne drevet slik underskuddsbudsjettering som USA gjør og dekke differansen ved stadig økende låneopptak. Samtidig ser forfatteren ut til å tro at dette er noe USA kan bestemme unilateralt, mens alle andre bare gjør som de blir fortalt.
Begynner vel å behøve sekspunkts sikkerhetsbelter her.
Edit: Vis vedlegget 1107182
…og «preventing retaliation» gjør man vel best ved å fornærme alle sine allierte, komme med uforutsigbare endringer i tollsatser via txitter, true med å annektere naboland, og skryte uhemmet av diktaturer med bagatellmessig økonomisk betydning. Eller?
Ja, blant annet,
Det står endel annet her som allerede er i ferd med å bli virkelighet f.eks. game of chicken, tit-for-tat,…
og det er ikke så rart siden forfatteren er den økonomiske rådgiveren til trump… minner meg om, dog ikke innen dette fagfeltet, rådgiveren til Boris..
Tipper man kan ta artikkelen og bare lage avkrysninger for når de ulike delene blir igangsatt
For øvrig, legg merke til forfatterens cv med utdanning..
Det skulle vært meget interessant å få andre skarpe økonomers vurderinger av innholdet. Jeg synes jeg ser en 1-1 tilnærming fra trump til denne rapporten og da kan man nesten anta at dette er kjøreboka. Dermed har økonomene tid til å forberede
Tja. Har jo fagutdannelsen, men ser ut til å ha gått for politiske tenketanker etter det, og nå en av trumps lojale løpegutter. Du har nok rett i at dette vil bli gjennomført etter oppskriften. Mulig den var en utvidet jobbsøknad.
Det ryktes at folk i The Heritage Foundation - dere vet de som står bak Project 2025 - nå er svært skeptiske til det Trump gjør. "Det var ikke det vi mente" sies det visst, så kanskje Trump ikke har lest Project 2025 likevel, han er bare dum?
Ja, blant annet,
Det står endel annet her som allerede er i ferd med å bli virkelighet f.eks. game of chicken, tit-for-tat,…
og det er ikke så rart siden forfatteren er den økonomiske rådgiveren til trump… minner meg om, dog ikke innen dette fagfeltet, rådgiveren til Boris..
Tipper man kan ta artikkelen og bare lage avkrysninger for når de ulike delene blir igangsatt
For øvrig, legg merke til forfatterens cv med utdanning..
Det skulle vært meget interessant å få andre skarpe økonomers vurderinger av innholdet. Jeg synes jeg ser en 1-1 tilnærming fra trump til denne rapporten og da kan man nesten anta at dette er kjøreboka. Dermed har økonomene tid til å forberede
Det holder å lese Krugman på substack. Han gir ikke mye kred til økonomikompetansen i Trump sitt team, helt opp til finansministeren som har misforstått helt grunnleggende sammenhenger.
Det ryktes at folk i The Heritage Foundation - dere vet de som står bak Project 2025 - nå er svært skeptiske til det Trump gjør. "Det var ikke det vi mente" sies det visst, så kanskje Trump ikke har lest Project 2025 likevel, han er bare dum?
Jeg har selv hatt en privat liten boikott av USA siden DJ Trump ble valgt første gang, men nå begynner det faktisk å bli tungtveiende, objektive årsaker til å holde seg unna:
Flere tyske statsborgere har blitt fengslet i ukevis uten å få vite hvorfor. Det samme har turister fra andre land.
www.vg.no
Jeg har vært i USA en rekke ganger siden tidlige 80-tall, både i private og arbeidsmessige situasjoner, kortere og lengre opphold. Og min opplevelse som bare har blitt sterkere gjennom årene, er at det finnes ingen land jeg har vært i, der jeg føler meg mindre velkommen enn i USA. Og jeg har vært i mange land i embeds medfør. Det finnes ganske enkelt ingen som har en så truende og avvisende oppførsel som amerikanere på jobb. Folk flest er overflatehyggelige i massevis, men begynner du å prate med dem på skikkelig vis, er veien kort til store problemer. Møkkaland.
Amerikanere i autoritetsposisjoner har en egen væremåte, enten det er passkontrollen på Newark, Highway Patrol på I-80, eller sheriffen i Podunk, LA. Gjerne med hånden på et revolverskjefte. Man får implisitt, men tydelig beskjed om at eskaleringstrappen fra et rutinespørsmål til potensielt dødelig vold er j..g kort.
Et av få unntak opplevde jeg fra TSA i LAX i 2013. Vi var på vei hjem fra ferie og skulle gjennom pass- og sikkerhetskontroll. Fruen gikk før meg. Da den kvinnelige offiseren hadde sjekket mitt pass og boardingkort nikket hun i retning fruen og spurte «Is that your wife, Sir?» Det kunne jeg bekrefte, og offiseren svarte «She is very pretty!» Jeg kunne bare takke og si «I know.» Det var et uventet menneskelig øyeblikk, som også illustrerte ditt poeng med kontrasten til hva jeg forventet. Jeg tror ikke det var tilfeldig at dette var en åpenbart meksikansk officer Rodriguez, liten og mørk.
Det ville formodentlig vært avskjedsgrunn i trumps USA. White power only.
Pete Hegseth removed Colin Powell’s name from a list of notable Americans, buried at Arlington National Cemetery. Hegseth also removed the names of every person of color and every woman on the same list. Only white men were left in place.
1. It is no longer safe for academics to travel to the US for conferences, collaboration, or other purposes. It pains me enormously to say this because engaging in the international collaborations and hosting international visitors are among the best parts of my job.
Det snakkes så mye om hva disse milliardærene har tapt grunnet børsfallet, men de har jo ikke tapt noe som helst med mindre de selger aksjer eller firmaet går konkurs. Det de imidlertid har vunnet er jo at de kan kjøpe opp ting - aksjer, land... - for småpenger etter hvert.
In addition, the revenue of foreign subsidiaries of companies on both sides of the Atlantic will suffer, as will US exports of services, in which US multinationals are stronger than in the export of goods. Trump's tariffs threaten commercial relations between the US and Europe (the EU plus the UK) worth a total of more than $9.5 trillion. Bilateral trade in goods was $1.3 trillion in 2024, while services exceeded $750 billion. But the business that companies from the Old and New Worlds do across the Atlantic is much greater than the flow of goods, the AmCham report says: European companies’ sales in the US exceed $3.5 trillion, while US companies’ sales in Europe exceed $4 trillion.
The actions of Trump administration could force European companies to reduce their investments in their businesses in the US and vice versa, Daniel Hamilton, a research fellow at The Johns Hopkins University and co-author of the report, told The Wall Street Journal. “The consequences of the trade conflict will not be limited to trade,” Hamilton says. In trade, tariffs can make it difficult for a European company to send components to the plant of its US subsidiary, and retaliatory tariffs from the EU or other countries can make it difficult to export the final product from the US.
The US actively exports medical equipment, but the parts for its production are obtained, in particular, from East Asia, Europe, and Mexico, says Tyler Cowen, Professor of Economics at George Mason University. In general, US companies purchase about 20% of the components used in their products abroad.
Trump always focuses on trade in goods, chaotically trying to tax everything and everyone, including in response to countermeasures from trading partners.
But Trump forgets (if he even noticed) that the US has long since become a service economy. Of the so-called “magnificent seven” (Apple, Alphabet Inc., Amazon, Meta, Microsoft, NVIDIA and Tesla) which have been driving US stock indices higher in recent years and have amassed trillion-dollar capitalizations, only chip maker Nvidia and car maker Tesla actually produce goods. Apple also makes gadgets, but a significant share of its business comes from services, including software development, an app store, Apple Music and Apple TV.
If the US had a deficit of $209 billion in goods trade with the EU in 2023, then a surplus of $77 billion in services trade. But the EU could retaliate by slapping tariffs on US services exports, further undermining transatlantic business for corporates.
Amerikanere i autoritetsposisjoner har en egen væremåte, enten det er passkontrollen på Newark, Highway Patrol på I-80, eller sheriffen i Podunk, LA. Gjerne med hånden på et revolverskjefte. Man får implisitt, men tydelig beskjed om at eskaleringstrappen fra et rutinespørsmål til potensielt dødelig vold er j..g kort.
Jeg har vært 8 måneder på forskjellige reiser i USA siden 2009 og er helt enig. Synes det mest oppsiktsvekkende er den totale mangelen på tillit i samfunnet. Forhåndsbetaling på bensinstasjoner er bare et bilde av et samfunn som har null tillit. Opplevde en intenst øyeblikk i 2011 der det kom 3 politibiler i full utrykning skrensende inn på området og løper mot mot vognen til min lille sønn og plukker opp gutten. Vi satt da på en fortausresturant 5 meter fra og politiet kunne fortelle om et nødanrop om et forlatt barn. I ettertid har jeg vært sjeleglad for at saken ble avsluttet av at vi forklarte at dette var vår sønn som overhode ikke var forlatt. Heldigvis tok de vårt ord for det.
Det stabile geniet skal ikke ha noe av sladding av tekst i JFK-rapportene, ingen er så transparent som President Trump, liksom.
Så hovedforskjellen på dette som nå er frigitt og det som allerede har vært kjent er at siste rapport inneholder personnummer
på mennesker som fortsatt er i live. Får håpe de ikke blir svindlet etter dette.
The Social Security numbers and other personal details of at least two former congressional staffers who investigated the assassination of President John F. Kennedy were revealed by this week's release of declassified records ordered by President Donald Trump. Joseph diGenova, 80, and...
Det stabile geniet skal ikke ha noe av sladding av tekst i JFK-rapportene, ingen er så transparent som President Trump, liksom.
Så hovedforskjellen på dette som nå er frigitt og det som allerede har vært kjent er at siste rapport inneholder personnummer
på mennesker som fortsatt er i live. Får håpe de ikke blir svindlet etter dette.