Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[tjua]

Kva skal vi kalle den tidsalderen vi no er på veg inn i? Frå før har vi

Steinalderen
Bronsealderen
Oldtida
Antikken
Folkevandringstida
vikingtida
Barokken
Romantikken
Mellomkrigstida
Modernismen
Postmodernismen
Notida

Er det noko eg har gløymt?

Hva med KIMenDumSomBrødismen

 

[K.H.]

Endetiden?

 

[Hønndjevelen]

Endetiden?

Eller oversatt til engelsk:
The ass hole age

 

[BurntIsland]

Endetiden?

Menneskeheten har alltid levd i endetiden.

 

[weld77]

This week, I sent strong legislation to Congress to try to stop those abuses, to secure our borders in the future, and to speed up deportation of illegal immigrants.

Our immigration policy is focused in four areas: first, strengthening border control; second, protecting American jobs by enforcing laws against illegal immigrants at the workplace; third, deporting criminal and deportable aliens; fourth, giving assistance to States who need it and denying illegal aliens benefits for public services or welfare.

Let me talk a little bit about two or three of these issues. First of all, on strengthening border control: For 2 years, we've been working very, very hard to strengthen our borders. We've put the best American technology to work at our borders. We've added a lot of Border Patrol agents, 350 last year, 700 this year. We're going to add at least another 700 next year.

In El Paso, our border guards stand so close together they can actually see each other. They maintain a sealed border in what used to be the biggest route into America for illegal aliens. We're extending this coverage to other sectors of the borders. We'll increase border control by 51 percent this year over 1993 and by 60 percent along the southwest border. That's pretty good for just 3 years.

We're also helping States to remove illegal aliens who are criminals, and I want to talk more about that in a moment. But focus on this: Right now we're deporting 110 illegal aliens everyday. That's almost 40,000 a year. And we're going to do even better.

Now, let me talk a little bit about increasing deportations. Our plan will triple the number of criminal and other deportable aliens deported since xxxx (årstall fjernet av meg). We want to focus on the criminal population or on those who are charged with crimes but who are here illegally. Every day, illegal aliens show up in court who are charged. Some are guilty, and surely, some are innocent. Some go to jail, and some don't. But they're all illegal aliens, and whether they're innocent or guilty of the crime they're charged with in court, they're still here illegally and they should be sent out of the country.

....

Now, in addition to strengthening the Border Patrol, deporting more aliens who are part of our court system, and really cracking down on inspection at the work site in America, we have to face the fact that we've got another big problem, and that is the backlog. There is actually a backlog in the deportation of illegal aliens of over 100,000. That's 100,000 people we have identified who are still awaiting the completion of their deportation hearings. I have instructed the Justice Department to get rid of this backlog. If it takes extra judges, we'll ask Congress for the money to get them. We cannot justify continuing to have this large number of illegal aliens in our country simply because our court system won't process them.

We also have hundreds of thousands of people who have been ordered to leave our country, who then disappear back into the population. I have instructed the Justice Department, and particularly the Immigration and Naturalization Service, to come up with a plan in which we can cooperate with the States to identify these people and move them out as well.



Utover at man involverer kongressen så er ikke dette enormt langt fra essensen i hva Trump ville mene om det samme. Dette er da imidlertid Bill Clinton anno 1995.

 

[palmaris]

This week, I sent strong legislation to Congress to try to stop those abuses, to secure our borders in the future, and to speed up deportation of illegal immigrants.

Our immigration policy is focused in four areas: first, strengthening border control; second, protecting American jobs by enforcing laws against illegal immigrants at the workplace; third, deporting criminal and deportable aliens; fourth, giving assistance to States who need it and denying illegal aliens benefits for public services or welfare.

Let me talk a little bit about two or three of these issues. First of all, on strengthening border control: For 2 years, we've been working very, very hard to strengthen our borders. We've put the best American technology to work at our borders. We've added a lot of Border Patrol agents, 350 last year, 700 this year. We're going to add at least another 700 next year.

In El Paso, our border guards stand so close together they can actually see each other. They maintain a sealed border in what used to be the biggest route into America for illegal aliens. We're extending this coverage to other sectors of the borders. We'll increase border control by 51 percent this year over 1993 and by 60 percent along the southwest border. That's pretty good for just 3 years.

We're also helping States to remove illegal aliens who are criminals, and I want to talk more about that in a moment. But focus on this: Right now we're deporting 110 illegal aliens everyday. That's almost 40,000 a year. And we're going to do even better.

Now, let me talk a little bit about increasing deportations. Our plan will triple the number of criminal and other deportable aliens deported since xxxx (årstall fjernet av meg). We want to focus on the criminal population or on those who are charged with crimes but who are here illegally. Every day, illegal aliens show up in court who are charged. Some are guilty, and surely, some are innocent. Some go to jail, and some don't. But they're all illegal aliens, and whether they're innocent or guilty of the crime they're charged with in court, they're still here illegally and they should be sent out of the country.

....

Now, in addition to strengthening the Border Patrol, deporting more aliens who are part of our court system, and really cracking down on inspection at the work site in America, we have to face the fact that we've got another big problem, and that is the backlog. There is actually a backlog in the deportation of illegal aliens of over 100,000. That's 100,000 people we have identified who are still awaiting the completion of their deportation hearings. I have instructed the Justice Department to get rid of this backlog. If it takes extra judges, we'll ask Congress for the money to get them. We cannot justify continuing to have this large number of illegal aliens in our country simply because our court system won't process them.

We also have hundreds of thousands of people who have been ordered to leave our country, who then disappear back into the population. I have instructed the Justice Department, and particularly the Immigration and Naturalization Service, to come up with a plan in which we can cooperate with the States to identify these people and move them out as well.



Utover at man involverer kongressen så er ikke dette enormt langt fra essensen i hva Trump ville mene om det samme. Dette er da imidlertid Bill Clinton anno 1995.

No kan det vera at Clinton ikkje ville sendt dei til konsentrasjonleirar i utlandet...

 

[Aurora]

Kan jo fort bli interessant der borte når man har kasta ut stort sett alt av landarbeidere, generelle løsarbeidere, servitører og oppvaskere i kafeer og restauranter..
Lista over slike jobber er vel svært lang...

 

[4-string]

Da er barnearbeid den åpenbare løsningen.

 

[tjua]

MAGA folket står i kø for disse jobbene, og de underbyr hverandre bare for å få slike interessante og utviklende, for de, jobber..

altså ungene deres..

 

[Asbjørn]

Er det noko eg har gløymt?

Hele middelalderen, og deretter renessanse/opplysningstid.

Hva fremtidens historikere vil kalle dette er ikke så godt å si. Kommer nok an på hvordan det ender, og om det er noen historikere der som får lov til å sette navn på ting.

 

[Hønndjevelen]

MAGA folket står i kø for disse jobbene, og de underbyr hverandre bare for å få slike interessante og utviklende, for de, jobber..

altså ungene deres..

Fins en del litteratur om 30tallet i USA, bla Steinbecks Grapes of wrath, så folk som er litt nostalgiske kan snart gjenoppleve historien.

 

[Asbjørn]

Utover at man involverer kongressen så er ikke dette enormt langt fra essensen i hva Trump ville mene om det samme. Dette er da imidlertid Bill Clinton anno 1995.

Det morsomste er at Biden-administrasjonen deporterte fler ulovlige innvandrere pr uke enn hva trump-administrasjonen gjør, og med langt mindre drama made for TV. Performativ sadisme gir ikke effektivitet.

https://www.reuters.com/world/us/trump-set-broaden-arrests-deportation-routes-expand-immigration-crackdown-2025-02-21/

Trump migrant deportation numbers compared to Obama, Biden

The first two weeks of the new administration saw over 5,000 immigrants removed or deported, the Department of Homeland Security said.

www.newsweek.com

U.S. President Donald Trump deported 37,660 people during his first month in office, previously unpublished U.S. Department of Homeland Security data show, far less than the monthly average of 57,000 removals and returns in the last full year of Joe Biden's administration.

 

[4-string]

Føles godt, da.

 

[kasol]

Hans Petter MidttunHans Petter Midttun
• 2nd • 2nd
Nonresident fellow hos Centre of Defence StrategiesNonresident fellow hos Centre of Defence Strategies
4h • 4 hours ago

Follow
The true implications of US aggressive rhetorics
Trump has repeatedly sworn to secure US control of Greenland. In his speech to a joint session of Congress on March 4, he argued that "We need Greenland for national security and even international security".

During a visit to the US military base at Pituffik in Greenland, Vice President Vance strongly criticized Denmark. "Denmark has not kept pace and devoted the resources necessary to keep this base, to keep our troops, and in my view, to keep the people of Greenland safe from a lot of very aggressive incursions from Russia, from China and other nations," Vance said. He gave no details of the alleged incursions and what other nations are involved.
Ironically, the only country openly signalling aggressive intent towards Greenland is the US.

The statements of Vice President Vance give us a disturbing picture.
Firstly, he omitted the crucial fact that the US, over time, has intentionally built down its military presence in Greenland. America used to have 17 bases and 10,000 soldiers on the island. Today, it has one base with 150 soldiers. Any increased risks are a result of the US’s actions.

Secondly, the criticism of the host nation’s failure to invest in security and defence is not unique to Denmark. The criticism is valid for all of the US’s Allies. While Europe invested 3,8% of its GDP on defence during the Cold War, the European member states invested a mere 1,43% in 2014. The implication is that the US may use the same argument to grab any other NATO territories or resources.

Thirdly, his statement signals a fundamental disrespect for the US’s allies. It is but one out of numerous threats (e.g. annexation of Canada and occupation of Greenland) and aggressions (e.g. trade war against its NATO allies). “Might makes right” overrules alliances, treaties, international law and shared values.

The exclusion of Europe from a negotiation process intended to define European security and stability demonstrates the level of disrespect the US holds for its former allies. The two times halt in defence aid for Ukraine without regard for its impact on European security reinforces the message. This was again verified in the recently leaked Signal Chat, in which the European allies were described as both freeloading and pathetic. Vice President Vance, Defense Secretary Hegseth and other high-ranking members of the Trump administration spoke with palpable fury about Europe.

Vance has recently shown huge disrespect for US allies that have fought alongside the US military in numerous operations, claiming that they haven’t “fought a war in 30 or 40 years". He has called Europe dysfunctional and claims it is dying.

The US Vice President’s visit to Greenland must serve as yet another wake-up call. America no longer see Europe as partners. Europe urgently needs a Coalition of Like-Minded countries. It needs strategic autonomy. Europe needs Ukraine as much as Ukraine needs Europe.

Political cartoon: Adam Zyglis
Activate to view larger image,

 

[tjua]

Isbrytere ja

Trump og den finske presidenten har diskutert styrke forholdet mellom de to landene

USAs president Donald Trump sier at han har møtt Finlands president Alexander Stubb. De diskuterte hvordan de skulle styrke forholdet mellom de to landene, deriblant med kjøp og utvikling av et stort antall isbrytere, «som USA sårt trenger». Stubbs kontor sier i en uttalelse at den finske...

www.nrk.no

Etter å ha lagt seg ut med Canada står det dårlig til hos usa

 

[ClasicalProgMetalListener]

Kva skal vi kalle den tidsalderen vi no er på veg inn i? Frå før har vi

Vi lever i seriemonogamiets tid.

 

[ClasicalProgMetalListener]

Galemattis passer vel noe bedre.... Galematttismen...

Den var vel under George W Bush den yngre?

 

[Asbjørn]

Europe needs Ukraine as much as Ukraine needs Europe.

Word. Om ikke mer. Vi har mye å takke ukrainerne for.

 

[Aurora]

Den var vel under George W Bush den yngre?

Ingenting i moderne tid overgår den total absurde galskapen vi ser i dag....:GWB blir en spurv i denne tranedansen, - selv om han også var republikaner..

 

[bambi]

Jake Struebings kone var høygravid med deres første barn da han fikk e-posten i slutten av januar.

Han hadde fått sparken.

Drømmejobben som føderal aktor på statsadvokatens kontor i Washington D.C. var over. Og motivet var politisk.

– Det sto eksplisitt i oppsigelsen at vi fikk sparken fordi vi jobbet med 6. januar-sakene, sier Struebing i et intervju med VG.

Fikk sparken av Trump: – Dypt bekymret for rettsstaten

Jake Struebing (33) var aktor i 6. januar-sakene. Kristin Jenn (47) voktet nasjonalparkene. Nå er de begge arbeidsledige.

www.vg.no

 

[JMM]

Da er barnearbeid den åpenbare løsningen.

Vis vedlegget 1110089

Å påse at befolkningen er lite og dårlig utdannet og dermed avhengig av den bemidlede klassen har vel alltid være gjeldende politikk i The Deep South, Nattarbeid på skoledager for ungdomsskoleelever sklir jo rett inn i formelen. Det skal godt gjøres å tilkarre seg karakterer som fører en til Princeton, Harward og MIT med denslags regime.

 

[skranglefant]

En grei oppsummering, syns jeg

www.adressa.no/debatt/i/XjL4XW/naar-en-hegemon-begaar-selvmord

Når en hegemon begår selvmord
Jo JakobsenProfessor, NTNU, Institutt for sosiologi og statsvitenskap
I rekordtempo har Trump-administrasjonen gjennomført grep som markerer den endelige slutten på det amerikanske hegemoniet.

Du leser nå en kronikk. Den uttrykker innsenderens mening.

USA styres av en spektakulært inkompetent president som leder landet sitt gjennom et maktbalanseselvmord som savner historisk sidestykke.
USA har i stor grad forlatt sine liberale verdier og vendt ryggen til internasjonale institusjoner og folkerett. Men at USA nå bedriver naken og ubeskjemmet maktpolitikk – mot allierte så vel som mot (enkelte) fiender – er i seg selv ikke den viktigste årsaken til USAs uavvendelige fall.
I utgangspunktet trenger ikke dette være negativt for en supermakt som fremdeles besitter en uovertruffen miks av maktkapabiliteter.

For la det være sagt: Den tradisjonelle målestokken på fremgangsrik utenrikspolitikk og geostrategi er de konsekvensene ens handlinger har for egen makt og sikkerhet. I det hele tatt, og hvis man legger et realpolitisk syn til grunn: I vurderingen av om en statsleder opptrer «moralsk» eller ikke, er lederens personlige moral underordnet de effektene lederens beslutninger har for landets maktposisjon.
På den annen side: At USA nå bedriver naken maktpolitikk, betyr heller ikke at denne nakne maktpolitikken nødvendigvis styrker USA. Tilsynelatende kortsiktige gevinster, eller «gevinster», er på ingen måte det samme som langsiktig forbedring av USAs posisjon i den globale maktbalansen.
Trump-administrasjonen har hatt hektiske uker. I rekordfart har de påbegynt en prosess som kommer til å styrke to stormaktsrivaler og samtidig skape en tredje, skriver Jo Jakobsen etter drøyt to måneder med Donald Trump (bildet) som president.

Det amerikanske knefallet for Russlands ønsker og virkelighetsforståelse har fått mye spalteplass i de siste ukene. En antatt maktbalanselogikk bak USAs opptreden er at en rask, om enn kun midlertidig, «løsning» på Ukraina-krigen vil gi USA muligheten til å rette energien mot Kina. Men flere maktbalanselogikker trekker i utvetydig negativ retning for USA.
For det første: Russlands utenrikspolitiske handlinger har i lang tid tatt sikte på å desimere USAs regionale og globale makt, under den antagelse at et svekket USA innebærer et styrket Russland. Hjelpen man nå får fra Washington er i så henseende sensasjonell og uvurderlig for Moskva.
For det andre har USA svekket sin egen troverdighet overfor både fiender og allierte. Amerikanske forsvarsgarantier trekkes med rette i tvil: USAs krigsvilje og «staying power» i konfliktområder virker å være minimal.
For det tredje gir USAs tilsynelatende aksept av Russlands ambisjoner få eller ingen positive gevinster i rivaliseringen med Kina. Det man har fått, er det komplette kaos.

Å lokke Russland vekk fra alliansen med Kina (dersom nå dette er kaosets egentlige mål) gjennom å gi førstnevnte nesten grenseløse innrømmelser, er et illusorisk prosjekt. Det russisk-kinesiske strategiske partnerskapet er formidabelt, og det har utviklet seg gradvis over 15–20 år. Det er også tuftet på et sett av tydelig sammenfallende interesser, der fellesnevneren er motstand mot USA.
Både Russland og Kina ønsker å svekke USA. De ønsker begge å underminere USAs troverdighet som sikkerhetsgarantist og leder av verdensordenen. De ønsker å demme opp for USAs tradisjonelle individfokuserte verdier og eksport av demokrati. Og de ønsker et brudd mellom USA og Europa. Hele denne ønskelisten er i ferd med å bli oppfylt av USA selv.

Et styrket Russland betyr et styrket Kina, som betyr et svekket USA. Et svekket USA betyr et styrket Russland og derfor et styrket Kina. Men et styrket Russland betyr ikke et svekket Kina; og et styrket Kina betyr ikke et svekket Russland. Hvis vi regner en stormaktsverden med tre aktører, er det overveldende logisk for de to svakeste (Russland og Kina) å alliere seg mot den mektigste (USA).
Det fjerde leddet i USAs pågående maktbalanseselvmord omhandler de transatlantiske båndene. «Europas time» – timen der europeisk strategisk suverenitet endelig skal realiseres – har vært varslet helt siden midten av 1990-tallet.

Jeg har hittil selv tvilt sterkt på disse varslene og vyene. Men denne gangen erkjenner jeg at det er alvor. I tiden som kommer – og det kommer til å ta tid – vil vi omsider bevitne et Europa som returnerer til den geopolitiske, realpolitiske og maktfokuserte verdenen. Europeiske land, og Europa som helhet, kommer til å ruste kraftig opp. Krigen i Ukraina og, ikke minst, Trump-administrasjonens tidvis bent frem fiendtlige og ignorante holdning til allierte har tross alt hatt en umiddelbar oppdragende effekt på et Europa som nå returnerer fra sin generasjonslange strategiske ferie.

Konsekvensen av dette er derimot ikke at USA blir styrket ved at Europa tar ansvar for egen sikkerhet og at de «betaler det de skylder» til sin amerikanske beskytter. Konsekvensen av dette er at Europa nå faktisk er på vei til å bli en stormakt – altså en rival til, heller enn en undersått av, USA.
Trump-administrasjonen har hatt hektiske uker. I rekordfart har de påbegynt en prosess som kommer til å styrke to stormaktsrivaler og samtidig skape en tredje. Det er en fascinerende prosess – et maktbalanseselvmord uten historisk sidestykke som er iscenesatt av en spektakulært inkompetent president.

 

[erato]

Jeg har vel i ganske lang tid påstått at Make America Small Again er den uunngåelige konsekvens av MAGA.

 

[kasol]

 

[tjua]

..
Nattarbeid på skoledager for ungdomsskoleelever sklir jo rett inn i formelen. Det skal godt gjøres å tilkarre seg karakterer som fører en til Princeton, Harward og MIT med denslags regime.

Nå har vel velgerne og denne administrasjonen sagt komplett farvel til eliten og the swamp så at de skulle se det som noe problem at de til nå velrenommert studiestedene i usa vil slite er for de et tegn på suksess

for andre blir dette et problem

Edvard Moser betenkt før USA-tur etter forskningskritikk av Trump

Hjerneforsker Edvard Moser skal på USA-tur etter å ha kritisert Trumps forskningspolitikk. Tidligere i mars ble en fransk forsker ransaket og utvist fra landet.

www.forskerforum.no

Snyder m fl har allerede flagget ut
Vi kan anta at flere av de gode hodene kanskje søker seg til Europa i stedet
Dersom dette fortsetter vil Europa kunne bygge seg opp som en stor/super innen relativ kort tid, dersom de europeiske politikerne ikke rir for mange kjepphester..

 

[JMM]

Vi får håpe Moser har en burner phone uten fjesbok og annet drit installert, slik at det går greit når den blir konfiskert og gjennomtrålet. Med litt flaks kommer han seg hjem igjen uten uten for mange merker etter slag, spark og lenker. Andre har jo vært mindre heldige.

 

[Billbob]

Trump om bilprisene: – Kunne ikke brydd meg mindre

Denne uken kommer Donald Trumps tollskred. Presidenten sier biltollene han har varslet, vil være permanente.

e24.no

 

[JMM]

Like permanente som alt annet han har beordret?

 

[bambi]

Han fyren her må være verden største ra**høl.

Trump i nytt intervju: – Vi kommer til å få Grønland

President Donald Trump sier i et intervju at han er 100 prosent sikker på at USA «vil få» Grønland.

www.vg.no

 

[palmaris]

 

[BurntIsland]

Torbjørn Røe Isaksen deler noen tanker.

Aftenposten

e-avis.aftenposten.no

 

[4-string]

Det samme gjør Neumann.

Trumps mafiosotendenser har jo vært påpekt en rekke ganger her.

Hva slags USA bygger Trump-regimet?

Les innlegget.

www.aftenposten.no

 

[Billbob]

Det er så latterlig.

An airport, Mount Rushmore and the $100 bill: Inside the effort to venerate Trump while he’s still in office - POLITICO

Gill’s Golden Age Act of 2025 is just one of five Trump-adulating House bills introduced in the two months since the president began his second term. Other measures would make Trump’s birthday a federal holiday, rename Dulles Airport in Trump’s honor, carve Trump’s face on Mount Rushmore and create a new $250 bill with Trump’s likeness.

 

[tjua]

Han fyren her må være verden største ra**høl.

Trump i nytt intervju: – Vi kommer til å få Grønland

President Donald Trump sier i et intervju at han er 100 prosent sikker på at USA «vil få» Grønland.

www.vg.no

Og dersom det skjer iht hans uttalelser i artikkelen er NATO ihvertfall dødt for usa.
Legg også merke til hans holdninger, så jeg tror at et NATO med usa allerede er dødt. Hvordan kan noen tru, eller tilkjenne gi at NATO med usa fremdeles er operativt etter gjentatte «jeg bryr meg ikke»?
Og selv om man har et godt samarbeid på arbeidsnivå, , hvem sitter som sjef for et land og lar seg være avhengig av usa og stole på de etter de gjentatte «jeg bryr meg ikke»?
Hvilken informasjon har de som fremdeles stoler på usa til tross for gjentatte uttalelser av samme type fra commander in chief og hans administrasjon?

 

[tjua]

Økonomiprofessor: – Russere ser at landet deres er i ferd med å bli fattig

Prisene har bykset i været på poteter og andre matvarer. Eksperter mener at russere flest begynner å føle på den økonomiske hverdagen.

www.vg.no

Og akkurat da vi ser at de økonomiske sanksjonene og virkemidlene begynner å virke så åpner fredsengelen trump opp for handel.
Dvs svik for Ukraina og
svik for Europa

 

[tjua]

På den annen side

Dette er tollene Trump vil innføre 2. april

Et skred av nye toller skal ifølge Donald Trump bli innført om få dager. De vil treffe flere av USAs største handelspartnere.

e24.no

Ville kunne bli en kraftig motsats dersom alle andre land som er med i verdens felles foreninger nå gikk sammen og dannet en mot toll på usa. Hva har man å miste egentlig?

 

[tjua]

Skulle kanskje vært i russer tråden, men det er trump som for ettertiden vil få æren av konsekvensene

Belligerent Putin raises his bets in the Arctic

Emboldened by Donald Trump's aggressive stance on Greenland and his friendly approach towards the Kremlin, Vladimir Putin again increases the stakes in the Arctic. Among his new projects is the opening of a 'trans-arctic transport corridor.'

www.thebarentsobserver.com

 

[ClasicalProgMetalListener]

Word. Om ikke mer. Vi har mye å takke ukrainerne for.

Europa trenger Ukraina like mye som USA trenger Mexico.

 

[tjua]

Europa trenger Ukraina like mye som USA trenger Mexico.

Hint,
Se på kartet, sammenlign, tenke tenke…

 

[ClasicalProgMetalListener]

På den annen side

Dette er tollene Trump vil innføre 2. april

Et skred av nye toller skal ifølge Donald Trump bli innført om få dager. De vil treffe flere av USAs største handelspartnere.

e24.no

Ville kunne bli en kraftig motsats dersom alle andre land som er med i verdens felles foreninger nå gikk sammen og dannet en mot toll på usa. Hva har man å miste egentlig?

Det hele kommer an hvor lenge man vil observere den vestlige verdens dekadens og i hvilke former.