Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Hardingfele]

Litt opprør mot Trump fra sittende Kongress. Budsjettet han ønsket, der man fjernet budsjettaket, ble nedstemt.

Et nytt tverrpolitisk budsjett ble vedtatt.

Budsjettavtale stemt gjennom i Representantenes hus

Kort tid etter tidsfristen har også Senatet godkjent avtalen.

www.vg.no

 

[erato]

 

[Asbjørn]

Litt opprør mot Trump fra sittende Kongress. Budsjettet han ønsket, der man fjernet budsjettaket, ble nedstemt.

Et nytt tverrpolitisk budsjett ble vedtatt.

Budsjettavtale stemt gjennom i Representantenes hus

Kort tid etter tidsfristen har også Senatet godkjent avtalen.

www.vg.no

Den egentlige grunnen til at overpresident musk gikk rogue og torpederte budsjettforliket:

The *REAL* reason Musk tanked the budget deal

This is short. I was reading this New York Times piece this morning (I know, I know) about the year-end budget deal and everything that was in it. www.nytimes.com/… This part jumped out: Criminalizing the publication of “nonconsensual intimate visual...

www.dailykos.com

 

[Asbjørn]

Når jeg leste at Trump krever en økning av forsvarsbudsjettene til NATO-land opp til 5% av BNP fikk jeg mest følelsen av at det var for å 'raise the bar' og gjøre det til et litt uoppnåelig mål som kunne rettferdiggjøre i hans hode å holde tilbake eventuell bistand hvis et NATO land blir angrepet. Eller er det et realistisk og oppnåelig mål for de fleste medlemslandene?

Det var mitt inntrykk også. USA bruker nå 3,4 % av BNP på forsvar. Det er litt vanskelig å se hvordan overpresident musks nedskjæringsdepartement skulle finne rom for ytterligere 47 % økning av de amerikanske forsvarsutgiftene.

 

[erato]

 

[xerxes]

Poll i forrige uke: 64% tviler på Trumps gjennomføringskraft (i praksis - vennene hans vil bestemme)
Poll denne uken: 74% tror at Trumps politikk vil ruinere USA

Hvorfor f* stemte de på ham da?

Fordi de er amerikanere.
De tror «God bless», «support the troops» og annet nasjonalromatisk vissvass er det det handler om.
De har tydelivis SVÆRT enkle forestillinger, og lar seg lett lede når noen sier noe som ligner på det de ønsker å høre.

Jordan Klepper shares his most memorable MAGA exchange

youtube.com

 

[Odd J]

Den intense fokuseringen på kulturkrigen er jo åpenbart gjort med hensikt. Den tar søkelyset bort fra de reelle problemene i samfunnet og gir makthaverne innenfor politikk og næringsliv det spillerommet de trenger for å fortsette plyndringen.

Det er sørgelig at ikke media ser dette, men lar seg villig bruke til å fyre opp mosetningene.

 

[palmaris]

Vis vedlegget 1083677

Sorry, bur not sorry!

 

[Hardingfele]

Er vel på sin plass med Hitlerbil II, nå som det ser ut til at USA skal LARPe Weimar-republikken og Nazistenes maktovertakelse.

 

[erato]

Dette er nok jødene i USA glad for.

 

[Hardingfele]

Tror det blir festlig å være Tesla-eier i Tyskland.

Musks Sheet etter at en galning fra Saudi Arabia pløyde inn i folkemengden i Magdeburg.

Doktoren fra Saudi Arabia er forøvrig ivrig tilhenger av AfD.

Germany market attack: Magdeburg suspect is pro-AfD Saudi doctor

The death toll from an attack on a German Christmas market on Friday evening has risen to five, with dozens more still in a critical condition in hospital.

www.telegraph.co.uk

 

[amason]

Er det ingen grenser for barnsligheter fra ‘voksne’
Hitler bil faktisk

 

[Asbjørn]

Jeg har jødiske venner i USA som snakker om å emigrere tilbake til Tyskland. Familiene var forutseende nok til å komme seg ut derfra ca 1930, og det kan virke som om dette er et like bra tidspunkt for å komme seg ut av USA.

 

[4-string]

Vis vedlegget 1083747

Statsmannen sin det.

 

[PeriodeLytter]

Verken Musk eller Beroz ser ut til evne forstå at når dem med alle midler motarbeider arbeiderklassen mulighet til å ta del i forbruk slår dem samtidig beina under sine egne imperie. Når det ikke lenger finnes noen som har råd til å kjøpe produktene deres hva er da poenget med det hele?

Vi brurde vel kanskje åpne egen tråd for elon musk etter hvert? Han er dust nok til å fylle noen hundre sider på HFS

 

[palmaris]

Er det ingen grenser for barnsligheter fra ‘voksne’
Hitler bil faktisk

Ikkje nøgd med bilen til helten din?

 

[I_L]

Verken Musk eller Beroz ser ut til evne forstå at når dem med alle midler motarbeider arbeiderklassen mulighet til å ta del i forbruk slår dem samtidig beina under sine egne imperie. Når det ikke lenger finnes noen som har råd til å kjøpe produktene deres hva er da poenget med det hele?

Vi brurde vel kanskje åpne egen tråd for elon musk etter hvert? Han er dust nok til å fylle noen hundre sider på HFS

Musk ble vel verdens rikeste mann før Tesla hadde tjent så mye som en krone på bilsalget sitt. Det er ikke salg av produkter de først og fremst beriker seg på, men markedshype og fremskreven verdsetting.

 

[Tweedjakke]

Det er i hvert fall troende at makteliten i Kina vil at folk skal bruke mere penger. Det har den vært opptatt av så lenge jeg kan huske.

Målt i børspoeng ser det ikkje ut som det har hatt den heilt store effekten enno, iallfall.

 

[tjua]

tidlig start på dagen, men blir/er kanskje en klassisk allerede: Neumann på NRK Helgemorgen når han blir spurt om verdens kriger i 2025, trump og Ukraina; som samfunnsviter bruker jeg historien, mønster, symboler for å analysere og belyse en konflikt, men med trump er jo det umulig, det må en psykolog svare på og ikke en skarve samfunnsviter..

for egen del; det er interessant å se hvordan konfliktene i verden nå beveger og skynder seg ift. 20. januar 2025, det skal trumpern ha, han er så uforutsigbar at alle parter ser ut til å jobbe hardt for å forbedre sine posisjoner og unngå å kanskje havne i trumperns unåde.

Kanskje er det akkurat dette verden trenger.
Stakkars Biden, han er helt utafor, og som sagt tidligere; tenk å ødelegge sitt ettermæle så kraftig som han har klart i urix

 

[HasseBasse]

Trump slutter aldrig med å overraske...... på den negative måten.
Først stoppe støtte til Ukraine, så vil han "annexe" Canada, og her til morgen (igår/natt USA-tid) sutrer han
på Truth Social om, hvor uretferdigt det er for amerikanske skip å få pålagt avgift for å seile igjennem
Panama-kanalen, så nå truer han med å overta kontroll med denne.
Storhetsvanviddet vil åpenbart ingen ende ta

 

[Asbjørn]

Kanskje er det akkurat dette verden trenger.

Jeg tror fortsatt ikke at en fascistisk maktovertagelse i USA er på min topp 500-liste av ting verden trenger.

 

[Hardingfele]

Trump slutter aldrig med å overraske...... på den negative måten.
Først stoppe støtte til Ukraine, så vil han "annexe" Canada, og her til morgen (igår/natt USA-tid) sutrer han
på Truth Social om, hvor uretferdigt det er for amerikanske skip å få pålagt avgift for å seile igjennem
Panama-kanalen, så nå truer han med å overta kontroll med denne.
Storhetsvanviddet vil åpenbart ingen ende ta

Dette er et signal til Kina. Kontroll over kanalen ble overdratt til Panama i 1999, med klare rammer for hva skip må betale for å bruke kanalen. I begge ender av kanalen er det store containeranlegg og disse ble kjøpt av et selskap fra Hong Kong (hvis eier heter Li Ka-Shing, han er Kinesisk-Canadisk.)
Trump-administrasjonen hevder at Panama tar for mye betalt for passering og at dette er et brudd på avtalen som ble inngått mellom Carter og Torrijos, i sin tid. Om USA overtar kontroll vil det nok også skje ting med eierskap over annen kanalinfrastruktur, som containeranleggene

(Side note: jeg har hatt flere skjellsettende opplevelser i Panama-kanalen. Min far var kaptein i handelsflåten og seilte hyppig mellom Latin-Amerika og USA. Og vi fulgte med noen ganger. Jeg har hatt gleden av å holde kanallosens walkie-talkie i hånden og gi kommandoer til diesellokomotivene som trakk skip inn i slusene. Og jeg har et minne for livet fra det enorme dyrelivet (fugler mest) om natten, når vi seilte gjennom Gatun-sjøen, da skulle jeg hatt båndopptaker). Tredje uforglemmelige minne: min far hentet meg fra min kahytt og opp på broen. Han pekte på skipet som lå ved siden av oss og sa at "dei kan sigla i fleire år utan å bunkre, all kraft kjem frå noko som ikkje e' større enn dinna fyrstikkøskjo."
Det var handelsskipet N/S Savannah som lå ved siden av oss, på vei i motsatt retning. Jeg tror drivstoffkjernen i reaktoren kanskje var litt større enn han sa.

 

[tjua]

Jeg tror fortsatt ikke at en fascistisk maktovertagelse i USA er på min topp 500-liste av ting verden trenger.

Helt enig, men det kan se ut til at vi ikke fikk velge på øverste hylle denne gangen.

En interessant økonomisk vurdering

Trump er tilbake – og hvorfor stiger aksjer?

Når Trump nå snart er installert i Det hvite hus for andre gang, bærer dette bud om at vi kan stå foran den mest betydelige endringen i amerikansk politikk på mange tiår. Kan dette potensielt føre verden inn i en ny økonomisk æra, med dereguleringer og mindre politisk inngripen i økonomiene?

www.finansavisen.no

Fra artikkelen
"Selv om det økonomiske utgangspunktet for Europa er langt svakere enn for USA, er de grunnleggende problemene de samme: Overregulering og lav reell produktivitetsvekst hindrer økonomisk vekst. I tillegg har Europa demografien mot seg med svært lave fødselstall. Derfor er behovet for tiltak kanskje større her hjemme. Med bakgrunn i dette ser vi, i likhet med USA, også konturene av et gryende grasrotopprør i flere store europeiske land, tilsvarende det som bragte Donald Trump til makten i USA. Dette kan bety at en ny høyrebølge med påfølgende dereguleringer og skatteletter også kan komme til Europa. Behovet for reformer her er tross alt langt større enn i USA."

Dette har ihvertfall ikke jeg helt klart for meg, men tegnene har kanskje vært der:
- lave fødselstall i alle EUland?
- stor administrasjon, EU + hvert enkelt land
- tysk økonomi i standstill
- det samme er kanskje ståa i England
- syd-europa med tildels meget gode pensjonsvilkår
= Behovet for reformer her er tross alt langt større enn i USA

 

[PeriodeLytter]

Overregulering og lav reell produktivitetsvekst hindrer økonomisk vekst.

Kan det tenkes at man vil finne en korelasjon mellom forbruk opp mot de økende forskjellene i samfunnet? At man faktisk må dele på godene for å skape fortsatt vekst?

 

[erato]

p
Helt enig, men det kan se ut til at vi ikke fikk velge på øverste hylle denne gangen.

En interessant økonomisk vurdering

Trump er tilbake – og hvorfor stiger aksjer?

Når Trump nå snart er installert i Det hvite hus for andre gang, bærer dette bud om at vi kan stå foran den mest betydelige endringen i amerikansk politikk på mange tiår. Kan dette potensielt føre verden inn i en ny økonomisk æra, med dereguleringer og mindre politisk inngripen i økonomiene?

www.finansavisen.no

Fra artikkelen
"Selv om det økonomiske utgangspunktet for Europa er langt svakere enn for USA, er de grunnleggende problemene de samme: Overregulering og lav reell produktivitetsvekst hindrer økonomisk vekst. I tillegg har Europa demografien mot seg med svært lave fødselstall. Derfor er behovet for tiltak kanskje større her hjemme. Med bakgrunn i dette ser vi, i likhet med USA, også konturene av et gryende grasrotopprør i flere store europeiske land, tilsvarende det som bragte Donald Trump til makten i USA. Dette kan bety at en ny høyrebølge med påfølgende dereguleringer og skatteletter også kan komme til Europa. Behovet for reformer her er tross alt langt større enn i USA."

Dette har ihvertfall ikke jeg helt klart for meg, men tegnene har kanskje vært der:
- lave fødselstall i alle EUland?
- stor administrasjon, EU + hvert enkelt land
- tysk økonomi i standstill
- det samme er kanskje ståa i England
- syd-europa med tildels meget gode pensjonsvilkår
= Behovet for reformer her er tross alt langt større enn i USA

Ja folk har jo ferie, oppsigelsevern, tilgang på helsetjenester og slipper å sove på gata her. Sånn kan vi ikke ha det, det går jo ut over produktiviteten! Vi bruker jo til og med penger på å tilby folk rimelig sunn mat sånn at de lever lenger og koster oss pensjoner.

 

[Hardingfele]

USAs politikere har bidratt til å rævkjøre landet, ved å la seg lure til å akseptere kravet til Grover Norquist: redusér skattene, skjerm de rikeste.

Dette fra Congressional Budget Office, oppdatert. Som en oppskrift på å skape grunnlag for dagens kaotiske USA.

Trends in the Distribution of Family Wealth, 1989 to 2022

At a Glance In this report, the Congressional Budget Office examines changes in the distribution of family wealth (a family’s assets minus its debts) from 1989 to 2022. Building on earlier work, CBO used an expanded measure of wealth that includes families’ projected Social Security retirement...

www.cbo.gov

At a Glance
In this report, the Congressional Budget Office examines changes in the distribution of family wealth (a family’s assets minus its debts) from 1989 to 2022. Building on earlier work, CBO used an expanded measure of wealth that includes families’ projected Social Security retirement and disability benefits.

• Total Wealth. Adjusted for inflation, the wealth held by families in the United States almost quadrupled between 1989 and 2022, rising from $52 trillion (in 2022 dollars) to $199 trillion, at an average rate of about 4 percent per year. In 2022, retirement assets and accrued Social Security benefits made up about 40 percent of wealth. Nonretirement financial assets, home equity, and other assets made up the rest.
• Concentration of Wealth. Over that 33-year period, family wealth was unevenly distributed, and that inequality increased. In 2022, families in the top 10 percent of the distribution held 60 percent of all wealth, up from 56 percent in 1989, and families in the top 1 percent of the distribution held 27 percent, up from 23 percent in 1989. The share of wealth held by the rest of the families in the top half of the distribution shrank from 37 percent to 33 percent over the same period. Families in the bottom half of the distribution held 6 percent of all wealth in both 1989 and 2022.
• Value of Accrued Social Security Wealth. In 2022, accrued Social Security wealth accounted for 20 percent of families’ total wealth—up from 17 percent in 1989. Together, defined contribution and defined benefit pension plans accounted for a similar share, 21 percent. Throughout the period, Social Security wealth accounted for a larger portion of assets among families who had less wealth.
• Changes in Wealth During the Coronavirus Pandemic. From 2019 to 2022, total family wealth increased by 17 percent, from $170 trillion to $199 trillion (in 2022 dollars), and median family wealth increased by 8 percent, from $466,500 to $504,000. Wealth inequality changed little during the pandemic: Throughout that period, the share of wealth held by families in the top 1 percent of the distribution remained at 27 percent.
• Differences From CBO’s Previous Studies of Family Wealth. In 2016, CBO published a report that defined family wealth as a family’s marketable wealth—that is, its easily tradable assets minus its debts—and in 2022, CBO published a report that defined family wealth as the sum of a family’s marketable wealth and its promised income from defined benefit pension plans. This report updates those prior analyses with more recent data and expands the measure of wealth to account for future streams of income from Social Security benefits.

 

[Hardingfele]

The Tax Pledge og konsekvensene. Det republikanske partiet, som liker å påstå at det viser økonomisk ansvar, syns det er helt logisk å sette landet i gjeld for å redusere skatter. God artikkel.

Yet the promise — an artifact of the Reagan revolution — has grown increasingly irrelevant given changed economic circumstances and new governance challenges. Not only is America's fiscal situation much grimmer than it was — and its upper-income tax rates much lower than they were — nearly four decades ago, the pledge now serves as a straitjacket that rules out even popular and sensible reforms to close loopholes and broaden the tax base.

While the GOP has traditionally been viewed as the party of fiscal restraint, its members' willingness to tolerate large deficits in service of tax cuts has weakened the party's credibility as a responsible steward of the nation's finances.

Beyond the Tax Pledge

For nearly 40 years, the Republican Party has been wedded to a promise not to raise taxes. The pledge is a means to advance the goal of economic growth. But the economy, the size of government, and what it takes for growth to happen all look differen...

nationalaffairs.com

 

[Asbjørn]

In this report, the Congressional Budget Office examines changes in the distribution of family wealth (a family’s assets minus its debts) from 1989 to 2022. Building on earlier work, CBO used an expanded measure of wealth that includes families’ projected Social Security retirement and disability benefits.

Interessant måte å se det på med opptjente pensjonsrettigheter som en del av personlig formue. Det er jo konseptuelt riktig, tilsvarer økonomisk sett egen sparing for å leve av som pensjonist, men jeg tror ikke jeg har sett tilsvarende oppstilling for Norge.

En tilværelse som norsk minstepensjonist fra 67-87 års alder, utbetalt kr 236 134 pr år, etterfulgt av tre år på gamlehjem hvor man får beholde litt lommepenger, kalkylerente 4 % per år, gir en nåverdi på 3,3 millioner, bare i kontantutbetalinger.

I Norge vil også kostnaden av sykehjemsplassen utover egenbetalingen være dekket av det offentlige, så en riktigere måte å se det på for å kunne sammenligne med USA er nok å regne full selvkost for sykehjemsplassen + lommepenger, og da har den tenkte minstepensjonisten en formue på nesten fire millioner, uten en krone på konto eller andre eiendeler.

Regnet på den måten er alle millionærer i Norge.

 

[erato]

Hvilket trekker prouktiviteten ned. Som målt i verdiskapning opp mot kostnader/kapitalbinding.

 

[amason]

Ikkje nøgd med bilen til helten din?

Hva har du røyka! Jeg kjører Mercedes så jeg støtter jo Hitler

 

[tjua]

I denne mørketia passe det godt med litt Snyders

Why is Musk-Trump the "Mump Regime"?

Ask the Mumpers and the Mumpets

open.substack.com

Rimelig svart kan man si/se

 

[erato]

Den dagen Musk dr død kan det tenkes det blir OK å kjøre Tesla igjen.

 

[otare]

Her har vi en ekte Tesla:

Fra det tsjekkiske elektrofirmaet Tesla.


Selv firmanavnet har Musk stjålet.