|
du skal ikke se bort fra det. Dessverre gir ikke salget cash i kassa, det blir heller noe ala vi tar den, eller vil du ha ei kule
Ja hva skal man med ytre fiender når man har nok av indre fiender. (Jfr den vestlige demokratiske verden)
Det rare med de som drar ytringsfrihetkortet i tide og utide ser på motargumenter og kritikk av egne utsagn som et forsøk på å kneble ytringsfriheten, særlig dersom kritikken kommer fra "venstresiden"
nei men da er det jo regler for bruk av forum, greit nok det selv om jeg skulle ønske det var mer åpent.
| 0 | Tilføyd ved lov 7 mars 2008 nr. 4. |
Det er begredelig å forstå såpass lite om emner man uttaler seg om. Ytringsfriheten kan selvsagt ikke være endeløs, ettersom den kan ødelegge menneskers liv på forskjellige måter. Dersom jeg f.eks. synes at Dr. Bass er såpass irriterende at jeg ønsker å gjøre ham vondt, kan jeg spore opp hans navn og adresse, for deretter velge å publisere på Face at han er en velkjent pedofil. Deretter kan jeg sette opp bilder av ham på alle lyktestolper i nabolaget der han bor, med undertekst om at han er en kjent pedofil, og at folk må passe på sine barn.
Så nå mener du plutselig at det er noen tullelover som skal stå over ytringsfriheten allikevel? Bestem deg nå.
I min foretrukne målform:
Altså kan man holdes strafferettslig ansvarlig for ytringer som ikke kan forsvares med sannhetssøken, demokrati og fri meningsdannelse. Demagogi, å si ting du vet er løgn til folk du vet er idioter, er ikke innafor.
Altså kan det settes opp grenser for ytringsfriheten når det er gode grunner for det, og dette ikke står i konflikt med sannhetssøken, demokrati og fri meningsdannelse.
Og så tror jeg vi vil se store bosetninger/byer i arktis, før vi ser ditto bosetninger på Mars. Bare et apropos til Musk sine visjoner om i fremtiden å bosette oss på Mars.
Nope.
nordregio.org
www.facebook.com
Du skal nok ikke dra så lange stykket fra boligen din for å finne mennesker som fremdeles tror det.
men 
) og den andre et tilfeldig møte i butikk-kø. De var nok gærne og/eller dumme nok.
Ein ting er det vi intellektuelt forstår. Ein annan ting er det som sit som «kulturelle ryggmergsrefleksar».
Hvis vi åpner for at alt skal være greit, kan det hende veien til å bli et nytt Russland eller Kina er kortere enn du tror.
La meg i denne anledning bare få sterkt anbefale serien på TV2 Play om Quisling. En aldeles fantastisk serie som får fram Quislings kullsviertro på sin egen virkelighetsforståelse på en helt ny måte. Underveis er det så man nesten begynner å lure på om mannen hadde rett, så godt er dette laget. En viktig serie (eller film, for den går på kino også), som får fram nyansene til tross for den bakenforliggende grunnleggende misforståelsen. Folk som Trump, Quisling eller Breivik, for den del, har et bilde av seg selv som ikke er kompatibelt med et liberalt, tillitsbasert samfunn.
Dessverre er jeg litt redd du kan få rett i det. Det er altfor mange idag som tilsynelatende sitter og argumenterer for det ene og det andre, som om de siste hundre års historie aldri skjedde. Litt for mange likheter mellom det som skjer i dag, og det som skjedde i og rundt opptakten til WW2, såvidt jeg kan se selv med mine begrensete historiekunnskaper.
Det er også ein god del likskapar med tida før første verdskrigen. Særleg denne førestillinga om «great powers» som skal dela jorda mellom seg.
Godt observert!
