- Ble medlem
- 20.05.2005
- Innlegg
- 156
- Antall liker
- 1
Nei, jeg prøver å illustrere for deg hvor tåpelig den kommentaren din var om at dersom noen har prøvd seg på dette som et DIY prosjekt og det ikke lyktes, så kan det heller ikke lykkes for PS Audio. Den kommentaren faller på sin egen urimelighet, likt som svaret jeg ga deg.Tom for gode arrgumenter?
Jeg har ingen lyst til å ta på meg jobben med å synse om dette produktet. Jeg har ikke testet det, ei kjenner jeg til hvordan det er bygget opp. I motsetning til deg, så lar jeg det derfor være med det.Prøv heller å forklare meg hvordan denne høsteren virker, og hvorfor:
- Den reduserer støynivået i lydbildet dramatisk
Ja, er det ikke en støyhøster da?
Men hvorfor:
- Holografien øker
- Dybdeperspektivet øker
- Lydgjengivelsen blir krystallklar
- Bassen blir strammet opp
- Enda flere detaljer og nyanser kommer frem i lydbildet
- Effekten blir større jo flere du kobler til nettet (Bondefangereffekten?)
Hvordan låter anlegget før man plugger i en eller flere "noise harvesters" når effekten er så dramatisk?
Hvordan folk oppfatter endringer i anlegget er selvfølgelig subjektivt. For eksempel vil et anlegg som via endringer får et lavere støygulv, kunne føre til mange artige tolkninger av hvordan lyden er forbedret/forandret. Ingenting galt i det, men derfor er det viktig å danne sine egne erfaringer.
Noen forandringer kan komme av faktiske forskjeller, andre av placebo. Ofte er det en kombinasjon av begge deler. Det viktigste poenget i denne sammenheng, er at man bør vite å holde kjeft når man vurderer å latteligjøre noe man ikke vet et døyt om. Greit å være kritisk, man da stiller man kritiske spørsmål og gjør en saklig diskusjon basert på sine kunskaper om emnet.