Ja
Qobuz - Votre musique partout avec vous
Emportez l'application Qobuz avec vous quel que soit votre device : iOS, Android, Mac ou PC
www.qobuz.com
|
Qobuz streaming tjeneste
- Trådstarter TGB
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
www.qobuz.com
Download Qobuz app: iOS, Android, Mac and PC
Her er link til apper til forskjellige operativsystemer.
Ja du kan laste ned qobuz for windows fra qobuz.com.
Jeg synes dette er interessant.Nå som jeg har både Qobuz og Tidal så har det vært mulig å gjøre noen interessante MQA vs ekte hires sammenligninger. Dette er spesielt interessant der det er snakk om nye releaser slik at man kan anta at det ikke er snakk om forskjellige utgaver og at den prinsipielle forskjellen hovedsaklig er MQA-prosessen (og evt medfølgende "juksemastring") vs hires. I tillegg må den påståtte samplingsfrekvensen være lik slik at DACen jobber under lik forutsetning.
Albumet "Nameless" med Dominique Fils-Aimé er et slikt eksempel som har gitt meg noen foreløpige ikke-vitenskapelige og rent subjektive konklusjoner som samsvarer med følelsen jeg har hatt tidligere etter frittstående lytting på MQA uten noe å sammenligne med.
Nameless, Dominique Fils-Aimé - Qobuz
Listen to unlimited or download Nameless by Dominique Fils-Aimé in Hi-Res quality on Qobuz. Subscription from kr133.33/month.
www.qobuz.com
Dominique Fils-Aimé "Nameless", og særlig sporet "Birds" er et album/spor med usedvanlig god lyd som jeg kjenner godt.
Kan du være snill å beskrive hva du hører ved sammenligningen du har gjort? @marsboer
Det tror jeg flere medlemmer kunne finne nyttig /interessant. Særlig når erfaringer er knyttet til ett bestemt album som folk kan finne igjen hos seg sjøl.
Fint om du kan si noe mer enn at det ene er bedre enn det andre.
Det er stort sett det tilbakemeldingene her sier, bortsett fra noen få som nevner mindre hardhet, bedre dynamikk og at det virker som lydbilde gjengis større, - i favør Qobuz.
Jeg har i dag Tidal. Jeg har en Lumin D2, og får således full utnyttelse av MQA ettersom Streamer/ DAC pakker ut MQA i sin helhet.
Erfaring med dette, er at noe låter bedre med MQA, og andre ting ikke gjør det. Altså ikke slik at det ene nødvendigvis er bedre enn det andre, og jeg har funnet eksempler på begge deler på ulike låter /album.
Jeg har såvidt hørt Qobuz for snart ett år sida hos en som hadde konto betalt via utlandet. I sammenligning mellom QogT på noen få spor synes jeg at Q låt noe mer "avslappet" og vokal mer naturlig med mer kjøtt på benet. Den gang var det ikke aktuelt ettersom norsk abonnement ikke var tilgjengelig så det ble ikke undersøkt mer i materien.
Jeg avventer nok en stund, og ser an hvor dette bærer før jeg evt. bytter.
Vinyl er hovedkilde hos meg, og jeg bruker streaming mye til å finne ny musikk, og undersøke ting jeg ikke kjenner.
Hvis Qobuz har dårligere tilgang på utgivelser, (som det meldes om), og forskjelli i lydkvalitet er minimal vil økt tilgang antagelig bety mest for meg.
Utfra denne argumentasjonen burde jeg kanskje velge Spotify, men det låter ganske enkelt FOR dårlig.
Sitter altså litt på gjerdet.
Har nettopp lastet ned 64-bit versjonen fra Qobuz. Ligner litt på Tidal mtp på interface mtp valg av utgang. For å få Hi-Res måtte jeg velge wasapi exclusive mode - da dukket godsakene opp. Fikk sammenlignet litt med Tidal Masters ved å spille Donald Fagen, og jaggu var det i mine gamle ører en liten forskjell (som for meg særlig) bestod i en mye bedre tonalitet i bassspellinga - hørte fingerspillet på en mer autentisk måte.
En annen erfaring jeg gjør meg etter noen timers lytting er at Qobuz er stabilt - det bare funker (hittil...) i motsetning til Tidal der jeg opplever til stadighet at jeg må restarte en låt når det er snakk om mqa. Moro!
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.612
- Antall liker
- 3.312
Dette vil trolig utgjevne seg nå som Qobuz blir tilgjengelig i de nordiske markedene. Sammen med annen musikk som er populær utenfor markedet Qobuz til nå har opperert. F.eks. alle som har vært innom Prime har fått sin dose med bollywood Og når det sies, er ikke Franksmenn kjent for sin interesse i Jazz?
Pga familie abonnement på Spotify har jeg landet at vi avventer til vi ser hva Spotify tilbyr. Med to ungdommer hardkodet til plattformen blir det bråk om den forsvinner.
Førsteinntrykket er at jeg synes jeg kan spille høyere uten 'stress'… gleder meg til å lytte mer!
Soundiiz funker bra hvis man bare har spillelister, men koster penger hvis man skal overføre lagrede album må man ut med en femtilapp (og huske å melde seg av det månedlige abonnementet!!).
Samme opplevelse Testet Qobuz Hi-Res igår og ble sittende hele kvelden...dykket ned i masse ny musikk og titler morro...
Streaming via Auralic gikk som en drøm...helt dønn stabilt. Men jeg merket meg at noen titler som var merket Hires og 24 bit kun spilte av i 16 bit 44,1...blant annet spillelisten "Best of 192 kHz", der var det ikke alle sangene som ifølge min streamer spilte av riktig.....litt usikker på hvorfor og har andre registrert det samme?
På noen av sangene i 24 bit og 192 KHz var det vanvittig bra lyd....utrolig luftig, masse detaljer, bedre dynamikk og mindre hardhet....antagelig fordi det ikke er komprimert og pakket ut igjen slik det gjøres med MQA...
Gammel Simon & Garfunkel i 192 og 24 bit låt simpelthen fantastisk...merket meg også bitrate på over 5 mbps på denne.
Samme med Roger Waters og Amused to Death som som spilte så luftig at jeg opplevde at lyden noen ganger kom fra alle kanter av stua mi.
Nå er det ikke alt som automatisk låter bedre med høyere bitrate, men hvis original master er bra så er det helt tydelig at Hi-res låter bedre enn 44,1 og 16 bit slik jeg opplever det.
Om jeg bytter fra Tidal MQA til Qubuz gjenstår å se, kommer litt an på utvalget og Tidal ligger vel litt foran her.
Men foreløpig synes jeg Qubuz ligger et lite hestehode foran på lydkvalitet
Har aldri hørt Deep Purple med Child in time så bra. Før var lyden nesten litt innestengt. Veldig åpen og luftig med Qubuz.
Har kjøpt min første Hi-res fra Qobuz, The Steven Wison Remix Yes.
Fungerer fint i Qobuz appen. Men er kjemisk borte i Roon - Qobuz.
Er der noen som har erfaring her?
Jeg hadde ikke lyst til å beskrive hva jeg mener å oppleve fordi jeg føler dette fort kan danne en bias for den som leser det, men siden du spør pent og med alle mulige forbehold så er min opplevelse etter direkte sammenligning med akkurat "Nameless" at jeg opplever MQA-versjonen som litt hardere i lyden, kanskje ørlite grann mer stresset, dog marginalt. I praksis føles det som om grunntoneområdet er litt slankere med litt "tynnere" lyd som resultat, men uten at jeg egentlig kan si at jeg føler nivåene eller tonaliteten er særlig annerledes, noe som leder meg til å tro at, dersom det er reellt, dreier seg mer om noe som skjer lengre opp i frekvens. Dette er noe jeg mener å ha opplevd med MQA hele veien, og det er egentlig i samme gata som annen lossy komprimert musikk, men ikke like utpreget. Dog har det vært svært vanskelig å finne noe å sammenligne direkte med.
Jeg synes forskjellene gir seg mest utslag i holografien. Native hires-versjonen på Qobuz fremstår med mer realistisk kropp og låter rett og slett mer naturlig og finkornet (dvs mindre stresset). MQA-versjonen har like god holografi med tanke på dybde og bredde, men elementene fremstår flatere og noe mer i retning pappfigur fremfor tredimensjonale objekter.
For ordens skyld så hører ikke jeg en pøkk forskjell på to 16 bit 44.1 kHz releaser av samme album mellom Tidal og Qobuz, så jeg deler ikke opplevelsen av at det er en grunnleggende forskjell i lydkvalitet på de to tjenestene utover MQA/hires biten, avspilt via Roon vel og merke.
Jeg har også sjekket ut dette på mer objektivt vis, uten at jeg har trukket noen sterke konklusjoner basert på dette:
Låta ble valgt som en vennlig gest til deg @bluesbreaker
MQA - The awakening
Finnes det noen mulighet til å se på flyten av kunder hos tidal, Qobuz og Spotify. Om kundemassen stiger og synker, år for år og måned for måned og dermed kunne lese litt trend i forhold til lansering av formater? Intrykket jeg sitter med er at alle parter i denne industien er forsiktige med å...
www.hifisentralen.no
MQA - The awakening
Finnes det noen mulighet til å se på flyten av kunder hos tidal, Qobuz og Spotify. Om kundemassen stiger og synker, år for år og måned for måned og dermed kunne lese litt trend i forhold til lansering av formater? Intrykket jeg sitter med er at alle parter i denne industien er forsiktige med å...
www.hifisentralen.no
Sjekket litt nærmere i dag. qoubuz vs tidal, begge 44.1 (16bit på qobuz) Da er tidal to db høyere i gain en qobuz, men likevel oppleves sistnevnte mer dynamisk, mer pondus og mindre hard i tonen. Liker dette her.
Dersom det er ulik gain er det forskjellige mastringer og de kan ikke sammenlignes likt mot likt.
I dette tilfellet så finnes det kun en utgave...
I hvert fall i følge artisten bak musikken.
Har du lagt filene i mappen der Roon leser filer fra?
Eller laget peker til mappen der de ligger - du setter opp pekere til mapper i Settings - Storage
Selvfølgelig
samme problemet her. Jeg må legge inn albumene på nas server i Synology nas min. Takk for tips
Ja, mener det.
Samme plass som mine rippede plater og Hi-res fra HD tracks.
Ja, mener det.
Samme plass som mine rippede plater og Hi-res fra HD tracks.
Jeg opplevde det samme første kvelden med Qobuz. Dagen etter oppdaterte jeg OS på ipademn, og det fungerte fint etterpå. Vet ikke helt om det var årsaken. Sendte også e-post til Qobuz, men tror ikke de var inne på kontoen for å se på saken.
Har du restartet roon core etter at du la inn filene? (Da leser den Storage på nytt)
Eventuelt kan du også Rescan i Settings - Storage
Takk
Nei, jeg har ikke restartet Nucleus+, bare appen. Prøvd flere ganger tvunget skanning i går uten at det hjalp. Skal prøve en restart 
Takk
Sendte også en e-post til Qubuz, de mener at det er et Roon problem. Fungerer OK i Qobuz appen på nettbrettet, så de har kanskje rett.
Har også sendt en e-post til Roon.
Hei, nei dessverre den mangler fortsatt. Avspilling av de lagrede HD-res filene funker på PC.Har du sjekket «skipped files» i Roon?
Og - har du forsøkt søke på de i Roon? Det kan hende de har lagt seg sammen med låter inni et annet album? Det har skjedd meg en gang med filer jeg fikk rett fra et studio.
Det kan nok være lurt å avvente ja og ikke minst være litt kritisk til hallelujastemningenJeg sitter litt på gjerdet og vurderer Qobuz til den største euforien har lagt seg. I første omgang er jeg vel usikker på om Qobuz har bedre utvalg enn Tidal ift min musikksmak. Selv synes jeg det er merkelig/interessant at en del rapporter om at Qobuz låter mye bedre enn Tidal på Flac. Spennende å høre om de er sikker på om det er samme utgave av innspillingen de sammenligner, og hva som eventuelt kan være grunnen til (den opplevde) lydforskjellen
Jeg har både Qobuz og Tidal som jeg kjører gjennom Roon og opplever liten eller mest sannsynlig ingen forskjell på lyd med samme format. Om man derimot har en DAC som gir god lyd på MQA-formatet eller motsatt, er en annen sak. Hos meg spiller også MQA meget bra og hovedmotivasjonen for å prøve Qobuz er å finne flere titler som kan mangle hos Tidal.
Qobuz loader treigere gjennom Roon enn Tidal hos meg. Det tar lengre tid å starte en sang og browsing går generelt treigere.
Hvor ligger de?
Settings - libary - skipped filesHar prøvd Qobuz litt nå og synes det virker meget bra, ble veldig happy når jeg fant Hall of fame 25th anniversary, det synes jeg er en meget god konsert, synes også som flere at det er mindre hardt, jeg har nå sagt opp Tidal
Takk
Har lagt inn på nytt på forskjellige plasser og deretter slettet alle versjoner.
Samme antall track imported uansett.
For se hva Qobuz sier.
I mellomtiden prøver jeg kanskje å kjøpe en fil fra HD tracks.
Kom på enda en ting som kan gå galt...
Beklager om jeg nå foreslår selvfølgeligheter for deg.
Har du kopiert filene ut av .zip filen?
Qobuz og Tidal utfyller hverandre.
Qobuz er førstevalget særlig 192/96kHz dersom både Q/T er tilgjengelig.
Tidal familieabn er vanskelig å kutte ut når kone og 2 barn/svigerbarn bruker det
Jeg er enig med deg. På brukergrensesnitt skiller det ikke mye men lydmessig mener jeg Qobuz virker noe bedre. Mer naturlig, mer luftig og helt uten digitalt "skimmer" i mine ører. Jeg ønsker å kutte Tidal pga idiotien med juks og MQA og Qobuz seiler opp som en aktuell kandidat men jeg venter til jeg vet om Spotify kommer til å tilby rene FLAC filer.Qobuz og Tidal utfyller hverandre.
Qobuz er førstevalget særlig 192/96kHz dersom både Q/T er tilgjengelig.
Tidal familieabn er vanskelig å kutte ut når kone og 2 barn/svigerbarn bruker det
-BB- -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…