Takker!Jeg har Loke i taket i kjelleren hos meg, godt fornøyd med de!
Hvor mye av taket har du dekket?
|
Takker!Jeg har Loke i taket i kjelleren hos meg, godt fornøyd med de!
Eg er heilt sikker på at Loke og Murphy vil finna kvarandre. Match made in heaven.
Jeg har dekket området rett over selve lytteområdet og frem til høyttalerne, 4x4 = 16 plater av typen som er 60x60cm. Så nesten 6kvm da.Takker!
Hvor mye av taket har du dekket?
Dagens beste. Takker!Eg er heilt sikker på at Loke og Murphy vil finna kvarandre. Match made in heaven.
Kjapp opptelling etter hjemkomst, blir 36 60x60cm plater hvis jeg dekker slik du har gjort. 13m² med demping i taket burde hjelpe på. Ekstra teppe på gulvet, som jeg har eksperimentert med nå, utgår da i følge interiørarkitekten. Jeg kan tydeligvis ikke få alt her i livet.Jeg har dekket området rett over selve lytteområdet og frem til høyttalerne, 4x4 = 16 plater av typen som er 60x60cm. Så nesten 6kvm da.
Det hjelper nok ja! De har vel også 120x60cm plater også som et alternativ.Kjapp opptelling etter hjemkomst, blir 36 60x60cm plater hvis jeg dekker slik du har gjort. 13m² med demping i taket burde hjelpe på. Ekstra teppe på gulvet, som jeg har eksperimentert med nå, utgår da i følge interiørarkitekten. Jeg kan tydeligvis ikke få alt her i livet.
Tror dessverre ikke at jeg kan senke taket noe mer enn 40mm, da blir det 236cm takhøyde, noe som er i underkant av hva jeg er komfortabel med. 60x60cm matcher himlingsplatene våre, så tror det visuelt blir best. Får høre hva sjefen sier. Loke er en god del billigere enn Rockfon, så mulig det blir Loke. Virker å ha mer eller mindre samme dempegrad etter hva jeg har forstått etter litt lesing. Kona så ikke for seg 13m² med demping, så må nok jobbe litt med akkurat det. Blir spennende å se/høre hva jeg ender opp med.Det hjelper nok ja! De har vel også 120x60cm plater også som et alternativ.
Jeg har montert mine på lister slik at de får litt glipe mellom tak og plater for ekstra effekt. Husker ikke i farten hvor tykke de er. 24mm kanskje?
Ja, jo mer jo bedre. Man trenger mye mer enn man tror for å få effekt. Slenger man f.eks opp et par "akustikkbilder" på veggen så er det typisk hverken hørbar eller målbar forskjell.Tror dessverre ikke at jeg kan senke taket noe mer enn 40mm, da blir det 236cm takhøyde, noe som er i underkant av hva jeg er komfortabel med. 60x60cm matcher himlingsplatene våre, så tror det visuelt blir best. Får høre hva sjefen sier. Loke er en god del billigere enn Rockfon, så mulig det blir Loke. Virker å ha mer eller mindre samme dempegrad etter hva jeg har forstått etter litt lesing. Kona så ikke for seg 13m² med demping, så må nok jobbe litt med akkurat det. Blir spennende å se/høre hva jeg ender opp med.
Jeg merker tydelig forskjell på graden av flutterekko med og uten teppe, så har troen på at 4 cm i taket vil gjøre en forskjell. Nå må jeg bare få interiørarkitekten/finansministeren med på akustikkleken.Et teppe vil jo typisk være maks
Ja, jo mer jo bedre. Man trenger mye mer enn man tror for å få effekt. Slenger man f.eks opp et par "akustikkbilder" på veggen så er det typisk hverken hørbar eller målbar forskjell.
Her er det teppe på gulvet, men flutter-ekkoet ble fjernetJeg merker tydelig forskjell på graden av flutterekko med og uten teppe, så har troen på at 4 cm i taket vil gjøre en forskjell. Nå må jeg bare få interiørarkitekten/finansministeren med på akustikkleken.
Her er flutterekko et problem, så da ønsker jeg å gjøre noe med det. Kompromisset blir demping i taket da kona ikke ønsker flere tepper. Er alt ca 20m² med tepper i stua og hun vil gjerne se vårt nye gulv, forståelig nok. Når hele innertaket skal byttes blir det sannsynligvis fancy designakustikkhimling over alt, men det er noen år til, så nå blir det mellombelsløsning med plater i taket rundt lytteposisjon. Bakveggen er fredet, likeså frontveggen.Her er det teppe på gulvet, men flutter-ekkoet ble fjernet
med "gardin" på bakveggen. Mengden av flutter-ekko kan
også variere og i mange rom være en faktor så liten at man
ikke vurderer tiltak. Behandling av "taket" ser rimelig mye mer
omfattende ut enn vegger og gulv.
Headshell eller neglsaksMens vi venter på interiørarkitektens avgjørelse; pakker!
Vis vedlegget 1115912
Ikke bare én, men to! Starter med den minste først.
Vis vedlegget 1115913
Hva kan det være som skjuler seg i bobleplasten? Og hva skjuler seg i pappesken? Dette er mer spennende enn Lazio-Bodø Glimt!
Nesten, men ikke helt.Headshell eller neglsaks![]()
Begynner å få en samling!Nord-Europas styggeste høyttalere skal stå stødig og resonansfritt i tv-kroken.
Diskanten gjør definitivt den viktigste jobben, den spiller fra 16k til 51k for å tilfredsstille både flaggermus, bikkjer og andre amfibier. Heldigvis vises det ikke på målinger.Hva er greia med de Tannoyene egentlig? Coax OG en separat diskant?
Viktig å samle på ting, er jo tross alt ekorn. At det jeg samler på virker eller har effekt er jo også positivt. Det gjelder definitivt ikke alt jeg har i arkivet.Begynner å få en samling!![]()
Er den egentlig koblet til er vel det store spørsmålet.Diskanten gjør definitivt den viktigste jobben, den spiller fra 16k til 51k for å tilfredsstille både flaggermus, bikkjer og andre amfibier. Heldigvis vises det ikke på målinger.
Det finner jeg ut den dagen de skal demonteres for å få retrostuket med valnøttfinér og apekisteform. Å høre dem greier jeg definitivt ikke.Er den egentlig koblet til er vel det store spørsmålet.![]()
Eller som det kommer fram i en podcast hos Darko med Peter Comeau(tror i allefall det var en av hans episoder) at Tannoy og deres superdiskant bare var tullDiskanten gjør definitivt den viktigste jobben, den spiller fra 16k til 51k for å tilfredsstille både flaggermus, bikkjer og andre amfibier. Heldigvis vises det ikke på målinger.
-Jeg har alltid lurt på hvordan det stiller seg ift. "Redbook"- spesifikasjonen, som sier at digitalt skal spille fra 20 Hz til 20 kHz. Hva i all verden spiller den superdiskanten fra 20 kHz og opp til 51 kHz? Digital støy? Jeh spurte katta en gang, men fikk ikke noe skikkelig svar på hva den hørte.Eller som det kommer fram i en podcast hos Darko med Peter Comeau(tror i allefall det var en av hans episoder) at Tannoy og deres superdiskant bare var tull
Elementet som brukes kan ikke spille noe spesielt høyt i frekvens.. ble mest laget pga at det var en "inn ting" da![]()
Forundrer meg ikke. Heldigvis ble ene hundefløyta bulket under transport, så da virker den vel enda mindre. Siden de ikke virker er det godt de hvertfall er pene å se på!Eller som det kommer fram i en podcast hos Darko med Peter Comeau(tror i allefall det var en av hans episoder) at Tannoy og deres superdiskant bare var tull
Elementet som brukes kan ikke spille noe spesielt høyt i frekvens.. ble mest laget pga at det var en "inn ting" da![]()
Digitalstøy kan være forfriskende, i følge bikkja. Akkurat som tinnitus.-Jeg har alltid lurt på hvordan det stiller seg ift. "Redbook"- spesifikasjonen, som sier at digitalt skal spille fra 20 Hz til 20 kHz. Hva i all verden spiller den superdiskanten fra 20 kHz og opp til 51 kHz? Digital støy? Jeh spurte katta en gang, men fikk ikke noe skikkelig svar på hva den hørte.
Til opplysning: Jeg har hatt et par Tannoy superdiskanter.
Mvh