Det ble fint og lyder sikkert veldig bra,ellers et meget pent oppsett ![Smile :) :)]()
mvh
mvh
|
Hørte slukets ølmager som han hade vanvittig godlyd og trøkkdine er nok ikke noe mindre gode tenker jeg
![]()
Det var sikkert meg som spurte om detjepp, vet.
da jeg fikk spørsmålet "tror du at du får 45k i dagens bruktmarked?", begynte jeg å tenke på hva jeg kan få for 45k i dagens bruktmarked.
og det var ikke spesielt mye sexy.
Nei - det er ikke normalt å få igjen byggekostnad , men det er vel loven om tilbud etterspørsel som bestemmer - uansett .Det var sikkert meg som spurte om detjepp, vet.
da jeg fikk spørsmålet "tror du at du får 45k i dagens bruktmarked?", begynte jeg å tenke på hva jeg kan få for 45k i dagens bruktmarked.
og det var ikke spesielt mye sexy.Etter at du hadde informert meg om at byggekostnaden var ca 50k.
Det er vel få fabrikkproduserte høyttalere som har deler for tilsvarende pris, men likevel. Er det normalt å få igjen byggekostnad for DIY ting. Hva sier dere som har peiling?
Jeg kjøpte DIY høyttalere til full kostpris. Jeg må være være utrolig naiv. Alternativ desperatNei - det er ikke normalt å få igjen byggekostnad , men det er vel loven om tilbud etterspørsel som bestemmer - uansett .Det var sikkert meg som spurte om detjepp, vet.
da jeg fikk spørsmålet "tror du at du får 45k i dagens bruktmarked?", begynte jeg å tenke på hva jeg kan få for 45k i dagens bruktmarked.
og det var ikke spesielt mye sexy.Etter at du hadde informert meg om at byggekostnaden var ca 50k.
Det er vel få fabrikkproduserte høyttalere som har deler for tilsvarende pris, men likevel. Er det normalt å få igjen byggekostnad for DIY ting. Hva sier dere som har peiling?
Det har vært masse rart på hifi bruktmarkedet i senere tid, hvis noen dumper et produkt - og man i perioden etterpå ønsker selge tilsvarende produkt , er absolutt laveste tidligere omsetningsverdi blitt veildende
Både som selger og kjøper blir man omtrent idiotforklart hvis prisen i ettertid er høyere.
Helt korrekt !!begynner nesten å føle at jeg ikke får lov av dere gutta til å selge dem, hehe
Ja, ja gni det innMen så fikk du godt betalt for det gamle da...
Ja, kvinnen skal jo ikke være bakJeg tror det står kvinner bak. Og da er slaget tapt![]()
på dette nivået holder det ikke med sukkerbiter og slurvhusker ikke verdiene i filteret, men har arket som grelv skrev liggende i skuffen et sted.
har loddet et par steder, men fremdeles mange sukkerbiter.
ifølge hornlyd er det ikke verdt pengene og bryderiet å oppgradere filterkomponentene noe særlig, da det som står der nå allerede er dyrere enn det f.eks. harbeth bruker i mange av sine modeller.
sier ikke at de er for billige, men fikk selv en skikkelig støkk da jeg byttet "gode luftspoler" i mitt TAD system til innstøpte 8awg spoler fra Northcreekdu vet i alle fall mer enn meg.
tar med grelvs gla'ark bort til deg en dag, så skravles vi.
har aldri tenkt/følt at filteret har for billige komponenter, men ting kan sikkert bli bedre.
en viktig grunn til at jeg beholdt det slik det var istedenfor å gå for grovere saker, er fordi det passer akkurat inn i kammeret på baksiden av høyttaleren.
Ser mundorf har helt opp i 3.9 mmØ luftspoler - vakum bakt, må bli nærmere 12mm2 eller nesten 6 awg. ( VL 390)sier ikke at de er for billige, men fikk selv en skikkelig støkk da jeg byttet "gode luftspoler" i mitt TAD system til innstøpte 8awg spoler fra Northcreekdu vet i alle fall mer enn meg.
tar med grelvs gla'ark bort til deg en dag, så skravles vi.
har aldri tenkt/følt at filteret har for billige komponenter, men ting kan sikkert bli bedre.
en viktig grunn til at jeg beholdt det slik det var istedenfor å gå for grovere saker, er fordi det passer akkurat inn i kammeret på baksiden av høyttaleren.
og det vil være desto mere tydelig i et så enkelt filter som du har.
er bankers på at med grovere og bedre spoler vil du få mere "hogg" i transientene og mere live kick...
just my 2 cents....
etter litt research hos både Grelv og HEL/Hornlyd, viser det seg at dette opprinnelig var et filter designet av Grelv til HEL for Fostex F203 i åpen baffel
mao : dette filteret er NEPPE optimalt for denne driveren i et bakladet horn
det første jeg ville gjort var å få designet et filter for DENNE driveren i ølmagene
før det er det meningsløst å eksperimentere med filterbiter etc
mvh
Leif
selv om jeg snart er 62 husker jeg ikke så langt tilbake fra alle mulige (og umuligeetter litt research hos både Grelv og HEL/Hornlyd, viser det seg at dette opprinnelig var et filter designet av Grelv til HEL for Fostex F203 i åpen baffel
mao : dette filteret er NEPPE optimalt for denne driveren i et bakladet horn
det første jeg ville gjort var å få designet et filter for DENNE driveren i ølmagene
før det er det meningsløst å eksperimentere med filterbiter etc
mvh
Leif
gamle venn, du hadde da ikke trengt å gjøre masse tidkrevende research hvis du hadde fulgt litt med i timen.
jeg skrev jo om dette for mange år siden, da jeg fikk filteret i hus.
enten i denne tråden eller i hornlyd-tråden eller i nagaoka-tråden eller gud vet hvor.
grelv sydde dette filteret basert på fe203en-s/t500amk2 i åpen baffel.
etter konsultasjon med han (og med hornlyd som heiagjeng på sidelinjen) fikk jeg beskjed om at det nok ville funke helt fint i blh også.
men optimalt blir det jo ikke før grelv eventuelt måler og fikler i stua mi.
det samme kan forøvrig sies om det meste av høyttalere, det hadde vært ideelt om ting kunne måles og designes i det miljøet det står i.
det er et enkelt filter med to hovedoppgaver:
* overgang mellom fulltone og diskant.
* nivåtilpasning mellom fulltone og diskant.
i dette filteret er t500amk2 delt inn på 7000hz, hvis jeg ikke husker feil.
nivåtilpasningen er det lite å plukke på i mine ører, selv om fe208es-r har et par db høyere følsomhet enn 203 - på papiret.
jeg synes hverken 208 generelt eller øvre mellomtone spesielt stikker seg ut da jeg satte det inn som erstatning for 203.
om noe, så synes jeg til og med overgangen mellom fulltone og diskant funker enda bedre nå.
mer sparkle, oppløsning og innsikt, mens 203 virker litt mer sedat og presset i øvre mellomtone.
forøvrig er jeg enig med deg - ting kan sikkert bli bedre, det er hele tiden noe å gå på i forhold til det optimale.