|
Retep`s lytterom
- Trådstarter Retep
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Kommer veldig an på musikk smaken, volum du vil ha, og størrelsen på rommet. Jeg liker lyden av både PS audio Stellar settet og LM audio 88ia. De spiller helt klart annerledes. Lm audio ville nok jeg brukt til dire Straits, vokal musikk, enkel jazz ol. På tyngre rock, electronika, ol. Så ville jeg nok helt klart valgt PS audio. Men som HCS er inne på, kanskje en rør pre og m700 hadde vert helt kanon. Synd at 88ia ikke har preout, for da kunne jeg ha testet det.
Den beste lyden jeg har hatt i dette rommet er netopp med rør pre og transistor effekt. Så mulig det hadde vert noe å prøve senere. Evnt en rør dac. Har tenkt å koble opp LM audio cd spilleren på PS audio for å høre hvordan dette blir.
Det er det som for meg er en viktig del av denne hobbyen. Ut å treffe andre, høre på ulike oppsett. Så kan vi diskutere så fillene fyker her inne. Når alt kommer til alt, man setter seg ned å hører et oppsett som er sydd sammen på en annen vei enn man har selv. Så viser det det seg veldig ofte at målet er ganske likt. Men at man har ulik måte å komme seg dit på.
Hva tenkte du på? Er jo bare å ta turen det. Så kobler jeg opp rør cd spiller / dac på PS audio..Det kunne jeg godt tenkt meg å høre :
Ø og Audiovector.
Nevnte litt om størrelsen på Icon. Her er et par bilder av høyttalerene satt opp imot hverandre.
Størrelsen høres godt når man spiller musikk.. Alt flyter så mye lettere på Ø og spes når vomumet går opp og man henter frem luftgitaren, som jeg ofte gjør når jeg koser meg... Og luft trommer når jeg blir engasjert. Og det blir jeg med Icon. Akkurat nå spillet jeg hiphop. Og her må jeg nesten lukke øynene når toppen slår.. Låten er denne.
Er jo ikke akuratt noe kunstverk den Ø høyttaleren.. men viktigste er jo at den låter knall. Knall å lese erfaringene du har.
Så drar jeg på med noe litt tøffere
Lydbildet som tegnes opp her er svært. Det trøkker men det er plass til de små nyansene som er på denne plata. Direkte levert, rett i din stue eller lytterom.
Nei design er det nok ikke.. Er nok rett og slett funksjon først. Men de her skal vinkles rett imot trynet ditt. Så man ser kun fronten på de. Mulig Mala burde hatt en stoff front på de. Sånn til når kona er hjemme, men de ser faktisk ikke så verst ut.Er jo ikke akuratt noe kunstverk den Ø høyttaleren.. men viktigste er jo at den låter knall. Knall å lese erfaringene du har.
Designet har i stor grad med funksjon å gjøre, det er riktig. Men de er også utformet som de er for å oppleves mindre enn det de faktisk er. På nyåret vil de også bli levert i valnøtt høyglans som alternativ farge, den blir lekker!
Nei design er det nok ikke.. Er nok rett og slett funksjon først. Men de her skal vinkles rett imot trynet ditt. Så man ser kun fronten på de. Mulig Mala burde hatt en stoff front på de. Sånn til når kona er hjemme, men de ser faktisk ikke så verst ut.Er jo ikke akuratt noe kunstverk den Ø høyttaleren.. men viktigste er jo at den låter knall. Knall å lese erfaringene du har.
De leveres med magnetiske stoff fronter som standard
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
Her er en låt jeg har som fast inventar i min liste over låter som skal sitte. Har skal skarpen på intr delen stå ut på utsiden av begge høyttalerene, og nærmere øret enn høyttaleren. Så blir den der, selv når det blir mye å holde styr på etterhvert som låten bygger seg opp.. Her er slagverlet omtrent oppi fanget mitt.
Like mye SET - mat som noe som Impulse produserte
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
. En tar ikke skade av å teste en kraftig SS på en lettdreven høyttaler, det er min ringe erfaring .
Tror det faktisk er stoffront på dem... Med magneter.. kanskje du ikke fikk med dem??
Nei design er det nok ikke.. Er nok rett og slett funksjon først. Men de her skal vinkles rett imot trynet ditt. Så man ser kun fronten på de. Mulig Mala burde hatt en stoff front på de. Sånn til når kona er hjemme, men de ser faktisk ikke så verst ut.Er jo ikke akuratt noe kunstverk den Ø høyttaleren.. men viktigste er jo at den låter knall. Knall å lese erfaringene du har.
Uenig.
Like mye SET - mat som noe som Impulse produserteJeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
. En tar ikke skade av å teste en kraftig SS på en lettdreven høyttaler, det er min ringe erfaring .
Dessuten er 93db litt for snaue skal jeg mate de med SET. Kan fort bli pløsete uinteressant med annet enn i mellomtonen, på moderat volum. Synes tom 95db på mine er borderline (har også skrevet at C211 med sine 16w ikke er helt nok for meg).
Uansett, mat de med hva du måtte ønske. Prøv deg frem, ja. Ditt valg. Har brukt SS på mine, og likte det ikke, men det er meg (og der har ant Icon en fordel kontra Ta'us, ikke minst siden Ta'us/H2 er tunet for rørdrift)Sist redigert:
Trafo kvalitet på rørforsterker har nesten mer å si enn topologi.. Og tror du dine taus er 95db? Tror ikke jeg... Såklart, en bruker det en liker best.. Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt.. Sammenheng, hvordan ting spiller sammen i det rommet de står og samspillet mellom boksene, betyr uansett mer enn noen topologi
Uenig.
Like mye SET - mat som noe som Impulse produserte
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
. En tar ikke skade av å teste en kraftig SS på en lettdreven høyttaler, det er min ringe erfaring .
Dessuten er 93db litt for snaue skal jeg mate de med SET. Kan fort bli pløsete uinteressant med annet enn i mellomtonen, på moderat volum. Synes tom 95db på mine er borderline.
Uansett, mat de med hva du måtte ønske. Prøv deg frem, ja. Ditt valg. Har brukt SS på mine, og likte det ikke, men det er meg
Hvor skrev jeg at SET trumfer alt? Driver du å oppkonstruere en konflikt her, kjeder deg kanskje?
Trafo kvalitet på rørforsterker har nesten mer å si enn topologi.. Og tror du dine taus er 95db? Tror ikke jeg... Såklart, en bruker det en liker best.. Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt.. Sammenheng, hvordan ting spiller sammen i det rommet de står og samspillet mellom boksene, betyr uansett mer enn noen topologi
Uenig.Like mye SET - mat som noe som Impulse produserte. En tar ikke skade av å teste en kraftig SS på en lettdreven høyttaler, det er min ringe erfaring .
Dessuten er 93db litt for snaue skal jeg mate de med SET. Kan fort bli pløsete uinteressant med annet enn i mellomtonen, på moderat volum. Synes tom 95db på mine er borderline.
Uansett, mat de med hva du måtte ønske. Prøv deg frem, ja. Ditt valg. Har brukt SS på mine, og likte det ikke, men det er meg
Traff en nerve der altså..
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
Husker tiden da rush og Barnes spillte, dr var mine Liverpool spillere.. Og har holdt med de siden, 1984.
Ø ja, rett og slett gode høyttalere de der. Om det blir mine neste, vi får se. Det blir nok hardt å levere de tilbake.. Så får man se da om man savner de såpass mye at det blir kjøp senere.
Jeg driver fremdeles å vekter hvilken vei jeg skal gå. Kjøpe et godt stereo oppsett for hele pengebingen eller om jeg setter av mesteparten til ny adr er iboks, og kjøper inn til de mulighetene jeg får der. Er plusser og minuser med begge.. Det som er fornuftig er ikke alltid det som er mest morro..
Skal love deg å holde fotballen på min banehalvdel heretter.
Hva tror du?
Hvor skrev jeg at SET trumfer alt? Driver du å oppkonstruere en konflikt her, kjeder deg kanskje?
Trafo kvalitet på rørforsterker har nesten mer å si enn topologi.. Og tror du dine taus er 95db? Tror ikke jeg... Såklart, en bruker det en liker best.. Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt.. Sammenheng, hvordan ting spiller sammen i det rommet de står og samspillet mellom boksene, betyr uansett mer enn noen topologi
Uenig.Like mye SET - mat som noe som Impulse produserte. En tar ikke skade av å teste en kraftig SS på en lettdreven høyttaler, det er min ringe erfaring .
Dessuten er 93db litt for snaue skal jeg mate de med SET. Kan fort bli pløsete uinteressant med annet enn i mellomtonen, på moderat volum. Synes tom 95db på mine er borderline.
Uansett, mat de med hva du måtte ønske. Prøv deg frem, ja. Ditt valg. Har brukt SS på mine, og likte det ikke, men det er meg
.
Men nok om det. Ø er særs avslørende. Noe som krever en viss modenhet ifht tilnærming, dvs ha litt kunnskap. Ærlighet er ikke bestandig lett å håndtere..
Seff traff du en nerve når du hoverer etter en nedsabling. Trenger vel ikke å være toppsykolog for å skjønne det?
Siden 1984, ja, hørt den før.
Ja, d er vel noen år siden Alan Brazil Paul Mariner gruste alt, nå er remi og tap d som skjer Portman Road
'Mvh
Hehehe. Uforlignelig. Alltid stinn av selvtillit når det er vind i seilet.
Hva tror du?
Hvor skrev jeg at SET trumfer alt? Driver du å oppkonstruere en konflikt her, kjeder deg kanskje?Trafo kvalitet på rørforsterker har nesten mer å si enn topologi.. Og tror du dine taus er 95db? Tror ikke jeg... Såklart, en bruker det en liker best.. Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt.. Sammenheng, hvordan ting spiller sammen i det rommet de står og samspillet mellom boksene, betyr uansett mer enn noen topologi
.
Men nok om det. Ø er særs avslørende. Noe som krever en viss modenhet ifht tilnærming, dvs ha litt kunnskap. Ærlighet er ikke bestandig lett å håndtere..
Regner seff med at de (og ASR) blomstrer i din uuttømmelige brønn av modenhet og kunnskapsrikdom.
Du regner med så mye..... Rare greier.. Artig at du må gjøre alt til en personlig greie..
Hehehe. Uforlignelig. Alltid stinn av selvtillit når det er vind i seilet.
Hva tror du?
Hvor skrev jeg at SET trumfer alt? Driver du å oppkonstruere en konflikt her, kjeder deg kanskje?Trafo kvalitet på rørforsterker har nesten mer å si enn topologi.. Og tror du dine taus er 95db? Tror ikke jeg... Såklart, en bruker det en liker best.. Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt.. Sammenheng, hvordan ting spiller sammen i det rommet de står og samspillet mellom boksene, betyr uansett mer enn noen topologi
.
Men nok om det. Ø er særs avslørende. Noe som krever en viss modenhet ifht tilnærming, dvs ha litt kunnskap. Ærlighet er ikke bestandig lett å håndtere..
Regner seff med at de (og ASR) blomstrer i din uuttømmelige brønn av modenhet og kunnskapsrikdom.
Synes bare det er unødvendig å legge ord i min munn. Prøv å unngå det. Kan dessuten ikke huske at jeg inviterte til diskusjon med deg engang, før du meldte deg selv på.
Du regner med så mye..... Rare greier.. Artig at du må gjøre alt til en personlig greie..
Hehehe. Uforlignelig. Alltid stinn av selvtillit når det er vind i seilet.Hva tror du?.
Men nok om det. Ø er særs avslørende. Noe som krever en viss modenhet ifht tilnærming, dvs ha litt kunnskap. Ærlighet er ikke bestandig lett å håndtere..
Regner seff med at de (og ASR) blomstrer i din uuttømmelige brønn av modenhet og kunnskapsrikdom.
Skjønner ikke helt dette behovet for å forsvare/forklare Ø. Kan ikke se at jeg kritiserte dem, eller var negativt i det hele tatt. Nevnte bare at de kanskje ikke er SET-mat. Er det negativt? At de kanskje passer SS bedre, er jo noe som flere har funnet ut. Uansett ikke noe galt den ene eller andre veien, IMO.
Men det er jaggu ikke lett å trå riktig herSist redigert:
Legge ord i munn ja..
Synes bare det er unødvendig å legge ord i min munn. Prøv å unngå det. Kan dessuten ikke huske at jeg inviterte til diskusjon med deg engang, før du meldte deg selv på.
Du regner med så mye..... Rare greier.. Artig at du må gjøre alt til en personlig greie..
Hehehe. Uforlignelig. Alltid stinn av selvtillit når det er vind i seilet.Hva tror du?.
Men nok om det. Ø er særs avslørende. Noe som krever en viss modenhet ifht tilnærming, dvs ha litt kunnskap. Ærlighet er ikke bestandig lett å håndtere..
Regner seff med at de (og ASR) blomstrer i din uuttømmelige brønn av modenhet og kunnskapsrikdom.
Skjønner ikke helt dette behovet for å forsvare/forklare Ø. Kan ikke se at jeg kritiserte dem, eller var negativt i det hele tatt. Nevnte bare at de kanskje ikke er SET-mat. Er det negativt? At de kanskje passer SS bedre, er jo noe som flere har funnet ut. Uansett ikke noe galt den ene eller andre veien, IMO.
Men det er jaggu ikke lett å trå riktig her
. Peter, kos deg med Ø,stikker innom med noen esker iløpet av et par uker..
[video]http://journalen.oslomet.no/kultur/2015/04/test-deg-selv-er-du-psykopat[/video]
Siden Liverpool sist vant toppserien i England i 1990, så har lag som Leeds, Blackburn og Leicester vunnet serien. Det er ikke mer enn to år siden Liverpool ble nummer åtte, i Klopp sin første sesong.
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
Sånn det ser ut nå, så vil Liverpool vinne serien. De spiller glimrende fotball og har fått satt et stødig forsvar og en glimrende angrepsrekke. Men det har Liverpool hatt tidligere sesonger også. De har til og med ledet like mye som nå på denne tiden av året, uten å vinne til slutt...
Arsenal vil også vinne serien igjen. Ikke i år, og kanskje ikke neste år, men vi har noe på gang, og dagens resultat var langt mer overlegent enn det som ble prestert på banen. Liverpool hadde både marginer, dommeravgjørelser og ikke minst nøt de godt av et par horrible forsøk på forsvarsspill fra Arsenal sin side.
Roy
Som har vært Arsenal-supporter siden 70-tallet.
Koser meg med Ø jeg HC. Både med rør og med klasse D.
Jeg tror nok at musikk smak og hva man lytter etter vil vere med i stor grad å bestemme hvilken type forsterker man skal velge. Men én liten fluewatr forsterker tror jeg blir for spedt på de her.
Ser frem til å høre Ø hos deg med subber.
Var den til meg?
Er bare glad for at det ser ut til at jeg får en PL pokal med laget mitt jeg. Og jeg var myyyye mer engasjert på 80-90 tallet. Synes fotballen slik den er idag har blitt så sykt kostbart. Jeg skulle faktisk ønske at hvert lag i ligasystemet i de ulike landene måtte ha minimum 50% av spillere på banen fra eget land ved avspark. Jeg tror det hadde blitt enda mer satsning på utvikling av egne spillere, som igjen hadde gitt bedre landslag.. Man kunne da heller ikke selge klubben til en rik onkel som bare opnet lommeboka og kjøpte seg et lag som kunne vere med helt i toppen. Det er litt sykt når 1 spiller går fra en klubb til en annen for over 1 milliard kroner...
Siden Liverpool sist vant toppserien i England i 1990, så har lag som Leeds, Blackburn og Leicester vunnet serien. Det er ikke mer enn to år siden Liverpool ble nummer åtte, i Klopp sin første sesong.
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
Sånn det ser ut nå, så vil Liverpool vinne serien. De spiller glimrende fotball og har fått satt et stødig forsvar og en glimrende angrepsrekke. Men det har Liverpool hatt tidligere sesonger også. De har til og med ledet like mye som nå på denne tiden av året, uten å vinne til slutt...
Arsenal vil også vinne serien igjen. Ikke i år, og kanskje ikke neste år, men vi har noe på gang, og dagens resultat var langt mer overlegent enn det som ble prestert på banen. Liverpool hadde både marginer, dommeravgjørelser og ikke minst nøt de godt av et par horrible forsøk på forsvarsspill fra Arsenal sin side.
Roy
Som har vært Arsenal-supporter siden 70-tallet.Sist redigert:
Du finner garre ut av det, Retep, med eller uten Ø.
Dette gamet kan du godt, så interessant å se hva du foretar deg (men jeg holder en knapp på at du ender opp med Triangle nok en gang, og hvorfor ikke? )Sist redigert:
Jo har gjort dette noen ganger nå. Det som er forskjellen denne gangen er at jeg vet at vi skal flytte. Og jeg vet at skal det inn høyttalere på ny stue, så vil dama sette krav til hva som skal inn.. Noe som gjør at bruker jeg hele pengebingen så må høyttalerene enten passe inn i ny stue. Eller vere et Brukt kjøpe hvor jeg får tilbake pengene ved salg.
Du finner garre ut av det, Retep. Dette gamet kan du godt, så interessant å se hva du foretar deg
Bruker jeg ikke hele så kan jeg feks kjøpe et par rimelige høyttalere som kan nesten kastes ved flytting. Eller prises såpass lavt at tapet ikke blir stort.. Så kjøpe noe til den nye plassen etterpå. Akkurat nå, så er jeg mest gira på det det siste. Å vente, men det er jo så utrolig kjedelig.
Arsenal i dag minnet meg litt om Liverpool for ett par år siden. Friskt angrep og frynsete forsvar.
Siden Liverpool sist vant toppserien i England i 1990, så har lag som Leeds, Blackburn og Leicester vunnet serien. Det er ikke mer enn to år siden Liverpool ble nummer åtte, i Klopp sin første sesong.
Jeg er her.
Hvor mange sesonger har Arsenal toppet Pool siden PL ble startet? Du har garre aldri lest om det i tråden min. Et par gode år inni mellom, så kommer "jeg har alltid vært liverpoolfan ass" krympende frem fra hvor de enn måtte ha gjemt seg i mellomtiden. Det er klasseforskjell, Retep
Men så må vel også Pool vinne PL før eller siden, tatt i betraktning klubbens størrelse. Det har jo snart gått 30 år, må vite.
Forøvrig moro, men ikke overraskende "funn" av Icon. Omtrent som forventet. Det er jo en bassrefleks med en waveguide. Ikke noe SET-mat, og helt klart en fordel for de som ønsker å bruke SS. Blir de dine neste ht?
Sånn det ser ut nå, så vil Liverpool vinne serien. De spiller glimrende fotball og har fått satt et stødig forsvar og en glimrende angrepsrekke. Men det har Liverpool hatt tidligere sesonger også. De har til og med ledet like mye som nå på denne tiden av året, uten å vinne til slutt...
Arsenal vil også vinne serien igjen. Ikke i år, og kanskje ikke neste år, men vi har noe på gang, og dagens resultat var langt mer overlegent enn det som ble prestert på banen. Liverpool hadde både marginer, dommeravgjørelser og ikke minst nøt de godt av et par horrible forsøk på forsvarsspill fra Arsenal sin side.
Roy
Som har vært Arsenal-supporter siden 70-tallet.
De engelske kommentatoren på kampen mente at resultatet kunne blitt værre for dem om Liverpool ikke hadde sluppet gassen i 2. omgang..
Rune
Som ble født Liverpool supporter i -69
Og er glad for at for at laget hans gjør det bra om dagen
Må ha vert en morsom kamp å se for alle som ikke er Arsenal fans. Jeg fikk ikke sett kampen, men det virker å ha vert mye fart, vertfall i første omgang. Vi får se da om vi er like positive når vi kommer til mai. Har trua, men the fat lady hasen't sung yet.
Startet i innlegg #13097; "Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt". Igjen, hvor skrev jeg at SET trumfet alt, og var dermed naiv og morsom?
Legge ord i munn ja..
Synes bare det er unødvendig å legge ord i min munn. Prøv å unngå det. Kan dessuten ikke huske at jeg inviterte til diskusjon med deg engang, før du meldte deg selv på.
Skjønner ikke helt dette behovet for å forsvare/forklare Ø. Kan ikke se at jeg kritiserte dem, eller var negativt i det hele tatt. Nevnte bare at de kanskje ikke er SET-mat. Er det negativt? At de kanskje passer SS bedre, er jo noe som flere har funnet ut. Uansett ikke noe galt den ene eller andre veien, IMO.
Men det er jaggu ikke lett å trå riktig her
. Peter, kos deg med Ø,stikker innom med noen esker iløpet av et par uker..
..og det er ikke ht til Retep engang...
Denne kjeklinga med deg gidder jeg ikke. Men det bør være relevant ifht diskusjon at en som både har prøvd Ø også med SET forsterker uttaler seg? Eller skal en kun synse her inne?
Startet i innlegg #13097; "Men at SET trumfer alt, blir så naivt at det er nesten morsomt". Igjen, hvor skrev jeg at SET trumfet alt, og var dermed naiv og morsom?
Legge ord i munn ja..
Synes bare det er unødvendig å legge ord i min munn. Prøv å unngå det. Kan dessuten ikke huske at jeg inviterte til diskusjon med deg engang, før du meldte deg selv på.
Skjønner ikke helt dette behovet for å forsvare/forklare Ø. Kan ikke se at jeg kritiserte dem, eller var negativt i det hele tatt. Nevnte bare at de kanskje ikke er SET-mat. Er det negativt? At de kanskje passer SS bedre, er jo noe som flere har funnet ut. Uansett ikke noe galt den ene eller andre veien, IMO.
Men det er jaggu ikke lett å trå riktig her
. Peter, kos deg med Ø,stikker innom med noen esker iløpet av et par uker..
..og det er ikke ht til Retep engang...
Det var slett ikke ment bokstavelig at SET trumfer alt, det var en ironi. Det finnes flere eksempler på at en velger å tro, fremfor å vite. At den ironiske betraktning rundt SET blir helt feil for deg beklager jeg, skjønner det blir tøft med både tap i fotball og diskusjon rundt SET... -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…