Strøm relatert Revolusjonerende strømrenser!!

[rama]

ikke så voldsomt mye inni isotek-boksene heller, men jeg har lyst på en sånn en allikevel, siden jeg har hørt med egne ører at de funker.

 

[larkus]

Jeg har nå forstått at det å stille kritiske spørsmål til såkalte "high-end" produkter med avsindig prissetting og tarvelig innmat her på HFS, er omtrent det samme som å kritisere Koranen overfor islamister. Men jeg gir jamt faen

mvh
larkus

 

[rama]

slutt å overdrive så jævlig.
hfs er da ikke så ille.

det er bare en håndfull her inne som nesten automatisk går i vranglås når du starter slike tråder.

resten av oss andre synes enten det bare er kult, og hvis det er gammelt nytt, så trekker vi bare på skulderen og blar videre til neste tråd.
det er tross alt ikke så sinnsyke sensasjoner du kommer trekkende med.

 

[bambadoo]

Til info. Her tror jeg den opprinnelige tråden ang. det initielle produktet er.

http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=149615&extra=&page=3

 

[Terje Berg]

Huff.. hvorfor ikke bygge selv da

Vis vedlegget 147425

Ikke akkurat billig dette heller,men kjente faktorer for rensing av strøm er brukt.

mvh..

Dette var litt av et filter...!!

 

[BT]

Jeg har dessuten nå forstått at det å stille kritiske spørsmål til såkalte "high-end" produkter med avsindig prissetting og tarvelig innmat her på HFS, er omtrent det samme som å kritisere Koranen overfor islamister. Men jeg gir jamt faen

mvh
larkus

Hva mener du? Har du blitt truet eller noe?

 

[Zomby_Woof]

Jaggu ble det noen 'likes' også, det hjelper visst å sutre... Misliker er ment å brukes på innlegg som er negative bidrag til debatten eller debattklimaet her inne. Å bruke det til å vise uenighet er til de grader skivebom. Mitt innlegg var et partsinnlegg hvor jeg hevdet en mening og argumenterte for den, og ikke uhøflig på noen som helst måte. Det har heller ikke Larkus vært i sine innlegg. Derimot har det vært et par andre innlegg som har gått etter mannen Larkus, og ikke ballen han holdt. Det er grunnlag for et 'misliker', men jeg strør ikke om meg med dem. Det har holdt med et, som også ble rapportert og senere redigert av høvdingen.

For å si det med litt nedlatende vendinger. Voks opp. Tål at ikke alle er enige med dere. Tål at noen ønsker å diskutere temaer som ikke interesserer dere.


Noen tanker:

#1: Den saken til Isotek koster penger å lage. Jeg teller 7 stk av det jeg antar er spoler viklet på trafokjerner, i tillegg til en del annet smått. Dette er altså et høyfrekvensfilter med reell effekt. Det er også et filter som koster penger å produsere.

#2: Den saken som tråden startet med er strengt tatt ikke annet enn en veggvorte med en kveil nettkabel inni. Det koster knapt nok penger å lage noe sånt. Det er et passivt filter, for all del. Men noen få turn uten kjerne gir en veldig lav induktans, og filteret vil gi en målbar men særdeles liten effekt (akkurat nok til at reklamen ikke juger).

#3: Et sånt filter kan hvem som helst lage sjæl. Kjøp et par meter nettkabel og kveil den sammen. Det gir objektivt sett den samme effekten, men neppe subjektivt..

#4: Jeg skjønner ikke for mitt bare liv hva som er galt med å ta opp emnet. At noen unngår slike tråder skjønner jeg, og derfor anbefaler jeg at Larkus lager en annen overskrift neste gang. Så kan de som ikke er interessert la være å lese tråden.

#5: Vi skulle hatt en hifipresse som tok ansvar i slike saker. Så kunne vanlige forbrukere forbrukere tipset dem om slike 'teppeselgere'. Redaksjoner av profesjonelle kunne da konfrontert produsentene med slike bilder, og krevd svar på våre vegne. Det hadde vært til nytte for alle ærlige mennesker som er involvert i hifi.

 

[el_mariachi]

Stille ble det i allefall........

 

[Roysen]

Jaggu ble det noen 'likes' også, det hjelper visst å sutre... Misliker er ment å brukes på innlegg som er negative bidrag til debatten eller debattklimaet her inne. Å bruke det til å vise uenighet er til de grader skivebom. Mitt innlegg var et partsinnlegg hvor jeg hevdet en mening og argumenterte for den, og ikke uhøflig på noen som helst måte. Det har heller ikke Larkus vært i sine innlegg. Derimot har det vært et par andre innlegg som har gått etter mannen Larkus, og ikke ballen han holdt. Det er grunnlag for et 'misliker', men jeg strør ikke om meg med dem. Det har holdt med et, som også ble rapportert og senere redigert av høvdingen.

For å si det med litt nedlatende vendinger. Voks opp. Tål at ikke alle er enige med dere. Tål at noen ønsker å diskutere temaer som ikke interesserer dere.


Noen tanker:

#1: Den saken til Isotek koster penger å lage. Jeg teller 7 stk av det jeg antar er spoler viklet på trafokjerner, i tillegg til en del annet smått. Dette er altså et høyfrekvensfilter med reell effekt. Det er også et filter som koster penger å produsere.

#2: Den saken som tråden startet med er strengt tatt ikke annet enn en veggvorte med en kveil nettkabel inni. Det koster knapt nok penger å lage noe sånt. Det er et passivt filter, for all del. Men noen få turn uten kjerne gir en veldig lav induktans, og filteret vil gi en målbar men særdeles liten effekt (akkurat nok til at reklamen ikke juger).

#3: Et sånt filter kan hvem som helst lage sjæl. Kjøp et par meter nettkabel og kveil den sammen. Det gir objektivt sett den samme effekten, men neppe subjektivt..

#4: Jeg skjønner ikke for mitt bare liv hva som er galt med å ta opp emnet. At noen unngår slike tråder skjønner jeg, og derfor anbefaler jeg at Larkus lager en annen overskrift neste gang. Så kan de som ikke er interessert la være å lese tråden.

#5: Vi skulle hatt en hifipresse som tok ansvar i slike saker. Så kunne vanlige forbrukere forbrukere tipset dem om slike 'teppeselgere'. Redaksjoner av profesjonelle kunne da konfrontert produsentene med slike bilder, og krevd svar på våre vegne. Det hadde vært til nytte for alle ærlige mennesker som er involvert i hifi.

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

 

[larkus]

#2: Den saken som tråden startet med er strengt tatt ikke annet enn en veggvorte med en kveil nettkabel inni. Det koster knapt nok penger å lage noe sånt. Det er et passivt filter, for all del. Men noen få turn uten kjerne gir en veldig lav induktans, og filteret vil gi en målbar men særdeles liten effekt

Når tur og returleder går i samme kveil, har vel "spolen" ingen som helst effekt på assymetrisk (differential mode) støy. På symmetrisk (common mode) støy har sikkert "filteret" målbar effekt. Men jeg innbiller meg at den ligger voldsomt høyt i frekvens og har liten demping med bare 5 tørn på "spolen", og en viklediameter rundt 20 cm.

 

[Zomby_Woof]

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

Nå har jeg lest gjennom innleggene hans, og nei. Han har ikke det.

 

[Zomby_Woof]

#2: Den saken som tråden startet med er strengt tatt ikke annet enn en veggvorte med en kveil nettkabel inni. Det koster knapt nok penger å lage noe sånt. Det er et passivt filter, for all del. Men noen få turn uten kjerne gir en veldig lav induktans, og filteret vil gi en målbar men særdeles liten effekt

Når tur og returleder går i samme kveil, har vel "spolen" ingen som helst effekt på assymetrisk (differential mode) støy. På symmetrisk (common mode) støy har sikkert "filteret" målbar effekt. Men jeg innbiller meg at den ligger voldsomt høyt i frekvens og har liten demping med bare 5 tørn på "spolen", og en viklediameter rundt 20 cm.

Det er nok riktig. Men sånn jeg vurderer bildet, så henger det sammen med reklamen. Man påstår en effekt uten å kvantifisere den, og dermed er man innenfor rent objektivt. Filteret har en effekt, og reklamen juger ikke. At effekten er den samme som en kveilet skjøteledning på stuegulvet er en annen sak.

 

[larkus]

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

Nei, det har jeg ikke. Du, derimot har ved et par anledninger gått direkte på person og vært direkte nedlatende og uhøflig.
Det virker som om du tar deg personlig nær av enhver kritisk omtale som gjelder avsindigt prisede high-end produkter.
Hvorfor det er slik vet ikke jeg.

mvh
larkus

 

[oct]

ikke så voldsomt mye inni isotek-boksene heller, men jeg har lyst på en sånn en allikevel, siden jeg har hørt med egne ører at de funker.


Vis vedlegget 147453


Vis vedlegget 147455

Er ikke denne ganske lik undertegnedes Nordost "Thor"?



mvh

 

[Zomby_Woof]

Hvis jeg ikke husker feil, så er Nordost sine basert på Isotek sine, ja. Tror det er noen tilleggsdetaljer ho Nordost, men utgangspunktet er der.

 

[bambadoo]

Innmat bilder av Nordost Thor er omhandlet i "innmat" tråden for de som er interessert.


http://www.hifisentralen.no/forumet/hi-fi-generelt/22252-innmat-hva-du-vil-45.html#post1062055

PS: Meninger og uenigheter kan og skal man ha på et forum. Direkte ufinheter mot medlemmer blir slått ned på..

 

[larkus]

Bedre å toppe statistikken over mottatte "misliker" enn å toppe statistikken over gitte "liker/misliker". Den toppes stort sett av folk uten egne meninger (på godt norsk, "rævdiltere")
Mener nå jeg.

Edit: Sjekket nå, og ser at jeg har 40 "liker" og bare 18 "misliker". Jeg må skjerpe meg

 

[oct]

Bedre å toppe statistikken over mottatte "misliker" enn å toppe statistikken over gitte "liker/misliker". Den toppes stort sett av folk uten egne meninger (på godt norsk rævdiltere)
Mener nå jeg.

Edit: Sjekket nå, og ser at jeg har 40 "liker" og bare 18 "misliker". Jeg må skjerpe meg

Der fikk du en misliker til. Fint at du fører statistikk.

mvh

 

[Zomby_Woof]

Larkus er et repetetivt gnagsår som jeg nesten ikke gidder å lese, skaper uro og bøss i sin verden. Han om det, vi rir alle våre kjepphester, og denne hesten bryr jeg meg ikke så alt for mye om. Kabler er kabler, jeg hører også noen ganger en viss forskjell som Larkus også gjør, prøv å fortelle om det, og det blir blåst opp større enn Brian. Likevel, Larkus topper misliker statistikken, ikke fordi han er stygg i tastaturkjeften, mest fordi han er en "plager", jeg driter fortsatt idet. Larkus står som kanditat til min første "ignore" på forumet, men han er ikke langt ifra alene, og mislike noen er sterkt. Forumintrumentet sier noen ganger mer om giver enn mottaker, i Larkus tilfelle, mest det første.

Kos dere, det er fredag, kabler og annet utstyr skal sikkert selges imorgen, gubbdag nummer en i uka. Noen lever av det, noen ånder for det.

Fair enough om det er tilfelle. Jeg gidder sjelden å involvere meg i sånne tråder, og har ingen oversikt over hvem som rir hvilke kjepphester. Når det er sagt, må alle ha lov til å interessere seg for hva som helst innenfor hifi, starte tråder og poste innlegg om det. Man kan ikke kreve at alt her inne skal være innenfor sitt eget interessefelt.

Du har forresten funnet den eneste fornuftige måten å forholde deg til ting som ikke interesserer deg. La vær å lese om det. Denne strategien har spart meg for en mengde hekleoppskrifter oppigjennom...

Jeg snublet over tråden fordi det ikke var stort annen aktivitet på forumet en sen kveld, mente noe, og ble fanget i skittkastingen.

 

[ErosLoveking]

Larkus er et repetetivt gnagsår som jeg nesten ikke gidder å lese, skaper uro og bøss i sin verden. Han om det, vi rir alle våre kjepphester, og denne hesten bryr jeg meg ikke så alt for mye om. Kabler er kabler, jeg hører også noen ganger en viss forskjell som Larkus også gjør, prøv å fortelle om det, og det blir blåst opp større enn Brian. Likevel, Larkus topper misliker statistikken, ikke fordi han er stygg i tastaturkjeften, mest fordi han er en "plager", jeg driter fortsatt idet. Larkus står som kanditat til min første "ignore" på forumet, men han er ikke langt ifra alene, og mislike noen er sterkt. Forumintrumentet sier noen ganger mer om giver enn mottaker, i Larkus tilfelle, mest det første.

Kos dere, det er fredag, kabler og annet utstyr skal sikkert selges imorgen, gubbdag nummer en i uka. Noen lever av det, noen ånder for det.

Fair enough om det er tilfelle. Jeg gidder sjelden å involvere meg i sånne tråder, og har ingen oversikt over hvem som rir hvilke kjepphester. Når det er sagt, må alle ha lov til å interessere seg for hva som helst innenfor hifi, starte tråder og poste innlegg om det. Man kan ikke kreve at alt her inne skal være innenfor sitt eget interessefelt.

Du har forresten funnet den eneste fornuftige måten å forholde deg til ting som ikke interesserer deg. La vær å lese om det. Denne strategien har spart meg for en mengde hekleoppskrifter oppigjennom...

Jeg snublet over tråden fordi det ikke var stort annen aktivitet på forumet en sen kveld, mente noe, og ble fanget i skittkastingen.

Tja, posten var ment med en viss dobbeltbunn. Mulig jeg ikke var tydelig nok.

De fleste av oss fokuserer på våre ting, noen ganger trår mottilsagn over vår komfortsone, uenighet overtrår en viss grense.
Larkus har sin kjepphest på godt og vondt. Jeg diskrediterer overhodet ikke Larkus. Begge hører vitterlig forskjell på kabler. Jeg bryr meg lite, Larkus har sin "agenda", og påpeker sitt.


Det jeg registrerer ofte er at person, og ikke sak er mål for diskreditt, og det smaker ikke godt. Larkus er en av de jeg sjeldent ser om aldri, poster personlig rettede angrep, kom gjerne med eksempler. For meg er tema mest et gnagsår, ikke person.


Takk for meg i denne tråden, har blitt flagget for første gang på sentralen. Løper inn i musikkhula igjen.

So Long Suckers!!!

 

[rama]

hehe, larkus tror han er den modige ridderen som fører an kampen mot det slemme hifi-presteskapet.

men hver gang jeg leser innleggene hans, så tenker jeg straks på don quijote...

 

[Roysen]

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

Nå har jeg lest gjennom innleggene hans, og nei. Han har ikke det.

Da må du nok lese en gang til. Personkarakteristikker og legge ord i andres munn kaller i hvert fall jeg sleivspark. Det han har blitt utsatt for selv er ikke særlig ulikt.

Mvh
Roy O.

 

[oct]

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

Nå har jeg lest gjennom innleggene hans, og nei. Han har ikke det.

Da må du nok lese en gang til. Personkarakteristikker og legge ord i andres munn kaller i hvert fall jeg sleivspark. Det han har blitt utsatt for selv er ikke særlig ulikt.

Mvh
Roy O.

Og selvforskyldt. Forum-troll, som han er.

mvh

 

[BT]

Jeg har aldri tenkt over dette liker/misliker greiene før. Jeg har visst fått noen sånne, ser jeg.
Bortsett fra noen spøkefulle i et innlegg om nettop dette med misliker fikk jeg mine første da jeg spurte hva Larkus mener. Men noe svar fikk jeg ikke.
Får vel prøve å ta lærdom av dette og slutte å spørre hva folk mener hvis det er noe jeg ikke forstår.

 

[oct]

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

He, he.

mvh

Nå har jeg lest gjennom innleggene hans, og nei. Han har ikke det.

Da må du nok lese en gang til. Personkarakteristikker og legge ord i andres munn kaller i hvert fall jeg sleivspark. Det han har blitt utsatt for selv er ikke særlig ulikt.

Mvh
Roy O.

Og selvforskyldt. Forum-troll, som han er.

mvh

 

[oct]

Jeg har aldri tenkt over dette liker/misliker greiene før. Jeg har visst fått noen sånne, ser jeg.
Bortsett fra noen spøkefulle i et innlegg om nettop dette med misliker fikk jeg mine første da jeg spurte hva Larkus mener. Men noe svar fikk jeg ikke.
Får vel prøve å ta lærdom av dette og slutte å spørre hva folk mener hvis det er noe jeg ikke forstår.

Bare spør videre. Tror du forstår mer enn ovennevnte.

mvh

 

[Anonym]

Skjønner ikke hva det er å krangle om. Det at det finnes humbug eller det at enkelte er lei av å høre om humbug?

Nesten uansett hva man interesser seg for så finnes det mye humbug, kosttilskudd, parfyme, drivstoffadditiver +++. Listen er lang.

Men jeg ser at mange blir tøffe når de rotter seg sammen mot en person.

 

[oct]

@Anonym: Tenkte å sette en "misliker", men trådstarter har her bevisst gått inn for å provosere. Det er IMO ingen konspirasjon mot èn person. Hans innlegg har gjenomgående vært "anti-kabel/strøm-rense tiltak". Da får han tåle saklig kritikk. Det finnes produkter som tar ovennevte seriøst. Larkus har ikke prøvd seg i G-nøkkel trådene, noe jeg tar som bevis for at hans utspill er provokative.( les: han tør ikke delta i tråder der strøm/kabling tas opp m. de mest kunnskapsrike her på forumet). Jeg kunne ha påpekt ytterligere diskrepanser,men begrenser meg til det jeg nu har ytret.

mvh

 

[Griffenfeldt]

For enkelte her inne er "misliker" knappen tydeligvis bare noe de trykker på når de ikke er enige..

 

[Audiomix]

Må bare få slenge inn et spørsmål, og la det være nevnt at jeg ikke har erfaringer med strømrenseprodukter, så jeg har heller ingen meninger rundt temaet. Men burde ikke en separat kurs, med en skilletrafo gjort mye, eller har jeg misforstått?

Forhåpentlig ikke for langt av emnet.

StingrayV

En "skilletrafo" gir kun et galvanisk skille. Med hensyn til støy er den transparent som luft.
Med et filter foran og etter kan den ha positiv effekt.

 

[rama]

Hvis jeg ikke husker feil, så er Nordost sine basert på Isotek sine, ja. Tror det er noen tilleggsdetaljer ho Nordost, men utgangspunktet er der.

er ikke nordost thor enklere oppbygd enn de to isotekene (sigmas og titan) jeg linket til, da?
kanskje den ligner mer på minstebror minisub?

 

[oct]

Hvis jeg ikke husker feil, så er Nordost sine basert på Isotek sine, ja. Tror det er noen tilleggsdetaljer ho Nordost, men utgangspunktet er der.

er ikke nordost thor enklere oppbygd enn de to isotekene (sigmas og titan) jeg linket til, da?
kanskje den ligner mer på minstebror minisub?

Aner ikke. Vet bare at Thor har en viss effekt. Godt mulig at jeg har betalt mer enn nødvendig for den blå lys dioden m. nordost-logo.

mvh

 

[hifiguru]

engasjement kalles det

 

[G-nøkkel]

Diskusjoner om diskusjoner...

Larkus har ikke prøvd seg i G-nøkkel trådene, noe jeg tar som bevis for at hans utspill er provokative.( les: han tør ikke delta i tråder der strøm/kabling tas opp m. de mest kunnskapsrike her på forumet).

God søndag til deg!

Her fant jeg en henvisning til mine tråder, faktisk! Den ballen må jeg plukke opp...

Mitt råd til alle som provoseres av innlegg er enkelt: La være å kommentere! Klikk ikke misliker en gang! Total ignoranse vil få kranglefanter til å føle seg oversett. Tror jeg. Den eneste respons jeg tror kan heve det intellektuelle gjennomsnittnivået her inne.

Jeg kjørte jo bredt i gang for å samle alle typer impulser og meninger. Jeg ba om åpne holdninger, ingen jeg-vet-alt-best. Men slikt fungerer jo ikke. Noen kommenterer uten å lese - og verre: Uten å tenke og forstå.

I denne fasen har jeg satt mine egne tråder i stand-by. Trenger ikke flere meninger enn de jeg lager meg selv gjennom fordomsfrie tester. Jeg er opptatt av hva andre mener. Men ikke til bruk for å lage egne meninger. Det eneste grunnlaget jeg kan bruke for å finne ut hva som gir bedre lyd, kommer i fasen jeg er i nå - fra egen praktisk erfaring i eget oppsett.

Med andre ord: La folk mene akkurat hva de vil! Er noen enig med meg?

Hilsen G-nøkkel

 

[OAlex]

Okei. På tide å konkludere: NBS Audio Cables lager tvilsomme produkter. Man gjør lurt i å kikke under topplokket før man kjøper et produkt av dette merket.

 

[oct]

@G-nøkkel: Jeg er vanligvis ikke særlig meddelsom på søndager, men gjør et unntak. Du har i dine tråder klart å holde et høyt nivå. Både teknisk/faglig & verbalt/kommunikasjonsmessig. Høflighet & ærlighet er stikkord. Her har mange noe å lære. Når det kommer til aktuell krangling om kabler/strømrensing, ser jeg at jeg muligens over-reagerte mot Larkus. Men jeg er stadig av den oppfatning at hele tråden er en provokasjon fra hans side. Slike (tråder) burde være unødvendige, da de ikke bidrar til noe som helst. Det er to "menigheter" her inne, og jeg trenger vel ikke utdype. Forøvrig interessant å følge videre fremskritt i ditt oppsett. Ikke bli i "standby" for lenge. En riktig god søndag eftermiddag/kveld ønskes deg.

mvh

 

[rock]

Personlig skjønner jeg ikke problemet til enkelte her inne.

Det er to "menigheter" her inne skrives det...

Er det da de som alltid tar feil og de som alltid har rett?

Er det ikke slik at noen ganger kan "noen" ta feil, mens andre ganger har samme "noen" rett?

Synes ikke det var noe galt med tråden jeg - konkluderer bare at trådstarter mente en strømrenser var det reneste humbug.

Kanskje han har rett, kanskje han tar feil - men får meg ikke til å gneldre å syte av den grunn.

Her er de som skifter kabler, bokser og dingser oftere enn de skifter strømper.

Hver gang hører de stor forskjell - fra tidligere oppsett - og de ser enda stort rom for forbedringer.
Jeg har da tenkt - hittil uten å nevne noe her i forumet - Hvordan hørtes eventuelle anlegg i første instans?

Måtte jo høres helt for jævlig ut - men ikke desto mindre var dette det beste man kunne få kjøpt den gang..... for cirka ett år siden og en drøss av tusenlapper.

 

[Zomby_Woof]

Larkus har vel hatt et og annet sleivspark selv i denne tråden.

Mvh
Roysen

He, he.

mvh

Nå har jeg lest gjennom innleggene hans, og nei. Han har ikke det.

Da må du nok lese en gang til. Personkarakteristikker og legge ord i andres munn kaller i hvert fall jeg sleivspark. Det han har blitt utsatt for selv er ikke særlig ulikt.

Mvh
Roy O.

Og selvforskyldt. Forum-troll, som han er.

mvh

Her ble det litt rot med hvem som skrev hva, vel? Og hva var det egentlig du ville si med innlegget?

 

[oct]

@rock: To "menigheter" betyr i klartekst: Tilhengere & motstandere av kabel/stømrense-produkter . Vanskeligere er det ikke. Resten av innlegget besvarer jeg ikke.

mvh

 

[oct]

@Zomby_Woof: Overflødig innlegg. Ser den.

mvh