Rew målinger

[Ivaols]

Du bør korrigere rom og høyttalere hver for seg. Så først få høyttalerne slik du ønsker de (nærfelt og/eller friluft), og så ved behov justere en eller flere høyttalere mtp rommets påvirkning.

Jepp, det er slik jeg pleier å gjøre det. Spørsmålet er om jeg skal ta nærfeltsmåling og nærfeltskorrigering på venstre og høyre separat?

 

[SigbergAudio]

Jepp, det er slik jeg pleier å gjøre det. Spørsmålet er om jeg skal ta nærfeltsmåling og nærfeltskorrigering på venstre og høyre separat?

Jeg antar du tar nærfeltsmåling for å korrigere høyttaler og ikke rom? Hvis høyttalerne er identiske bør slike målinger da typisk bli identiske, og du trenger ikke gjøre det to ganger. Hvis målingene ikke blir identiske fordi de står forskjellige steder, så er det rommet du korrigerer for og ikke høyttaleren.

 

[Kristonio]

Har akkurat fått meg en umik-1. Men så trenger jeg jo også et stativ siden det som fulgte med ikke akkurat var veldig høyt.

Funker dette stativet til umik-1?

Luxorparts Mikrofonstativ med bom - Mikrofonstativ og tilbehør

Mikrofonstativ med foldbare ben, justerbar høyde og bom (66 cm) som kan vippes/vinkles. Standardgjenge på 3/8” og 5/8”. Fremstilt i svartlakkert metall. Leveres med to mikrofonholdere og 3/8” til 5/8”-adapter. Høyde: 105-168 cm. Vekt: 2,1 kg

www.kjell.com

 

[Harry Stoteles]

Ja, men det ser ikke spesielt solid ut. Men det trenger sikkert ikke være så solid. Jeg kjøpte et fra König & Meyer, men jeg bruker mitt veldig mye.

 

[steinost]

Har akkurat fått meg en umik-1. Men så trenger jeg jo også et stativ siden det som fulgte med ikke akkurat var veldig høyt.

Funker dette stativet til umik-1?

Luxorparts Mikrofonstativ med bom - Mikrofonstativ og tilbehør

Mikrofonstativ med foldbare ben, justerbar høyde og bom (66 cm) som kan vippes/vinkles. Standardgjenge på 3/8” og 5/8”. Fremstilt i svartlakkert metall. Leveres med to mikrofonholdere og 3/8” til 5/8”-adapter. Høyde: 105-168 cm. Vekt: 2,1 kg

www.kjell.com

Fungerer sikkert helt ok.
Kjøpte selv ett billig ett på en musikkforening i Lillestrøm.

 

[Balle Clorin]

Kjøpte eet billig mikrofinstatIV musikkerbutikk. Litt for billig, dårlig justeringsmuligheter og skranglete. Fikk tak i et fotostativ som er mye bedre.

 

[Flageborg]

Her er det mye billig og bra...

Skikkelig bra mikrofonstativ !!!

 

[Kristonio]

Fotostativ så ikke så dumt ut. Men passer som regel de fleste til tripoden som følger med umik? Eller er man avhengig av adapter?

 

[SigbergAudio]

Fotostativ så ikke så dumt ut. Men passer som regel de fleste til tripoden som følger med umik? Eller er man avhengig av adapter?

Det følger jo med en holder som du klipser mikrofonen på sammen med umiken (separat fra selve tripoden). Denne passer / kan skrus ned i de fleste stativ.

 

[Dalemark]

Har akkurat fått meg en umik-1. Men så trenger jeg jo også et stativ siden det som fulgte med ikke akkurat var veldig høyt.

Funker dette stativet til umik-1?

Luxorparts Mikrofonstativ med bom - Mikrofonstativ og tilbehør

Mikrofonstativ med foldbare ben, justerbar høyde og bom (66 cm) som kan vippes/vinkles. Standardgjenge på 3/8” og 5/8”. Fremstilt i svartlakkert metall. Leveres med to mikrofonholdere og 3/8” til 5/8”-adapter. Høyde: 105-168 cm. Vekt: 2,1 kg

www.kjell.com

Fungerer sikkert bra nok dette. Kjøpte også nettopp umik men trenger et slik stativ så dette virket jo ikke så dumt. Jeg har brukt tripod til nå men denne er ikke like lett å plassere der jeg ønsker.

 

[Flageborg]

Hvor mange Watt kreves for å oppnå referansenivå på 115dB?
Målinger gir kurver som forteller litt om frekvens-responsen, men hvor mange Watt må du EGENTLIG bruke for et gitt nivå? Referansenivå sub?
Noen har flere 1000 Watt og andre klarer seg fint med 700 Watt for samme nivå og ingen rom er like. Mange rom "dreper" bass effektivt og spesielt i lytte-posisjon.
Rommets bidrag er i mange analyser definert som "bidragsyter" med dB ift flater. Et hjørne har flere flater enn midt i rommet, men hvor mange GRATIS dB vil man oppnå med en plassering som på vedlagte skisse?
PS! De grønne strekene markerer den usynlig "flate" som oppstår når elementene ikke "slipper inn" i hverandres spredningsområde, men øker virkningsgraden i bølge-planet...

PS! Dette er bare ETT tårn i venstre hjørne....så hvor mye ekstra "GRATIS" dB får man med To Tårn ???

 

[Sevald]

Jeg vet ikke… men skal måles i db? Er ikke overbevist om at dette er den beste plasseringen. Men det skal jeg finne ut…

 

[mk1classic]

PS! Dette er bare ETT tårn i venstre hjørne....så hvor mye ekstra "GRATIS" dB får man med To Tårn ???

To tårn...

 

[Bx]

Jeg får ca 10 dB ekstra ved 20 Hz. Sånn har det vært i mange rom, og jeg trenger ikke ekstrem hjørneplassering heller. Ett element. Men ved 20 Hz så er et par meter unna hjørnet så godt som i hjørnet.

 

[Flageborg]

Jeg får ca 10 dB ekstra ved 20 Hz. Sånn har det vært i mange rom, og jeg trenger ikke ekstrem hjørneplassering heller. Ett element. Men ved 20 Hz så er et par meter unna hjørnet så godt som i hjørnet.

Så 10dB med kun EN subb......To subber gir 6 dB ekstra.... så hvor mye Watt "sparer" du effektforsterkeren for med 16 "GRATIS" dB....?

 

[Sevald]

Skal være forsiktig med å spare seg te fant og

 

[Flageborg]

Er ikke overbevist om at dette er den beste plasseringen. Men det skal jeg finne ut…

Den skissen viser ikke den beste plasseringen...

 

[Flageborg]

Er ikke overbevist om at dette er den beste plasseringen. Men det skal jeg finne ut…

Klarer du å finne en "ekspert"-analyse som klarer å kalkulere modellen i skissen?

 

[Bx]

Så 10dB med kun EN subb......To subber gir 6 dB ekstra.... så hvor mye Watt "sparer" du effektforsterkeren for med 16 "GRATIS" dB....?

10 dB ekstra fra rommet. Ingen subb, bare en potent 10 tommer fra gullalderen til TC Sounds. Ca 1995.

 

[komfort]

Hvor mange Watt kreves for å oppnå referansenivå på 115dB?
Målinger gir kurver som forteller litt om frekvens-responsen, men hvor mange Watt må du EGENTLIG bruke for et gitt nivå? Referansenivå sub?
Noen har flere 1000 Watt og andre klarer seg fint med 700 Watt for samme nivå og ingen rom er like. Mange rom "dreper" bass effektivt og spesielt i lytte-posisjon.
Rommets bidrag er i mange analyser definert som "bidragsyter" med dB ift flater. Et hjørne har flere flater enn midt i rommet, men hvor mange GRATIS dB vil man oppnå med en plassering som på vedlagte skisse?
PS! De grønne strekene markerer den usynlig "flate" som oppstår når elementene ikke "slipper inn" i hverandres spredningsområde, men øker virkningsgraden i bølge-planet...

PS! Dette er bare ETT tårn i venstre hjørne....så hvor mye ekstra "GRATIS" dB får man med To Tårn ???


Vis vedlegget 793103

Jeg har prøvd å sette subber oppå hverandre sånn, men har ikke notert noen " free lunch" i form av ekstra db utover de naturlige 6. Hva mener du med gratis db??

 

[MarkusH]

Jeg skjønte ingenting av dette gratis db heller
Tror at man får det man betaler for ...

 

[mk1classic]

Ordet er vel "Room gain" og ethvert elements plassering i forhold til omgivelsene og dermed dets "Room gain" tilskudd.

 

[komfort]

Ordet er vel "Room gain" og ethvert elements plassering i forhold til omgivelsene og dermed dets "Room gain" tilskudd.

Er ikke det typ gain som kommer på enkelte frekvenser og er årsaken til at vi har RK i utgangspunktet? For å dempe slik at vi får jevn kurve?!

 

[SigbergAudio]

Er ikke det typ gain som kommer på enkelte frekvenser og er årsaken til at vi har RK i utgangspunktet? For å dempe slik at vi får jevn kurve?!

Du har både room gain helt i bånn (som da sånn sett er "jevn"), og i enkelte frekvenser. Roomgain i bunn vil gi deg gratis effekt. Har man store/brede peaker som må dempes vil jo subben også der få enklere arbeidsforhold.

Det er mange "gamle" råd om f.eks å ikke putte sub i hjørner som stammer fra før man hadde effektiv EQ. Det som den gang var dumt pga ujevn respons, kan i dag være lurt siden peakene kan dempes og faktisk gi mer headroom.

 

[komfort]

Du har både room gain helt i bånn (som da sånn sett er "jevn"), og i enkelte frekvenser. Roomgain i bunn vil gi deg gratis effekt. Har man store/brede peaker som må dempes vil jo subben også der få enklere arbeidsforhold.

Det er mange "gamle" råd om f.eks å ikke putte sub i hjørner som stammer fra før man hadde effektiv EQ. Det som den gang var dumt pga ujevn respons, kan i dag være lurt siden peakene kan dempes og faktisk gi mer headroom.

Jobber da subbene kun i dette frekvensområdet? For ofte blir det tilsvarende dårligere på andre frekvenser?!

 

[SigbergAudio]

Jobber da subbene kun i dette frekvensområdet? For ofte blir det tilsvarende dårligere på andre frekvenser?!

Forstår ikke helt hva du mener, her var det "da" "dette" og "andre".

Hva sikter du til når du sier "da". Hvilken situasjon? Og hva sikter du til når du sier "i dette frekvensområdet"? Og i hvilken situasjon opplever du at det blir tilsvarende dårligere i andre frekvenser? Og hvilke frekvenser tenker du på da?

 

[MakkinTosken]

Det mest effektive er jo å bygge en baffelvegg og som nevnt over, bare trekke ned de store peakene i eq. Jeg bruker langt mindre effekt til bass nå som jeg doblet membran areal og lot elementene ligge nærmest i flukt med vegg kontra frittstående kasser.

 

[komfort]

Forstår ikke helt hva du mener, her var det "da" "dette" og "andre".

Hva sikter du til når du sier "da". Hvilken situasjon? Og hva sikter du til når du sier "i dette frekvensområdet"? Og i hvilken situasjon opplever du at det blir tilsvarende dårligere i andre frekvenser? Og hvilke frekvenser tenker du på da?

Du ønsker å utnytte resonansfrekvensen til rommet som oppstår på et relativt snevert område, la oss si 20-30hz, hva gjør du med 30-100hz da?

 

[komfort]

Det mest effektive er jo å bygge en baffelvegg og som nevnt over, bare trekke ned de store peakene i eq. Jeg bruker langt mindre effekt til bass nå som jeg doblet membran areal og lot elementene ligge nærmest i flukt med vegg kontra frittstående kasser.

Ja, men mitt oppsett skal også funke uten EQ og digital innblanding når jeg spiller vinyl og kassett.
Den jevneste responsen oppnår jeg da ved å plassere subbene "rundtomkring" i rommet.

 

[MakkinTosken]

Ja, men mitt oppsett skal også funke uten EQ og digital innblanding når jeg spiller vinyl og kassett.
Den jevneste responsen oppnår jeg da ved å plassere subbene "rundtomkring" i rommet.

Er du sikker på at du alltid trenger subbene når du spiller vinyl og kassett? Hva med å gjøre det jeg har begynt å legge opp til? To avspillingsmodus:
Puritansk og Kjettersk

 

[Syncrolux]

Apropos Umik-1, så er kabelen som følger med idiotisk kort. Jeg kjøpte en 5 meter på Biltema til 49,- kr som har fungert helt fint.

 

[SigbergAudio]

Ja, men mitt oppsett skal også funke uten EQ og digital innblanding når jeg spiller vinyl og kassett.
Den jevneste responsen oppnår jeg da ved å plassere subbene "rundtomkring" i rommet.

Hvis du sier at det skal funke uten EQ så endrer du jo premisset i det du siterte fra meg.

Jeg sa at hjørneplassering var frarådet når man ikke har EQ, men har snudd seg til å bli anbefalt nå i "nyere tid" når man typisk har EQ. Så hvis du ønsker å spille vinyl og kassett uten EQ, så er det godt mulig andre løsninger enn hjørne fungerer bedre. Som alternativ finnes det jo mange subber som har innebygget manuell og/eller automatisk EQ.

Ellers så er det klart at når du har eksperimentert deg frem til hva som funker best hos deg, så er det det som funker best hos deg, og det vil da overstyre generiske anbefalinger fra meg eller andre.

 

[SigbergAudio]

Du ønsker å utnytte resonansfrekvensen til rommet som oppstår på et relativt snevert område, la oss si 20-30hz, hva gjør du med 30-100hz da?

Typisk tilnærming er å dempe peaker slik at de kommer ned på nivå med resten, slik at det blir flatt / så flatt som mulig. Så kan det hende man må/kan løfte det totale nivået (volumet) på subben etterpå.

 

[komfort]

Er du sikker på at du alltid trenger subbene når du spiller vinyl og kassett? Hva med å gjøre det jeg har begynt å legge opp til? To avspillingsmodus:
Puritansk og Kjettersk

Når rommet var 14m^2 trengte jeg ikke subber, nå er det 46^m og ja...det har tatt litt av med subbber. Har flere modus nå da minidsp4x10hd har 4 profiler:
1. Film
2. HiFi (Stereo)
3. Party
4. Xtrem party

Hvis du sier at det skal funke uten EQ så endrer du jo premisset i det du siterte fra meg.

Jeg sa at hjørneplassering var frarådet når man ikke har EQ, men har snudd seg til å bli anbefalt nå i "nyere tid" når man typisk har EQ. Så hvis du ønsker å spille vinyl og kassett uten EQ, så er det godt mulig andre løsninger enn hjørne fungerer bedre. Som alternativ finnes det jo mange subber som har innebygget manuell og/eller automatisk EQ.

Ellers så er det klart at når du har eksperimentert deg frem til hva som funker best hos deg, så er det det som funker best hos deg, og det vil da overstyre generiske anbefalinger fra meg eller andre.

Det er det som er litt gøy med dette. Hva man gjør og hvorfor man gjør det. Jeg har jo lett etter "finest mulig kurve" med mine plasseringer, men jeg kommer nok til å teste ut dette du snakker om med å utnytte rommet bedre.

 

[MakkinTosken]

Når rommet var 14m^2 trengte jeg ikke subber, nå er det 46^m og

Du misset poenget, men sikker på at du finner ut av det sjæl

 

[komfort]

Er du sikker på at du alltid trenger subbene når du spiller vinyl og kassett? Hva med å gjøre det jeg har begynt å legge opp til? To avspillingsmodus:
Puritansk og Kjettersk

Kan du vise meg target curve i disse to modusene

 

[MakkinTosken]

Kan du vise meg target curve i disse to modusene

Target kurve med ren analog signalkjede?

Poenget er at bass ikke alltid er like viktig å få spot on med plater og bånd. Men som sagt bare et forslag.

 

[Flageborg]

Legger ved en skisse som viser "gratis" dB KUN på høyre side. Rom-bidraget kommer i tillegg, men med hvor mye?

 

[komfort]

Legger ved en skisse som viser "gratis" dB KUN på høyre side. Rom-bidraget kommer i tillegg, men med hvor mye?

Vis vedlegget 793848

Rommet mitt ser sånn ut, men kan ha to oppå hverandre i hjørnet. Er det ingen subber i de to siste hjørnene bak i rommet?

 

[MakkinTosken]

Du har hverken greie på økonomi eller akustikk du @Flageborg