Roger Waters. Tidenes musiker?

Karma

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.05.2009
Innlegg
2.036
Antall liker
160
56fwb skrev:
Karma skrev:
Roger Waters betydde det samme for PF som Peter Gabriel gjorde for Genesis.
Men hvor mye betydde bikkja for Roger Waters?? ::)
Waters er nok mere enn bikkja Karma - eller??..
Bikkja har derimot betydd mye for OSS med tanke på kalibrering (fint ord gitt) av våres høytalere - eller??
Nå var det jo ment mer som en fleip fra min side, det med bikkja.. ;)
Men man kan vel uansett være enig i at en del av fascinasjonen med Waters ligger i bruken hans av effekter? Skal uansett innrømme at det er rart å høre en hund som bjeffer i naborommet..
 
R

RoDa

Gjest
ErosLoveking skrev:
Pink Floyd er bortimot tidenes mest oppskrytte band, og for meg helt uforståelig at de selger så mye skiver. Og det som selger er ikke deres beste øyeblikk heller, den gang Syd Barrett fortsatt var med. Det som topper listene er den verste kommerssmørja.
Sorry boys, ingen fan, og melder meg umiddelbart ut av "diskusjonen", blir bare sure oppgulp uansett fra denne kanten. "Amused to death", burde vært døpt om til "Bored to death", og ja jeg har de fleste skivene i hyllene her hjemme, så jeg utsetter meg for en dose PF, en gang iblant.
Mvh
Onkel Musikkpoliti
slenger på noen :-* :-* :-* . Ikke bli for lei dere eller arge på stakkars lille Eros nå. ;)
Huff! Fæle mannen. :-[
Det var politimannen sin det.
Du flagger jo tydelig at du har sær musikksmak, og sært er rett på HFS.
Hører du på musikk som ingen andre har hørt om så er du kul. Kjenner du i tillegg en i bandet som ingen andre har hørt om så er du konge.
For oss som ikke synes det er så farlig dersom mer enn ti andre mennesker på kloden liker samme band som oss, så er det faktisk greit å høre på den musikken vi har lyst til.

R
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
Eros nekter vel ingen å høre PF? Han synes bare musikken er drit.
 
R

RoDa

Gjest
rolfozzy skrev:
Fins det de som orker og høre hele Amused to Death fra første til siste låt?
Isåfall er det en imponerende prestasjon.
Nå er det nok lenge siden jeg har gjort det, men....
I de dager da jeg eide et Beosystem 2500 så hørte jeg endel på denne plata.
Hørte på musikken, et Beosystem 2500 var ikke noe man "kalibrerte" slik som MML-gjengen bruker plata til.

Hører du ikke på denne plata fordi du ikke liker musikken, så er det fair.
Hører du ikke på denne plata fordi det er så mye lydeffekter, så er du kanskje en lydfreak? :D
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.454
Antall liker
7.079
Torget vurderinger
2
RoDa skrev:
rolfozzy skrev:
Fins det de som orker og høre hele Amused to Death fra første til siste låt?
Isåfall er det en imponerende prestasjon.
Nå er det nok lenge siden jeg har gjort det, men....
I de dager da jeg eide et Beosystem 2500 så hørte jeg endel på denne plata.
Hørte på musikken, et Beosystem 2500 var ikke noe man "kalibrerte" slik som MML-gjengen bruker plata til.

Hører du ikke på denne plata fordi du ikke liker musikken, så er det fair.
Hører du ikke på denne plata fordi det er så mye lydeffekter, så er du kanskje en lydfreak? :D
Jeg har plata, men den er veldig lite spilt p.g.a. jeg syns den er kjedelig.

Og jeg foretrekker musikk framfor effekter.

Og det og bruke denne for og "kalibrere" høytalere må være helt i tåka.
 

Finn M

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.09.2008
Innlegg
1.542
Antall liker
1.061
Torget vurderinger
6
Karma skrev:
Roger Waters betydde det samme for PF som Peter Gabriel gjorde for Genesis.
Det kan ikke sammenlignes. Genesis sin musikk var teamarbeid. Pink Floyd derimot slåss så fillene føyk. Hver plate som ble spilt inn i studio sluttet med at de skiltes som bitre uvenner. Gabriel forlot Genesis fordi han hadde andre prosjekt. F.eks ville han ha tid til kjæresten. Spille teater. Noe de andre i ettertid innrømte at de var for unge til å forstå. De ville den gang ikke at den intense kreative prosessen skulle forstyrres....

Nei, eneste likhet mellom Genesis og Pink Floyd var at de hadde to meget viktige og god gitarister i Steve Hackett og David Gilmour.

Første dagen The Wall ble lagt ut for salg skulket jeg siste timen på gymnaset og løp ned til platesjappa. Spilte ikke annen musikk i en hel uke. Nå derimot føler jeg at jeg forlengst har vokst fra denne plata. Til tross for gode parti som f.eks Gilmours "Comfortably numb" gjennomsyrer Waters negative energi, frustrasjoner og raseri plata. Det blir rett og slett for negativt.
Nei, de beste platene til Pink Floyd er definitivt "Wish you were here" og "Dark side of the moon". På begge disse er Richard Wright også mye mer fremtredende. Ja, hva hadde Pink Floyds musikk vært uten Wrights flytende keyboardpartier og Gilmours gitarsoloer? Jeg bare spør....


Og Waters soloplater er etter min mening like dårlige som både Wrights og Gilmours forsøk. Hunden til Waters kan være morosom som effektmakeri. Men som musikk? Nei, takk. Waters tidenes musiker? Ikke narr meg til å le! Tidenes egoist hadde passet bedre. Men det er en annen diskusjon....
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.454
Antall liker
7.079
Torget vurderinger
2
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Kom med førstehjelp da.
 
R

Rojoh

Gjest
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Ikke bare har du vært innom; du har t.o.m. postet i den. Gratulerer mr. Brain!
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
rolfozzy skrev:
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Kom med førstehjelp da.
hakke lyst, nakkeskudd er vel mer hensiktsmessig.
Men asså, RW som tidenes musiker er jo litt søtt, men utrolig naivt.
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.454
Antall liker
7.079
Torget vurderinger
2
Tor Nado skrev:
rolfozzy skrev:
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Kom med førstehjelp da.
hakke lyst, nakkeskudd er vel mer hensiktsmessig.
Men asså, RW som tidenes musiker er jo litt søtt, men utrollig naivt.
Veldig naivt. Det er jo Dylan det.
 

Brasse

Hi-Fi freak
Ble medlem
26.05.2008
Innlegg
5.095
Antall liker
9
rolfozzy skrev:
Tor Nado skrev:
rolfozzy skrev:
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Kom med førstehjelp da.
hakke lyst, nakkeskudd er vel mer hensiktsmessig.
Men asså, RW som tidenes musiker er jo litt søtt, men utrollig naivt.
Veldig naivt. Det er jo Tom Waits det.
Helt enig.
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.464
Antall liker
5.131
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Vel, du får ha takk for at du stakk innom og hevet nivået betraktelig.

 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
coolbiz skrev:
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Vel, du får ha takk for at du stakk innom og hevet nivået betraktelig.

Nytter ikkeå heve en druknet tråd.
 

rolfozzy

Æresmedlem
Ble medlem
01.11.2005
Innlegg
16.454
Antall liker
7.079
Torget vurderinger
2
Brasse skrev:
rolfozzy skrev:
Tor Nado skrev:
rolfozzy skrev:
Tor Nado skrev:
Sånn, nå har jeg vært innom denne tråden.

Mer hjernedød idiot-tråd skal en lete lenge etter.
si ifra om dere trenger førstehjelp.

svada opp og svada i mente. Finn M.... jadda jadda jadda

Herregud asså.

ække kødd.

typisk HS.
Kom med førstehjelp da.
hakke lyst, nakkeskudd er vel mer hensiktsmessig.
Men asså, RW som tidenes musiker er jo litt søtt, men utrollig naivt.
Veldig naivt. Det er jo Tom Waits det.
Helt enig.
Driver du med forfalskning?
 

wotg

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2005
Innlegg
2.376
Antall liker
5
ErosLoveking skrev:
Pink Floyd er bortimot tidenes mest oppskrytte band, og for meg helt uforståelig at de selger så mye skiver. Og det som selger er ikke deres beste øyeblikk heller, den gang Syd Barrett fortsatt var med. Det som topper listene er den verste kommerssmørja.

Sorry boys, ingen fan, og melder meg umiddelbart ut av "diskusjonen", blir bare sure oppgulp uansett fra denne kanten. "Amused to death", burde vært døpt om til "Bored to death", og ja jeg har de fleste skivene i hyllene her hjemme, så jeg utsetter meg for en dose PF, en gang iblant.

Mvh
Onkel Musikkpoliti
Stemmer i på denne.
 

Voff

Æresmedlem
Ble medlem
03.11.2006
Innlegg
11.403
Antall liker
8.955
Torget vurderinger
1
Valentino skrev:
Boulez er mer prog enn prog.

Men ok. Tidenes musiker innen sjangeren Pink Floyd er han nok, den gode Waters.

Pink Floyd er ikke prog. Det er psykedelia og deretter sirumpa crossover siruppop....
Antagelig designa for å kurere insomnia...

Overskrifta til denne tråden er århundrets tåpeligste utsagn.
 

wotg

Hi-Fi freak
Ble medlem
10.04.2005
Innlegg
2.376
Antall liker
5
Tor Nado skrev:
QotSA er vel ikke dårlige akkurat, men kommer relativt høyt opp på lista over oppskrytte fjortisband.

so fuck off 8)
Fjortisband? Når ble QOTSA et fjortisband??
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
Voff skrev:
Valentino skrev:
Boulez er mer prog enn prog.

Men ok. Tidenes musiker innen sjangeren Pink Floyd er han nok, den gode Waters.

Pink Floyd er ikke prog. Det er psykedelia og deretter sirumpa crossover siruppop....
Antagelig designa for å kurere insomnia...

Overskrifta til denne tråden er århundrets tåpeligste utsagn.
endelig ett vuttugt innlegg, TAKK.
 
R

Rojoh

Gjest
Voff skrev:
Valentino skrev:
Boulez er mer prog enn prog.

Men ok. Tidenes musiker innen sjangeren Pink Floyd er han nok, den gode Waters.

Pink Floyd er ikke prog. Det er psykedelia og deretter sirumpa crossover siruppop....
Antagelig designa for å kurere insomnia...

Overskrifta til denne tråden er århundrets tåpeligste utsagn.
Finnes vel noe prog med samme kurerende effekt også, eller...?
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.485
Antall liker
15.014
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Store artister vil alltid få en periode i sin karriere eller etter sin karriere der det rett og slett ikke er politisk korrekt å være fan av dem. Et godt eksempel er REM rundt midten av nittitallet. Det mest moteriktige musikkpolitiet mente at de var det mest oppskrytte band som finnes. Oj oj som de tok feil.

Også U2 har blitt utsatt for å bli karakterisert som tidenes mest overvurderte. Ja til og med The Beatles og Rolling Stones.

Og jeg er blant dem som synes både Pink Floyd og U2 digges for kritikkløst noen ganger. REM og The Beatles er jo mine favoritter, selv om jeg ser svakheter i REMs produksjon. Det er bare slik for meg at jeg reagerer når noen bruker orden genial om musikere. Det er svært få som er geniale. Jeg synes ikke mine gamle favoritter REM er geniale. Det eneste rock og popbandet jeg vil gi tittelen genuint geniale er The Beatles. Det skyldes veldig mye at de var et paradigmeskifte i populærmusikken, i en grad som ingen andre band kan skryte av. Sett i forhold til sin samtid har det bandet ingen svakheter. Men det har Pink Floyd, U2 og REM. Og de aller fleste andre band.

Det er feil å sette altfor sterke merkelapper på artister. Jeg synes PF-fansen overdriver når de hevder at favorittene er geniale. Det er få geniale personer i musikkhistorien. Mozart og Bach, javel. De var utvilsomt genier. Min favorittkomponist Henry Purcell derimot våger jeg ikke å kalle genial, selv om jeg liker hans musikk bedre enn det meste. Det er også feil å slakte et band med store høydepunkter som det mest overvurderte. Den merkelappen er det mange som fortjener, og hvem som fortjener merkelappen mest er umulig å vurdere. Kanskje det bare er jeg som ikke klarer å ha en slik nesegrus beundring for artister og komponister at jeg kan tenke på den måten.
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
Anonym skrev:
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Valentino skrev:
Queens of the Stone Age er bedre enn Pink Floyd.
+1
QotSA er vel ikke dårlige akkurat, men kommer relativt høyt opp på lista over oppskrytte fjortisband.

so fuck off :mad:
Apropo fjortisband, bli voksen. Du klarer bedre enn fuck off.
Trengs det virkelig i en idiot-tråd ?

If so , get lost.
 
R

Rojoh

Gjest
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Valentino skrev:
Queens of the Stone Age er bedre enn Pink Floyd.
+1
QotSA er vel ikke dårlige akkurat, men kommer relativt høyt opp på lista over oppskrytte fjortisband.

so fuck off :mad:
Apropo fjortisband, bli voksen. Du klarer bedre enn fuck off.
Trengs det virkelig i en idiot-tråd ?

If so , get lost.
Bare innrøm det din jævel - det var litt moro med en musikkkrangletråd. ;D
 

BHO

Hi-Fi freak
Ble medlem
01.10.2004
Innlegg
3.082
Antall liker
296
Sted
Asker
Torget vurderinger
2
Nå står det "tidenes musiker" som trådnavn her.
Virker som de fleste her konsentrerer seg om komponist/låtskriver....altså de skapende deler av musikken.
Som musiker (som jeg går ut i fra er en person som utøver musikk på instrumenter ?) er det vel ganske mange som går Waters en høy gang. ;)
Oldfield f.eks, spilte vel alle instrumenter på sin "Tubular bells" ? ......ung var han og....den gang da. ::)
 

Anonym

Æresmedlem
Ble medlem
08.08.2008
Innlegg
11.429
Antall liker
1.151
Torget vurderinger
4
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Valentino skrev:
Queens of the Stone Age er bedre enn Pink Floyd.
+1
QotSA er vel ikke dårlige akkurat, men kommer relativt høyt opp på lista over oppskrytte fjortisband.

so fuck off :mad:
Apropo fjortisband, bli voksen. Du klarer bedre enn fuck off.
Trengs det virkelig i en idiot-tråd ?

If so , get lost.
Er jo noen som utmerker seg som idioter i en idiot-tråd også.

Koz
 

Boffen

Hi-Fi freak
Ble medlem
22.04.2002
Innlegg
5.979
Antall liker
333
Sted
Oslo Vest
Anonym skrev:
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Tor Nado skrev:
Anonym skrev:
Valentino skrev:
Queens of the Stone Age er bedre enn Pink Floyd.
+1
QotSA er vel ikke dårlige akkurat, men kommer relativt høyt opp på lista over oppskrytte fjortisband.

so fuck off :mad:
Apropo fjortisband, bli voksen. Du klarer bedre enn fuck off.
Trengs det virkelig i en idiot-tråd ?

If so , get lost.
Er jo noen som utmerker seg som idioter i en idiot-tråd også.

Koz
vet det, kan ikke nekte.

slemme forhatte onkel boffen.
 

baluba

Æresmedlem
Ble medlem
18.02.2009
Innlegg
24.485
Antall liker
15.014
Sted
Kopervik og Bergen
Torget vurderinger
1
Bare for å ha nevnt det så har jeg spilt The dark side... i høst, og blant mine ti siste cd-kjøp er Barrett og The Madcap Laughs. Det er andre gang jeg kjøper sistnevnte to plater. Jeg synes altså definitivt at det er hørbart, selv om jeg ikke kunne tenkt meg å høre The Wall igjen i en omgang. Det ville blitt for slitsomt, for platen er altfor pretensiøs til at jeg klarer store doser av den. Også for negativ og aggressiv til at det sunt å lytte for lenge på den også. Det er også langt mellom gullkornene i forhold til de beste platene deres. Den nyeste PF jeg har kjøpt er Final Cut, og den kjøpte jeg på VHS. Som ren plate blir den rett og slett for mye drøvtygging av ideene til Waters, og det på en relativt uengasjert måte. Men med visuelle virkemidler så var også den underholdende for meg som ungdom.

Det er på sin plass med litt kaldt vann i årene til noen og enhver i denne debatten. Begge sider tar feil, selv om jeg synes Eros faktisk våger å ta opp noe som ikke bør undertrykkes, nemlig at de har fått en plass i musikkhistorien som mest av alt skyldes deres enorme kommersielle suksess, ikke på grunn av deres genialitet. Det er som noen skriver kommersiell psykedelia, dopmusikk for nyktre wannebe-syrehoder som ikke våger å innta the real deal. :p

Nå var også jeg litt slem, he he he.
 
R

RoDa

Gjest
baluba skrev:
Begge sider tar feil, selv om jeg synes Eros faktisk våger å ta opp noe som ikke bør undertrykkes, nemlig at de har fått en plass i musikkhistorien som mest av alt skyldes deres enorme kommersielle suksess, ikke på grunn av deres genialitet. Det er som noen skriver kommersiell psykedelia, dopmusikk for nyktre wannebe-syrehoder som ikke våger å innta the real deal. :p
Hvordan ble de kommersielle?

R
 

coolbiz

Hi-Fi freak
Ble medlem
31.03.2006
Innlegg
9.464
Antall liker
5.131
Sted
Sydvestlandet
Torget vurderinger
2
Å latterliggjøre andres manglende evne til å sette pris på kunst som en selv har stor glede av, er ufint.
Å gjøre det motsatte; å latterliggjøre andres evne til å ha glede av kunst som en selv ikke vet å sette pris på, er bare toppen av åndssnobberi.

RW gir meg ikke så mye, men det er sikkert meg det er noe galt med.
 

ErosLoveking

Æresmedlem
Ble medlem
03.02.2004
Innlegg
15.686
Antall liker
3.906
Sted
Oslo
Ohoi!
En musikktråd med engasjement, er jeg virkelig på HFS? Her har det virkelig skjedd litt siden sist. ;D

moro!!!
 
Topp Bunn