tkr
Æresmedlem
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.151
- Antall liker
- 30.363
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Han gjorde visstnok ikke det, iflg. Twitter.Håper sjåføren rakk å krabbe ut..
Mvh
Han gjorde visstnok ikke det, iflg. Twitter.Håper sjåføren rakk å krabbe ut..
Denne tar jo for seg hele krigen - og Ukraina har jo fått bedre og bedre luftvern.Men utfra denne artikkelen ser det ut til at det ukrainske luftforsvaret har fungert (mye) dårligere enn det inntrykket man kan få av slike offisielle rapporter.
That's the reason it all started.Om F-16 og om fremgangen i Kursk går på bekostning av Pokrovsk
Spørsmålet må bli: Hva gjør vesten om Putte bruker taktiske A-bomber i Ukraina - sånn faktisk, og ikke drømme tenkning.Russland varsler i dag endringer i landets doktrine for atomvåpen.
Skylder på vesten for eskalering av konflikten.
Dette gjør russland som en prevantiv handling med hensikt at ikke USA imøtekommer Zelenskyjs stadig sterkere anmodning om å få bruke vestlige missiler inn i russland.
Så får vi se om vi nok en gang lar oss skremme av Putins trusler om A-våpenet.
1) Å ikke gjengjelde med A-våpenSpørsmålet må bli: Hva gjør vesten om Putte bruker taktiske A-bomber i Ukraina - sånn faktisk, og ikke drømme tenkning.
Det er jo lett å le av røde linjer som ikke finnes osv, men de voksne i rommet må tross alt ha et forhold til en svært liten risiko med veldig stor konsekvens. Det er ingen som vet hva Putler m / entourage kan finne på om han er tilstrekkelig trengt oppi et hjørne og han er ikke i nærheten av der ennå. Med 99.9% sannsynelighet feiger han ut som han pleier å gjøre, men det er de resterende 0.1% man faktisk må forholde seg til. Mer eller mindre hele støtten i opinionen i vesten bygger også på dette, dersom - rent hypotetisk - dette plutselig ble akutt ordentlig farlig for oss så ville nok ting sett litt annerledes ut.Så får vi se om vi nok en gang lar oss skremme av Putins trusler om A-våpenet.
Man kan ikke sikre, eller safe inn alle variabler i en krig som denne. Hvis målsettingen fremdeles er at Zelenskyjs menn skal frigjøre landet sitt for russere.Det er jo lett å le av røde linjer som ikke finnes osv, men de voksne i rommet må tross alt ha et forhold til en svært liten risiko med veldig stor konsekvens. Det er ingen som vet hva Putler m / entourage kan finne på om han er tilstrekkelig trengt oppi et hjørne og han er ikke i nærheten av der ennå. Med 99.9% sannsynelighet feiger han ut som han pleier å gjøre, men det er de resterende 0.1% man faktisk må forholde seg til. Mer eller mindre hele støtten i opinionen i vesten bygger også på dette, dersom - rent hypotetisk - dette plutselig ble akutt ordentlig farlig for oss så ville nok ting sett litt annerledes ut.
Apropos det:Phillips P OBrien har tanker om vestlig presses bruk av ordet "strategisk".
Weekend Update #96: The Abuse of the Word “Strategic”
Also: The Russian advance on Pokrovsk, Ukraine may have Launched its Largest Drone attack ever into Russia.phillipspobrien.substack.com