Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Larson

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    8.892
    Antall liker
    2.844
    Det der er et eklatant eksempel på hvordan det går når maktfordelingsprinsippet ikke råder i et samfunn. Sagt på en annen måte; når domsstolene politiseres, er løpet kjørt.
    Fuck Putin.
    Ser ikke så bra ut for USA da?

    Sheriffer velges. Dommere velges. Høyesterettsdommere utnevnes basert på politisk bakgrunn, og de sitter på livstid.
     

    JMM

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    1.708
    Antall liker
    1.233
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Enig i at "vi" har vært heller begredelige når det gjelder å spre fred og fordragelighet. På den annen side vet jeg ikke helt om jeg synes det er spesielt positivt at Putin er særdeles flink til å begrense og rive ned det samme både på hjemmebane og i sine satelittstater. Stabilitet er fint, bevares, men ikke når den bare finnes på overflaten. Under tyranner vedvarer roen og freden kun til et punkt og deretter går det brått lukt åt skogen. Litt som en trykkoker uten ventil er en fredelig sak helt til det sier bang.

    Så er det heller ikke en videre hyggelig tanke at vi bør akseptere at kvinner, dissidenter, homofile og annerledes tenkende blir diskriminert, kjeppjagd, internert eller regelrett drevet jakt på fordi vi selv skal slippe å bekymre oss. Jeg synes i grunnen ikke at denslags tankegang er et moderne menneske verdig.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    17.653
    Antall liker
    2.321
    Ser ikke så bra ut for USA da?

    Sheriffer velges. Dommere velges. Høyesterettsdommere utnevnes basert på politisk bakgrunn, og de sitter på livstid.
    Pssst....
    Denne tråden er om Russland, ikke USA.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    11.785
    Antall liker
    2.899
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Steinfeld sa for noe år siden at Putinski er det minste problemet. De høkene som befinner seg bak ham i hierarkiet, klare til å knabbe stafettpinnen, vil utgjøre en helt annen og mye verre trussel.
     

    BT

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.10.2005
    Innlegg
    17.653
    Antall liker
    2.321
    Aldri så ille at det ikke kan bli verre
     

    Aurora

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    9.547
    Antall liker
    5.142
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Russland er for alle praktiske formål et autokrati, hvor haukene i skyggene gjør det de kan for å bevare egen makt og egen fordeler, - omtrent som det var under kommunisttida... "Åpne" og demokratiske valg er bare et slags farget dekke for egentlige forhold. På den annen side, så tror jeg det var Steinfeldt som under "frigjøringen" også sa at uten en sterk styring ville landet gå i oppløsning, da det er svært mange motstridende krefter i det store landet.....
    Russerne har alltid hyllet "kraften", svakhet er alltid uglesett, og det å fortsatt framstille Russland som en stormakt er viktig og populært, både for styrende og folk flest....
     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: BT

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    4.526
    Antall liker
    3.127
    Ser ikke så bra ut for USA da?

    Sheriffer velges. Dommere velges. Høyesterettsdommere utnevnes basert på politisk bakgrunn, og de sitter på livstid.
    Nettopp, det utsagnet var like mye myntet på USA's semi-diktatur. Det sagt, USA har fortsatt et stykke å gå før de dømmer menneskerettighetsforkjempere etter terrorlovgivningen.
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    4.526
    Antall liker
    3.127
    Fuck Putin??

    I beg to differ!

    Vi vet hva vi har og ikke hva vi får!

    Som en av Russlands nærmeste naboer burde vi i egeninteresse sette pris på at det er "ro och ordning" hos naboen. Vi ( Vesten ) har forsøkt litt for mye å bringe "demokrati og menneskerettigheter" til andre land med til dels dramatisk tragiske resultat. Nei, la russerne rydde i eget land uten "hjelp" fra oss!
    Uansett, fuck Putin again. At det potensielt finnes enda verre diktatorer, unnskylder ikke Putins nå fullstendig åpenbare kurs mot et fullendt og livslangt enevelde. At "Vesten" (les: USA) stadig har satt i gang kunnskapsløse kriger under dekke av å liksom skulle innføre demokrati, skal da ikke forhindre ekte demokratitilhengere å si fra om såpass åpenbare brudd på menneskerettighetene som vi ser i dagens Sovjet, eh... Russland.
     

    Asbjørn

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    26.204
    Antall liker
    15.745
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Steinfeld sa for noe år siden at Putinski er det minste problemet. De høkene som befinner seg bak ham i hierarkiet, klare til å knabbe stafettpinnen, vil utgjøre en helt annen og mye verre trussel.
    Av en eller annen grunn har vi hørt det argumentet siden Lenins dager: "OK, han er ille, men la oss ikke utfordre ham direkte, for det er så mye verre folk bak ham som vil ta over hvis han faller." Ditto med Stalin, Khrusjtsjov, Bresjnev, ...

    Av en eller annen grunn er det aldri noen som kan peke på eksakt hvem som vil komme frem fra skyggen og gjøre alt så mye verre hvis gjøken på toppen veltes. Kanskje du kan forsøke? Hvem er det man er redd for at skal overta? Medvedev?

    Vi så jo hvilke klovner som forsøkte å overta da "haukene" kuppet Jeltsin og satte inn enslags militærjunta. Det var bare latterlig. Hvorfor skulle det være så mye mer kompetente skurker bak mafia-don'en Putin?
     

    Disqutabel

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    4.526
    Antall liker
    3.127
    Av en eller annen grunn har vi hørt det argumentet siden Lenins dager: "OK, han er ille, men la oss ikke utfordre ham direkte, for det er så mye verre folk bak ham som vil ta over hvis han faller." Ditto med Stalin, Khrusjtsjov, Bresjnev, ...

    Av en eller annen grunn er det aldri noen som kan peke på eksakt hvem som vil komme frem fra skyggen og gjøre alt så mye verre hvis gjøken på toppen veltes. Kanskje du kan forsøke? Hvem er det man er redd for at skal overta? Medvedev?

    Vi så jo hvilke klovner som forsøkte å overta da "haukene" kuppet Jeltsin og satte inn enslags militærjunta. Det var bare latterlig. Hvorfor skulle det være så mye mer kompetente skurker bak mafia-don'en Putin?
    Betimelig spørsmål, og Putin er da mer enn kompetent nok for opptil flere nasjoner. Jeg holder ham for å være en av de politisk sett mest skarpskodde strateger blant dagens verdensledere. At han dessverre har vist seg å ha såpass åpenbart despotiske trekk er en tragedie, for om noen skulle ha sjansen til å langsomt og nennsomt trekke Russland i en mer demokratisk retning, måtte det jo være nettopp Putin. Men han vil ikke. Grådigheten og maktkåtheten har fullstendig overtatt, og herfra går det bare en vei.
    Og merk at det ikke på noen måte er eventuelle "enda verre" figurer i skyggene Putin bekjemper, de er nok blant hans nærmeste venner. De han derimot bekjemper, er de som peker på hvem og hva Putin faktisk er.
     

    JMM

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    1.708
    Antall liker
    1.233
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    3
    Men han vil ikke. Grådigheten og maktkåtheten har fullstendig overtatt,

    Vil ikke og kan ikke. Alle Russlands nåværende oligarker har sine posisjoner og sin makt på hans nåde, likeledes den russiske mafiaen og høyreekstreme grupper som får herje fritt, i tillegg til at den Russisk-Ortodokse kirken har Putin å takke for sin enerådende samfunnsposisjon. Alle disse tøylene slipper man ikke uten videre, siden alle de nevnte og mange flere potensielt har absolutt alt å tape på et maktskifte eller, enda verre, en overgang til noe som ligner et reelt demokrati.

    I tillegg kommer alle dem han har fengslet urettmessig, presset ut av business eller lukrative posisjoner og venner og bekjente av dem han helt enkelt har fått myrdet. Om han en gang ikke lengre kan bruke statens maktapparat til sin egen beskyttelse ligger han fryktelig tynt an.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    11.785
    Antall liker
    2.899
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    Av en eller annen grunn har vi hørt det argumentet siden Lenins dager: "OK, han er ille, men la oss ikke utfordre ham direkte, for det er så mye verre folk bak ham som vil ta over hvis han faller." Ditto med Stalin, Khrusjtsjov, Bresjnev, ...

    Av en eller annen grunn er det aldri noen som kan peke på eksakt hvem som vil komme frem fra skyggen og gjøre alt så mye verre hvis gjøken på toppen veltes. Kanskje du kan forsøke? Hvem er det man er redd for at skal overta? Medvedev?

    Vi så jo hvilke klovner som forsøkte å overta da "haukene" kuppet Jeltsin og satte inn enslags militærjunta. Det var bare latterlig. Hvorfor skulle det være så mye mer kompetente skurker bak mafia-don'en Putin?
    Dette er jo noen år siden nå så mulig Putinski har fjernet disse som et led i å kurere Shizoen Sin. Medvedev kunne sikkert vært talbar, hvis han lever lenge nok. Ellers kan en vel si at Stalin var verre enn de før og etter, med unntak av tsarveldet. Gikk vel noen milioner russerere der og.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn