Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Petterone

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    02.02.2010
    Innlegg
    1.404
    Antall liker
    736
    Sted
    Rogaland
    Torget vurderinger
    4
    ^ Det kalles "utmattelseskrig".
    Dette vil ta sin tid, uavhengig av inntrykket her.
    jepp .....og nå begyner noen og tjene store penger på og holde dette i gang , ting skal produseres og erstatte det gamle , nye avtaler skal signeres sett i lys av nye markeder og politiske konstellasjoner....
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.279
    Antall liker
    11.167
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    C'est tous les jours la même chose. Som noen ville si. Det tjenes penger på det meste. Både på kreativ destruksjon og det litt mindre kreative (som her).
     

    mteinum

    Æresmedlem
    Ble medlem
    29.05.2007
    Innlegg
    10.166
    Antall liker
    4.010
    Sted
    Øya
    Torget vurderinger
    1
    James Vasquez er tilbake i US.

    James Vasquez, a former US Army staff sergeant from Connecticut, left his home in March to volunteer for Ukraine’s International Legion of Territorial Defense and has been detailing his experience since arriving at Ukraine’s front lines through Twitter, gathering more than 300,000 followers so far.


    Her er det to episoder fra Speak The Truth der han forteller om sine opplevelser fra Ukraina



    Det kommer 4 episoder senere.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.579
    Antall liker
    41.393
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Igor «Strelkov» Girkin, ettersøkt krigsforbryter, tilhører ikke de som mener at alt går som planlagt i Putins lille spesialoperasjon eller at fadesen ved Kyiv bare var en finte etterfulgt av en strategisk omgruppering:
    What can we expect next, in June? The fact that we failed to kick the enemy out of Donbas is clear even to the dumbest generals of our General Staff. The fact that somehow the direction of the strike needs to be changed is also perhaps clear. Now all depends on political decisions, since of course war is a continuation of politics with other means – but what did our politicians say during April-May? They claimed that the main objective is to liberate Donbas, then louder and louder they started saying that Kherson and Zaporizhye Oblasts will join the Russian Federation, or at least their fate will be decided in a referendum, thus the objectives have already become wider. Therefore appearing on the agenda is not only the operation in Donbas but also an operation in Zaporizhye, Kherson Oblast, since the enemy is attacking its borders. And I presume that similar actions might be taken in Kharkiv Oblast and elsewhere. Where exactly – is unclear, but what is clear is that in a situation where our and enemy’s forces are battling for mere meters of the Donetsk territory, the strategic victory by our forces most likely is impossible to achieve since the enemy has access to far more human resources in reserves than our armed forces do. If the war is left in the current trench positional format, without much movement, with hopes to grind the enemy down, then I assume we will reach Dniepr only by the end of next year. I hope that this reached even the dumbest of brains, I repeat, the dumbest of our generals.
    Han sier at bare en full mobilisering av russiske vernepliktige kan redde stumpene her. Tvangsutskrevne «frivillige» fra Donetsk og Luhansk er helt ferdige etter tre måneder ved fronten. Uten russisk mobilisering ser Girkin en klar risiko for at bandittreirene DPR og LPR vil falle etter Kherson, Kharkiv og Izyum.

    Hele Girkins kommentar bør leses. Det er nesten litt merkelig at han får lov til å si noe slikt. Alminnelige russiske sivilister ville fått 15 års fengsel for å si noe tilsvarende om «spesialoperasjonen». Girkin er kanskje hevet over denslags konsekvenser, gitt rollen som ideologisk bjellesau i Putins etnofascistiske Russland.
    In 2014 he reportedly believed that the "liberal clans" (liberal part of Russian elites) must be destroyed in favor of "law enforcement" ones.[11][12] On 28 May 2016 he formed the Russian National Movement, a political group in favor of "uniting the Russian Federation, Ukraine, Belarus, and other Russian lands into a single all-Russian state and transforming the entire territory of the former USSR into an unconditional zone of Russian influence."[13]

    Girkin is an alleged war criminal.[14] On 19 June 2019, Dutchprosecutors charged Girkin for murder in the shoot-down of Malaysia Airlines Flight 17,[15][16][17] and issued an international arrest warrant against him.[18]
     
    Sist redigert:

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    9.067
    Antall liker
    13.427
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    ^Ja, hans synspunkt er interessante, og minst like interessant; noen må synes det er greit at Igor Girkin sier det han sier. Det ville ikke vært noe problem å tie han hvis de ville. Jeg lurer på hvem de er, og hvorfor de finner det nyttig
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.579
    Antall liker
    41.393
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Girkin har allerede blitt nødt til å bite i seg en av de mer optimistiske utsagnene om begrensede taktiske suksesser i kommentaren jeg lenket til over. I går skrev han:
    And perhaps it can be said that Severodonetsk is taken, the largest part of the town between 85-90% is under Russian control, although in the suburbs and the industrial zone the Ukrainian forces still remain, however they are retreating, they are admitting they are retreating. It appears that the battle for Severodonetsk is finished, although it cannot be said that the whole Severodonetsk-Lysychansk agglomeration is cleared.
    Men det var i går, og vi andre visste bedre allerede da, men i dag har nyhetene begynt å synke inn hos Girkin også, hvor han enn gjemmer seg om dagen.
    Information about an Ukrainian counterattack in Severodonetsk is being confirmed. According to available data from several sources, the Ukrainians brought into battle units of foreign mercenaries. Ukrainians has an advance, our units are retreating.
    Han blir nok ikke i bedre humør av det. Den ukrainske fremmedlegionen er så definitivt i Sievjerodonetsk, men «mercenaries» (leiesoldater, som Wagner) er de ikke:
     
    Sist redigert:

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    915
    Antall liker
    664
    Torget vurderinger
    2
    Macron bablet om det samme tidligere, i begynnelsen av mai, han nærer tydeligvis et sterkt engasjement for russisk (eventuelt Putins) stolthet.

    Er han så dum og taktløs, eller er det en dypere strategi bak?
     

    HasseBasse

    OVK-Generalkonsul of Jutland :-)
    Ble medlem
    29.10.2016
    Innlegg
    9.688
    Antall liker
    25.353
    Sted
    Hjortshøj, Danmark.
    Torget vurderinger
    2

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    9.067
    Antall liker
    13.427
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    Det er vel enkelte vesteuropeiske oligarker som har tjent gode penger på russisk olje og gass. Det er vel en av grunnene til at appeasement kommer til utrykk i nytimes et such, hevdes det i Ukraina.
     
    Sist redigert:

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.714
    Antall liker
    4.494
    Torget vurderinger
    4
    Slik jeg har oppfattet det også ifra pc stolen...

    Robin Horsfall
    Robin Horsfall• 2ndFormer SAS Soldier. Writer, Veterans Campaigner and Public Speaker.22h • Edited • 22 hours ago

    Follow
    War of Attrition.

    The term 'War of attrition' has been used repeatedly by journalists in the past week. Attrition warfare is a military strategy by which one side attempts to wear down the enemy to the point of collapse by accepting huge losses in personnel and equipment.

    The situation in Ukraine is not a war of attrition. A war of attrition is static. A General decides that he has more men and materiel than his opponent and sacrifices all he has in the belief that eventually he will be left with enough to claim victory while his enemy is destroyed.

    Although there has been little change in the past week the current static nature is tactical on the UA part. Ukraine is holding the Russians in place as more materiel arrives from the west. Ukraine is not pouring men and machines into mass attacks against a numerically superior enemy. Ukraine has not and will not be locked into a single focal point that will decide victory or defeat.

    Ukrainian Generals withdraw, advance outflank and generally adjust to the situation as it develops. This preserves their forces so that they can take advantage of changes on the field of battle. In the meantime they build their strength. Summer is coming the ground will dry out, movement will be easier but anti-tank defences have reduced Russian ability to launch an armoured assault from Donbas.

    Time is on the side of Ukraine, every day that Russia has to fight comes at a cost in men, machines and money. Time is not on Russia's side. They need victory quickly and it will not come.

    Russian soldiers are unhappy, Russian commanders are repeatedly replaced or killed. While Ukraine prepares for victory Russia struggles to find a way not to lose.

    Movement will return to this war as soon as an opening can be exploited. I think that Kherson will be the crack that opens up the south and Crimea.

    Only time will tell.

    Slava Ukraine

    Who Dares Shares

    Robin Horsfall
    No alternative text description for this image
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.874
    Antall liker
    9.813
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Macron og Scholz skaper uro i Baltikum.

    The Financial Times cites criticism from Marko Mihkelson, chairman of the foreign affairs committee of the Estonian parliament.

    "It is incredible how the leaders of France and Germany are inadvertently paving the way for new acts of violence by Russia. Macron and Scholz's 80-minute phone call with Putin today makes one paraphrase the former – is this not a case of being braindead?" Mihkelson wrote on social media on Saturday.

    "How is it possible neither Paris nor Berlin have learned from history? Why are excuses being sought to hold back arms for Ukraine and why is it presumed that Putin, currently waging a war on a major European people, intends to keep any promise?" Mihkelson asked.

    The Financial Times also quotes Kristi Raik, director of the Estonian Foreign Policy Institute, as saying that Scholz and Macron risk giving legitimacy to "Putin's lies and unacceptable demands".

    "I don't share the view that no Western leader should ever talk to Putin. But the way Macron and Scholz are doing it is not just unhelpful, it is deeply counterproductive," Raik said.

    Latvian Defense Minister Artis Pabriks said Macron and Scholz had humiliated themselves by talking to Putin.
    Screenshot_20220605-091930_Chrome.jpg


     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    franskmennene har i det minste sendt litt verktøy, men jeg er usikker på hva tyskerne har sendt (og ikke bare pratet om).
     
    H

    Hardingfele

    Gjest
    Hvorfor struper ikke Ukraina gassforsyningene gjennom landet til Europa? Embargoen er vedtatt, men får ikke effekt over natten og Russland får solgt oljen til god pris utenfor EU.

    Embargo-ønsket er på siden.

    Det eneste som nytter er å stanse Russland med våpenmakt. Det kvier man seg for og snakk om embargo er kjærkommen avledning fra den militære mobiliseringen som trengs i EU/NATO.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.279
    Antall liker
    11.167
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Drittsekker begge to som driver og kompromitterer seg. Stakkars franskmenn som måtte velge mellom spyttslikkeren Macron og Putinfronten Marine. Men jeg er ganske sikker på at backlashen i velgerkorpset er i ferd med å vokse seg sterk.

    Fra en tysker (om Scholz)på et annet forum:

    Yes I think so, but it will take like a month. He was getting quite some flak from the public already and the other major party leader was trying to expose him in todays political debate in the Bundestag as a douche, pushing him to debate freely instead of reading his notes and to be more concrete and specific on what ukraine will receive. So he is on the books now with what he said, if he would not do what he publicly said he would it will be a further loss of face.

    Let me give you some further details on current german developments playing into this. We late last year got a new government consisting of red (middle/left SPD), green and yellow (middle, liberal). In very recent state elections the middle/right CDU (black) was up and partnering with also up green in that state, the reds were down. Press / TV talking heads and exit polls seemed to show that the rather anti-russian / pro-ukraine public stance of the greens was a good part of that shift and win in the elections and the hesitance to act and russian-friendly history of the red SPD / cancellor Scholz combined with his avoidance of stating facts and use of flowery verbal circles was causing the losses for the cancellors ruling party.

    So while I would not count it absolutely out that he probably might have really learned the quite obvious history lesson on Russia/Putin - for sure his will for political survival will help Ukraine, and thats usually a strong force for any politician. The other guys success in recent elections IMHO based on their much stronger / more vocal support for Ukraine for sure is playing into his gradual change in tone and becoming more supportive of ukraine.
     
    Sist redigert:

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    9.067
    Antall liker
    13.427
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    3
    franskmennene har i det minste sendt litt verktøy, men jeg er usikker på hva tyskerne har sendt (og ikke bare pratet om).
    Tyskland. Stinger, miner, anti tank, håndvåpen og mengder med ammunisjon. Men intet etter 30/4 så vidt jeg kan se. ( men løfter om mye da)
     
    Sist redigert:

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.465
    Antall liker
    9.514
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Stakkars franskmenn som måtte velge mellom spyttslikkeren Macron

    "Spyttslikker" er vel sterkt etter mitt syn. Jeg mistenker at Macron helt enkelt fremdeles tror/håper at dialog kan føre til forandring, noe som i de fleste tilfeller er en god og nobel tanke. Det er bare det at han snakker med Putin, en mann med øyne som en død torsk og like mye følelser. Så naiv, urealistisk og tonedøv, ja, men jeg kan ikke se hvordan "spyttslikker" kan forsvares.
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.279
    Antall liker
    11.167
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Det avhenger jo av i hvilken grad fyren bare er naiv, eller om han rett og slett er redd for om dette får konsekvenser for fransk industri, arbeidsplasser og bensinpriser og dermed hans egen stilling.

    Jeg er villig til å tro at han i en periode rett og slett var naiv. Men å være naiv nå; da er han enten stokk dum eller noe verre. Feks mer bekymret for egen posisjon og kommende parlamentsvalg, enn for Ukraina og sikkerhetssituasjonen i Europa. Jeg er helt ute av stand til å forstå at han kan påvirke Putin nå uten evt å være villig til å forhandle bort Ukrainas fremtid.
     
    Sist redigert:

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.858
    Antall liker
    8.042
    Tja, at Macron og Scholz prater med Putin er jo en distraksjon mens tilsiget av utstyr blir både større og tyngre fra de som ikke bare mener men viser alvor.

    Som spanjolene.

     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.714
    Antall liker
    4.494
    Torget vurderinger
    4


    Robin Horsfall
    Robin Horsfall• 2ndFormer SAS Soldier. Writer, Veterans Campaigner and Public Speaker.2d • 2 days ago

    Follow
    20% of Ukraine

    The latest media hype is to play with percentages to create the idea that Ukraine is losing her war. Russia occupies 20% of Ukraine. So what!?

    Russia in the guise of Russian speaking separatists has occupied Crimea and the Donbas since 2014 so the war they are engaged in might have added another 5-10% of occupied territory at a terrible cost.

    Territory is not victory, occupying land is not victory. Stopping an enemy's ability to wage war is victory. Ukraine's ability to wage war increases every day.

    Considering that Russia has lost 30,000 men, dead, since their invasion in February they have paid an enormous price for grabbing some dirt. While they make small and expensive advances in Donbas they are withdrawing in Kherson and Kharkiv.

    None of this comes cheap for Ukraine either they are paying in blood and men too but they know the guns are coming they know we are supporting them.

    There are great efforts being made as you read this to control the information we receive. Russia wants the western press to concentrate on 20%, Ukrainian suffering and fear of escalation.

    Whether it is money or just pure sensationalism, western journalists are succumbing to the Russian propaganda game. Stories about Russians claiming they can flatten the USA with four missiles are designed make ordinary people ask themselves 'Will they?'

    It's nonsense to report this idiocy as though it was of any relevance. If I started screaming for our submarines to launch missiles at Moscow I would be rightly berated as a lunatic. It is blatant propaganda created to inflame fear and influence western public opinion.

    20% or 30% or 90% - it's irrelevant while Ukraine has an army and while the rest of the world supports them.

    A lot of what you read is contrived, exaggerated and paid for. While Ukraine fights it is vital that the people in the rest of the world hold onto the truth. The truth is; Russia invaded Ukraine and Russian troops are waging a criminal war against the people of Ukraine. The rest is semantics. %%%

    Slava Ukraine!
    Who Dares Shares.

    Robin Horsfall
    No alternative text description for this image

    Activate to view larger image
    • like
      support
      love
      6,792Conrad E. Archer and 6,791 others
     

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    20.279
    Antall liker
    11.167
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    Godt sagt og noe av det støtter jo opp om mine kommentarer til atomvåpenraslingen her inne.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    11.065
    Antall liker
    10.538
    Torget vurderinger
    2
    Macron bablet om det samme tidligere, i begynnelsen av mai, han nærer tydeligvis et sterkt engasjement for russisk (eventuelt Putins) stolthet.

    Er han så dum og taktløs, eller er det en dypere strategi bak?
    Putin har noe dritt på ham tenker jeg, slik som Putin sikkert har på en rekke tyske politikere. Quislingspirer hele gjengen
     

    JMM

    Slava Ukraini!
    Ble medlem
    27.11.2016
    Innlegg
    8.465
    Antall liker
    9.514
    Sted
    Fredrikstad
    Torget vurderinger
    4
    Det avhenger jo av i hvilken grad fyren bare er naiv, eller om han rett og slett er redd for om dette får konsekvenser for fransk industri, arbeidsplasser og bensinpriser og dermed hans egen stilling.

    Selvsagt, men hva som er det korrekte svaret på det vet vi jo ikke.

    Jeg er villig til å tro at han i en periode rett og slett var naiv. Men å være naiv nå; da er han enten stokk dum eller noe verre. Feks mer bekymret for egen posisjon og kommende parlamentsvalg, enn for Ukraina og sikkerhetssituasjonen i Europa. Jeg er helt ute av stand til å forstå at han kan påvirke Putin nå uten evt å være villig til å forhandle bort Ukrainas fremtid.

    Jeg tviler på om han er stokk dum; det hadde vi visst for lenge siden. Det er jo ikke en tilstand det er veldig lett å skjule. Jeg tror heller ikke at det dreier seg om hans egen stilling eller et evt. gjenvalg om fire års tid; da ville han ha vært tøffere i trynet og dessuten ligger det for langt frem i tid. Istedet tror jeg helt enkelt at det er et eksempel på at overbevisning/ideologi trumfer sunn fornuft og evnen til å se virkeligheten som den er. Det er jo ikke akkurat det første eksempelet vi ser på denslags og vi trenger ikke gå lenger enn til ytre venstre på vår egen politiske arena.
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.710
    Antall liker
    11.072
    Sted
    Trondheim
    Jeg synes dette kartet er interessant:

    1654430479026.png

    De skraverte områdene viser opprørsaktivitet. Det har tydeligvis økt i det siste, spesielt rundt Melitopol.
    Og i Kherson tør ikke lenger administrasjonen innsatt av russerne bevege seg fritt lenger. Nå bruker de skuddsikre vester og pansrede biler når de beveger seg utendørs.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.858
    Antall liker
    8.042
    Selvsagt, men hva som er det korrekte svaret på det vet vi jo ikke.




    Jeg tviler på om han er stokk dum; det hadde vi visst for lenge siden. Det er jo ikke en tilstand det er veldig lett å skjule. Jeg tror heller ikke at det dreier seg om hans egen stilling eller et evt. gjenvalg om fire års tid; da ville han ha vært tøffere i trynet og dessuten ligger det for langt frem i tid. Istedet tror jeg helt enkelt at det er et eksempel på at overbevisning/ideologi trumfer sunn fornuft og evnen til å se virkeligheten som den er. Det er jo ikke akkurat det første eksempelet vi ser på denslags og vi trenger ikke gå lenger enn til ytre venstre på vår egen politiske arena.
    Macron er neppe verken dum eller naiv.

    Tipper dette er mest såret stolthet over at Normandy-formatet han personlig investerte så mye politisk kapital i både imploderte og ble avkledd som det Putins skalkeskjul det var.

    Macrons ambisjon har lenge vært å bygge en ny europeisk sikkerhetspolitikk med Paris og Berlin som dominerende stormakter.

    Finland og Sverige har jo vist med all mulig tydelighet i sine NATO-søknader at det blir med drømmen for Macron og at det ikke finnes noen fullgod erstatning for europeisk sikkerhet som ikke inkluderer den transatlantiske dimensjon.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn