- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.456
- Antall liker
- 6.873
Russerne søker konflikt der de kan.
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.104
- Antall liker
- 14.648
Innenfor "dumme" prosjektiler så har Russland, fra kalde-krigen-tiden, tilnærmet uendelig med ammo. Det skal riktignok fraktes til fronten for å erstatte det som fyres av eller sprenges i lufta av sabotører, men tomt går det nok neppe. De har sikkert også greit med potensiale til å produsere slikt som ikke krever avansert elektronikk som kan være vanskelig å få tak i nå om dagen grunnet sanksjoner.
Det russiske artilleriet vil nok ikke stilne av seg selv, men det er verre med tanks, APCer og slikt. Artilleriet bør jo også forsvares, det er ikke veldig effektivt veldig lenge om det er alene ved fronten.
Litt mer om tall her:
Jeg innrømmer gjerne at jeg nok har vært litt optimsit med tanke på hvor fort pendelen skulle svinge, men (som vanlig) synes jeg helt klart dette går Ukainas vei.
Her er en av presentasjonene fra siden i linken under:
Er det noe nytt i at Russland bryter inngåtte avtaler når de mener det passer dem og de tror at de kan slippe unna med det? Ordene «folkerettslig bindende» har ingen mening i Putins verden.Etter Svalbard-bråket: Russland skal vurdere å bryte historisk avtale med Norge
Lederen i det russiske parlamentet har bedt utenrikskomiteen i Dumaen vurdere om Russland skal bryte den historiske avtalen med Norge om Barentshavet.
www.vg.no
Den krisemaksimerende konflikten om forsyninger til Svalbard gjelder egentlig sanksjoner mot russiske transporter på norske veier. Russerne er hjertelig velkomne til å sende varene direkte til Svalbard med båt fra Murmansk, eller å laste over på en ikke-russisk lastebil på Storskog og få dem skipet via Tromsø. Men det vil de ikke, for det passer ikke inn i propaganda-opplegget deres.
Det er bare å bestille et halvt dusin nye fregatter snarest mulig. Bør kunne få dem til en milliard USD pr stk, hvis vi henger oss på denne bestillingen uten å skulle specce det hele til døde med særnorske krav og ti-årige utredninger.
Constellation-class frigate - Wikipedia
en.wikipedia.org
Det ække gøy med hyllevare, her må det skreddersøm til.Er det noe nytt i at Russland bryter inngåtte avtaler når de mener det passer dem og de tror at de kan slippe unna med det? Ordene «folkerettslig bindende» har ingen mening i Putins verden.
Den krisemaksimerende konflikten om forsyninger til Svalbard gjelder egentlig sanksjoner mot russiske transporter på norske veier. Russerne er hjertelig velkomne til å sende varene direkte til Svalbard med båt fra Murmansk, eller å laste over på en ikke-russisk lastebil på Storskog og få dem skipet via Tromsø. Men det vil de ikke, for det passer ikke inn i propaganda-opplegget deres.
Det er bare å bestille et halvt dusin nye fregatter snarest mulig. Bør kunne få dem til en milliard USD pr stk, hvis vi henger oss på denne bestillingen uten å skulle specce det hele til døde med særnorske krav og ti-årige utredninger.
Constellation-class frigate - Wikipedia
en.wikipedia.org
Hverken norsk sjøvann eller luft for den sakens skyld er som annet vann eller luft.
Bare se på NH 90 helikopterne.
Dette handler jo ikke om hvordan russerne kan forsyne sine på Svalbard, men om hvordan russerne bruker påståtte avtalebrudd for å selv bryte avtaler. Å så tvil om Norges suverenitet på Svalbard passer både Russland og Kina godt. Vi har vel lært at realiteter ikke blokkerer for påstander som måtte tjene saken.
(+) Leder: Putins press mot Norge
Når Russland truer med å skrote delelinjeavtalen innebærer det en alvorlig opptrapping av det politiske presset mot Norge. Kreml høyner innsatsen, uten å ha gode kort på hånden.
www.vg.no
Noe annet er hva Russland har å legge på bordet av pressmidler.
Vi får se.
Enig i at det norske forsvaret må styrkes betraktelig så raskt som mulig. Det hjelper lite å ha verdens største oljefond når vi ikke klarer å forsvare oss selvEr det noe nytt i at Russland bryter inngåtte avtaler når de mener det passer dem og de tror at de kan slippe unna med det? Ordene «folkerettslig bindende» har ingen mening i Putins verden.
Den krisemaksimerende konflikten om forsyninger til Svalbard gjelder egentlig sanksjoner mot russiske transporter på norske veier. Russerne er hjertelig velkomne til å sende varene direkte til Svalbard med båt fra Murmansk, eller å laste over på en ikke-russisk lastebil på Storskog og få dem skipet via Tromsø. Men det vil de ikke, for det passer ikke inn i propaganda-opplegget deres.
Det er bare å bestille et halvt dusin nye fregatter snarest mulig. Bør kunne få dem til en milliard USD pr stk, hvis vi henger oss på denne bestillingen uten å skulle specce det hele til døde med særnorske krav og ti-årige utredninger.
Constellation-class frigate - Wikipedia
en.wikipedia.org
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.266
- Antall liker
- 880
Har dem uendelig med kanoner?
Nei, og ikke CNC-styrt presisjonsutstyr til å bore nye kanonrør heller. Noe greier de vel å få til, men det vil bli grovmekk og lite presist. Så de vil behøve enda mye mer ammunisjon for å fortsette «spesialoperasjonen» sin, en totalt sønderskutt kilometer pr måned. Hva de til slutt skal med ruinhaugene de «erobrer» vetta f..n.
Ukraine Update: HIMARS has even longer range, thus more effective than its official specs
The ELINT News Twitter account plotted HIMAR strike locations on a map and learned that the rocket artillery system has an actual range of around 85 kilometers, much longer than the 70 kilometers claimed on the system’s spec sheet. This might explain...www.dailykos.com
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.456
- Antall liker
- 6.873
Da er det bare å kaste russerne ut av Svalbard en gang for alle.Dette handler jo ikke om hvordan russerne kan forsyne sine på Svalbard, men om hvordan russerne bruker påståtte avtalebrudd for å selv bryte avtaler. Å så tvil om Norges suverenitet på Svalbard passer både Russland og Kina godt. Vi har vel lært at realiteter ikke blokkerer for påstander som måtte tjene saken.
(+) Leder: Putins press mot Norge
Når Russland truer med å skrote delelinjeavtalen innebærer det en alvorlig opptrapping av det politiske presset mot Norge. Kreml høyner innsatsen, uten å ha gode kort på hånden.
www.vg.no
Noe annet er hva Russland har å legge på bordet av pressmidler.
Vi får se.
Når man skal treffe en by er sikkert ikke presisjon så viktig..
D kan man si, men hvem skal bemanne disse? 15% av ungdommene blir innkalt til verneplikt.Er det noe nytt i at Russland bryter inngåtte avtaler når de mener det passer dem og de tror at de kan slippe unna med det? Ordene «folkerettslig bindende» har ingen mening i Putins verden.
Den krisemaksimerende konflikten om forsyninger til Svalbard gjelder egentlig sanksjoner mot russiske transporter på norske veier. Russerne er hjertelig velkomne til å sende varene direkte til Svalbard med båt fra Murmansk, eller å laste over på en ikke-russisk lastebil på Storskog og få dem skipet via Tromsø. Men det vil de ikke, for det passer ikke inn i propaganda-opplegget deres.
Det er bare å bestille et halvt dusin nye fregatter snarest mulig. Bør kunne få dem til en milliard USD pr stk, hvis vi henger oss på denne bestillingen uten å skulle specce det hele til døde med særnorske krav og ti-årige utredninger.
Constellation-class frigate - Wikipedia
en.wikipedia.org
Vi har ikke nok folk til bemanning av dagens fregatter/hær/luft forsvar..
Hvem av de ikke innkalte kaffe latte drikkende ungdommene vil ta tjeneste ombord nå under disse forholdene? De blir jo fra seg og kommer på førstesia i VG bare noen sier bøh til de, for ikke å snakke om hva som skjer når d smeller live ammo.
Og ikke vet de hvor Murmansk eller Kirkenes er heller
For ikke å snakke om en vinternatt i telt på vidda,,
Tror desverre d e kjørt med mindre disse til enhver tid krenka folket kan klare å overbevise russerne om at krenking ikke går an
Nei, dessverre er det noen som synes det er godt nok.
noen som husker Ovsyannikova?
Det fins nok noen fler av henne der borte.. (men ikke like eksponerte)
Klare ikke å bemanne fregattene vi har, og når man ser hvilke beslutninger som ble tatt på broen, da de vedret et tankskip, kan det være at Asbjørns plan må iverksettes over veldig lang tid.
Og Russ mot russere blir et syn, uansett.
De er i hvert fall godt forberedt på å drikke de under bordet.
For lenge siden i tråden var det snakk om Narodnost. Kanskje dette oversatte intervjuet beskriver hva det går ut på? (uten å bruke ordet) Det refereres til "russian world"..
Arestovych sin oppsummering av russernes seier i Lysychansk:
Lysychansk:
retreated, front line now near Bilohorivka. As front-line getting straighter, 
will need to do frontal attacks, which by the example of Izium-Dolyna are not successful.
achieved objective reaching Luhansk district borders (almost, still grey zone), while achieved objectives of damaging, delaying time to await western aid, and concentrating 60% forces here, to allow possible counterattacks near Vuhledar, Zaporozhye and Kherson. Month ago was attacking in 5 directions out of 6, now 3 , 3 .
losses are in order of 3 brigades (2500 people) and 2-3 tank battalions. Total over 7000 killed. verifies it’s data through intelligence agencies. LNR militia losses are over 55%
18th Machine Gun Artillery Division from Sakhalin (
Japan) got involved in .
200th Separate Motor Rifle Brigade is being refilled with “volunteers” from ship crews.
This shows damage done to army during capture of Sievierodonetsk/Lysychansk.
will get territory back, but won’t get their killed solders back.
This is last large success of army, they will take some villages or small city, but that’s it.
Rubezhne-Sievierodonetsk-Lysychansk conglomeration is in size of average city. put a lot of effort, 60% of their forces, even hidden partial mobilization, 45k artillery shells per day, and it took 90 days (from April 4th) to capture. Even capture was due to retreat, attacked empty city for 2 days.
oversatt av @mdmitri91 Twitter
- Ble medlem
- 13.10.2005
- Innlegg
- 21.456
- Antall liker
- 6.873
Ovsyanidkova?
Jeg er kanskje ikke fullt så bekymret over dagens ungdom som du er. Det er noe med hva som oppleves viktig også. Jeg har ikke sett tallene for i år, men allerede i fjor var det rekordstor søkning til Forsvarets utdanningstilbud. Folk skjerper seg når de må.
Utdanningssystemet til Forsvaret er vel dimensjonert nøyaktig for å dekkja behovet i dag (altså: nett det vi har av ståande styrkar), og eg såg nokon som klaga over at det ikkje takla at fleire enn vanleg slutta.
Det er vel staden å starta, kanskje. Og akseptera at vi kanskje produserer offiserar vi ikkje får bruk for, om naudsynt.
Blir du aldri lei av å svartmale alt hele tiden.
Hvis politikerne ønsker å ruste opp forsvaret - så blir det mer ressurser til oppbemanning og øving. Mitt generelle inntrykket av den norske forsvaret er høy kompetanse og stor faglig dyktighet. Helge Ingstad er nok unntaket snarere enn regelen. Jeg er uanset ikke så veldig opptatt av opprustning mtp Russland - de har snart ingen ting annet enn atomvåpen å true med, og da spiller ikke opprustning noen stor rolle.
Hva er løsningen din på all verden problemener siden du åpenbart kan "drite ut" alt og alle uansett hva som er temaet.Sist redigert:
Jeg legger også merke til at forsvarssjefen har opprydding i ledere som ikke holder mål. Kanskje mye å ta tak i, men det virker som den mannen mener business og har begrenset tålmodighet med tull&tøys. Rett mann i rett tid, ser det ut til.
Min kone sier at han er bra. Hun har greie på folk.
Forøvrig glad for å se at siste russiske «seier» kommer til en pris de ikke kan betale. Ukrainerne er mao. gode på oppholdende strid (også).
Samtidig som Danmark, Canada og Norge har ratifisert Sveriges og Finlands NATO medlemskap (3 down, 27 to go) så forbereder russerne seg på å flytte soldatene de har på grensa mot Finland til Ukraina. (Nok et trekk som understreker at russerne var tvunget til denne krigen pga NATOs aggressive ekspansjon.)
Satellite images show emptied Russian military base near Finnish border
The re-located equipment is enough to arm one battalion or roughly 800 soldiers, according to Russia expert Marko Eklund.
yle.fi
Sist redigert:
Tia vil vise, for nordområdet e d en gyllen mulighet for å samkjøre ressurser
- Finland hær
- Norge marine
Da kan man konsentrere de tilgjengelige ressursene og bli skikkelig gode på det istedetfor å spre de begrensede ressursene
Norge og Finland får jo også samme type jagerfly
Så d e noen gode muligheter dersom politikerne og toppsjefene i forsvaret vil. Men i Norge e d alltid muligheter for suboptimalisering av egne områder. Nessekonge konseptet lever desverre videre
Mitt inntrykk er mye det samme; - at det norske forsvaret fortsatt har høy kompetanse og stor faglig dyktighet, til tross for, og ikke på grunn av skiftende regjeringers prioriteringer og manglende politiske vilje til å legge til rette for fortsatt bygging av kompetanse og kapasitet.
Som Asbjørn ser jeg heller ingen grunn til at dagens ungdommer er mindre kapable enn egen generasjon til å stå opp og stå frem som fremtidige militære ledere om man prioriterer og legger ressurser på bordet i et langsiktig perspektiv som gjør en militær karriere en attraktiv mulighet for våre håpefulle.
Mulig min omgangskrets ikke er representativ, men jeg opplever ikke noe akutt behov blant dagens ungdommer for år med PTSD-terapi for å komme over stengte lattebarer eller tvunget til å gå i støvler på Snåsa på dager også uten lokal nedbør.
Om noe søker de mål og mening for sine liv, som all ungdom før dem.
Det kan også Forsvaret tilby.
Om vi vil.
Apropos det:
Noen få russere våget å si nei til krigen. Slik gikk det med dem.
De kaller seg «Mediepartisanene», «Kvinner i svart» og «De grønne sløyfene». Nå går de under jorden for å fortsatte kampen mot krigen.www.aftenposten.no
- Ble medlem
- 11.02.2002
- Innlegg
- 2.266
- Antall liker
- 880
Av nysgjerrighet; kan du nevne 3 områder det norske forsvaret har høy kompetanse og stor faglig dyktighet?
- Generelt alle personlige ferdigheter (altså hvor godt den enkelte kan og kjenner sine oppgaver, fra motormann til jagerpilot)
- Gjennomføring av kompliserte koordinerte operasjoner (Altså evnen til å operere sammen med andre NATO land).
- God moral og solid etisk/menneskelig forankring.
Sist redigert:D e fremdeles innflytelsesrike som mener at forhandlinger m russerne e en bedre løsning fordi ressursene bør brukes på andre og mer presserende utfordringer
Jeffrey Sachs: ‘Something is wrong with the American system. And in human nature’
The renowned economist talks to EL PAÍS about the risks of climate change, the importance of sustainable development and why Europe should focus on education in Africa, not the war in Ukraineenglish.elpais.com
Enda en forretningsmann med forbindelser til Gazprom er tatt av dage.
Fourth Gazprom-Linked Executive Reported Dead in Russia - The Moscow Times
A Russian businessman with ties to state-owned energy giant Gazprom has died outside St.www.themoscowtimes.com
Ordner seg for snille gutter. Eller -- faen, tar de delelinjen?
Russland får likevel sende varer fra Norge til Barentsburg
To containere med russiske varer er på vei til Svalbard, ifølge UD.e24.no -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…