t.me
For å sitere Asbjørn; jeg har knapt ord igjen. Grensene for hvilke standpunkter du kan stå inne for og hva du som folkevalgt kan si i kongressen, og slippe unna med, den flyttes stadig. Det som foreløpig ikke er veldig bekymringsfullt er at det er ganske få av disse ekstreme bavianene, men hvem vet hva skjer når karusellen har fått kjørt seg enda noen runder.
www.pravda.com.ua
I dette tilfellet er det drøyeste at han leser opp fra en russisk-doktorert versjon av de lekkede dokumentene som argument for å skape noenslags «helt» av tullingen, når han må vite at dette er manipulerte tall, og når Fox allerede er i retten som tiltalt for å fortelle løgner de selv vet er løgner.
Her syns jeg du drar hæstkuken ufortjent langt ned i driten
Fire breaks out near tank training ground in Kazan, Russia
A fire is reported to have broken out in the southern suburbs of the city of Kazan, Russia, where a tank training ground is located.
Dette blir interessant å følge.
www.vg.no
«Tragisk for den ene russeren som ikke støtter krigsforbrytelsene», sa statistikerne på nettforumetLandet med ca. 170% innbyggere
Ikkje for min del, når det gjeld folk med russisk bakgrunn heromkring.
Hva gjør de der?
Tror du har mye rett i dine tanker. Alt avhenger av vestens støtte. Dersom vesten begynner å bli sparsom på våpen og amme kan det fort bli over og ut. Makaronien i Frankrike kan fort få flere støttespillere mht ideen om forhandlinger når økonomien i Europa begynner å knipe på
Da er det bare å sette over popcornet og vente på de sosialpornografiske historiene som uvegerlig vil dukke opp i VG og Dagbaldet om
Det våpenet Putte holder på dette bildet er da vitterlig et amerikansk gevær?
Eg er alltid skeptisk til no eller aldri. Eg er også litt skeptisk til ei førestilling om at Ukraina må vinna totalt for at det skal verta fred. Eg tenkjer det er teneleg om dei greier å vinna så mykje at dei kan inngå fred utan politiske krav om å demilitarisera el.
Tror heller ikke det er nå eller aldri, eller for den del, alt eller intet.
Som jeg ser det er det ingen mulighet for at et russisk regime under Putin, eller en mann som har noen fellesnevnere med Putin vil inngå noen slags avtale med Ukraina/USA hvor et NATO medlemsskap for Ukraina skulle være et alternativ i overskuelig fremtid.
Jeg ser ingen grunn til i det hele tatt å spørre putins eftf om hva de måtte mene om akkurat det. De har bevist hinsides enhver tvil at deres ord og signatur ikke er verdt noe som helst. Da er det Ukrainas legitime sikkerhetsinteresser som gjelder.
Jeg skjønner. Og det betyr at Putin mer enn noen gang ville true med å trykke på den røde knappen. Og har vesten baller nok til å overse den trusselen, som dem burde gjøre, så har dem også baller til å forsyne Ukraina med moderne jagerfly og plenty av langtrekkende missiler som kan ta ut svarthavsflåten, mål på Krim, samt den hellige broen mot Krim. Det siste burde USA absolutt gjøre, på den måten bestemmer dem seg for at Russland må tape krigen.
Det var i alle fall slik jeg tolket det i januar/februar i fjor, at Putler ikke trodde han ville ha bedre kort ved å vente. Han måtte bare vente til Beijing-OL var over, slik han ventet til Sotsji var (knapt) over i 2014.
