Og her 2. Juli 2023
data:image/s3,"s3://crabby-images/de0ae/de0aee33e525e9b52c19a0f0f909cc30c62b0475" alt="1688292961751.png"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b43e/7b43ee8860d1ef62d281182008cb9d305f197a92" alt="www.ukrinform.net"
Russian military death toll in Ukraine rises to about 229,660
Russia has already lost about 229,660 troops in Ukraine (+790 over the past day). — Ukrinform.
Mvh
KJ
|
Og her 2. Juli 2023
Og hadde de huska på det, så hadde vel flyene blitt skutt ned over Kyiv for et drøyt år siden...Trolig noe russland har glemt i historietimene.
![]()
Ukraine finds British WW2 Hurricane planes outside Kyiv
London sent the Hawker Hurricanes to the Soviet Union to help them fight against Nazi Germany.www.bbc.com
Isolert sett er det positivt at ukraina skyter ned alle billige iranske droner. Men hva er hovedformålet til russerne da? Jo, det ene er den uforutsigbare terroren som rammer brått og vilkårlig. Det andre er russisk taktikk, det koster vesten mange, mange ganger mer i kroner å skyte ned dronene, enn hva det koster russerne å sende avgårde. Det er en del av russlands utarmingstaktikk.
Jeg er selvsagt enig i det siste du skriver, men jeg tror ikke russland er i stand til å bygge seg opp igjen så lenge krigen pågår, til det er de kommet alt for langt i dødsspiralen. I følge Joe Bloggs er russland konkurs i slutten av året, eller tidlig neste år. Sanksjonene blir mer og mer målrettede og effektive slik at det blir enda vanskeligere å få tak i vestlig teknologi. Samtidig forbrukes det mye mer utstyr, amunisjon og personell langs fronten fra russisk side til at de er i stand til å erstatte det. Det har sirkulert bilder av artillerigranater fra '30- tallet, noe som sier meg at de har kommet dypt inn i ammunisjonsbunkeren. Ukraina vil etter hvert få jagerfly, som igjen vil få tilgang til et helt Nato-lager med massivt utvalg av forskjellige missiler som så langt ikke har vært i bruk. ATACMS kommer høyst sannsynlig til å bli levert utover høsten. Da vil hele Krim være innenfor rekkevidde, samt den berømte broen. Enda flere tanks og luftvern kommer. Tror det blir tøft å være russer i skyttergravene, kommandosentralene og logistikkdepotene utover høsten og vinteren.Isolert sett er det positivt at ukraina skyter ned alle billige iranske droner. Men hva er hovedformålet til russerne da? Jo, det ene er den uforutsigbare terroren som rammer brått og vilkårlig. Det andre er russisk taktikk, det koster vesten mange, mange ganger mer i kroner å skyte ned dronene, enn hva det koster russerne å sende avgårde. Det er en del av russlands utarmingstaktikk.
Siste fra Robert Horsfall som var sitert her sist fredag:
«Fighting with fear is better than forever living with fear.
It is time for the western democracies to make clear they want Ukraine to win. The aim of 'supporting nations' must be for Ukraine to defeat Russia and not simply to return Putin to somewhere close to his 2014 start lines.
Some western leaders hope that the war will fizzle down to a stalemate and a settlement will be reached. Such a stalemate will be sure to extend the violence over a long period at a reduced level.»
Han er spot-on. Nå må vesten bestemme seg for at ukraina skal vinne. Stoltenberg snakker stadig om at vi må hjelpe Ukraina å ta tilbake så mye land som mulig, for deretter å komme i best mulig posisjon den dagen det skal forhandles med Russland.
Jeg vet seff ikke hvilken etterretning Nato og vesten sitter på mot russland og Putin. Men det er etterhvert ganske mange russiske insidere som har flyktet til vesten som sier at Putin absolutt ikke vil forhandle, om så han blir drevet ut fra hele Donbas. Han bare konsoliderer sin stilling, bygger seg opp og går på igjen i sin utmattelseskrig.
Det som må gjøres er å drive russerne til helv… ut av de okkuperte områdene, snarest mulig. Deretter må Nato ganske umiddelbart gi ukraina nødvendige sikkerhetsgarantier. Ønsker Putin så å utfordre ukraina med Nato i ryggen, vil dette være et dømt nederlag.
Håper det blir en kort diskusjon som ender i JA! Egentlig kunne de ha spart seg runden via Ukraina med våpenstøtte, de kunne ha begynt i sin ende av russland med Kuril øyene i stedet.Japanerne har startet en diskusjon for å endre sitt lovverk slik at de kan tillate militær støtte og eksport til land angrepet i strid med folkeretten.
Jeg ser du skriver det. Men disse dystre utsiktene til russlands økonomi, er det skrevet med de optimistiske, eller de mer realistiske brillene på?Jeg er selvsagt enig i det siste du skriver, men jeg tror ikke russland er i stand til å bygge seg opp igjen så lenge krigen pågår, til det er de kommet alt for langt i dødsspiralen. I følge Joe Bloggs er russland konkurs i slutten av året, eller tidlig neste år.
Det er tidligere postet link til seriøse analyser av Russlands økonomi. De viser at Russland går tom for cash (utenlandsk, hard valuta) innen utgangen av 2023. Pengene renner ut fortere enn de kommer inn. Dessuten er deres største cash-reserver frosset der de står plassert i vestlige banker.Jeg ser du skriver det. Men disse dystre utsiktene til russlands økonomi, er det skrevet med de optimistiske, eller de mer realistiske brillene på?
Nuvel.Jeg ser du skriver det. Men disse dystre utsiktene til russlands økonomi, er det skrevet med de optimistiske, eller de mer realistiske brillene på?
Tenker på alle de dystre spådommene om russland da krigen var godt i gang, som 15% nedgang i økonomien, en rubel som ville kollapse, vestlige sanksjoner som ville gjøre hverdagen riktig utrivelig for russere flest osv.
Det har stort sett gått meget bedre for russland enn det optimistene håpet på.
Nja. Russland holder kursen kunstig oppe, og omsetningsvolumet har gått ned drastisk. Rubelen er ikke likvid. Kinesere betaler feks for oljen i Yuan.En russisk rubel koster ganske nøyaktig like mange norske pesetas som den gjorde før invasjonen.
Jada, men om man skal vise til russisk økonomisk misere ved valutakursen så har den altså ikke svekket seg mer enn hva den norske krona har mot Euro i samme tidsrom.Nja. Russland holder kursen kunstig oppe, og omsetningsvolumet har gått ned drastisk. Rubelen er ikke likvid. Kinesere betaler feks for oljen i Yuan.
Nja. Sammenligningen av NOK og RUB er morsom, men heller ikke så mye mer.Jada, men om man skal vise til russisk økonomisk misere ved valutakursen så har den altså ikke svekket seg mer enn hva den norske krona har mot Euro i samme tidsrom.
Og enda ble noen indignerte da jeg spurte om hvor FN er nå. Merkelige folk...klar over det. var ikke derfor jeg trakk det inn.
og ja, fn er handlingslammet her.
Kvalitetsoptikk får de fra LeicaKuler og krutt greier de nok å lage selv, men integrerte kretser, kvalitetsoptikk og annen moderat high tech greier de ikke. Om muskovittene slipper opp for valuta vil det også strupe forsyningen av slikt via mellommenn i land som Tyrkia og Kazakhstan. De gjør det neppe gratis av sympati med muskovittenes sak, og vil neppe gå med på å få betalt i verdiløse rubler.
Du spurte om vi trengte FN.Og enda ble noen indignerte da jeg spurte om hvor FN er nå. Merkelige folk...
Det var bare et av spørsmålene, som du også skjønner var retoriske. Men du måtte bare?Du spurte om vi trengte FN.
Ja, jeg måtte. Jeg klarte ikke å se at det opprinnelige innlegget bare var frustrasjon over at FN kommer til kort i forhold til Ukraina i dag. FN stått igjen med svarteper før, og kommer til å gjøre det igjen.Det var bare et av spørsmålene, som du også skjønner var retoriske. Men du måtte bare?
Og gjør vi det? Slik det fungerer i dag? Det er tydeligvis et ikke-fungerende organ som er kuppet av Russland.