Han var kanskje "215 lbs" da han var på sesjon med "bone spurs"? Det hender jeg også er moderat begeistret for badevekta, men jeg føler ikke større behov for å juge enn den...
Han veide 243 lb i 2020, ifølge det hvite hus. Det er 111 kg. Ved fengslingen i NYC tidligere i år ble det oppgitt 240 lb, 109 kg. På rent øyemål: Han har ikke gått ned 14 kg siden 2020, og heller ikke 12 kg siden mars i år. Han juger. Igjen. Om alt.
Vi må vise Russland at kjøttvekta teller.
Uansett hva Putler pøser inn, kan vi pøse inn mere.
Kjøttvekta til Trump, bryr jeg meg mindre om.
Men han har kanskje godt av the Fulton Prison diet.
Der er jeg på mange måter litt ja og nei. Man kan nok argumentere godt for at han er den største skaden Russerne har påført vesten så langt, og den største trusselen i umiddelbart overskuelig fremtid.
Tatarigami_UA har oversatt og videreformidlet en redegjørelse over forholdene Ukraina kjemper under i Robotyne offensiven. Svært krevende forhold, mot en overtallig og godt forberedt fiende, men likevel seirer de for øyeblikket.
Løgn på løgn om løgnen fører til forfølgelse. Ladi Diana døde i en ulykke som resultat av kappkjøring mot fake news maskineri. I USA har rettsystemet overtatt. Hvem som står bak vet vi ikke, men det er nok en coverupp. At man vil beholde krigen i Europa er en del av coverupen.
Men denne tråden viser at vi koser oss med at den russiske Bjørnen fortsatt er preget av den lange søvnen.
Løgn på løgn om løgnen fører til forfølgelse. Ladi Diana døde i en ulykke som resultat av kappkjøring mot fake news maskineri. I USA har rettsystemet overtatt. Hvem som står bak vet vi ikke, men det er nok en coverupp. At man vil beholde krigen i Europa er en del av coverupen.
Men denne tråden viser at vi koser oss med at den russiske Bjørnen fortsatt er preget av den lange søvnen.
Utviklingen av Ukraina krigen kan, jeg vil mene vil, øke spenningen i nord.
Både ift økt transport, fare for ulykker med miljøkonsekvenser, økt strategisk spenning bla grunnet for russerne økt økonomisk verdi som vil kunne sette de istand til fortsatt å finansiere militær kapasitet. Legg til kineserne og de norske uredde politikerne, gjerne på TikTok eller russiske taxi apper får litt å jobb med
A looming tanker war in the Black Sea as part of the larger Ukraine conflict could elevate the strategic importance of Russia’s Northern Sea Route. The country has begun sending regular oil shipments to Asia via the Arctic; and additional volume could be re-routed that way, experts say.
www.highnorthnews.com
Vel, er ikke akkurat redd for eller ser regn til at de jobber seg ihjel
Det er slitsomt å stå på høyresiden å sutre over at alt som er galt i verden, er Bidens skyld. Da er det fristende å dra tråder videre i galskapens forgår for underholdningens skyld. Mitt politikkunivers blir mer og mer innsnevret og mer og mer tegneserieaktig takket være informasjonskanalene som serveres her og der som holder lav standard. Altfor forutsigbart.
Det er slitsomt å stå på høyresiden å sutre over at alt som er galt i verden, er Bidens skyld. Da er det fristende å dra tråder videre i galskapens forgår for underholdningens skyld. Mitt politikkunivers blir mer og mer innsnevret og mer og mer tegneserieaktig takket være informasjonskanalene som serveres her og der som holder lav standard. Altfor forutsigbart.
We wrote that several pieces of military equipment were hit on the territory of an airfield in the Kursk region. The strike may have been carried out by Australian drones made of cardboard.
Ikke alle er enige i at Ukraina har valgt feil strategi, og at de nylige fremgangene skyldes at de (endelig) har begynt å lytte til råd fra US/UK.
Phillips P Obrien sier sin mening om saken.
– Det er en sterk opplevelse å være her i Kyiv i dag og markere uavhengighetsdagen, samtidig som landet er i krig og hver dag forsvarer seg mot Russlands ulovlige angrep, sier statsminister Jonas Gahr Støre i forbindelse med talen han holdt i Kyiv.
– Det er en sterk opplevelse å være her i Kyiv i dag og markere uavhengighetsdagen, samtidig som landet er i krig og hver dag forsvarer seg mot Russlands ulovlige angrep, sier statsminister Jonas Gahr Støre i forbindelse med talen han holdt i Kyiv.
Nei, denne tråden er halvveis rævslikking av Bidenregimet. Uten å krenke gamle mennesker, har jeg langt dypere respekt for Zelenskyj enn djevelens advokater og barnemorderne i Washington. (For å rydde oppi all "magatrollskap)
Nei, denne tråden er halvveis rævslikking av Bidenregimet. Uten å krenke gamle mennesker, har jeg langt dypere respekt for Zelenskyj enn djevelens advokater og barnemorderne i Washington. (For å rydde oppi all "magatrollskap)
When Yevgeny Prigozhyn halted his rebellious march on Moscow he understood very well what the consequences of such a failure meant. he knew from that moment forward, he was a dead man walking. Reports suggested that he stopped his army because his family were under direct threat in St Petersburg.
Prigozhyn's only chance of survival was to get as far away as possible and hope the failing war against Ukraine would provide a chance for someone to get Putin before Putin got him. This was his natural world, an FSB/Mafia world where everything was money, power and revenge.
Prigozhyn had his own army, his own bodyguards and his own private jet. He knew what he needed to do to stay alive. His people would search his cars and his aircraft. They would scan waiting areas for listening devices and explosives. His travel plans would be changed at short notice, routes and timings would never be repeated. He would use disguises or a double in an identical car to confuse any ambush attempts, cook his own food and never accept gifts. He was not stupid.
All these prevention methods are standard for any professional, close protection team. His people were selected for their loyalty above all else and they had proved that loyalty over time. His regular troops (conscripts excepted), held him in high regard as a ruthless leader who was visible in the front lines.
However, Putin owned experts in breaking down security systems and carrying out assassinations. Putin had the resources of a whole nation at his disposal. Every chemical agent, surveillance device and weapon were there for him to use. He only had to watch and wait for his moment.
Progozhyn knew this too, and it showed in his demeanour on recent videos. There was no longer the violent, angry bombastic statements attacking the Russian military. Living his last months, he knew that he was walking a tightrope with no safety net.
A weak moment appeared when he returned to St Petersburg with his Captains. His precautions were sound when he prepared to leave for Moscow but a flight plan had to be made, even at short notice this had to be submitted to air traffic control.
Once in the system his route and flight path were known and is was a relatively simple task for Putin to place either a combat jet, or a surface to air missile on his route. We can be sure that Putin wanted him dead, his jet suffered a catastrophic failure and lost a wing and the aircraft crashed and burned. There were are no obvious indications of in internal explosion because the aircraft video shows an intact fuselage. It is impossible to believe that this was some kind of escape conspiracy.
He was assassinated, with the patience and cold deliberation that we always expect from Vladimir Putin. Putin wants Russians to remember that!
Det er et ekstremt viktig poeng. Ideologien rundt tsaren som allmektig autokrat tilsier at det er ydmykende å gå med på begrensninger av tsarens allmektighet. Traktater og avtaler begrenser tsarens allmektighet, og tsarens ære må derfor gjenopprettes ved å demonstrere at slike kun gjelder så lenge tsaren vil at de skal gjelde.
Det er ikke mulig å inngå forpliktende avtaler med muskovia, med mindre man ser til å være i posisjon til å håndheve dem med rå makt om nødvendig. Alt pratet om en «forhandlingsløsning» på muskovittenes spesielle folkemordoperasjon i Ukraina må først ta innover seg dette, og gjerne spørre hva som skjedde med allerede inngåtte avtaler fra 1994.
Ikke alle er enige i at Ukraina har valgt feil strategi, og at de nylige fremgangene skyldes at de (endelig) har begynt å lytte til råd fra US/UK.
Phillips P Obrien sier sin mening om saken.
Dette er et interessant perspektiv. Sånn jeg leser det veldig kort er det en kritikk av enkelte som prøver å ta æren for hva de hevder er en endring i strategi. Det hevdes også at det ikke har vært en endring i strategi, men at endringene vi nå ser på kartet er resultatet er et nytt stadium i den planen som hele tiden har vært førende.
Jeg har sagt det før. Jeg synes det ligner veldig på første verdenskrig på vestfronten med en fase som ikke vises på kartet men i order of battle. Et gjennombrudd som leder over i manøver, gitt et såpass jevnt styrkeforhold som her, forutsetter enten overraskelse eller en usymmetrisk erosjon av reserver.
Ukrainerne slåss så vidt jeg kan se etter en tilnærming á la Joffre og Haig, snarere enn Lloyd George og Churchill.