SACD med god lyd

[S. Lieng]

Det finnes jo noen tråder her på forumet med anbefaling av vinyl med god lyd og album på Tidal med god lyd. Hva med SACD? Er alt tipp topp, eller er det enkelte album her også som utmerker seg? Supert med tips

(Om kategori er feil så må tråden gjerne flyttes)

 

[Polka]

Stereo, Multichannel eller begge deler? Mange har jo både 2 og 6 kanalslyd. SACD er også formatet for vellykkede remastringer. F.eks. Brothers In Arms, som er mye bedre på SACD enn hvilken som helst eksisterende CD versjon.

 

[S. Lieng]

Stereo, Multichannel eller begge deler? Mange har jo både 2 og 6 kanalslyd. SACD er også formatet for vellykkede remastringer. F.eks. Brothers In Arms, som er mye bedre på SACD enn hvilken som helst eksisterende CD versjon.

Tenkte kun på 2-kanals, men flerkanals er vel også verdt å teste etterhvert (når jeg har flere høytalere).

 

[nikosidis]

Problemet ofte er avspilleren. Jeg har f.eks topmodell prosessor fra Yamaha som jeg kan fore med SACD fra min Oppo blu-ray spiller men vanlig CD låter bedre gjennom min dedikerte DAC i mitt stereo oppsett. Jeg har vært i tilsvarende situasjoner før. Man kan vel heller ikke garantere for at lyden er lik i samme spiller ved avspilling av forskjellige formater.
Lyst til å kjøpe? Jeg har en del SACD plater. Har noen fra Alison Krauss som låter nydelig men selges ikke for pocketmoney. Ligger tett opp imot tusenlappen på e-bay.

 

[kazan]

Problemet ofte er avspilleren. Jeg har f.eks topmodell prosessor fra Yamaha som jeg kan fore med SACD fra min Oppo blu-ray spiller men vanlig CD låter bedre gjennom min dedikerte DAC i mitt stereo oppsett. Jeg har vært i tilsvarende situasjoner før. Man kan vel heller ikke garantere for at lyden er lik i samme spiller ved avspilling av forskjellige formater.
Lyst til å kjøpe? Jeg har en del SACD plater. Har noen fra Alison Krauss som låter nydelig men selges ikke for pocketmoney. Ligger tett opp imot tusenlappen på e-bay.

. Hei! Send meg gjerne en liste over SACD platene dine (pris)

 

[S. Lieng]

Problemet ofte er avspilleren. Jeg har f.eks topmodell prosessor fra Yamaha som jeg kan fore med SACD fra min Oppo blu-ray spiller men vanlig CD låter bedre gjennom min dedikerte DAC i mitt stereo oppsett. Jeg har vært i tilsvarende situasjoner før. Man kan vel heller ikke garantere for at lyden er lik i samme spiller ved avspilling av forskjellige formater.
Lyst til å kjøpe? Jeg har en del SACD plater. Har noen fra Alison Krauss som låter nydelig men selges ikke for pocketmoney. Ligger tett opp imot tusenlappen på e-bay.

Har Oppo UDP-203. Tenkte å teste hvordan sacd låter på denne. Bruker ekstern dac som sitter i Cary SI-300.
Er interessert i å kjøpe, send gjerne liste, men vil nok starte litt pent og ikke gå for de mest kostbare platene med en gang.
E-post: sl@vestfossentrening.no

 

[S. Lieng]

Var litt dårlig utvalg av sacd hos Platekompaniet, veldig mye klassisk. Noen andre steder å handle?

 

[Danke]

Var litt dårlig utvalg av sacd hos Platekompaniet, veldig mye klassisk. Noen andre steder å handle?

Amazon pleier jeg å kjøpe, eller lokale musikksjappa.

 

[Syncrolux]

Hele katalogen til The Police er veldig veldig bra på SACD.

 

[WayAhead]

Såvidt jeg fikk med meg døde både SACD og DVD-A rett ute av startgropa som Stereomedium på grunn av at en allerede da kunne laste ned HiRes filer med mye bedre lyd, og det som vel blir sluttfasit: Streaming med like god lyd....

 

[OlaR]

Jeg har kjøpt litt fra CDJapan. Ca halve prisen i forhold til Amazon på de jeg har kjøpt. (Dire Straits, Derek & the Dominoes...)

 

[OlaR]

Såvidt jeg fikk med meg døde både SACD og DVD-A rett ute av startgropa som Stereomedium på grunn av at en allerede da kunne laste ned HiRes filer med mye bedre lyd, og det som vel blir sluttfasit: Streaming med like god lyd....

Dette stemmer ikke med min erfaring, men det er stor forskjell på SACD'er som på alt annet, så det er langt fra alt det er noe poeng å kjøpe.

 

[WayAhead]

Korreksjon, når jeg skrev streaming med like god lyd mente jeg "som hires filer". SACD og DVD-A er selvsagt bra for de som foretrekker multikanalløsning.

 

[S. Lieng]

De fleste sacd har vel tokanals lydspor?

 

[WayAhead]

Mye mulig, har et lett mix av noen DVD-A*og SACD men ikke multikanalsystem til å spille de av, kun "tvungen stereo".
Det er vel DVD og Blu-Ray som nå kjører 5.1, bla fulgte disse i den nye Sgt. Pepper Deluxepakken som hhv disk 5 & 6.

 

[Sst]

Var litt dårlig utvalg av sacd hos Platekompaniet, veldig mye klassisk. Noen andre steder å handle?

Hos acoustic sounds har de mye. Ikke billig, men det er vel det billigste stedet å kjøpe analogue productions sine SACD-er. Jeg kjenner mest vinylen deres, men det er iallefall det beste man får. Tipper de har referanselyd på SACD også.
Vinyl Records, SACDs, DVD Audio, Audiophile Equipment|Acoustic Sounds

Som gammel pk-mann må jeg si at man finner ganske mye på pk også, men lurt å filtrere bort det klassiske.
https://www.platekompaniet.no/searc...[genre]=Soul&filter.Facets[genre]=Indierockoj

 

[Polka]

Såvidt jeg fikk med meg døde både SACD og DVD-A rett ute av startgropa som Stereomedium på grunn av at en allerede da kunne laste ned HiRes filer med mye bedre lyd, og det som vel blir sluttfasit: Streaming med like god lyd....

Dette er helt feil. SACD har i mange år eksistert som et format for entusiaster, spesielt for klassisk musikk. Det gis ut nye titler hele tiden. Det er masse SACD å få kjøpt på f.eks. amazon og ebay. Enkelte SACD utgivelser er endog unike i sitt slag, da det har blitt gjort remastere kun for dette formatet. F.eks. Deep Purple med Machine Head, som er helt fantastisk på den originale SACD som kom i 2001. Det kom en ny SACD for få år siden, men dessverre er den basert på DVD-Audio masteren som er en helt annen mastering. Originalen er out of print for mange år siden, men kan kjøpes på ebay f.eks. men til litt stive priser.

Innen klassisk er det plateselskap som har spesialisert seg på nye utgivelser i full 5.1 multikanal, f.eks. Pentatone. SACD er et lite format, men lever i beste velgående.

For annen musikk er f.eks. Analogue Productions et selskap som har særdeles vellydende sacd'er.

Og så må jeg jo si at det først og fremst er innen multikanal de største gullkornene er å finne.

 

[S. Lieng]

Var litt dårlig utvalg av sacd hos Platekompaniet, veldig mye klassisk. Noen andre steder å handle?

Hos acoustic sounds har de mye. Ikke billig, men det er vel det billigste stedet å kjøpe analogue productions sine SACD-er. Jeg kjenner mest vinylen deres, men det er iallefall det beste man får. Tipper de har referanselyd på SACD også.
Vinyl Records, SACDs, DVD Audio, Audiophile Equipment|Acoustic Sounds

Som gammel pk-mann må jeg si at man finner ganske mye på pk også, men lurt å filtrere bort det klassiske.
https://www.platekompaniet.no/searc...[genre]=Soul&filter.Facets[genre]=Indierockoj

Strålende!

 

[Espen R]

Hele katalogen til The Police er veldig veldig bra på SACD.

Disse 2003 SACD'ene med masteringene som Bob Ludwig gjorde i USA er ok.

Men skal du ha de aller beste må du søke til de japanske SHM-SACD'ene. For de Police albumene som er innspilt analogt, er det nye analoge tape transfers direkte til DSD, gjort av FX Copyroom i London som gjelder.
Når det gjelder "Syncronicity" på SHM-SACD, ble det først benyttet en DSD masters gjort av Bob Ludwig i 2003. Denne ble utgitt ca 2011 på SHM-SACD. Men for 1-2 år siden ble denne forkastet til fordel for en ny DSD transfer fra de originale 16bit/50,0 kHz tapene, også denne gjort av FX Copyroom, og gjenutgitt på nytt på SHM-SACD. Sistnevnte er konge og er den ultimate utgaven! Elsker denne!

Så man må vite hva man kjøper!

 

[Espen R]

Stereo, Multichannel eller begge deler? Mange har jo både 2 og 6 kanalslyd. SACD er også formatet for vellykkede remastringer. F.eks. Brothers In Arms, som er mye bedre på SACD enn hvilken som helst eksisterende CD versjon.

Den ultimate Brothers in Arms kjøper du på SHM-SACD, Imo. Her er det benyttet en Lp-master for produksjon av SHM-SACD'en. Denne LP masteren er basert på 16 bit 48Khz tapene, som ble gjort en D/A-transfer i 1985 for en LP-master. Denne masteren er så omgjort til en DSD master som er benyttet for SHM-SACD.
Alle andre SACD'er benytter den vanlige 16/44.1 digital masteren.

Ulempen med SHM-SACD er at det er short-versjonene for enkelte spor, akkurat som du hører på den originale LP'en.

Det er litt mer dynamisk "headroom" på SHM-SACD, litt mer frigjort og "analog" lyd. Ikke natt og dag, men såpass at jeg ikke er i tvil hvilken jeg foretrekker rent lydmessig.

 

[Polka]

Stereo, Multichannel eller begge deler? Mange har jo både 2 og 6 kanalslyd. SACD er også formatet for vellykkede remastringer. F.eks. Brothers In Arms, som er mye bedre på SACD enn hvilken som helst eksisterende CD versjon.

Den ultimate Brothers in Arms kjøper du på SHM-SACD, Imo. Her er det benyttet en Lp-master for produksjon av SHM-SACD'en. Denne LP masteren er basert på 16 bit 48Khz tapene, som ble gjort en D/A-transfer i 1985 for en LP-master. Denne masteren er så omgjort til en DSD master som er benyttet for SHM-SACD.
Alle andre SACD'er benytter den vanlige 16/44.1 digital masteren.

Ulempen med SHM-SACD er at det er short-versjonene for enkelte spor, akkurat som du hører på den originale LP'en.

Det er litt mer dynamisk "headroom" på SHM-SACD, litt mer frigjort og "analog" lyd. Ikke natt og dag, men såpass at jeg ikke er i tvil hvilken jeg foretrekker rent lydmessig.

Vet du er fan av SHM. Har aldri hørt noe overbevisende fra SHM, det beste har vært likt som andre utgaver, og det verste har vært en fullstendig maltraktering av lyden. Det siste gjelder SHM-CD. Nivåer banket i taket for å gi illusjon av detaljer og dynamikk. Da blir man litt forutinntatt, når noe slikt er førsteinntrykket. Det var vel Dream Theater med Images and Words.

Husker ikke hvilken SACD jeg har av Brothers.. men den er klart annerledes enn cd, også stereolyden. Varmere og mer organisk enn den litt sterile cd'n. 5.1 sporet er helt kanon, og tilfører en del nytt.

 

[fiske]

Den Brothers In Arms SACD'en som jeg syns lyder best er MFSL sin fra 2013 (UDSACD 2099).
Den lyder i mine ører bedre enn SHM-SACD'en fra 2014 (UIGY-9547).
Har også 20th Anniversary SACDen fra 2005. Stereo delen her er i mine ører ikke i nærheten av de nyere versjonene. Men skal man ha 5.1 så er det jo denne som teller.

Ellers lever SACD veldig bra.
Noen SACDer jeg syns er bra; Diana Krall, Alison Krauss, Bob Dylan, Bryan Ferry (SHM-SACD), Steely Dan, The Doobie Brothers, Santana
Chris Botti - Night Sessions (2001) ; Tsuyoshi Yamamoto - Autumn In Seattle [2001) (FIM SACD 040)

Men Klassisk og Jazz er der det gis ut mest. Her skinner SACD som format.
F.ex PentaTone gir jo ut mye klassisk både nye og gamle innspillinger. Pluss selvsagt 2L.no

 

[Danke]

Den Brothers In Arms SACD'en som jeg syns lyder best er MFSL sin fra 2013 (UDSACD 2099).
Den lyder i mine ører bedre enn SHM-SACD'en fra 2014 (UIGY-9547).
Har også 20th Anniversary SACDen fra 2005. Stereo delen her er i mine ører ikke i nærheten av de nyere versjonene. Men skal man ha 5.1 så er det jo denne som teller.

Ellers lever SACD veldig bra.
Noen SACDer jeg syns er bra; Diana Krall, Alison Krauss, Bob Dylan, Bryan Ferry (SHM-SACD), Steely Dan, The Doobie Brothers, Santana
Chris Botti - Night Sessions (2001) ; Tsuyoshi Yamamoto - Autumn In Seattle [2001) (FIM SACD 040)

Men Klassisk og Jazz er der det gis ut mest. Her skinner SACD som format.
F.ex PentaTone gir jo ut mye klassisk både nye og gamle innspillinger. Pluss selvsagt 2L.no

BIS bør nevnes også.. Mye bra musikk, har selv endel Martin Frøst, og litt Folk bla Emilia Amper som jeg oppdaged via 2L/Trondheimsolistene.. med svært god lyd på SACD...

 

[Danke]

Selvom det ikke er SACD så synes jeg også Martin Røst Roots er fra Sony er en genial skive hva gjelder lydkvalitet...

Som en reise gjennom tiden..

 

[fiske]

Sitter og hører på Partricia Barber. SACD'ene hennes har fantastisk lyd.
Modern Cool som jeg også har på BluRay og som inkluderer 5.1 er noe av det beste lydmessige du kan høre på.

 

[Danke]

Noen som vet om Bach Orgel med 5.1 altså med bass?

Hadde vært kult, Sacd eller bluray..

 

[fiske]

Noen som du kan sjekke ut på SACD er:

* E. Power Biggs – J.S. Bach The Four Great Toccatas & Fugues (1974) (2003 Sony Classical)
BACH: The Four Great Toccatas and Fugues on the Four Antiphonal Organs of the Cathedral of Freiburg – played simultaneously from one console by E. Power Biggs – Sony Classical multichannel SACD SS 87983, originally released in SQ Quadraphonic format in 1974. This SACD represents a remixed 5.1 version of the original quad recording.

* Christopher Wrench - J.S.Bach Organ Sonatas, BWV 525-530 - Melba Recordings MR301125 (2009)
Australian organist Christopher Wrench plays Bach's Sonatas BWV 525-530 on the organ of Garnisons Kirke, Copenhagen.

* Bach -Orgeltranskriptionen - Martin Schmeding - ARS Produktion ARS38109 (2011)
Martin Schmeding is 1 of today's finest German concert organists. The instrument utilized here is an excellent 3-53 Stumm/Goll Organ located in the Stadtkirche/Durlach.

I tillegg DVD-Audio:
Organ Spectacular (Ton Koopman) , DVD-Audio , 2001
https://www.discogs.com/Bach-Ton-Ko...ar-Famous-Organ-Works-By-Bach/release/2335468

 

[Musikkmannen]

Jeg er mest ute etter sacd i mulitkanal, hva anbefaler dere?

 

[Espen R]

Stereo, Multichannel eller begge deler? Mange har jo både 2 og 6 kanalslyd. SACD er også formatet for vellykkede remastringer. F.eks. Brothers In Arms, som er mye bedre på SACD enn hvilken som helst eksisterende CD versjon.

Den ultimate Brothers in Arms kjøper du på SHM-SACD, Imo. Her er det benyttet en Lp-master for produksjon av SHM-SACD'en. Denne LP masteren er basert på 16 bit 48Khz tapene, som ble gjort en D/A-transfer i 1985 for en LP-master. Denne masteren er så omgjort til en DSD master som er benyttet for SHM-SACD.
Alle andre SACD'er benytter den vanlige 16/44.1 digital masteren.

Ulempen med SHM-SACD er at det er short-versjonene for enkelte spor, akkurat som du hører på den originale LP'en.

Det er litt mer dynamisk "headroom" på SHM-SACD, litt mer frigjort og "analog" lyd. Ikke natt og dag, men såpass at jeg ikke er i tvil hvilken jeg foretrekker rent lydmessig.

Vet du er fan av SHM. Har aldri hørt noe overbevisende fra SHM, det beste har vært likt som andre utgaver, og det verste har vært en fullstendig maltraktering av lyden. Det siste gjelder SHM-CD. Nivåer banket i taket for å gi illusjon av detaljer og dynamikk. Da blir man litt forutinntatt, når noe slikt er førsteinntrykke.

Uff og Uff og atter UFF! Jeg må nok en gang poengtere det jeg har skrevet flere ganger, og det er følgende: I Japan trykkes veldig mye av CD'er generelt nå som SHM-CD'er. Og mye av dette er moderne masteringer med dynamikk komprimering og limiting. Men dette må for alt i verden ikke sammenlignes med SHM-SACD!!
Nesten alt av SHM-SACD er audiofile flat transfer (ingen IQ) fra analoge masterbånd uten noen dynamikk komprimering. Et par unntak finnes, et av dem er Queen, fordi alt dem fikk å jobbe med var Ludwig sine 24/96 Pcm masters fra 2011 some er en del komprimering limiting på. Men dette er unntaket!

SHM pressinger låter bedre en vanlige polyvarbonat pressinger (CD/SACD), alt annet likt. Låter litt nærmere den digitale masteren som discene presses etter.

 

[Espen R]

....for meg er SHM-SACD det beste som har hendt SACD mediet på software-siden, IMO!

 

[Danke]

Jeg er mest ute etter sacd i mulitkanal, hva anbefaler dere?

Er vel avhengig av musikksmak? Jeg er altspisende så jeg kjøper det jeg kommer over, og som anbefales.

Ellers er tråden veldig kort, så bare å lese de to sidene som er.

 

[Musikkmannen]

Jo'a, men trådstarter ønsket helst i to kanaler - og jeg multi...

 

[Danke]

Jo'a, men trådstarter ønsket helst i to kanaler - og jeg multi...

De fleste kommentarene er multikanals. Men som sagt spørs hva slags musikksmak du har..

 

[Musikkmannen]

Jo'a, men trådstarter ønsket helst i to kanaler - og jeg multi...

De fleste kommentarene er multikanals. Men som sagt spørs hva slags musikksmak du har..

Ok, takker. Helst jazz, men klassisk og pop/rock og progrock går bra, bre ikke for tung musikk.

 

[vesart]

De fleste Sacd har stereo og multikanal spor.

 

[ottone]

Noen som vet om Bach Orgel med 5.1 altså med bass?

Hadde vært kult, Sacd eller bluray..

De fleste klassiske SACD utgivelser har fullfrekvent i fem kanaler, i 5.0 konfigurasjon.
Da ligger begrensningen i bassen ikke på innspillingen eller formatet, men på anlegget.
Skikkelig deling, enten i processor/receiver eller elektronisk delefilter, sørger for riktig signal til subben.

Akustisk musikk i gode surround-opptak setter også krav til senter-høyuttaleren, hvis den ikke matcher eller har god plassering (den forbanna TVen imidten) bør man heller kutte den ut. For de fleste opptak funker det helt fint hos meg.
Ellers mangler det ikke på gode innspillinger med orgel på SACD. Alle med bass.

ps: ser at det egentlig ikke svarer på spørsmålet ditt, det jeg skriver er sannsynligvis kjent for deg, så ta det som en sidekommentar

 

[eldo472]

Synes ofte Multi-Ch sporet er best. Har 4.0 oppsett og det er naturlig å prøve Multi-Ch først.
Plater fra Pentatone (Yakov Kreizberg https://tidal.com/album/12719328)og Channel Classics (Ivan Fischer) har mye bra plater med flott lyd.
Låter sikker bra på CD også. Finner mye av dem på Tidal

 

[ottone]

Ser at mange velger vekk klassisk i søket sitt.
De får se en annen vei, og ha det så godt. SACD er aller best på klassisk.

Jeg glemte å legge ut en anbefaling.
Her er en med med orgel og mye bass. Saint Saens orgelkonsert, og et par til, i konsertopptak, på USAs største konserthusorgel i Verizon Hall, Philadelphia.

Membranareal kan komme godt med her.

 

[Sluket]

Hurra! Den har jeg! Har bare ikke spilt den enda, men jeg så den i bunken senest i går.

 

[ottone]

Hurra! Den har jeg! Har bare ikke spilt den enda, men jeg så den i bunken senest i går.

Du surrer kanskje litt igjen. Du falt jo for Poulenc orgelkonserten på denne?