Nå skal det legges til at dbx-testen er ennå en test Amir i sin hast og gammelmannsklønethet, føkket litt opp.
Sevalds rosablogg
- Trådstarter Sevald
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Mitt inntrykk er at jo jevnere bassrespons, jo mindre slike problemer som du nevner.
Kanskje den er unnskyldt, da
Nei, den suser ganske så kraftig og egner seg på lik linje med Behringer kun til ren basstyring. Det er jo ofte litt hit&miss med dette kinamikkeriet. Tror ikke nødvendigvis QC står høyt på lista hos disse gnagerne i øst.Kanskje den er unnskyldt, da
Amir er ikke den guden enkelte tror. Han skaper seg et navn og er ute etter å tjene penger….
Ja, målsetningene hans begynner å bli temmelig klare for flere og flere. Han er nok ikke rasjonalistens venn, slik han i starten latet til å være.Llarsmartin
Gjest
Ser du har basstårn i hjørnet, da spiller kanskje rommet i hovedsak fra samme stedet subbene?
Jeg må bruke eq. Men masse headroom og plassering gjør at denne jobben er lett.
Det er m33 som har detTrudde den hadde dirac, men der tok jeg feil
Nad c658 er pre med dirac, ikke så fint design men billig i dette selskapet
Tror ikke de forstår hva det ordet betyr. Har en kollega som kjøpte sånn El-Kinabil av de nye merkene. Bilen har stått på verksted i 3 mnd fra første uke av fordi ingenting av software fungerer. Radio, blåtann, GPS etc. Skal man ha billig drit så får man billig drit.
Det forklarte jeg ettertrykkelig til ham når jeg fikk prøve hans nye Skoda firmabil da jeg åpnet panoramataket og det nektet å lukkes igjen. I Bergen. På en vanlig, uskyldig bergensdag med høy luftfuktighet.
Og der solgte jeg streameren min og
Kanskje å gå for noe Russisk i fremtiden? Det blir det nada utstyr og bremser på de fleste hjul er ekstrautstyrTror ikke de forstår hva det ordet betyr. Har en kollega som kjøpte sånn El-Kinabil av de nye merkene. Bilen har stått på verksted i 3 mnd fra første uke av fordi ingenting av software fungerer. Radio, blåtann, GPS etc. Skal man ha billig drit så får man billig drit.
Det forklarte jeg ettertrykkelig til ham når jeg fikk prøve hans nye Skoda firmabil da jeg åpnet panoramataket og det nektet å lukkes igjen. I Bergen. På en vanlig, uskyldig bergensdag med høy luftfuktighet.
Lite som kan gå i stykker
Svaret på dette ligger i hvordan vi oppfatter lyd på så lave frekvenser. Det tar gjerne 50-150 ms før vi i det hele tatt registrerer lyd på lave frekvenser, og på den tiden det tar har lyden løpt et dusin ganger rundt rommet og bygget opp stående bølger.
Har du hørt de lave frekvensene så har de allerede skapt romproblemer før du oppfattet dem. Spørsmålet blir så om man plutselig stopper musikken, hører man etterslepet i tid på de lave frekvenser?
Ja, det gjør man. Hever man dipper i responsen lager man et stort problem i etterslepet. For peaker vil kutt i frekvensrespons også gi kutt i tidsdomenet. Kanskje ikke nok til å bli perfekt, men alltid mye bedre - også når man sammenligner antall dB decay/ms på de første tidelene.
For romkorreksjoner varierer det hvilke tiltak man tar, noen justerer bare frekvensrespons mens andre diller med tid og fase. Såvidt meg bekjent er det ingen som tar hensyn til samspillet mellom de to høyttalerne, bare optimaliserer begge to separat. Da kan begge se perfekte ut, men lage en kjempedipp et eller annet sted når begge spiller samtidig i bassen.
Iallefall min erfaring med både Dirac og Audiolense, mulig jeg tar feil.
Bare det er dyrt, så!Kanskje å gå for noe Russisk i fremtiden? Det blir det nada utstyr og bremser på de fleste hjul er ekstrautstyr Lite som kan gå i stykker
Ja, her er det "fremdrift"
.. Imponert
Når en er bestemt på prøve noe, så sett i gang tenke jeg…Ja, her er det "fremdrift".. Imponert
Jeg hadde Anthemn STR Pre/Power uten at jeg ble super imponert. Men det er noen år siden mulig den er blitt bedre med nyere sw.
Hadde jeg vært deg ville jeg prøvd med DSP etter Michi pre før jeg solgte den, BSS er f eks greie pro bokser til grei pris, (er det som står i de dyreste Crown forsterkerne) eller bare prøv MiniDSP.
Mye snakk om støy men husk nå også på det at mange bruker DSP på hornoppsett med 110-115db følsomhet, frontene dine ligger sikkert på rundt 90 så sjansen for støy er svært mye mindre
Det er ikke verre enn at jeg prøver Minidsp SHD pre mellom Michi pre og effekt, for å så prøve den som ren pre.Jeg hadde Anthemn STR Pre/Power uten at jeg ble super imponert. Men det er noen år siden mulig den er blitt bedre med nyere sw.
Hadde jeg vært deg ville jeg prøvd med DSP etter Michi pre før jeg solgte den, BSS er f eks greie pro bokser til grei pris, (er det som står i de dyreste Crown forsterkerne) eller bare prøv MiniDSP.
Mye snakk om støy men husk nå også på det at mange bruker DSP på hornoppsett med 110-115db følsomhet, frontene dine ligger sikkert på rundt 90 så sjansen for støy er svært mye mindre
Minidsp SHD pre er på vei. Leker litt med tanken om å hive på en kvalitets dac. Men har det noe for seg? Dac mellom pre og effekt, rar løsning. Lurt eller løk?
Siden du allerede har bestilt SHD, prøv kun den først.
Teste med annen DAC, kan vente.
Ikke kjøp skinnet før bjørnen er dau...eller noe sånt.
Tipper DACen som sitter i er mer enn god nok.
Selvfølgelig. Det blir å teste med å låne noe gøy
Gratulerer så mye. Test med SHD tror det holder i massevis.
Tanken om å hive på en dac etter Minidsp SHD er like mye en tankelek. Jeg har ikke valgt verden mest sexy produkt. Å kompensere på dette med å hive på lekker dac blir kanskje som å pynte grisen og har liten hensikt. Jeg lurte mest på om det er en teknisk begrensning som gjør at dette er dumt.
Kommer bare an på om det funker med digital ut fra SHD samtidig som den sender analog ut til wooferne etter dsp-behandling. Read the manual and tell me
Hvis ikke er det bortkastet energi.
Jeg går den tunge veien fra pc-dac-pre-minidsp. Min dsp er gjemt bort.
Jeg tenker at det ikke er dac-kvaliteten i SHD som er avgjørende her (ak4490 som er mye brukt i hifi-dacer i alle prisklasser), det er hva du klarer å få til av fornuftig delingspunkt mellom tårn og fronter samt samspillet med Dirac i etterkant.
Sammenlignet med prosessorer som Trinnov så er ulempen med SHD at du manuelt må sette deling, delay og noenlunde riktig nivå mellom tårn og fronter FØR Dirac skal spinnes opp og frekvenskorrigere hele mannskiten som ren to-kanals høyttaler i etterkant.
Blir det ikke bra har det lite til ingenting med dacen å gjøre, da er det brukerfeil.
Good luck, jeg har troa på at du kommer til å ønske deg automatiske greier før du er ferdig med fiklingen, men resultatet blir nok bra!
Ingen problem med å sette deling, delay før Dirac, nivå settes faktisk i Dirac... Etter Dirac er kjørt så korrigere den faktisk innputt på Minidsp igjen både nivå og delay.
Trinnov er jo ønsket. Men kontoen sier stopp…..
Med manualen foran nebbet;
Dirac-versjonen her er stereo-only. Det vil si at man er avhengig av et greit utgangspunkt mellom subber og fronter før korreksjon fordi begge deler korrigeres som én. En fasefeil mellom en sub og en front vil ikke kunne fikses av dirac i etterkant ettersom den er konstant.
Står også i manualen at nivået på sub og front bør være noenlunde korrekt i forhold til delefrekvensen. Hvis feks sub er 10 dB for høy i forhold til front så har man i praksis flyttet delefrekvensen langt over der man satt den elektronisk, og man får faseutfordringer som er unødvendig.
Aight, gir mening. Lettlest manual.
Det stemmer, men delay og nivå mellom høyre og venstre justeres enkelt. Lese gainnivå med jevne frekvenser burde de fleste klare. En setter deling ut i fra en enkel måling i f.eks. rew. Alt er utrolig enkelt, og fungerer utrolig bra.
Nivå mellom sub og høyttaler er heller ikke noe som krever doktorgrad.
Er ikke det noe man risikerer uansett om man booster i bunnen, slik de fleste gjør?
Enig, det kan settes opp feil. Heldigvis, jeg elsker bruksanvisningerNeida, det er basale saker for en fjott med mikrofon og en halvtimes REWing under beltet. Tenkte likevel det bør nevnes slik at man ikke bare tror det er helt plug, sweep and play.
Jeg har lagret flere Dirac-målinger med utgangspunkt i forskjellige delefrekvenser, har beholdt to av de (90 og 120hz) i Minidsp. Så har jeg en modul som er hele ren og en med mange målinger, for en hel sofa.
Man kan justeres kurven i Dirac. Tror min er +2db i bassen. Dette justeres i Dirac.
Bare hvis måten man gjør det på er å booste gain på subben.
Hvis du har som mål å dele av på 80 hz akustisk må også nivået på sub og front følge den avrullingen. Hever man sub med 10 dB vil man i praksis heve hele den oransje linjen 10 dB og krysningspunktet mellom de vil ende på 120 hz istedenfor.
Det er gjennomtenkt og enkelt, og til en meget overkommelig pris.
Kan en manuelt eq på Minidsp utenom dirac? Ser nå at en kan gjøre dette via REW og pluginSist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…