Sjeldne og eksklusive platespillere

[rorlyd]

Teragaki Sigma 5000

 

[larkus!]

JBE Series 3. Produsert fra 1978 til 1982. Noe så uvanlig som en britisk direktedrevet spiller.

 

[Sluket]

Hitachi TU-1000

 

[Sluket]

 

[larkus!]

Flott grammofon! Veldig bra DD-motor. Samme prinsipp som motoren på Luxman PD441/PD444 der motsatte magneter "løfter opp" rotoren med tallerken og avlaster senterleiet.

Enda et solid bevis på at ting var bedre i gamle dager når det gjelder grammofoner.

Savner igrunnen tiden da de store Japanske produsentene av DD-drivverk tok det helt ut og det var "cost no object".

 

[svartkeiko]

Flott grammofon! Veldig bra DD-motor. Samme prinsipp som motoren på Luxman PD441/PD444 der motsatte magneter "løfter opp" rotoren med tallerken og avlaster senterleiet.
Vis vedlegget 473264
Enda et solid bevis på at ting var bedre i gamle dager når det gjelder grammofoner.

Savner igrunnen tiden da de store Japanske produsentene av DD-drivverk tok det helt ut og det var "cost no object".

Har ikke noe DD-drivverk men dette funker også på min Project 10.1 Evo.
Her har man også muligheten til å justere "løftet".
Mvh Kenneth

 

[LMC]

 

[larkus!]

Hvis det er noen som sliter med "må ha følelse" angående ONKYO PX-100M så finnes det en brukt en her
Onkyo PX-100M for sale.

Hadde jævlig lyst på den i 1980 men kr. 50 000 var ufattelig mye penger.
Gikk istedet for Luxman PD441 som kostet 6000,-
Idag kan jeg angre......................

 

[svartkeiko]

Hvis det er noen som sliter med "må ha følelse" angående ONKYO PX-100M så finnes det en brukt en her
Onkyo PX-100M for sale.

Hadde jævlig lyst på den i 1980 men kr. 50 000 var ufattelig mye penger.
Gikk istedet for Luxman PD441 som kostet 6000,-
Idag kan jeg angre......................

Ja med dagens oppnåelige pris så kan du nok angre.Jeg har sett at det kan gå å få opptil 20,000USD for PX-100M.Men din Luxman PD441 er ikke noen dårlig spiller.
Mvh Kenneth

 

[Trane]

Hvit frakk og vernebriller ?

Vis vedlegget 473289

 

[Naturlyd]

Savner igrunnen tiden da de store Japanske produsentene av DD-drivverk tok det helt ut og det var "cost no object".

http://http://www.technics.com/uk/about/press/releases/20170830-sp-10r/

 

[211.]

Savner igrunnen tiden da de store Japanske produsentene av DD-drivverk tok det helt ut og det var "cost no object".

http://http://www.technics.com/uk/about/press/releases/20170830-sp-10r/

Vis vedlegget 473328

Lenken er feil...her er rett

Technics Announces Launch of Reference Class Direct Drive Turntable (SP-10R) | Press Releases | Technics UK

 

[RDNZL]

Marantz tt 1000
DD spiller som så dagens lys i 1979
Ligger en på bukta nå

 

[larkus!]

Sitat fra Panasonic:
"Technics also plans to market a complete turntable system based on SP-10R with a tonearm and other components."

Blir spennende å se hvilken arm de kommer med. Videreutvikling av den legendariske EPA-100 mkII?

 

[RDNZL]

Transcriptor Transcriber
Tangentsial spiller av det sjeldne slaget. Her står tonearm stille, mens tallerken beveger seg horisontalt...

 

[LMC]

sjekk den originale 6kg platevekten til venstre

 

[tkr]

Relativt sjelden iallfall:

mvh

 

[LMC]

storebror magnum
med 60kg tallerken!
sjekk diameteren ifht LP´n

 

[Sluket]

Ute nå; og ikke bare en, men TO samtidig!! Aldri sett før. Er vinyl død...



https://www.ebay.com/itm/EXCLUSIVE-...e=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p2055119.m1438.l2649


https://www.ebay.com/itm/Pioneer-Ex...d=192378972299&_trksid=p2047675.c100005.m1851

​

 

[larkus!]

Vis vedlegget 470676

Ble produsert i 30 eks. på siste halvdel av 1980-tallet av Seiko/Epson i Japan.
Audio Technica investerte $3 mill av totalt $5 mill i prosjektet. Kom aldri i ordinær produksjon p.g.a. CD-alderen.
Magnetisk mellomhjulsdrift, (hva nå det er...................)

 

[Fosse]

sjekk den originale 6kg platevekten til venstre

Vis vedlegget 473370

Må belaste lageret ekstra uten å øke den effektive massen særlig (høy vekt, kort avstand til senter). Videre presser det kun vinylen mot tallerken i nærheten av label, hvilket betyr at om vinylen er konkav så har det begrenset effekt. Sier ikke at ikke platevekt har noe for seg, men seks kilo? Da er det vel mer effektive metoder for å rette ut LP-en?

 

[tkr]

sjekk den originale 6kg platevekten til venstre

Vis vedlegget 473370

Må belaste lageret ekstra uten å øke den effektive massen særlig (høy vekt, kort avstand til senter). Videre presser det kun vinylen mot tallerken i nærheten av label, hvilket betyr at om vinylen er konkav så har det begrenset effekt. Sier ikke at ikke platevekt har noe for seg, men seks kilo? Da er det vel mer effektive metoder for å rette ut LP-en?

Jeg går ut ifra at lageret på Verdieren du henviser til, er konstruert på samme måte som på min. I så fall er lageret magnetisk "svevende", og lagerkulen skal i beste fall bare touche platetallerkenen. M.a.o. kan 6 kg platevekt kompenseres ved å senke lagerstolpen, og selve lageret vil ikke bli mer belastet ved bruk av en tyngre platevekt.

mvh

 

[Fosse]

Siktet ikke til din spiller. Med den typen lager er jeg enig i at de negative effektene er kansellert. Likevel mener jeg at vekt på seks kilo er unødvendig for å «rette ut» en plate. Krans, vakuum, hevet senter av tallerken, ja, men plan platetallerken og bare masse vekt, det forstår jeg ikke.

 

[tkr]

Likevel mener jeg at vekt på seks kilo er unødvendig for å «rette ut» en plate. Krans, vakuum, hevet senter av tallerken, ja, men plan platetallerken og bare masse vekt, det forstår jeg ikke.

Helt enig med deg der.

mvh

 

[LMC]

tallerken er ikke plan......

 

[xerxes]

sjekk den originale 6kg platevekten til venstre

Vis vedlegget 473370

Må belaste lageret ekstra uten å øke den effektive massen særlig (høy vekt, kort avstand til senter). Videre presser det kun vinylen mot tallerken i nærheten av label, hvilket betyr at om vinylen er konkav så har det begrenset effekt. Sier ikke at ikke platevekt har noe for seg, men seks kilo? Da er det vel mer effektive metoder for å rette ut LP-en?

Jeg går ut ifra at lageret på Verdieren du henviser til, er konstruert på samme måte som på min. I så fall er lageret magnetisk "svevende", og lagerkulen skal i beste fall bare touche platetallerkenen. M.a.o. kan 6 kg platevekt kompenseres ved å senke lagerstolpen, og selve lageret vil ikke bli mer belastet ved bruk av en tyngre platevekt.

Vis vedlegget 473475


mvh

Hvordan kan øke massen uten å øke belastningen på lageret?
Og hvorfor skal ikke lageret bærer den roterende massen?
Det er vel hele meningen med lageret?

 

[Trondmeg]

sjekk den originale 6kg platevekten til venstre

Vis vedlegget 473370

Må belaste lageret ekstra uten å øke den effektive massen særlig (høy vekt, kort avstand til senter). Videre presser det kun vinylen mot tallerken i nærheten av label, hvilket betyr at om vinylen er konkav så har det begrenset effekt. Sier ikke at ikke platevekt har noe for seg, men seks kilo? Da er det vel mer effektive metoder for å rette ut LP-en?

Jeg går ut ifra at lageret på Verdieren du henviser til, er konstruert på samme måte som på min. I så fall er lageret magnetisk "svevende", og lagerkulen skal i beste fall bare touche platetallerkenen. M.a.o. kan 6 kg platevekt kompenseres ved å senke lagerstolpen, og selve lageret vil ikke bli mer belastet ved bruk av en tyngre platevekt.

Vis vedlegget 473475


mvh

Hvordan kan øke massen uten å øke belastningen på lageret?
Og hvorfor skal ikke lageret bærer den roterende massen?
Det er vel hele meningen med lageret?

Bæringen er magnetisk. Den gråsorte ringen er en magnet som har sin tvilling under tallerkenen vendt slik at de frastøter hverandre. Tallerkenen svever dermed på et magnetfelt og lageret er mest der for å holde tallerkenen på plass i horisontalplanet.

 

[Fosse]

tallerken er ikke plan......

Jeg forstår, men jeg mener fortsatt det må finnes bedre måter å løse dette på.

 

[larkus!]

tallerken er ikke plan......

Jeg forstår, men jeg mener fortsatt det må finnes bedre måter å løse dette på.

Hva er hensikten med lodd/clamp?
Rette ut skjeve plater eller å sikre maksimal kontakt mellom plate og matte?
Hverken det ene eller det andre krever lodd på flere kilo.

 

[LMC]

tallerken er ikke plan......

Jeg forstår, men jeg mener fortsatt det må finnes bedre måter å løse dette på.

sikkert

 

[LMC]

engelske importørens beskrivelse av lageret: (skrevet på slutten av 70-tallet)
The bearing was a precision assembly. The shaft was made from precision ground tool steel running in phosphor-bronze liners supported on patented anti-vibration rings. The shaft tip and thrust pad were made from extremely hard, heat-treated titanium alloy. The pad is made slightly softer than the shaft tip in order to reduce wear. The liners are bored in-line to very close tolerances. This in conjunction with an extra long shaft (102 mm) ensures a close coupling of the record to the arm for maximum information retrieval. No other currently made turntable has a bearing as smooth and as precise as the Melco patented bearing

 

[whistler]

Rolf Kelch, The Reference

 

[whistler]

DaVinci Audio Labs

 

[LMC]

DaVinci Audio Labs

Vis vedlegget 473610

for et rot imo

 

[ttmivar]

Luxman PD441. Min egen siden 1980
Vis vedlegget 469551

Hei, har en slik spiller ( som aldri skal ut av huset), men den har en litt annen utforming på hastighetsvelgeren, og jeg ser at på din er det en liten rød knapp eller lampe på fronten. hva er det? Kan tenke at du kanskje har en nyere modell?

 

[LMC]

vacum?

 

[LMC]

mere info her: I said I would never buy another Turntable...Argh !!!!!!

 

[larkus!]

Hei, har en slik spiller ( som aldri skal ut av huset), men den har en litt annen utforming på hastighetsvelgeren, og jeg ser at på din er det en liten rød knapp eller lampe på fronten. hva er det? Kan tenke at du kanskje har en nyere modell?

Sjå her:
http://www.hifisentralen.no/forumet...n-store-direktedrift-tra-den.html#post2058117

 

[larkus!]

DaVinci Audio Labs

Vis vedlegget 473610

for et rot imo

Enda verre!
The Baasner turntable

 

[Zomby_Woof]

DaVinci Audio Labs

Vis vedlegget 473610

for et rot imo

Enda verre!
The Baasner turntable
Vis vedlegget 473645

What the faen?!