Hei alle, og takk for opplysning.
"Skremmende" mye informasjon vedr SF der "ute".
"Skremmende" mye informasjon vedr SF der "ute".
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det var jeg som startet denne tråden under et annet nick. Lenge siden, gitt! Nå ble jeg kjetter akkurat slik Dr Dong forutså det under sitt tidligere nick, men mellomtonegjengivelsen Serblin fikk til, og da spesielt formidlingen av uforsterkede stemmer, har vært referansen min siden 1997.Sist redigert:Er det noen som bruker noe annet enn de originale spikes under sine Sonus faber?
Det er ganske mange teorier om avkobling i steden for spikes, og har litt lyst til å prøve avkobling under mine Olypimpica 1 og 2. Aller mest på de siste.
Avkobling funket fint under mine subber.Jeg har ,fy og skam, (foreløpig) montert "clas ohlson møbelhjul" i steden for spikes, da jeg alltid må flytte de mhp seriøs lytting.
Er imponert over lyden på alle vis, men har ikke samenlignet med spikes. Kanskje jeg gjør det en dag når jeg nå vet hvordan de låter uten spikes.
Har vært inne på tanken om en slags avkobling under hjulene. (noe jeg kan trille de opppå?)Har brukt ganske tykke filtmatter i tillegg til de medfølgende spikes og metallskiver for å beskytte gulvet. Av estetiske grunner bruker jeg nå små teppelapper under istedenfor filtmattene, men innbiller meg at det låt bedre før. Så mattene kommer nok tilbake i en eller annen form.Jeg har ikke fått testet dette på Sonus faber Guarneri Evolution ennå ... jeg bruker kombinasjon originalspikes eller soundcare superspikes fra høyttalerne satt oppå en granitt eller skiferplate, deretter er granittplaten satt på gulvet oppå gummiputer fra Valhalla technology. Grunntanken bak dette er at fundamentet til høyttalerne (i dette tilfelle skiferplaten) skal ha svært høy vekt i forhold til bevegelig masse fra høyttalerne slik at fundamentet fungerer som en plattform helt fri for bevegelser. Den må være så tung at du ikke har engang de minste mikrobevegelser.
I tillegg sikrer gummiputene minimal overføring av lyd og vibrasjoner gjennom platene til gulvet. Det skal altså være minimal mekanisk overføring av akustisk energi til huset direkte fra høyttalerne.
Virker dette? etter min mening helt klart ubetydelig ja. Jeg har testet dette på forskjellige høyttalere og resultatet har alltid vært klart hørbar forbedring. Jeg har brukt dette bl.a på Meadowlark Kestrel 2 hvor endring i dynamikk og basstrykk er relativt dramatisk.
Jeg har ikke fått satt dette opp til mine Sonus faber Guarneri Evolution da disse har sokler med ekstremt høy vekt, men jeg vurderer å teste et lignende oppsett her, altså ikke benytte de gummiføttene som er under stativet til Guarneri'ene men spikes direkte på en sort steinplate. Jeg vil da vurdere 3 spikes og ikke 4, da 3 spikes gir bedre mekanisk kontakt med underlaget i forhold til 4.
Sist redigert:
Er det noen i menigheten som bruker/har prøvd Simaudio Moon på sine SF? Har en stygg mistanke om at det kan være en god match med SF og er nummeret fra å kjøpe en brukt, mindre Moon for å prøve. Dersom ikke noen kan overtale meg til å la være, da....
Jeg benyttet en periode effekttrinnet Moon W5.3 RS på mine tidligere Cremona, fungerte godt det.Er det noen i menigheten som bruker/har prøvd Simaudio Moon på sine SF? Har en stygg mistanke om at det kan være en god match med SF og er nummeret fra å kjøpe en brukt, mindre Moon for å prøve. Dersom ikke noen kan overtale meg til å la være, da....
Er vel en grund til at Sonus Faber bruker Audio Research og MCINTOSH i sine sett up.??
Takk for input og ser fra visse skriblerier på nett at de kan gå godt i lag. Etter beskrivelser synes det å være i min gate. Ligger også et sett Moon til salgs her i Tromsø nå og er kanskje dine gamle(?). Er litt tilhenger av integrert, så tror jeg vil tenke i de baner først.
Tja, er vel (mest) fordi de opererer under samme økonomiske «paraply» nå, er det ikke?
Det er det helt sikkert. Men de satser vel på topp lyd,? Best for alle det kan jeg tenke meg.
Er nok det i dette tilfellet, selv om produktene er gode nok de.
I andre sammenhenger med andre merker så avtaler de nok samarbeid slik at de fremhever hverandres produkter og får gjensidig utbytte. Er nok ikke slik at feks ht-produsent bare plukker en amp han synes er bra og drar den med på messer, det er nok avtaler på plass.- Ble medlem
- 11.11.2019
- Innlegg
- 40
- Antall liker
- 4
Hei
Noen som har hørt SF Sonetto V eller Viii, og kan gi litt tilbakemeldinger?, Valget står mellom disse og Dynaudio Contour 20
Takk på forhånd
- Ble medlem
- 29.08.2002
- Innlegg
- 303
- Antall liker
- 136
Den beste SF høyttaler til en fornuftig pris ny eller eldre modeller???????
Vi tåler mange
O
Et bidrag her fra også
gismo
Begynner å forstå hvorfor du steller så pent med dem og smører og polerer læret så det ikke skal falme eller sprekke.
Pass på - man sier du kan bli blind!Klart de må stelles med Grammo,de er jo det 3dje mest kjære jeg har
O
Mine går nok for lut og kaldt vann til sammenlikning. Men spille pent, det gjør de.Klart de må stelles med Grammo,de er jo det 3dje mest kjære jeg har
O
Jeg tror det har med annet type utstyr å gjøre ;D
Pass på - man sier du kan bli blind!Klart de må stelles med Grammo,de er jo det 3dje mest kjære jeg har
O
Skjønnheter. Og det som er så imponerende er at selv på baksiden av høyttalerne har SF lagt ned den samme stolthet over produktet og designen, som på forsiden.
Olympica Nova er ikke så dum heller, superkule høyttalere
(beklager at HF dreier bildene)
Lurer på om overnevnte faller inn under DIY gjengen sin bling-faktor?
Enig Haraldo!Espen .... det blir bare ikke bedre enn dette
Ha en strålende Sf helg
Mvh: Espen LJeg har ikke sett dette nevnt tidligere i tråden, men nå selger Mono det som skal til for vedlikehold av høytalerne
Vask av Sf
Det kan brukes på både på treverket, metallet og læret iflg Sf selv.
Skal man fornye læret så kan en generisk silikonspray brukes. Bilde av en som Sf selv bruker:
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…