Håkon_Rognlien
Hi-Fi freak
Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
...og den var rasende lettsolgt, også!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Du får kjøpe flere.....og den var rasende lettsolgt, også!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Bli importør, kanskje....?Du får kjøpe flere.....og den var rasende lettsolgt, også!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Tja....Vi var vel inne på klangkarakter fra diverse chip. Eller var det en annen tråd?
Uansett.
Etter å ha tenkt litt på dette. Så kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det kan vere forskjell klangmessig på en chip. Den behandler data og ikke noe mer.
Her trengs en forklaring.
Om det ikke skyldes elektriske eller mekaniske forhold, kan det skyldes nyanser i disse standard filterene/algoritmer som følger med chipene fra ESS og AKM, at de ruller litt av forskjellig i en gitt frekvens?Tja....Vi var vel inne på klangkarakter fra diverse chip. Eller var det en annen tråd?
Uansett.
Etter å ha tenkt litt på dette. Så kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det kan vere forskjell klangmessig på en chip. Den behandler data og ikke noe mer.
Her trengs en forklaring.
Godt spørsmål!
Nå har jeg tilfeldigvis erfaring med 2-3 helt forskjellige dac`er, som alle er/har vært basert på ES Sabre chip. Hvordan de ellers er skrudd sammen innvortes, vites ikke så mye om.
MEN; klangmessig har de mye til felles. Om det IKKE skyldes chipen, hva kan det da skyldes? De er jo neppe make innvortes mht utgangstrinn, strømforsyning osv....
Likeledes som disse ES Sabre-baserte har mye felles i klangen, skiller de seg klart fra min Topping AK4497-baserte....
Forstå det den som kan....
mvh
Proffen
Kunne vert interessant å sett grafer med de 3 typisk mest brukte chippene.Om det ikke skyldes elektriske eller mekaniske forhold, kan det skyldes nyanser i disse standard filterene/algoritmer som følger med chipene fra ESS og AKM, at de ruller litt av forskjellig i en gitt frekvens?Tja....Vi var vel inne på klangkarakter fra diverse chip. Eller var det en annen tråd?
Uansett.
Etter å ha tenkt litt på dette. Så kan ikke i min villeste fantasi skjønne at det kan vere forskjell klangmessig på en chip. Den behandler data og ikke noe mer.
Her trengs en forklaring.
Godt spørsmål!
Nå har jeg tilfeldigvis erfaring med 2-3 helt forskjellige dac`er, som alle er/har vært basert på ES Sabre chip. Hvordan de ellers er skrudd sammen innvortes, vites ikke så mye om.
MEN; klangmessig har de mye til felles. Om det IKKE skyldes chipen, hva kan det da skyldes? De er jo neppe make innvortes mht utgangstrinn, strømforsyning osv....
Likeledes som disse ES Sabre-baserte har mye felles i klangen, skiller de seg klart fra min Topping AK4497-baserte....
Forstå det den som kan....
mvh
Proffen
Når vi snakker om å rulle av, eller om avrulling, siktes så å si alltid til de laveste frekvensene. Som oftest gjelder det da høyttalere, som suksessivt demper sitt output mer og mer ved lavere og lavere frekvens. Små høyttalere ruller av tidligere, normalt sett, store høyttalere kan ofte gå dypere, og dermed rulle av senere.Har ikke så mye erfaring, og kanskje spørsmålet heller ikke hører til i denne tråden. Likevel - jeg prøver.
Jeg tror ikke jeg forstår uttrykket «ruller av» og «avrulling», som brukes en del. Hvordan skal jeg gå frem for å høre det? Finnes det en enkel forklaring på hva som menes med dette? Er det noe a la instrumenters utklinging? For det tror jeg at jeg kan kjenne igjen ved lytting.
Den har sikkert havnet i boden til en slik måletufs som ikke spiller musikk i det hele tatt.Nå er jeg dessuten spent på å se hva kjøper av D90 synes om musikken etter at DAC'en har blitt installert i oppsettet!
Takk. Det ble forståelig. Det ruller av rundt 35 Hz her.Når vi snakker om å rulle av, eller om avrulling, siktes så å si alltid til de laveste frekvensene. Som oftest gjelder det da høyttalere, som suksessivt demper sitt output mer og mer ved lavere og lavere frekvens. Små høyttalere ruller av tidligere, normalt sett, store høyttalere kan ofte gå dypere, og dermed rulle av senere.Har ikke så mye erfaring, og kanskje spørsmålet heller ikke hører til i denne tråden. Likevel - jeg prøver.
Jeg tror ikke jeg forstår uttrykket «ruller av» og «avrulling», som brukes en del. Hvordan skal jeg gå frem for å høre det? Finnes det en enkel forklaring på hva som menes med dette? Er det noe a la instrumenters utklinging? For det tror jeg at jeg kan kjenne igjen ved lytting.
For å høre det selv, kan du gå på f.eks. Spotify og hente ut en frekvenssweep, eller en stegvis frikvenstest, der du kan høre step på 5 og 5 Hz i bassområdet fra 100 Hz og nedover.
Ah. Da håper jeg den fikk hedersplassen inne i hjørnet i boden, bak de plastik-blomsterpottene fra tante Agda, du vet, som står der på 26. året!Den har sikkert havnet i boden til en slik måletufs som ikke spiller musikk i det hele tatt.Nå er jeg dessuten spent på å se hva kjøper av D90 synes om musikken etter at DAC'en har blitt installert i oppsettet!
For DAC’er er det vel snarere forskjeller øverst i frekvensbåndet som er mest relevant. DAC’en inneholder et lavpassfilter for å skille mellom det signalet den skal gjenskape og multipler av det ved ultrasoniske frekvenser. Det filteret kan være utformet på forskjellige måter og kan gi hørbare forskjeller øverst i audiobåndet. Mange DACer lar brukeren velge mellom flere alternative filtre. De slakkeste filtrene finnes i DAC’er uten oversampling (NOS).Når vi snakker om å rulle av, eller om avrulling, siktes så å si alltid til de laveste frekvensene. Som oftest gjelder det da høyttalere, som suksessivt demper sitt output mer og mer ved lavere og lavere frekvens. Små høyttalere ruller av tidligere, normalt sett, store høyttalere kan ofte gå dypere, og dermed rulle av senere.Har ikke så mye erfaring, og kanskje spørsmålet heller ikke hører til i denne tråden. Likevel - jeg prøver.
Jeg tror ikke jeg forstår uttrykket «ruller av» og «avrulling», som brukes en del. Hvordan skal jeg gå frem for å høre det? Finnes det en enkel forklaring på hva som menes med dette? Er det noe a la instrumenters utklinging? For det tror jeg at jeg kan kjenne igjen ved lytting.
For å høre det selv, kan du gå på f.eks. Spotify og hente ut en frekvenssweep, eller en stegvis frikvenstest, der du kan høre step på 5 og 5 Hz i bassområdet fra 100 Hz og nedover.
Jeg kjører aktiv deling digitalt, akkurat nå så spiller D70 bass, Matrix mellomtone og D90 diskant. Håper jeg skal få rigge til litt skikkelig lytting i løpet av helgen.Hva er ditt inntrykk av D90 vs. D70 ?
Det er vel snakk om at DAC'er med samme chip måler og låter forskjellig, og da er det jo analogdelen som utgjør forskjellen. Kan ikke helt se for meg at chippen, som jo opererer i det digitale domenet, skal utgjøre den STORE forskjellen i gjenngitt lydkvalitet.chippen setter premissene for hvor bra det kan bli. fucker man opp det rundt så bare glem bra ytelse. eller evt har man en dårlig chip spiller det ingen rolle hvor god analogdelen er.
Håkon, nå har du testet en Topping med AK Dac chip, hadde hvert morro (for oss ;-) )om du tok for deg en Topping med ESS dac chip også.....!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Den her TOPPING DX7 ProHåkon, nå har du testet en Topping med AK Dac chip, hadde hvert morro (for oss ;-) )om du tok for deg en Topping med ESS dac chip også.....!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Regner med at støtte kretsene er relativt like i Topping DAC’ene så burde bli en vurdering av selve DAC chip’en?
Mvh
Sven Ove Einarsen
Vet du, Sven Ove, denne eksersisen har gjort meg så dritt lei av hifi, at jeg er redd du kan utelukke akkurat det du spør om.Håkon, nå har du testet en Topping med AK Dac chip, hadde hvert morro (for oss ;-) )om du tok for deg en Topping med ESS dac chip også.....!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Regner med at støtte kretsene er relativt like i Topping DAC’ene så burde bli en vurdering av selve DAC chip’en?
Mvh
Sven Ove Einarsen
Absolutt. AN leverer. As usual.Hei Håkon, har dac’en åpnet seg mer opp? Jeg synes du hadde en fantastisk god lyd. Utrolig lettflytende, detaljert og dynamikk som jeg ikke har hørt før. Bassen er verdt å dø for! Trolig har Doxa høyttalerene mye av æren for det. Virker som du er på rett veg!
Absolutt. AN leverer. As usual.Hei Håkon, har dac’en åpnet seg mer opp? Jeg synes du hadde en fantastisk god lyd. Utrolig lettflytende, detaljert og dynamikk som jeg ikke har hørt før. Bassen er verdt å dø for! Trolig har Doxa høyttalerene mye av æren for det. Virker som du er på rett veg!
Å herlighet! er dere ikke ferdig med dette enda? Jeg har tilbrakt utallige timer i øvingslokale med øving og øving i band, kor eller vokalgruppe og kjenner prosessen bak musikkproduksjoner. Når man KAN stoffet så bra at man legger fra seg notene...først da kan man begynne å skape musikk.Vet du, Sven Ove, denne eksersisen har gjort meg så dritt lei av hifi, at jeg er redd du kan utelukke akkurat det du spør om.Håkon, nå har du testet en Topping med AK Dac chip, hadde hvert morro (for oss ;-) )om du tok for deg en Topping med ESS dac chip også.....!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Regner med at støtte kretsene er relativt like i Topping DAC’ene så burde bli en vurdering av selve DAC chip’en?
Mvh
Sven Ove Einarsen
Beklager virkelig. For øyeblikket spiller jeg på en DAC som er absurd dyr, skamløs og fullstendig ubrukelig, i hifi-tekniske termer, men som for meg representerer musikkens sjel på fabelaktig vis. Og jeg gidder dessverre ikke mer å benytte min (ubetalte) fritid på flere middelmådige produkter, uansett om de koster sånn passe mye for min lommebok.
Jeg må nok bare leve med at min lommebok og mine ører ikke er kompatible med mine audiofile drømmerier....
Tja...Ups, forståelig Håkon! Var bare interresant å lese din blog på AK chip’en som mange mener er "dagens" beste/ best målte DAC chip, noe som ikke er garantert at den gir lyd gjengivelse som gir oss noe! Blir fort syntetisk/digitalt kanskje... ?
Håper uansett at fortsetter din interresante blog og tester utstyr som gir en musikalsk opplevelse, leser den med stor innterresse!
Joda, jeg lover å bli ferdig, veldig snart.Å herlighet! er dere ikke ferdig med dette enda? Jeg har tilbrakt utallige timer i øvingslokale med øving og øving i band, kor eller vokalgruppe og kjenner prosessen bak musikkproduksjoner. Når man KAN stoffet så bra at man legger fra seg notene...først da kan man begynne å skape musikk.Vet du, Sven Ove, denne eksersisen har gjort meg så dritt lei av hifi, at jeg er redd du kan utelukke akkurat det du spør om.Håkon, nå har du testet en Topping med AK Dac chip, hadde hvert morro (for oss ;-) )om du tok for deg en Topping med ESS dac chip også.....!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Regner med at støtte kretsene er relativt like i Topping DAC’ene så burde bli en vurdering av selve DAC chip’en?
Mvh
Sven Ove Einarsen
Beklager virkelig. For øyeblikket spiller jeg på en DAC som er absurd dyr, skamløs og fullstendig ubrukelig, i hifi-tekniske termer, men som for meg representerer musikkens sjel på fabelaktig vis. Og jeg gidder dessverre ikke mer å benytte min (ubetalte) fritid på flere middelmådige produkter, uansett om de koster sånn passe mye for min lommebok.
Jeg må nok bare leve med at min lommebok og mine ører ikke er kompatible med mine audiofile drømmerier....
Når det tar helt av i øvingsrommet og musikken pulserer igjennom kroppen og tårene spretter i øya...…... en opplevelse som svært få hi-fi produkter er i nærheten av å gi en opplevelse av.
Jeg har opplevd det en gang da jeg lyttet til svindyre Piega coax 711 høyttalere, kjente jeg plutselig lukten av Backstage….gammal øl og scene.
Hehe, ferdig! Det blir man aldri med en hobby som det her! Hvis man ikke prøver noe nytt så kan det jo hende vi går glipp av en "knirk" på en god innspilling...Å herlighet! er dere ikke ferdig med dette enda? Jeg har tilbrakt utallige timer i øvingslokale med øving og øving i band, kor eller vokalgruppe og kjenner prosessen bak musikkproduksjoner. Når man KAN stoffet så bra at man legger fra seg notene...først da kan man begynne å skape musikk.Vet du, Sven Ove, denne eksersisen har gjort meg så dritt lei av hifi, at jeg er redd du kan utelukke akkurat det du spør om.Håkon, nå har du testet en Topping med AK Dac chip, hadde hvert morro (for oss ;-) )om du tok for deg en Topping med ESS dac chip også.....!Nå vet jeg faktisk om en Topping D90 som skal selges, altså, bare for å ha det nevnt....
Regner med at støtte kretsene er relativt like i Topping DAC’ene så burde bli en vurdering av selve DAC chip’en?
Mvh
Sven Ove Einarsen
Beklager virkelig. For øyeblikket spiller jeg på en DAC som er absurd dyr, skamløs og fullstendig ubrukelig, i hifi-tekniske termer, men som for meg representerer musikkens sjel på fabelaktig vis. Og jeg gidder dessverre ikke mer å benytte min (ubetalte) fritid på flere middelmådige produkter, uansett om de koster sånn passe mye for min lommebok.
Jeg må nok bare leve med at min lommebok og mine ører ikke er kompatible med mine audiofile drømmerier....
Når det tar helt av i øvingsrommet og musikken pulserer igjennom kroppen og tårene spretter i øya...…... en opplevelse som svært få hi-fi produkter er i nærheten av å gi en opplevelse av.
Jeg har opplevd det en gang da jeg lyttet til svindyre Piega coax 711 høyttalere, kjente jeg plutselig lukten av Backstage….gammal øl og scene.
Tydelig at folk har forskjellig smak når det gjelder lyd. D90 fikk kjempegod kritikk i Stereo+. Allikevel hadde anmelder de samme innsigelser som Håkon. Men resultatet av anmeldelsen var strålende og endte med at Topping D90 fikk karakteren anbefalt, altså toppkarakter.Tja...Ups, forståelig Håkon! Var bare interresant å lese din blog på AK chip’en som mange mener er "dagens" beste/ best målte DAC chip, noe som ikke er garantert at den gir lyd gjengivelse som gir oss noe! Blir fort syntetisk/digitalt kanskje... ?
Håper uansett at fortsetter din interresante blog og tester utstyr som gir en musikalsk opplevelse, leser den med stor innterresse!
Dødt er vel mer ordet for min del. Men bevares, andre må mer enn gjerne oppleve det annerledes.
Så får vi bare håpe at jeg finner noe som inspirerer meg til videre skriverier!
Er det et stort problem om noe måler dårlig hvis du er fornøyd?Virker på meg at i dag kan ikke testere si de er dårlig pga at den jevla målingen tilsier det låter bra.
Det er blitt en slags fasit det.
Men så enkelt er det nok ikke.
Da hadde vi alle sittet med det samme til en billig peng.
Så testere, tør å bli like tøff som dere en gang var.
Da var det også lettere å skille produkta.
Sitter, dvs jeg har en dac slengt oppi skapet eller en anna plass, en slik ala Topping som måler ekstremt og med et støygulv på - 140 og noe.
Helt grei og sånn, men nei, den ligg godt der den ligg.