|
Etter min erfaring kommer det helt an på anlegget. For en som har ett anlegg i fra middelklassen og nedover så er nok forskjellen på slike digitale formater knapt nevneverdig men på ett ordentlig high-end anlegg av litt høyere klasse så høres denne forskjellen betraktelig bedre og er da helt klart verdt den investeringen det måtte innebære for å kunne oppnå ekte tapsfri signaloverføring og kilde.
Har selv Tidal og de har allerede oppdatert mange av sine MQA formater opp til FLAC.
Den DAC’n som er integrert i min Mcintosh C48 forforsterker er mer enn nok high-end for meg, men det finnes nok eksterne komponenter som er en ren DAC som helt sikkert er bedre enn den igjen.
Ikke kun prislappen men ja, kvalitet koster. Det gjelder alt
Du forteller oss ikke hva kvalitet er, og hva det koster..Ikke kun prislappen men ja, kvalitet koster. Det gjelder alt
Det føler jeg ingen behov for da jeg klart og tydelig hører forskjell på Spotify og Tidal. Spesielt etter jeg fikk skaffet en noenlunde high-end Streamer med XLR direkte over til forforsterker.
Vi får vel bare si oss tilfredse med at vi er uenig om at kvalitet koster da. Jeg ser ingen bedre utvei
Ser ikke ut som noe mid-fi anlegg dette da men..
Ja Tidal hadde satt en dato i inneværen måned for oppstart. Merk at man kan ikke alene kan se på kontainerformat Tidal siden MQA faktisk leveres i FLAC kontainer og audio dekodes derfor som vanlig 44,1/16 PCM.
Fikk en beskjed om dette inne på Tidal appen at dette var ferdig oppdatert nå den 24 Juli.
Er like FLAC tilsvarende CD kvalitet da, noe jeg mener er 16 bit 44,1 kHz?
så hvilket format er det beste hva angår det å streame digitalt fra nettet da?
All FLAC som er å få kjøpt er lossless i enten CD-kvalitet eller bedre. Det samme gjelder FLAC du streamer, så det er heller unntaket at det ikke er lossless/tapsfritt. Men som Valentino sier så er det fullt mulig å konvertere en mp3 eller MQA-fil til FLAC. I tilfelle med Tidal kan man jo kanskje være litt nervøs for at de tar en enkel snarvei med å lage FLAC-filer av MQA-biblioteket, men etter tidligere skandaler de har vært i skulle man jo tro de tør ta sjansen på det.
Og med dette sier du at det at jeg selv hører forskjell ikke er reelt men ren en illusjon fra min side eller misforstår jeg totalt?
Er ikke MQA atskillig dårligere enn FLAC?
Så Tidal er med andre ord ikke til å stole på der altså.
Vi er forskjellige og ennå godt er jo detNår det gjelder streaming.
Hadde Wimp og senere Tidal i mange år, hadde Qobus i 2år.
Nå klarer jeg meg fint med bare Spotify, lydkvaliteten er meget god, brukergrensesnittet og tilgjengelig musikk er helt topp.
Lytt til musikk og ikke til lyd så forsvinner alle disse ørsmå detaljene som dugg for solen
Her snakker dere nok litt forbi hverandre. Hvis du ser FLAC oppgitt, så er gjerne kvalitet også oppgitt. F.eks FLAC 16bit/44khz. Det betyr CD-kvalitet.
Jeg sier ikke at man ikke kan stole på Tidal, de har bare gått på et par blemmer tidligere. Så hvis det sier FLAC når du streamer Tidal kan du med all sannsynlighet stole på det. Qobuz har alltid hatt FLAC-bibliotek, så ingen grunn til å betvile CD-kvalitet eller hires.
Vet du foresten også hvordan det er med musikkutvalget hos Qobuz vs Tidal?
Det har hele tiden vært mitt inntrykk også ja men er forsiktig med å påstå da det innebærer personangrep her inne.
Har bare hatt Qobuz i tillegg til Spotify, men sånn jeg har forstått det så har Tidal et større bibliotek enn Qobuz, i alle fall tidligere. Men Qobuz er fortsatt blant de nyere tilbyderne, så biblioteket der vokser nok fortere enn hos andre som allerede er ganske komplette.
Her tror jeg muligens en missforståelse foreligger. MQA er PCM basert og bruker FLAC kontainer som audioformat. Altså er FLAC er en intrikat del av hvordan MQA fungerer. Grunnidéen er at selve MQA kodingen gjemmer supersonisk innhold i dynamikkområdet til PCM samplene. Som forsatt kan spilles av som vanlig PCM, men nå med tilført støy når MQA dekoding ikke tar plass.
no.wikipedia.org
Feil ordvalg, ørsmå forskjeller var det jeg mente.Vi er forskjellige og ennå godt er jo det
Personlig setter jeg veldig stor pris på det du omtaler som ørsmå detaljer
Spotify har et veldig godt grensesnitt, og verdien av mer oppløsning, går bort da det er musikken som er viktigst for meg, jeg har også rundt regnet 600 LP'er eller 8 fulle Kallax hyller. Jeg nilytter ikke etter detaljer, jeg lar meg bare forføre av musikken.
