Spotify med økt lydkvalitet

[Snickers-is]

Spotify har endelig annonsert at de vil øke lydkvaliteten, eller rettere sagt bitraten på sin tjeneste.

Mer om saken her:

Spotify to Introduce Spotify HiFi Lossless Streaming and Expand International Footprint

Swedish streaming giant Spotify promoted an online streamed event to announce a series of innovations, new strategies, global expansion and reveal loads of mind-blowing statistics. Among the announcements the company announced Spotify HiFi, a service which will allow for paying subscribers of...

audioxpress.com

Jeg ønsker meg at Spotify går i front for dette da jeg som tjeneste klart foretrekker Spotify fremfor andre tjenester.

 

[Karl_Erik]

Det er vel ikke noe nytt her i forhold til det Audiophile.no meldte om 22. februar?
Spotify StreamOn – Spotify lanserer HiFI | Hifisentralen

 

[Evo III]

Spotify har endelig annonsert at de vil øke lydkvaliteten, eller rettere sagt bitraten på sin tjeneste.

Mer om saken her:

Spotify to Introduce Spotify HiFi Lossless Streaming and Expand International Footprint

Swedish streaming giant Spotify promoted an online streamed event to announce a series of innovations, new strategies, global expansion and reveal loads of mind-blowing statistics. Among the announcements the company announced Spotify HiFi, a service which will allow for paying subscribers of...

audioxpress.com

Jeg ønsker meg at Spotify går i front for dette da jeg som tjeneste klart foretrekker Spotify fremfor andre tjenester.

Har rennt en del vann i bekken siden sist vi leste dette

 

[JMM]

Gode nyheter, ved både første og andre gangs lesning. Spesielt siden det høres ut som om HiFi blir et nytt valg under Premium og ikke et nytt nivå. På den annen side kan det selvsagt medføre at prisen på Premium økes.

 

[Karl_Erik]

Har rennt en del vann i bekken siden sist vi leste dette

Finnes det noe mer info om format og pris?

 

[Snickers-is]

Det var vel snakk om at man ikke skulle øke prisen, bare ta bort komprimeringen for utstyr som støtter det da man ikke lenger har like gode argumenter for å distribuere komprimert musikk.

 

[Snickers-is]

Det var rart der ikke publiserte denne artikkelen i nyhetsbrevet før i går... Ser nå at den er fra slutten av februar.

 

[JMM]

Høres bra ut. Ang. format finnes vel bare spekulasjoner og antagelser foreløpig. Selv håper jeg på straight 16/44.1 FLAC, eller både FLAC og WAV for den del.

 

[SigbergAudio]

Men når kommer det da, det er spørsmålet. Lanser!

 

[Musikkmannen]

Men når kommer det da, det er spørsmålet. Lanser!

Tipper en gang mellom i dag ettermiddag og en gang i år 2055.

 

[Evo III]

Men når kommer det da, det er spørsmålet. Lanser!

I løpet av 2021 står det vel

 

[PeriodeLytter]

Tanker en gjør seg i forhold til antall titler som eventuelt blir tilgjengelig.

Er det noen som vet hvilket format man fram til nå har publisert innhold ment for Spotify?
Kan det være at Spotify allerede har hele katalogen på CD kvalitet og selv har gjort all Ogg konvertering?
Om så er har de rettigheter til å nyttegjøre denne uten nytt samtykke fra rettighetshaver?

Om det blir slik noen spår at CD blir tilgjengelig på Premium kan det være vi kun ser et par millioner spor med CD kvalitet og resten som vi er vant med i dag. Slik Qobuz egentlig kun har noen få titler tilgjengelig i Hi-res.

 

[oyvjorge]

Hvorfor skulle de ikke kjøre CD på alt? Hirez tar mye større plass.

 

[Thunderberg]

Jeg har på andre forum lest at Spotify i det skjulte har testet ut levering av høyere oppløst materiale i noe tid nå. Sjekket streameren min i går som meldte at jeg mottok materiale i 44khz/16bit, 1411kbps/PCM.

 

[JMM]

Da ser vi vel 16/44.1 innen relativt kort tid vil jeg tro.

 

[Snickers-is]

Jeg ser ikke bort fra at mye av musikken kanskje allerede leveres på den måten. Hva slags streamer har du @Thunderberg ?

 

[Snickers-is]

Tanker en gjør seg i forhold til antall titler som eventuelt blir tilgjengelig.

Er det noen som vet hvilket format man fram til nå har publisert innhold ment for Spotify?
Kan det være at Spotify allerede har hele katalogen på CD kvalitet og selv har gjort all Ogg konvertering?
Om så er har de rettigheter til å nyttegjøre denne uten nytt samtykke fra rettighetshaver?

Om det blir slik noen spår at CD blir tilgjengelig på Premium kan det være vi kun ser et par millioner spor med CD kvalitet og resten som vi er vant med i dag. Slik Qobuz egentlig kun har noen få titler tilgjengelig i Hi-res.

Jeg tror nok Spotify har en form for avtale de som leverer musikk til tjenesten må bekrefte. Imidlertid ville det jo vært urimelig om for eksempel NRK ikke kunne spille noen musikk fordi de har en form for teknisk komprimering i distribusjonsøyemed, så jeg tror ikke åndsverkslovgivingene i ulike land åpner altfor mye for at man kan kreve helt bestemte metoder for distribusjon, annet enn at man i prinsippet burde ha rett til å nekte en primærdistributør tilgang.

I utgangspunktet vil jeg tro at Spotify får alt levert i enten 16/44.1 eller høyere og gjør all encoding automatisk i sine systemer. Det burde bety at alle titler blir tilgjengelige uten filkomprimering. Det har nok dermed heller ingen innvirkning på hvilke mastere vi får tilgang på. Fordelen til Spotify er at de er på vei over i et format all musikken er tilgjengelig på i utgangspunktet, og som er underlagt de allerede avtalte rettighetene. Hi rez på sin side er det et fåtall titler som er distribuert på i dag, og det regnes som separate produkter fra rettighetshavernes side.

 

[MB-S124]

Jeg har tidvis også fått litt hakeslepp av lyden fra Spotify siden før de slapp nyheten. Har dog ikke sett på displayet på min DAC, ei heller driveren som kjører på kilden(PCen). Merkelige er at jeg fikk spørsmålet fra en bekjent som ikke er noe spesielt interessert i stereoanlegg(han har dog helt OK utstyr og en god DAC) om jeg hadde merket at det tidvis var svært god lyd.

Så mitt inntrykk er at de har kjørt høyere oppløsning, hvertfall i perioder allerede.

Jeg er den typen som har prøvd både Tidal HiFi og Qobuz, men finner ikke lyst til å bytte fra Spotify uansett. Dette har med brukervennlighet å gjøre.

 

[PeriodeLytter]

Jeg har på andre forum lest at Spotify i det skjulte har testet ut levering av høyere oppløst materiale i noe tid nå. Sjekket streameren min i går som meldte at jeg mottok materiale i 44khz/16bit, 1411kbps/PCM.

Spotify transkoderen i LMS har lenge levert 1141kbps, men dette er lokalt oppsamplet fra 320kbps.

hmmm... undrer om den kan rekonfigureres til å hente 1141 direkte.

 

[Thunderberg]

Jeg ser ikke bort fra at mye av musikken kanskje allerede leveres på den måten. Hva slags streamer har du @Thunderberg ?

Har en Linn Akkurate DS. Se bilder.

Om dette betyr at jeg streamer "lossless" eller om signalet oppsamples har jeg ikke peiling på

 

[skorob]

Beste er vel kanskje at ikke så mange har eventuelt merket det . Selvsagt vil dem jo nå påstå at dem syns kvaliteten har økt før dem leste det her .

 

[marsboer]

Ogg Vorbis kan ikke sendes direkte til DAC-chip, så filene dekodes i software og sendes som stereo PCM i 16/44.1 kHz til DAC. Dette er helt normalt og gjelder alle de komprimerte PC-fil formatene.

 

[Thunderberg]

Ogg Vorbis kan ikke sendes direkte til DAC-chip, så filene dekodes i software og sendes som stereo PCM i 16/44.1 kHz til DAC. Dette er helt normalt og gjelder alle de komprimerte PC-fil formatene.

Da fikk vi avklart det!

 

[PeriodeLytter]

For LMS var det no-go. Testet å endre /var/lib/squeezeboxserver/cache/InstalledPlugins/Plugins/Spotty/custom-convert.conf fra 320 til 1141 med resultat at LMS rapporterer at alle filene jeg forsøker spille av mangler.

spt pcm * *
        # RT:{START=--start-position %s}
        [spotty] -n Squeezebox -c "$CACHE$" --single-track $URL$ --bitrate 320 --disable-discovery --disable-audio-cache $START$

spt flc * *
        # RT:{START=--start-position %s}
        [spotty] -n Squeezebox -c "$CACHE$" --single-track $URL$ --bitrate 320 --disable-discovery --disable-audio-cache $START$ | [flac] -cs --channels=2 --sample-rate=44100 --bps=16 --endian=little --sign=signed --fast --totally-silent --ignore-chunk-sizes -

spt mp3 * *
        # RB:{BITRATE=--abr %B}T:{START=--start-position %s}
        [spotty] -n Squeezebox -c "$CACHE$" --single-track $URL$ --bitrate 320 --disable-discovery --disable-audio-cache $START$ | [lame] -r --silent -q $QUALITY$ $BITRATE$ - -

spt ogg * *
        # R
        [spotty-ogg] -n Squeezebox -c "$CACHE$" --single-track $URL$ --bitrate 320 --disable-discovery --disable-audio-cache --pass-through

 

[Snickers-is]

Slik jeg tolket pressemeldingen var dette noe som ville bli tilgjengelig for Spotify Connect og PC, og at det dermed innebærer at for streamere som ikke enten baserer seg på Spotify Connect, eller når man kjører DAC via PC, så vil man altså ikke få tilgang på dette foreløpig. Jeg antar dette handler først og fremst om prisingen av mobildata, og en antakelse av at dette dermed ville være en dårlig løsning for mange forbrukere. En høyst rimelig antakelse.

Dersom man har en streamer med Spotify Connect er det jo grunn til å tro at den kanskje oppgir hva den får inn, og ikke bare hva den har dekodet.

 

[Snickers-is]

Beste er vel kanskje at ikke så mange har eventuelt merket det . Selvsagt vil dem jo nå påstå at dem syns kvaliteten har økt før dem leste det her .

Like interessant, og kanskje mer hifi-typisk, er det om dette ikke er lansert ennå men folk allerede har begynt å høre forskjell.

 

[PeriodeLytter]

Slik jeg tolket pressemeldingen var dette noe som ville bli tilgjengelig for Spotify Connect og PC, og at det dermed innebærer at for streamere som ikke enten baserer seg på Spotify Connect, eller når man kjører DAC via PC, så vil man altså ikke få tilgang på dette foreløpig. Jeg antar dette handler først og fremst om prisingen av mobildata, og en antakelse av at dette dermed ville være en dårlig løsning for mange forbrukere. En høyst rimelig antakelse.

Dersom man har en streamer med Spotify Connect er det jo grunn til å tro at den kanskje oppgir hva den får inn, og ikke bare hva den har dekodet.

Slik ser det ut med connectoren i LMS med Material Skin. Både når LMS er brukt som end-point for Spotify Mobil appen og fra LMS Spotty klienten.

 

[lovemusikk]

Spotify har alltid vert best på lyd innen 320kb. Så gleder meg.
Og ikke minst, deres apper er best.
Virker hele tiden gjør det og.

 

[raw]

Jeg har på andre forum lest at Spotify i det skjulte har testet ut levering av høyere oppløst materiale i noe tid nå. Sjekket streameren min i går som meldte at jeg mottok materiale i 44khz/16bit, 1411kbps/PCM.

Hei - samme her... Mvh Jarl

 

[oyvjorge]

Spotify har alltid vert best på lyd innen 320kb. Så gleder meg.
Og ikke minst, deres apper er best.
Virker hele tiden gjør det og.

Hva er det som gjør Spot bedre å bruke enn Tidal? Vurderer å gå til S hvis T tviholder på MQA. Prøver nå Qobuz og det synes jeg fungerer veldig bra, men savner, som mange andre, norske artister.

 

[Snickers-is]

Hva er det som gjør Spot bedre å bruke enn Tidal? Vurderer å gå til S hvis T tviholder på MQA. Prøver nå Qobuz og det synes jeg fungerer veldig bra, men savner, som mange andre, norske artister.

Jeg opplever spesielt søkefunksjonen som veldig mye bedre. Det samme gjelder utvalget. I de tilfellene en utgivelse ikke finnes på begge platformene er det vel 9 av 10 at den finnes på Spotify og ikke på Tidal.

 

[lovemusikk]

Hva er det som gjør Spot bedre å bruke enn Tidal? Vurderer å gå til S hvis T tviholder på MQA. Prøver nå Qobuz og det synes jeg fungerer veldig bra, men savner, som mange andre, norske artister.

Lydkvalitet hvis en sammenligner lik oppløsning.
Flere artister. Til og med Meg og deg kan søkes opp hvis vi har lagt ut noe musikk på Spotify.
Lett å bruke.

 

[MB-S124]

Jeg for min del hørte dette før nyheten fra Spotify kom. Samme med nevnte bekjent. Bare så det er klart. Har heller ingen beviser på at det stemmer.

Jeg har egentlig alltid akseptert kvaliteten fra Spotify siden 2008 og trofast bruker siden da. Ser frem til oppgraderingen. Men som sagt har ikke lydkvalitet gjort at jeg har migrert til Tidal. Tidal suger. Wimp sugde enda hardere.

 

[MusicBear]

Hva er det som gjør Spot bedre å bruke enn Tidal? Vurderer å gå til S hvis T tviholder på MQA. Prøver nå Qobuz og det synes jeg fungerer veldig bra, men savner, som mange andre, norske artister.

Hvem av tilbyderne mener folket er best på norske artister?

Finnes det noen form for registere for internetsatsjoner som sender i 320 KB? Antar 256 er for lite.

 

[oyvjorge]

Har bare brukt Tidal, så kan ikke svare. Bortsett fra Qobuz, som ikke kan sammenlignes med T og S.

 

[Siek]

Ble spent om jeg fikk opp noen info.
Sonos Port - coax - lyngdorf

PCM 24 / 44,1 kHz?

 

[Snickers-is]

Ble spent om jeg fikk opp noen info.
Sonos Port - coax - lyngdorf

PCM 24 / 44,1 kHz?

Men som tidligere nevnt, streameren videresender ikke filen, den sender en digitalstrøm, og denne digitalstrømmen som er kodet ned til 320kbps er faktisk 16bit/44.1kHz selv om filene er komprimerte. Det at den kjører 24 bit har neppe noen betydning. Mange DSP-er kjører 48 bit, og kan allikevel dekodes i en 24 bits DAC, eller en 32-bits. Og dette fungerer uavhengig om selve bitstrømmen er 16 bit.

 

[Minutten]

Med Apples annonsering om sin lansering i juni så kommer vel Spotify hifi også snart, har visstnok begynt å vise et hifi ikon etter siste oppdatering (forsvinner visstnok kjapt).

 

[Cyber]

Spotify må være på ballen her. Apple tilbyr en hel del i sin oppdatering. 24/192 og Dolby Atmos.

Spatial Audio er også rått. Airpods Pro pluss en ipad så har du helt fantastisk lyd og et lydbilde helt koplet fra ørene.

 

[Dr Dong]

spotify rakk ikke toget, vil jeg tro. henimot uforståelig hvorfor de tok seg så god tid for å få til lossless. er du underdog så må du være først på ballen. det virker som om de har glemt den innsikten.