har forandret på introen, så tror det skal gå greit nåSOEDAL skrev:
den jeg tenker på, men vil gjerne prøve 1.4 først, siden den har vært ute en stund og folk har fått testet en del og kan si +/- -sider med den osv.Lyngen skrev:
Støttes hjertelig. De lille rakkerene står akkurat nå og blir foret med Interpol for full rulle av Operaen. Synes Equinoxene fikser det meste av musikk, men er kanskje ikke så gode på klassisk... Noe jeg antar du kanskje kan leve med. Lån de om du får anledningen og spark de fast til et par gode stativer.ACTIVE skrev:
Er vel tilfeldigvis ingen i bergen som har lyst til å låne sine vekk for et par dager da? har soundstativer på lån fra moderen. så stativer har jegtoriamos skrev:
Lurer på om han som kaller seg samleren (er vel fra Bergen mener jeg) har noe Krix som han spiller på.norpimp skrev:Er vel tilfeldigvis ingen i bergen som har lyst til å låne sine vekk for et par dager da? har soundstativer på lån fra moderen. så stativer har jegtoriamos skrev:
Du har vel ikke de fortsatt og føler for å låne de vekk et par dager? Har fått med meg at du bor i Bergen, noe som jeg også gjør :ACTIVE skrev:
proac har ikke imponert meg noe spesielt. var noen tilsalgs her i bergen, som jeg droppet.McLaren skrev:
jeg har de i annonsen jeg har lagt ut om høyttalere jeg vil kjøperfo skrev:
.
Proac'ene tenker du på? ble rett og slett for tamt for meg. husker ikke hva jeg hørte det med, men var noe surround-forsterker greier. så ikke akkurat noe opptimalt for meg. Men hvis noen hadde latt meg høre på sikkelig elektronikk og jeg hadde likt det, så hadde jeg ikke hatt noe imot om å teste de ut hjemme hos meg for å si det sånn...Lyngen skrev:Hvorfor ikke? Hva hørte du og med hvilken elektronikk? Bare nysgjerrig
Prøv deg et par Klipsch, det skal jeg love deg ikke låter tamt.norpimp skrev:Proac'ene tenker du på? ble rett og slett for tamt for meg. husker ikke hva jeg hørte det med, men var noe surround-forsterker greier. så ikke akkurat noe opptimalt for meg. Men hvis noen hadde latt meg høre på sikkelig elektronikk og jeg hadde likt det, så hadde jeg ikke hatt noe imot om å teste de ut hjemme hos meg for å si det sånn...Lyngen skrev:Hvorfor ikke? Hva hørte du og med hvilken elektronikk? Bare nysgjerrig
De låter ikke tamt med god elektronikknorpimp skrev:Proac'ene tenker du på? ble rett og slett for tamt for meg. husker ikke hva jeg hørte det med, men var noe surround-forsterker greier. så ikke akkurat noe opptimalt for meg. Men hvis noen hadde latt meg høre på sikkelig elektronikk og jeg hadde likt det, så hadde jeg ikke hatt noe imot om å teste de ut hjemme hos meg for å si det sånn...Lyngen skrev:Hvorfor ikke? Hva hørte du og med hvilken elektronikk? Bare nysgjerrig
. Hadde de gjort det hadde jeg kasta dem på dør.. Men jeg syntes det er for lite bass i 1SC for min smak i allefall selv om noen mener de har god bass i forhold til størrelsen. Men de holder et annet nivå enn Klipsch ellers, imho.
kunne fått kjøpt 1sc og den største matchende suben for 11 000,- men klarte ikke å bestemme meg(pga det med tam lyd). Har AVI, så kan bli veldig livlig, derfor jeg vil ha dynaudio eller sonus faber.Lyngen skrev:De låter ikke tamt med god elektronikknorpimp skrev:Proac'ene tenker du på? ble rett og slett for tamt for meg. husker ikke hva jeg hørte det med, men var noe surround-forsterker greier. så ikke akkurat noe opptimalt for meg. Men hvis noen hadde latt meg høre på sikkelig elektronikk og jeg hadde likt det, så hadde jeg ikke hatt noe imot om å teste de ut hjemme hos meg for å si det sånn...Lyngen skrev:Hvorfor ikke? Hva hørte du og med hvilken elektronikk? Bare nysgjerrig
klipsch er ikke en strålende kombo sammen med en allerede lys forsterker. det har jeg fått erfart. med rør derimotContinuo skrev:Prøv deg et par Klipsch, det skal jeg love deg ikke låter tamt.norpimp skrev:Proac'ene tenker du på? ble rett og slett for tamt for meg. husker ikke hva jeg hørte det med, men var noe surround-forsterker greier. så ikke akkurat noe opptimalt for meg. Men hvis noen hadde latt meg høre på sikkelig elektronikk og jeg hadde likt det, så hadde jeg ikke hatt noe imot om å teste de ut hjemme hos meg for å si det sånn...Lyngen skrev:Hvorfor ikke? Hva hørte du og med hvilken elektronikk? Bare nysgjerrig
Lyngen sier at det ikke er bass i de, det gjelder ingen av Klipschene som jeg har hørt.
Hvorfor tok du ikke med deg AVI? Du får ikke et riktig bilde av en høyttaler med noe rimelig surrelydnorpimp skrev:
. AVI´en syntes jeg var temmelig nøytral. Hadde den på test men skuffet litt dessverre. Var kanskje ikke helt god synergi med Jungson spilleren.Kan evt se etter den løsningen jeg har med SF Concerto Home og en Rel Stampede sub.norpimp skrev:jeg har de i annonsen jeg har lagt ut om høyttalere jeg vil kjøperfo skrev:
Det er forsåvidt riktig, må matches rett.norpimp skrev:klipsch er ikke en strålende kombo sammen med en allerede lys forsterker. det har jeg fått erfart. med rør derimotContinuo skrev:Prøv deg et par Klipsch, det skal jeg love deg ikke låter tamt.norpimp skrev:Proac'ene tenker du på? ble rett og slett for tamt for meg. husker ikke hva jeg hørte det med, men var noe surround-forsterker greier. så ikke akkurat noe opptimalt for meg. Men hvis noen hadde latt meg høre på sikkelig elektronikk og jeg hadde likt det, så hadde jeg ikke hatt noe imot om å teste de ut hjemme hos meg for å si det sånn...Lyngen skrev:Hvorfor ikke? Hva hørte du og med hvilken elektronikk? Bare nysgjerrig
Lyngen sier at det ikke er bass i de, det gjelder ingen av Klipschene som jeg har hørt.
AVI'en kom i hus etter jeg hadde fått tilbud om høyttalerne...Lyngen skrev:Hvorfor tok du ikke med deg AVI? Du får ikke et riktig bilde av en høyttaler med noe rimelig surrelydnorpimp skrev:
synes ikke lyden kom langt nok ut av concerto'ene hvis du skjønner. men cremona'ene derimot, der har vi god lydrfo skrev:Kan evt se etter den løsningen jeg har med SF Concerto Home og en Rel Stampede sub.norpimp skrev:jeg har de i annonsen jeg har lagt ut om høyttalere jeg vil kjøperfo skrev:
Fungerer utmerket hos meg.
Ga 10.000 brukt for SF'ene og Rel'en
