Alt til hus og bolig Strømprisene?

[weld77]

I de to tildelte områdene for havvind så skal det brukes et sted medllom 50 og 100 milliarder kroner i statlige subsidier - da fremfor å etablere vindkraft på land uten subsidier i det hele. Produksjonen fra de to tildelte områdene er i området 5-6 TWh / år. Det er tilfeldigvis ca det samme som Googles nye datasenter utenfor Skien på sikt kan ende opp med å bruke.

Staten har altså mer eller mindre valgt å bruke titalls milliarder offentlig penger der samme effekt (phun intended) på kraftbalansen kunne vært oppnådd ved ikke å gi Google (eller andre) tildeling av effekt.

arbeidsplasser pr energienhet er for øvrig sånn ca den samme på datasenter og kraftkrevende industri for den som måtte leve i den villfarelse at smelteverk og lignende er da shit når det kommer til hva man skal bruke kraft til. Som nevnt flere ganger er også kraftkrevende industri i Norge massiv subsidiert og sysselsetter ca like mange som det er frisører i Norge. Like vel er det noen som tror at dette nærmest er nasjonens ryggrad. Eierene er i stor grad utenlandske også.

 

[Roald]

Bra det er mange frisører i Norge da, er minst et par hundre bare i område Grønland/Tøyen

Man kan da ikke leve i den villfarelsen at alle arbeidsplasser skal ha et identisk foravtrykk når det gjelder mengden energi som forbrukes, produksjon vil da ofte innebære forbruk av energi, eller mener du at om en arbeidsplass krever mer enn sine 20K KWt pr år får vi bare legge de ned?

 

[weld77]

Man kan da ikke leve i den villfarelsen at alle arbeidsplasser skal ha et identisk foravtrykk når det gjelder mengden energi som forbrukes, produksjon vil da ofte innebære forbruk av energi, eller mener du at om en arbeidsplass krever mer enn sine 20K KWt pr år får vi bare legge de ned?

Nei, energiinnsatsen vil rimelig nok variere mye med hva som produseres. Men like fullt så bruker man altså et sted rundt 1/3 av Norges kraftforbruk på å sysselsette relativt få personer i en industri som heller ikke er speiselt lønnsom. I den grad man skal diskutere om man skal bruke kraft på ditt eller datt eller bygge ut mer eller ikke så burde det i alle fall være et poeng i diskusjonen. Jeg tviler på det er veldig mange som synes det er spesielt lurt å bruke 50-100 milliarder i subsisider på havvind for så å i neste omgang gi Google den tilsvarende mengden tildelig av kraft.

 

[Roald]

Du trenger ikke overbevise meg om hvor idiotisk dette er, det er på samme nivå som å elektrifisere sokkelen.

Hadde jeg bestemt hadde det ikke blitt elektrifisering av sokkelen, vindkraft, lov med kryptovaluta eller sponsing av datasentre proppfull av regnekraft for å kunne strømlinjeforme Personlig reklame mm.

 

[Asbjørn]

Fakta bør du absolutt forholde deg til. Det gjelder alle, inkludert deg og også meg. Du forstår også forskjellen på et forslag kontra realitet. Men du later som her. Men du er flink å skrive mye og kan leke med tall

Vel, start med disse to faktaene:

• Inflasjonsjusterte strømpriser til husholdningene, inkludert avgifter, strømstøtte og nettleie, var lavere i 2024 enn i normalårene 2018-19, og omtrent på nivå med snittet for årene 2012-15 da ingen klagde over strømprisene.
• Etter at de siste to utenlandskablene ble tatt i bruk i 2020 og 2021 har prisdifferansen mellom Tyskland og Norge økt. Det er ikke sånn at vi plutselig har fått «tyske priser». Prisene i Skandinavia og på kontinentet følger hverandre som de har gjort de siste 20-30 årene, men med større differanse nå enn i 2016-19.

Hvis vi er enige om at dette er fakta kan du gjerne forklare meg hvorfor det fortsatt sytes.

Om du ikke er enig i at dette er fakta, så ser jeg frem til at du motbeviser det.

 

[BeetleBug]

Vel, start med disse to faktaene:

Om du ikke er enig i at dette er fakta, så ser jeg frem til at du motbeviser det.

Fakta: Du er en tålmodig mann.