Hertugens hifi loft

[Evo III]

Digitalis er digitalis? Vel, da er vi ikke enige. Fair nok det.

Mange som mener det,Impulse noen sier til og med en Linn LP 12 er det gjeveste man kan ha i oppsettet med de rette oppgraderingene

O

 

[Evo III]

Etter en knapp uke med nytt forsterker sett har følgende skjedd!
conrad johnson: hadde en veldig behagelig spille stil,fantastisk mellomtone,silkemyk diskant. Gikk ikke kjeller dypt i bassen,REL sub hjalp på det.
minus med CJ settet var at alt tok fryktelig lang tid før det låt bra,preamp brukte 1minutt på og skru seg på+ en halv time på og bli drifts varm.
Samme med Poweramp ca 1time før den låt bra. + med hele settet er jo at det låt fantastisk når det ble drifts varmt.
Luxman/PS Audio: Skrur seg på etter 20 sec. Låter bra etter 15 min,bedre etter en time. Spiller oppløst som fy,kjeller dyp bass. Fullbalansert,krefter i bøtter og spann til og holde amatiene i en skrustikke. Så alt i alt er jeg veldig happy med det nye settet.
Roksan Xerxes kontra acoustic machine: Xerxes har mere av alt,når det er sakt tror jeg ikke forskjellene hadde vært så stor om jeg hadde samme arm på begge 2. Xerxes er nok litt mere dynamisk kontra Acoustic,men utrolig gode spillere begge 2. Så alt oppsumert har jeg svidd av masse penger på en uke som jeg er happy med.
Bedre ble bassen,roligere lydbilde. Dårligere ble egentlig ingenting.

O

 

[X-Cell]

Du skal ikke prøve preampen til ps audio også? Kansje du hadde fått enda bedre lyd?

 

[Whiplash]

Flott du er fornøyd Får høre på herligheten når jeg henter høyttalere hos deg en dag.

 

[Evo III]

Du skal ikke prøve preampen til ps audio også? Kansje du hadde fått enda bedre lyd?

Tanken har slått meg

O

 

[Evo III]

Flott du er fornøyd Får høre på herligheten når jeg henter høyttalere hos deg en dag.

Det kan du da,Whip.

O

 

[X-Cell]

Du skal ikke prøve preampen til ps audio også? Kansje du hadde fått enda bedre lyd?

Tanken har slått meg

O

Godt

 

[Evo III]

Auralic streamer med oppgradert strømforsyning og 250 gb hd
Står oppkoblet kun for Tidal HI-FI/Master. Låter faktisk et par hakk bedre enn Bluesound node 2.

O

 

[The Gunner]

Digitalis er digitalis er digitalis osv.

 

[Evo III]

Digitalis er digitalis er digitalis osv.

Neida er Neida er Neida osv

O

 

[X-Cell]

Digitalis er digitalis en 0 er en 0 å et 1 tall er et 1 tall

 

[The Gunner]

Hørsel er ikke hørsel er ikke hørsel

 

[Evo III]

Nå er det nok med festligheter her gutter
Uansett så kommer det ikke lik lyd ut av streamerene,Auralic låter bedre enn bluesound

O

 

[The Gunner]

Placebo er placebo er placebo

Chromecast er like god som Node 2 er like god som Auralic

 

[skorob]

 

[Evo III]

Placebo er placebo er placebo

Chromecast er like god som Node 2 er like god som Auralic

Jeg har jo sakt du ikke får poste her når du er full,gunner

O

 

[bluesbreaker]

Snakka med noen som har plukka ut Wifi, blåtann og noe annet reversibelt modding + satt på ny (dyr) nettkabel på sin Node.
De mente den var minst like god som Auralic Aries (IKKE mini).

 

[Evo III]

Placebo er placebo er placebo

Chromecast er like god som Node 2 er like god som Auralic

Jeg har jo sakt du ikke får poste her når du er full,gunner

O

Snakka med noen som har plukka ut Wifi, blåtann og noe annet reversibelt modding + satt på ny (dyr) nettkabel på sin Node.
De mente den var minst like god som Auralic Aries (IKKE mini).

Har begge oppkoblet her og det er lett å høre forskjell på de. Node 2 er oppkoblet med Coax og Auralic med USB.

O

 

[T-1]

Den minimale forskjellen kan ikke forsvare pris differansen imo... node er et kupp til prisen!

 

[The Gunner]

Hehe, du verden. Synes Evo, som faktisk har sammenlignet begge - kan ikke se at noen andre her som har gjort det samme - har uttrykt det veldig klart: et par hakk bedre og lett å høre forskjell.

Her må noen innta mindre alkohol, eller så må andre vaske ørene sine

 

[skorob]

Han setter iallefall griller i hodet på meg.. . Nysgjerrig på en "bedre" streamer selv.. auralic G2 er på lista. :O

 

[Valfy]

Jeg skal også få prøve en skikkelig streamer, selvom jeg er overbevist om at min Squeezebox Touch låter helt likt alt annet.

Ikke for å være ekkel Evo, men det er faktisk mer sannsynlig at usb- og coax-inngangene på dacen din låter forskjellig. ;D

På AMRen låter BNC helt klart best, da den har et eget rør i inngangen som utfører litt magi jeg ikke forstår.

But one of the most surprising things about DP-777SE is that its BNC inputs are valved, a single 6H11P double triode of NOS sort handles said task. Very well-written SPDIF material is to be found on the AMR site, hence there’s no point to dive into this matter here. But the takeaway is that – according to said company – valved SPDIF input makes a perfect square wave on the oscilloscope.

MEST nysgjerrig er jeg faktisk på en cd-spiller av skikkelig kvalitet, kontra avspilling av flac fra harddisk gjennom Touch..

 

[Evo III]

Den minimale forskjellen kan ikke forsvare pris differansen imo... node er et kupp til prisen!

Det er den,T-1 skal ikke si noe på det. Fikk Auralic i innbytte på REL suben,så da hadde jeg muligheten til og sammenligne.
Spiller albumet til,Tony Joe White Closer to the truth, så bruker han en etter som jeg har hørt vintage mikrofon. Han får noen S´er
Som lett kan høres litt vel skarpe ut på mitt oppsett,det både på CJ settet og det jeg har nå. På en direkte sammenligning er det Auralic som kommer best ut der. Bassen strammer seg også opp et hakk eller 2.

O

 

[Evo III]

Han setter iallefall griller i hodet på meg.. . Nysgjerrig på en "bedre" streamer selv.. auralic G2 er på lista. :O

Det skader ikke og oppgradere Sboxen nei

O

 

[Evo III]

Jeg skal også få prøve en skikkelig streamer, selvom jeg er overbevist om at min Squeezebox Touch låter helt likt alt annet.

Ikke for å være ekkel Evo, men det er faktisk mer sannsynlig at usb- og coax-inngangene på dacen din låter forskjellig. ;D

På AMRen låter BNC helt klart best, da den har et eget rør i inngangen som utfører litt magi jeg ikke forstår.

But one of the most surprising things about DP-777SE is that its BNC inputs are valved, a single 6H11P double triode of NOS sort handles said task. Very well-written SPDIF material is to be found on the AMR site, hence there’s no point to dive into this matter here. But the takeaway is that – according to said company – valved SPDIF input makes a perfect square wave on the oscilloscope.

MEST nysgjerrig er jeg faktisk på en cd-spiller av skikkelig kvalitet, kontra avspilling av flac fra harddisk gjennom Touch..

Det beste er og prøve,Valfy da finner du ut om det lønner seg for deg og bytte streamer.

O

 

[Evo III]

Morgen kaffen med,Bonanza
O

 

[Valfy]

Jeg skal også få prøve en skikkelig streamer, selvom jeg er overbevist om at min Squeezebox Touch låter helt likt alt annet.

Ikke for å være ekkel Evo, men det er faktisk mer sannsynlig at usb- og coax-inngangene på dacen din låter forskjellig. ;D

På AMRen låter BNC helt klart best, da den har et eget rør i inngangen som utfører litt magi jeg ikke forstår.

But one of the most surprising things about DP-777SE is that its BNC inputs are valved, a single 6H11P double triode of NOS sort handles said task. Very well-written SPDIF material is to be found on the AMR site, hence there’s no point to dive into this matter here. But the takeaway is that – according to said company – valved SPDIF input makes a perfect square wave on the oscilloscope.

MEST nysgjerrig er jeg faktisk på en cd-spiller av skikkelig kvalitet, kontra avspilling av flac fra harddisk gjennom Touch..

Det beste er og prøve,Valfy da finner du ut om det lønner seg for deg og bytte streamer.

O

Helt enig Ove.
Kan du da prøve å sammenligne USB- og Coax-inngang på dacen din på samme streamer, og høre etter samme forskjellene du la merke til som mellom bytte av streamere?

 

[Evo III]

Det kan jeg gjøre Val

O

 

[The Gunner]

Jepp, vanlig fallgruve å glemme at det faktisk ikke samme kvalitet på alle utganger, selv om null er null og en er en osv

 

[Valfy]

Jepp, vanlig fallgruve å glemme at det faktisk ikke samme kvalitet på alle utganger, selv om null er null og en er en osv

Nå er det faktisk innganger vi snakker om, din surrekopp. ;D

Min AMR har et eget rør kun på BNC/AES-inngangen. Tror du da at den låter identisk med USB og Optisk?

 

[Sst]

Jeg gikk fra en Bluesound Node til Oppo 103d til en Aurender N100 og har ikke sett meg tilbake.
Overpriset? Mye mulig. Bedre? Utvilsomt.
Mer vekt i bassen og en ekstra ro i lydbildet.

 

[Evo III]

Testet litt frem og tilbake nå,virker som Bluesound har høyere gain enn Auralic både på USB og Coax.
Mest ørevennlig er Auralic,så da er det opptil hvermansen å legge seg opp sin egen mening.

O

 

[rfo]

Jeg gikk fra en Bluesound Node til Oppo 103d til en Aurender N100 og har ikke sett meg tilbake.
Overpriset? Mye mulig. Bedre? Utvilsomt.
Mer vekt i bassen og en ekstra ro i lydbildet.

Har selv gått fra Linn Majic DS til Linn Akurate DS så en kort tur innom SB Touch for så i dag Auralic Aries.
Rangert slik SB Touch -> Linn Majic DS -> Auralic Aries -> Linn Akurate DS.

Linn spillerne har innebygd DAC, mens jeg kjørte SB og Auralic inn i samme DAC med samme oppsett ellers.

 

[Karmana]

Har åpnet pandoras eske nå, Ove

 

[Evo III]

Har åpnet pandoras eske nå, Ove

Ser sånn ut,K går å legger meg igjen,står opp i morgen og håper alt er over

O

 

[X-Cell]

Er nok ørene som hører som til slutt avgjør dette som alt annet i denne hobbyen

Ifølge en del tester så er node 2 et kjempesteg opp kontra disse touch sakene som var så hippe... den ble i samme test også lovpriset som bedre enn denne mini saken fra auralic

Men egentli irrelevant, det er øret som hører som i bunn og grunn avgjør. Her i huset har node 2 fått oppholdstillatelse fram til det eventuelt kommer en node 3
Brukervennlig, enkel, vellydende, altspisende, mqa osv osv.. samt en innebygget dac som henger med opp til 10k klassen ifølge tester..
Og forforsterker funker den også eksemplarisk som

 

[Evo III]

Er nok ørene som hører som til slutt avgjør dette som alt annet i denne hobbyen

Ifølge en del tester så er node 2 et kjempesteg opp kontra disse touch sakene som var så hippe... den ble i samme test også lovpriset som bedre enn denne mini saken fra auralic

Men egentli irrelevant, det er øret som hører som i bunn og grunn avgjør. Her i huset har node 2 fått oppholdstillatelse fram til det eventuelt kommer en node 3
Brukervennlig, enkel, vellydende, altspisende, mqa osv osv.. samt en innebygget dac som henger med opp til 10k klassen ifølge tester..
Og forforsterker funker den også eksemplarisk som

Sant det,X er øret som bestemmer til syvende og sist . Node 2 har flere muligheter enn Auralic + bedre/finere meny. Sett kun som Tidal streamer er det Auralic som vinner,ergo så beholder jeg begge

O

 

[X-Cell]

Det er nok sant. Her bruker jeg ikke tidal lenger. Kun spotify for tiden.

 

[Evo III]

Det er nok sant. Her bruker jeg ikke tidal lenger. Kun spotify for tiden.

Aha!
Da er jo saken klar,Auralic mener Spotify ikke egner seg til seriøs lytting av musikk . Men der har vi jo platespiller!

O

 

[Evo III]

Kul plate

O