Tims venner... EAR-Yoshino
- Trådstarter Alas
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jaaeehh, har fortsatt 861. Den er som en god, gammel favorittsko. Godt inngått. Ingenting spektakulært eller sensasjonelt. Snarere forutsigbart og trygt. Akkurat passe, på en måte. Underholder og beveger. Passe snill og passe slem.
Må vel henge meg på her. Lykkelig eier av EAR 890 og EAR 864 i en uke nåMmfufu
Gjest
Jeg er definitivt en EAR/Tim venn!
Har ikke hørt mange produkter fra han enda, men har siste måneden hørt riaa 834P, pre-ampene 868 og 912 og er veldig "betatt" av lyden fra disse komponentene. 912 fikk jeg ikke ut av hodet og den MÅTTE bare bestilles da den i mine ører og etter min smak "spillte ringer rundt" min forrige pre (EC 4.8 ), og den er forhåpentlig rett rundt hjørnet. I fremtiden skal jeg definitivt høre på effekt forsterkerene hans ogsåEr det noen som har hørt EAR sammen med Mcintosh??
låter veldig musikalsk syns jeg ..Legger igen et bilde av mine herligheter...
Dynaudio Contour 1.3SE / Mcintosh MC352 - YouTube
Mmfufu
Gjest
Enig, og i tillegg hadde den ett linjetrinn som var av en annen klasse en hva jeg var vant til.Er en ting eg lurer på når det gjeld Ear 912 ka type PCC88 rør som står i den når den er ny altså produsent , fikk ikkje med når eg kjøpte den , men ut fra det eg skjønner så står det ear på røra , hadde vore inntresant å vist og kanskje fått tak i den type rør for å prøve.
noaa
Jeg TROR det ble sagt at det var JJ Electronics som produserte for EAR Yoshino tidligere. Ikke noe og rope hurra for de originalrøra altså
hei, en 864 har funnet sin vei inn i stuen - den blir! golden dragon 83 rør x 3 i riaa og ett til golden dragon 83 i linjetrinn, i tillegg til et mullard 82 (nyere type tror jeg), altså er det duket for andre rør. Hvilke erfaringer/anbefalinger har dere?Gratulerer Dette er en av de komponentene jeg er blitt mest glad i. For en kvalitetfølelse og eierglede den gir.
Jeg har mest erfaring med linjedelen og skriver derfor kun om den. Det er kun 12au7 røret som endrer lyden merkbart. Dette er erfart og også bekreftet av Brynjar. Jeg har prøvd mange forskjellige rør, Telefunken, Ampherex, Simens, RCA Cleartopp, Tung sol, osv. Hva som er best avhenger av smaken din, dagsform, høyttalerene og ellers annet som er koblet opp. Det som er helt sikkert er at du kan gjøre store endringer med lyden kun med ett rørbytte. Om jeg var deg hadde jeg handlet inn forskjellige rør som du finner spennende, så har du muligheter for å endre lyden slik du vil når du har behov for det. Equalizer by tubes er genialt.
Jeg har enda ikke fått EAR 864 til å låte dårlig. Dumme meg solgte en, men savnet ble for stort, så nå har jeg enda en.
Noen som har eksperimentert med Riaaen? Har alle 3 rørene innvirkning på lyden?
Grattis med ny pre
Jeg kan dessverre ikke gi råd om rør da jeg har eksperimentert minimalt selv, men det kommer en dag...
Har fått låne en EAR 861 effekt de siste dagene nå forresten, og har ikke blitt noe mindre EAR venn av det. Fantastisk deilig og naturlig musikkgjengivelse her nå... Bare gledet meg til å komme hjem å sette på musikk etter jobb denne uken.
Takker LF - hanke inn gode 12au7 og bytte rør etter humørsvinger, mottat! Utfordrer deg på en most wanted 12au7 liste ..
Takker mfufu, føles fint med 846 på plass. Ear effekt må testes når anledningen byr seg, nydelige produkter. Vi får skrive noen ord om røreksperimentering i 864`en fremover og compare notes...Klarer ikke å lage en slik liste, men du finner flust av dem på nettet. Sjelden noen er enige om noe som helst
Høyttalere, effektforsterker og mye annet styrer valget av rørene som jeg har likt best. Noen ganger passer det best med et gammelt Simens rør som gir klarhet, oppløsning, detaljer, artikulert bass og en oppløst diskant. I et annet oppset savner jeg fylde, varme, deilig mellomtone.....Mullard
Sjekk denne linken. Her blir de forskjellige merkene beskrevet generelt. Beskrivelsene av lyden fra de forskjellige merkene stemmer godt med mine erfaringer med EAR.
12AU7 Tubes in StockSist redigert:
....... her kan jeg også være med, har jo noen "Tim" produkter her for tiden.... og flere skal det bli.
Der var det mye fint, Rudi. Tenker du ikke har det så verst akkurat nå
Jeg leste den gode testen av EAR 834 Signature på audiophile.no. Dette er jo den samme RIAAen som står i EAR 864. Jeg hadde derfor blitt svært takknemlig om du kunne anbefalt PUer som koster mellom 2000 - 10000 som du tror vil fungere godt.
Vil også takke for all vinylinformasjon og testing som du har delt med oss som er interessert.
en vennetråd også jeg kan være med i da
Der var det mye fint, Rudi. Tenker du ikke har det så verst akkurat nå
Jeg leste den gode testen av EAR 834 Signature på audiophile.no. Dette er jo den samme RIAAen som står i EAR 864. Jeg hadde derfor blitt svært takknemlig om du kunne anbefalt PUer som koster mellom 2000 - 10000 som du tror vil fungere godt.
Vil også takke for all vinylinformasjon og testing som du har delt med oss som er interessert.
Smilet er i færd med og gå helt rundt i kveld ja........ vedr pickuper i 2-10k klassen så er det noe vi må sette oss som mål og få testet en del av i 2015 for frem til nå har det vært relativt mangel fullt, sånn på sparket nå er det egentlig bare de gamle travere Lyra Delos og Ortofon Rondo Bronze som jeg synes er værd og nevne, men det skal da finnes andre...... som sagt er det noe vi må jobbe med fremover.Sist redigert:
@Rudi, her var det litt EAR ja Er det dette utstyret du skal bruke på de nye høyttalerne du tok bilde av i den andre tråden?
Ja, inntil videre, men får opp et par 509 rør-mono blokker i slutten av Januar, litt mer og dra på med, men 861'ene har full kontroll, så ikke noe problem.
Til de av dere som har 912....... den bare MÅ dere høre sammen med en 861 eller to, tror lyden fra de sammen vil begeistre stort.
Er ikke 868 også en preamp da? Mener du 890? Eller er det noe jeg ikke har skjønt?
Om dere tar dere tid for å teste PUer i den prisklassen så har vi med litt mindre budsjett noe å se frem tilDer var det mye fint, Rudi. Tenker du ikke har det så verst akkurat nå
Jeg leste den gode testen av EAR 834 Signature på audiophile.no. Dette er jo den samme RIAAen som står i EAR 864. Jeg hadde derfor blitt svært takknemlig om du kunne anbefalt PUer som koster mellom 2000 - 10000 som du tror vil fungere godt.
Vil også takke for all vinylinformasjon og testing som du har delt med oss som er interessert.
Smilet er i færd med og gå helt rundt i kveld ja........ vedr pickuper i 2-10k klassen så er det noe vi må sette oss som mål og få testet en del av i 2015 for frem til nå har det vært relativt mangel fullt, sånn på sparket nå er det egentlig bare de gamle travere Lyra Delos og Ortofon Rondo Bronze som jeg synes er værd og nevne, men det skal da finnes andre...... som sagt er det noe vi må jobbe med fremover.
Om dere tar dere tid for å teste PUer i den prisklassen så har vi med litt mindre budsjett noe å se frem tilDer var det mye fint, Rudi. Tenker du ikke har det så verst akkurat nå
Jeg leste den gode testen av EAR 834 Signature på audiophile.no. Dette er jo den samme RIAAen som står i EAR 864. Jeg hadde derfor blitt svært takknemlig om du kunne anbefalt PUer som koster mellom 2000 - 10000 som du tror vil fungere godt.
Vil også takke for all vinylinformasjon og testing som du har delt med oss som er interessert.
Smilet er i færd med og gå helt rundt i kveld ja........ vedr pickuper i 2-10k klassen så er det noe vi må sette oss som mål og få testet en del av i 2015 for frem til nå har det vært relativt mangel fullt, sånn på sparket nå er det egentlig bare de gamle travere Lyra Delos og Ortofon Rondo Bronze som jeg synes er værd og nevne, men det skal da finnes andre...... som sagt er det noe vi må jobbe med fremover.
Blir litt avsporing i fra EAR tråden dette, men det er meningen at Audiophile.no skal teste utstyr som passer for de fleste lommebøker. Vi legger vel nå opp til at Morten og Arve skal teste pickuper og riaa'er i litt lavere pris klasser også skal jeg ta meg av det litt dyrere....... men jeg kommer nok til og snik lytte litt om de finner noe de synes er litt ekstraordinært........ vær du sikker på det.
Var 509 jeg også helst ville høre men den hadde de ikke inne. Men i min naivitet er det vanskelig og finne noe jeg savner med 861 for øyeblikket, når jeg sammenligner med mine egne (AW180) så er det kun positivt og si om 861. Lurte først på om det var litt "mindre" bass, men jeg tror den bare er mer kontrollert og strammere? Hmm...@Rudi, her var det litt EAR ja Er det dette utstyret du skal bruke på de nye høyttalerne du tok bilde av i den andre tråden?
Ja, inntil videre, men får opp et par 509 rør-mono blokker i slutten av Januar, litt mer og dra på med, men 861'ene har full kontroll, så ikke noe problem.
Til de av dere som har 912....... den bare MÅ dere høre sammen med en 861 eller to, tror lyden fra de sammen vil begeistre stort.
+1, på 912 og 861
Artig at flere har høstet erfaring med 861. Dette er definitivt den mest lengstlevde komponent i min hifikarriere, og den står her fortsatt - som en slags garantist for at det kommer til å låte ålreit uansett hvilke krumspring jeg ellers gjør på utstyrsfronten. Ingen tweaking nødvendig. Spiller homogent og flott med orginalrørene. Jeg er opprinnelig Doxa-fan. 861 er den raffinerte utgaven. Mye likt, men enda mer naturlig. Jeg våger å kalle det "flyt". Det flyter i stedet for å henge seg opp i prestanda og enkeltdeler. En kamelon også. Øvrig utstyrs samspill avgjør. 861 fremstår bare som naturlig formidler.Jeg har jo hørt EAR 861 i mange oppsett hos deg, Rojoh. Dette er en forsterker som bare vokste på meg jo mer jeg fikk hørt den. Lydsignaturen er ikke så ulikt Doxa, men den har noe ekstra som det er vanskelig å sette ord på. Nydelig forsterker som gjør lite ut av seg og får deg til å lytte på musikken.
Selg båt, bil og familie, kjøp deg en EAR 912.
Det er verdt det
Er redd jeg strør litt salt i såret til de som har/ønsker seg 912 som forøvrig er veldig god.......men 312 er et stort hakk oppover lydmessig.
Om jeg ikke tar feil er det noe nytt på gang snart også fra Mr Tim........ noe dyrt noe
Ikke noe sår som kan saltes her ihvertfall, jeg kjøpte det beste jeg hadde råd til vel vitende om at det alltid finnes en større fisk i havetEr redd jeg strør litt salt i såret til de som har/ønsker seg 912 som forøvrig er veldig god.......men 312 er et stort hakk oppover lydmessig.
Om jeg ikke tar feil er det noe nytt på gang snart også fra Mr Tim........ noe dyrt noe
Den ser rå ut, kommer den i sort?
Er kanskje laget for og spille/passe sammen med M100 denne vel?
Tim selv sier at 312 skal passe veldig godt sammen med 507....... er derfor jeg står på venteliste for og få prøvd ut det
Jeg vet ikke om man får de i sort.
312 inneholder en lett moddet utgave av 324 riaa'en........ en riaa som jeg holder som en av de beste riaa'ene overhodet i mellomtonen, jeg har dog ikke helt klart og bestemme meg for om jeg liker den i 312'en best eller om jeg foretrekker 324....... men det blir nesten som og måtte velge mellom blå eller rød nøkkel ring til SLR'en.
Hehe, ett luksusproblem mao.
Kom forresten ett lite savn etter 861 ganske umiddelbart etter at mine egene blokker var koblet opp igjen tidligere i dag. Ganske sikker på at det ikke har med byttesyken å gjøre, vil jo helst ikke bytte... det koster jo pæng Men det var en tydelig forskjell å høre.12 ax7 0g 12 au7. I det store utvalget av rør er det lettest for deg å glemme alle nyere produserte rør. Gå for 50 til tidlig 60 talls rør. Det er en kvalitet sikting i seg selv. Det ble produsert mye bedre rør på den tiden. Lydpreferanser er jo subjektive, men kvalitet er en fast faktor du bør ha i bunn. MED DET UTGANGSPUNKTET finnes Telefunken 12ax7 Smoothplate og Ribbedplate. 17mm plater. De er bedre enn 14 mm plater som kom fra 64. Alle Telefunken er bra rør, men altså der også de gamle er best Det finnes også 803S som er svindyrt men ser ikke at det skal være nødvendig.
Mullard har et par meget gode rør. Det er de eldste. Ikke la deg lure av reissues og nye esker. Her snakker vi longplates, blackplates og helst 50 tallsproduksjon. Blackburn. Hold deg til dem med koding som indikerer Blackburn.
Etter de beste og mest ettertaktet kan du lete blant Phillips som eide Mullard i en lang periode. Om du aldri har hørt et slikt Mullard rør så har det en fantastisk presentasjon. Det er ikke lett å få tak i og de er dyre.
Gjør du deg den tjenesten så gleder du også preen din. De gamle Mullardene har oppløsning og er komplette i hele registeret. Telefunken er krystallklare og litt slankere, men kombinasjonen har jeg tro på.
Lian61 Har og kan skaffe deg de beste Mullard. Jeg har Telefunken Smooth og Ribbed
Lykke til
Har ikke hørt den på den HT, men ifølge flere anmeldelser på nettet, kneler den ikke for noe. Har den selv, men den driver ikke noe spes vanskelig last.
Her er en link til noen som har prøvd å bytte rør i 834P:
EAR834 tube rolling
Jeg selv har GD AU7 i fremste sokkel og et Mullard AX7 i midten. Husker ikke hva det var bakerst, men de to fremste betyr mest. Her må det selvsagt prøves etter smak og behag.
Gratulerer Dette er en av de komponentene jeg er blitt mest glad i. For en kvalitetfølelse og eierglede den gir.
Jeg har mest erfaring med linjedelen og skriver derfor kun om den. Det er kun 12au7 røret som endrer lyden merkbart. Dette er erfart og også bekreftet av Brynjar. Jeg har prøvd mange forskjellige rør, Telefunken, Ampherex, Simens, RCA Cleartopp, Tung sol, osv. Hva som er best avhenger av smaken din, dagsform, høyttalerene og ellers annet som er koblet opp. Det som er helt sikkert er at du kan gjøre store endringer med lyden kun med ett rørbytte. Om jeg var deg hadde jeg handlet inn forskjellige rør som du finner spennende, så har du muligheter for å endre lyden slik du vil når du har behov for det. Equalizer by tubes er genialt.
Jeg har enda ikke fått EAR 864 til å låte dårlig. Dumme meg solgte en, men savnet ble for stort, så nå har jeg enda en.
Noen som har eksperimentert med Riaaen? Har alle 3 rørene innvirkning på lyden?
Hvem er det som forhandler EAR i Norge, akkurat nå?
Audioaktøren i Horten har EAR i allfall. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…