|
Ønsker anbefaling Tips/Forslag til DAC - igjen
- Trådstarter bia
- Startdato
Lucky you! Blir gøy å få lyttet til denne når den er på plass.
Gratulerer 
Grattis 
Blir moro å høre hvordan den faller i smak
mvh
Blir moro å høre hvordan den faller i smakmvh
Sist redigert:
Spennende valg. Gleder meg til å høre hvilke erfaringer du gjør deg.
Skal si de er utrolig gode på markedsføring - ikke ofte jeg har sett så fine videoer på et produkt
Også bruker de faktisk samme Crystek-klokker som jeg har på FiFoPi Q7 og ProtoDac, har god erfaring med de.
Gleder meg veldig til å høre om opplevelsen din - gratulerer!!
Om det er Laiv du sikter til, så er den fra Singapore, ikke Kina.Kina dacer er ikke lenger å skimse av, men prisen var noe stiv
Contact
info@laiv.audio
Tel: +65 8066 9027
24 Sin Ming Lane
Singapore 573970
Produserer i Kina, designet i Singapore
Tja, hva er ikke det?
Electrocompaniet?
Tenker som så at prisen er stiv på alt man ikke gjør selv, det være seg snekring, skruing eller lodding osv.
Nå sparte jeg meg i dag ca. 30 000 i verkstedregning på et par dager med egeninnsats på bilen.
Ser igrunnen likt på det med elektronikk, at man overhode ikke får hva man betaler for, men at man kanskje kan få mest fra Kina - veldig mye kommer derfra uansett hva vi blir innbilt.
Jeg har vært kjempefornøyd med Denafrips, så det blir spennende å se om Laiv innfrir, eller om det bare er hype og markedsføring.
mvh
Nå sparte jeg meg i dag ca. 30 000 i verkstedregning på et par dager med egeninnsats på bilen.
Ser igrunnen likt på det med elektronikk, at man overhode ikke får hva man betaler for, men at man kanskje kan få mest fra Kina - veldig mye kommer derfra uansett hva vi blir innbilt.
Jeg har vært kjempefornøyd med Denafrips, så det blir spennende å se om Laiv innfrir, eller om det bare er hype og markedsføring.
mvh
Sist redigert:
Det virker som trådstarter egentlig er moden for å begynne med vinyl. Dvs uendelig mulighet til å svi av penger og få diverse ulike lydsignaturer, helt tilfeldigvis og basert synsing og rykter, ikke så ulikt DAC domino , men med virkelige hørbare lydforskjeller. .
Edit: ser nå jeg var for sent ute…
Edit: ser nå jeg var for sent ute…
Gratulerer
@Balle Clorin
Problemet med vinyl i dag er at det gir enda mindre igjen for pengene enn å leke seg med dac’er - for ikke å snakke om hva en plate faktisk koster i dag
Uansett hva jeg holder på med eller kjøper tenker jeg på eventuell annenhåndsverdi. Kostnaden når det kommer til hifi er da minimal i forhold til f.eks. når jeg røkte eller var fast inventar på byen i helgene.
Det blir nesten som når han med en brenn ny tesla til en million må spørre om hvor mye min 25 år gamle arbeidsbil med bensin V8 bruker på mila.
Hele livet har jeg brukt pengene mine på akkurat det jeg har hatt lyst til. Og det er utrolig befriende å kunne gjøre det uten å tenke på hva andre synes og glede seg.
Men rett skal være rett, det er helt teit å bruke så mye penger på en (digital) boks.
Mvh
Problemet med vinyl i dag er at det gir enda mindre igjen for pengene enn å leke seg med dac’er - for ikke å snakke om hva en plate faktisk koster i dag
Uansett hva jeg holder på med eller kjøper tenker jeg på eventuell annenhåndsverdi. Kostnaden når det kommer til hifi er da minimal i forhold til f.eks. når jeg røkte eller var fast inventar på byen i helgene.
Det blir nesten som når han med en brenn ny tesla til en million må spørre om hvor mye min 25 år gamle arbeidsbil med bensin V8 bruker på mila.
Hele livet har jeg brukt pengene mine på akkurat det jeg har hatt lyst til. Og det er utrolig befriende å kunne gjøre det uten å tenke på hva andre synes og glede seg.
Men rett skal være rett, det er helt teit å bruke så mye penger på en (digital) boks.
Mvh
Ja, og hele livet mitt er egentlig økonomisk tapsprosjekt, men velger likevel å stå løpet ut.
Antakelig de fleste, men er dette noe man ønsker å fortsette med - med tanke på Kinas alliertes aktiviteter? Er tvilende selv.
Uansett, spennende å se på erfaringene dine @bia
Ikke så lett å høre forskjell på DAC alltid. Var hos en kamerat som har en svært kostbar CD spiller og pre med innbygget DAC på begge. Hørte ikke forskjell på disse to. Er av samme merke. Men like best lyden på analog/vinyl. Da var en direktegraver LP og en CD inspillt fra samme orginale Mastertape. Da har man et bedre sammelignings grunnlag også.
Får vel høre senere hva du synes om ny DAC'en du har fått?
Ellers så synes jeg også at ny vinyl har blitt allt for dyrt. Disse 160 gr vinylen er ikke noe bedre enn til eksempel plater fra 60/70 tallet. Da er det bedre å kjøpe brukt da.
Får vel høre senere hva du synes om ny DAC'en du har fått?
Ellers så synes jeg også at ny vinyl har blitt allt for dyrt. Disse 160 gr vinylen er ikke noe bedre enn til eksempel plater fra 60/70 tallet. Da er det bedre å kjøpe brukt da.
Sist redigert:
Jeg synes det er litt underlig når man snakker DAC, forsterkere, kabel (!) og høyttalere, at nøytral lydgjengivelse nærmest er et skjellsord. Om man ønsker å farge lyden, ville jeg trodd at nøkkelen var mest mulig nøytral gjengivelse i DAC og heller modifikasjoner i forforsterker / equalizer.
Renest mulig kildedata gir flest muligheter downstream, eller??
Enig, men jeg tror faktisk at de som liker farget dac osv. tenker det motsatte at flesteparten ønsker nøytral med "gode målinger"
Personlig så tenker jeg at veien til nirvana ikke er en, men mange.
Alt for få forsterkere har tonekontroller…. Men har man Roon kan man farge lyden som man vil med DSP uten ekstra kostnad, bortsett fra Roon da..
Roon Lifetime her!
PS antagelig litt mindre mindre spennende enn nye kjøp da..Eierglede er en stor del av hobbyen også
Roon Lifetime her!
PS antagelig litt mindre mindre spennende enn nye kjøp da..Eierglede er en stor del av hobbyen også
På den gamle Marantz receiver'n jeg har, så er det både treble, mid og bass kontroll som har delt kontroll for høyre og venstre kanal. Blir mere som en EQ.
I denne HIFI- fantast tiden var det nærmest forbudt å bruke EQ og elektronsk filter. Man kunne høre det elektroniske filteret ble det sagt. Det blir nok sagt idag da mesteparten av høyttalerne som blir solgt er helt passive. Det er et lite highend firma i california som leverer et system m. DSP prosessor. De mener det er nødvendig for å få utnyttet systemet.
I denne HIFI- fantast tiden var det nærmest forbudt å bruke EQ og elektronsk filter. Man kunne høre det elektroniske filteret ble det sagt. Det blir nok sagt idag da mesteparten av høyttalerne som blir solgt er helt passive. Det er et lite highend firma i california som leverer et system m. DSP prosessor. De mener det er nødvendig for å få utnyttet systemet.
Sist redigert:
Det får vel oppfattes så underlig som det vil, men vi finner alle vår egen vei til "Nirvana" i denne hobbyen. Selv opplever jeg filterløse DAC'er uten oversampling eller upsampling som til dels mye mer kommunikative, hurtige, dynamiske og livlige enn typisk perfekte DAC'er, og så får de bare måle som de vil, tenker jeg. Og jeg oppfatter at andre vil ha noe annet enn meg, og det skjer faktisk både når det gjelder mat og musikk også, gitt.
Men det gjør ikke noe. Det er liten grunn til å overbevise noen om at vi har sett lyset, og alle andre tar feil. Det er bare det at en hver bør få bestemme hvilken gjengivelse en vil ha i sitt eget hjem.
Spotify-appen har også innebygget equalizer.
Like god som DDDac1543? Ser den også kjører flere dacer i paralell, samme som DDDac.
Ingen aning!
Ser noen mener analogtrinnet er tilnærmet uten betydning, men her er jeg dundrende uenig. Strømforsyning og det analoge utgangtrinnet vil nok være avgjørende i denne sammenligningen. Har dessverre aldri hørt DDDac.
Ulike synspunkter, samt refleksjon over hva som ønskes, og hvordan man kommer dit, er ikke det samme som tvang. Jeg får en følelse av at det er noen såre tær her, og at dette tema kanskje er utdebattert for lenge siden?
I den grad diskusjon former ens holdninger og i siste instans kan komme til å påvirke ens tekniske løsning og valg, så er det slik jeg ser det en ren bonus som følger av å delta på et forum.
Men jeg må ta et forbehold, og det er at kan hende representerer dette tema en gammel motsetning mellom ulike grupper her inne og i miljøet generelt, som det ikke er produktivt å dra fram noe videre. Om så er tilfelle må jeg bare få be om unnskyldning, det var ikke min intensjon å nøre oppunder gamle motsetninger.
(Jeg er ganske ny på forum, og har ikke "vanket" i Hifi-miljøer)
Ingen fare, jeg er rimelig likegyldig til hvilket utgangspunkt en hver måtte velge for å oppnå den gjengivelsen av musikk man er ute etter. Det viktige er at man koser seg med sin hobby, jeg ser ikke noe poeng i å krangle så mye mer om det, akkurat det har jeg brukt alt for mye tid på i mitt liv!
Jeg er vel ikke helt enig påstanden din her, at nøytral lydgjengivelse er et skjellsord. Snarere synes jeg det er motsatt, at entusiaster med rørforsterkere og gamle dac chiper som blir litt uglesette. Jeg er veldig enig i Rognlien sin beskrivelse av hvordan de låter. UFO her inne er jo et eksempel på at noen prøver å idioforklare at vi er på feil spor. Ingen dac'er fungerer vel ikke uten en analog del?
Hvordan står men ikke løpet ut?
Mange med økonomisk problemer som ikke står løpet ut.Hvordan står men ikke løpet ut?
Sånn ja, jeg leste den en smule mer dystert :/
Ja, jeg tenkte det dystert.
I mine ører blir Pass Labs aldri feil, men denne gangen ble det faktisk XA30.5 som ble solgt og Aleph J som ble stående.
Mvh