Det er først og fremst analog signal kabel og strømkabler (dog i mindre grad) som er sensitivt for støy fra i2s kabelstrekk. TPA gutta har nok gjort ting skikkelig på pcb.
På mange oppsett er det nok å ha annet signal eller power/jord/i2s/jord/i2s/jord/i2s/jord/annet signal eller power. Noe TPA gjorde med flatkablene de leverte med B3 i sin tid (og trolig fremdeles). Men når du begynner å splitte jord på oppsiden av ett kort og i2s signalene på andre siden har du mest sannsynlig mer i2s støy enn om de hadde fulgt hverandre fra print til print på samme side (og vært twisted).
Det er vanskelig å si noe mer eller alt jeg sier blir stort sett bare gjetting med mindre jeg har bilder å gå ut ifra
Og iom at noen nevnte noe om BBB og jord på DIYaudio er det jo ikke sikkert at det jeg tror er problemet (i2s støy pga signalet oppå og jord under). Så om i2s kablene er ett stykke unna analog signal og om du har mulighet til å få kablene til å ha litt avstand til hverandre (eventuelt Svalander flette de) så skader det nok ikke.
Jeg har 0 erfaring med DDDAC, men i2s holdes unna andre kabler (eventuelt pakket inn i jord - U.FL eller twisted pair ell).
Jeg har også 0 erfaring med BBB, men går ut ifra at det er mulighet for jordsløyfe om den er koblet til med jord for mange punkt eller på feil sted, jeg aner ikke. Kun antar. Syns det er merkelig at de som nevnte det på diyaudio ikke utdypet det videre?
Edit: det skal nevnes at jeg har sjelder merket noe til det fra i2s da jeg alltid holder i2s kabler så kort som overhodet mulig og twister/har jord som nærmeste nabo for hver i2s leder. Tilslutning på kortene er ofte plassert slik at det blir lite problemer med i2s.
I2C derimot.... det er noe herk... skikkelig herk... mye erfaring med å route kabler bort fra hverandre med det gitt kontaktpunktet er ofte en "afterthought" og er i nærheten av sensitive enheter / kabler. Buffalo i2c.... ..... mumle.... Svalander style kabelføring er nesten ett must i trange kasser. Jaja. Nok blablabla
