Trenger anbefaling av mesh nettverk til Altibox

[ovitzi]

Som overskriften sier er jeg ikke stødig på nettverk. Jeg bor i en enebolig på tre etasjer. Har Altibox med modem/router i kjeller. Trenger å få bedre signal på det trådløse nettverket i første og andre etasje. Da tenker jeg mesh nettverk. Har fått anbefalt NETGEAR ORBI av en kollega. Noen som har erfaring med disse? Eller andre anbefalinger?

 

[Soundmannen]

Amplify har værtfall jeg god erfaring med

 

[jan_arild]

Jeg har Google mesh fra altibox.
Veldig fornøyd.

 

[Musikkmannen]

Bruker Deco her, fungerer strålende.

 

[T-1]

Bruker Deco her, fungerer strålende.

Støttes! Samme her i heimen å meget fornøyd

 

[ovitzi]

Hvilke hastigheter får dere med Deco?

 

[Musikkmannen]

Hvilke hastigheter får dere med Deco?

Jeg har alle mine kablet så jeg får 500/500 i hele huset.

 

[ovitzi]

Ok. Får ikke kablet mine.

 

[Musikkmannen]

Ok. Får ikke kablet mine.

Hadde ukablet i mange år, lå på ca halvparten av hastigheten, men da var det en god blanding av Deco m4 og m5.

 

[T-1]

Her har vi 200/200 linje. Deco ikke kablet

 

[StefanR]

Som overskriften sier er jeg ikke stødig på nettverk. Jeg bor i en enebolig på tre etasjer. Har Altibox med modem/router i kjeller. Trenger å få bedre signal på det trådløse nettverket i første og andre etasje. Da tenker jeg mesh nettverk. Har fått anbefalt NETGEAR ORBI av en kollega. Noen som har erfaring med disse? Eller andre anbefalinger?

Kun gode erfaringer med ORBI 753. Fungert uten ett eneste feilslag siden montering. Målt trådløst på ipad`n. Stort sett denne hastigheten i hele huset på nesten 250kvm. Ca 850Mbps når jeg sitter i samme rom som «hoved-noden».

 

[ovitzi]

Kun gode erfaringer med ORBI 753. Fungert uten ett eneste feilslag siden montering. Målt trådløst på ipad`n. Stort sett denne hastigheten i hele huset på nesten 250kvm. Ca 850Mbps når jeg sitter i samme rom som «hoved-noden».
Vis vedlegget 902838

Kan man sette opp mange forskjellige nettverk i appen? Trenger 3 forskjellige.

 

[StefanR]

Kan man sette opp mange forskjellige nettverk i appen? Trenger 3 forskjellige.

Bare 2 så vidt jeg vet. Det vanlige og gjestenett.

 

[007]

Bruker dette sammen med Altibox - har også kjøpt en switch som er koblet til ruteren for å kunne kable det som er nærmest. Betår av tre enheter og gir god dekning og hastighet. Prisen var ok også. Nå begynner den vel å bli noen år gammel og Asus er sikkert kommet med nyere produkter. Noe helt annet enn det gamle oppsettet med wifi-forsterker.

ASUS ZenWiFi AX Mini (XD4)｜WiFi-systemnettverk for hele hjemmet｜ASUS Norge

ZenWiFi Systems blanket your home with WiFi, for seamless roaming with no dead zones. They only take a few steps to set up, and offer easy, hassle-free management. Their modern design blends with any style of home.

www.asus.com

 

[aiso]

Bruker Google mesh i et hus med 3 etasjer. Har 6 bokser spredt rundt i huset. Fungerer meget bra.

 

[Kabelsatan]

Husk når dere setter opp mesh nettverk for å få best mulig ytelse og signal. Plasser ut første enheten, gå så vekk fra denne frem til dekningen er dårlig, gå så halvveis tilbake. Her skal den andre repeater/mesh boksen stå gjør det samme for de neste enhetene. Da sikrer man seg best mulig dekning og ytelse, uplink går også over trådløst nettverk og krever et godt signal for å fungere optimalt.

 

[nma]

Som overskriften sier er jeg ikke stødig på nettverk. Jeg bor i en enebolig på tre etasjer. Har Altibox med modem/router i kjeller. Trenger å få bedre signal på det trådløse nettverket i første og andre etasje. Da tenker jeg mesh nettverk. Har fått anbefalt NETGEAR ORBI av en kollega. Noen som har erfaring med disse? Eller andre anbefalinger?

Sannsynligvis går det fint utifra beskrivelsen din, men husk at Orbi ikke er mesh. Det er hovedsentral + nodes i et stjerneformasjon. Dvs nodene kommuniserer ikke med hverandre. Internt bruker Orbi WDS og ikke mesh. (WDS halverer den teorietiske hastigheten, men for å veie opp dette bruker Orbi en 160mhz bred backhaul-kanal. Dette er forsåvidt tilfelle med mesh også, typisk vil overhead i et mesh føre til at man oppnår under 50% av hastigheten)

Har du ikke et spesielt, noe som 99.9999% av Norges befolkning ikke har, så får du samme resultat med 2 repeatere, og det for en brøkdel av prisen.
Dog er greit å ha en ruter og repeatere som støtter fast roaming, men de fleste nyere hardware skal ha dette.

 

[nma]

Kan man sette opp mange forskjellige nettverk i appen? Trenger 3 forskjellige.

Et kjapt googlesøk gir ikke noe entydig svar men det virker som kun 1 gjestenettverk er det vanlige hos alle leverandørene.
Skal du ha flere må du selv sette dette opp selv med en protokoll som støtter vlan gjennom meshen mellom ruter og noder, (og da kan man tom. sette opp f.eks. qos på gjestenettet) men ja.. dette er litt for komplisert for hvermansen.

Av de kommersielle, tipper jeg Unify støtter dette med sine mesh-produkter. Men det blir å koste skjorta.

 

[ovitzi]

Sannsynligvis går det fint utifra beskrivelsen din, men husk at Orbi ikke er mesh. Det er hovedsentral + nodes i et stjerneformasjon. Dvs nodene kommuniserer ikke med hverandre. Internt bruker Orbi WDS og ikke mesh. (WDS halverer den teorietiske hastigheten, men for å veie opp dette bruker Orbi en 160mhz bred backhaul-kanal. Dette er forsåvidt tilfelle med mesh også, typisk vil overhead i et mesh føre til at man oppnår under 50% av hastigheten)

Har du ikke et spesielt, noe som 99.9999% av Norges befolkning ikke har, så får du samme resultat med 2 repeatere, og det for en brøkdel av prisen.
Dog er greit å ha en ruter og repeatere som støtter fast roaming, men de fleste nyere hardware skal ha dette.

Så Netgear bløffer når de skriver at det er mesh? Jeg har null kompetanse, og er ikke opphengt i at det MÅ være Orbi.

 

[ovitzi]

Ser forresten at Altibox kommer med en egen wifi forlenger. Men ingen pris enda.

 

[nma]

Så Netgear bløffer når de skriver at det er mesh? Jeg har null kompetanse, og er ikke opphengt i at det MÅ være Orbi.
Vis vedlegget 903072

Det er ikke mesh i den vanlige definisjonen av standarden. Orbi er et sternenettverk og altså ikke "ekte mesh". Dette ser du også på sidene deres.
At det ikke er "ekte mesh" har stort sett lite betydning for de fleste da man skal ha et meget stort og komplisert hjem før dette blir et problem. (Unntaket er hvis man har uttaket i kjeller, og man har 3 etasjer eller mer)

 

[nma]

Ser forresten at Altibox kommer med en egen wifi forlenger. Men ingen pris enda.


Vis vedlegget 903073

De skal ha en ekstra månedspris for dette, som du ikke har 100% kontroll over. Det ville jeg holdt meg langt vekke fra.
Stort sett alle mesh-produkter tilfredstiller grunnkravet ditt, bortsett fra at dem kun støtter 1 gjestenettverk.

 

[ovitzi]

De skal ha en ekstra månedspris for dette, som du ikke har 100% kontroll over. Det ville jeg holdt meg langt vekke fra.
Stort sett alle mesh-produkter tilfredstiller grunnkravet ditt, bortsett fra at dem kun støtter 1 gjestenettverk.

Ja de har enda ikke satt hva månedsprisen blir. Klarer meg sikkert med et gjestenettverk

 

[nma]

Jeg ville kanskje prøvd noe annet enn Orbi i ditt tilfelle likevel. Leste ikke første innlegg så nøye men nå ser jeg at hovedruteren din ligger i kjelleren. Siden Orbi ikke er ekte mesh, ville jeg gått for et system hvor alle noder/ruter kan kommunisere med hverandre.

 

[PeriodeLytter]

Altibox har vel tidligere benyttert Google sine bokser som ikke helt henger med på hastighet i dag.

Har selv Asus ZenWiFi AX-8 og tør ikke anbefale dette grunnet vi hadde innledningsvis mye trøbbel med at klienter falt av nettet.
Ingen hjelp å få av Asus men problemet løste seg etter jeg fikk reklamert hos Elkjøp og et nytt sett satt opp. Nå tuller det stort sett bare når den automatisk har oppdatert firmware på hovedenhet men feiler oppdatere noden automatisk.

Bra hastighet og Asus har noen greie apper i ruterne sine. Eneste er USB disker og Samba er et ræl om man har disk koblet til noden siden man ikke får tilgang til konfig uten ta hovedenhet av nettet. Men jeg er ikke eneste som har opplevd at AX-8 kan ha HW feil hvor klienter faller av og manglende support fra Asus så ingen anbefaling, — heller en advarsel

Det jeg har erfart er at ved å utelate bruke WiFi fra tjenesteleveradør (slå av radiosenderne i ruter fra Altibox) kan det være enklere å forholde seg til sitt eget meshnett. Annen fordel er at man sentralt kan konfigurere DNS til annet enn Altibox sin default.

 

[nma]

Helt enig, man må absolutt skru av det innebygde wifi-rælet på Altibox sine enheter. Som regel struper det kraftig hastigheten man får fra den eksterne ruteren. I praksis har man bare 1 stor kanal man kan bruke i 5ghz-nettet om man vil sette opp kanalen manuelt, 80mhz båndbredde og ha garantert oppetid. (Kanal 36-48, over dette beveger man seg inn i DFS-kanalene, helt fram til 149, men fra kanal 149 og oppover har man i Norge kun lov å sende med 25mw sendestyrke kontra 200 på de lavere kanalene som betyr vel ca 10db lavere «kvalitet» som påvirker både rekkevidde oh hastighet, samt ikke alle enheter er kompatible med kanal 149+ (feks chromecast m/ googletv hd/4k)

 

[Musikkmannen]

Da jeg satte opp mitt så fikk jeg litt problem så jeg ringte Altibox, personen på den andre siden var meget hjelpsom, han fortalte at han selv hadde google på grunn av det var det de selv solgte, men at hvis han hadde valgt nå så hadde han heller kjøpt Deco.

 

[Powercon]

Jeg ville kanskje prøvd noe annet enn Orbi i ditt tilfelle likevel. Leste ikke første innlegg så nøye men nå ser jeg at hovedruteren din ligger i kjelleren. Siden Orbi ikke er ekte mesh, ville jeg gått for et system hvor alle noder/ruter kan kommunisere med hverandre.

Hva legger du i at Orbi ikke har ekte mesh?

 

[nma]

Hva legger du i at Orbi ikke har ekte mesh?

I et mesh (aka "ekte mesh") er alle nodene være likeverdige og kommuniserer med hverandre. I et Orbi-system har man en sentral router som snakker med "satelittene". Satelittene snakker kun tilbake til ruteren.

Er ruteren i kjelleren, så kan man utvide rekkevidden med 1 satelitt kun, f.eks til 1. etasje. Man kan ikke utvide rekkevidden til 2. etasje siden en satelitt i 2. etasje ikke får kontakt med ruteren i kjelleren. I et "ekte mesh" vil satelitten/noden i 2. etasje snakke med noden i 1. etasje som siden de er i et mesh.

La oss si at jeg bor i en høyblokk og vil dere linjen min med alle beboerne i blokka: Dette kan jeg gjøre ved at hver leilighet har en mesh-node. Så lenge en node har kontakt med en annen node osv, så vil hver leilighet ha tilgang til internett.

Dette kan man ikke gjøre med Orbi for den krever at satelittene har kontakt med hovedruteren.

 

[Powercon]

Jeg mener bestemt at jeg på mine 750 enheter har sett at Satelitt #2 har koblet seg til Satelitt#1, videre Satelitt #1 til main router. Aka daisychain.
Flytta litt på plasseringen, så akkurat nå så kobler Satelitt #1 og #2 til hovedrouter.
Orbi nettsider viser også satelitt-satelitt koblinger som en opsjon i større hus/mange etasjer.

Det som er viktig å se etter er om det er dedikert backhaul kanal mellom enhetene.

 

[nma]

Jeg mener bestemt at jeg på mine 750 enheter har sett at Satelitt #2 har koblet seg til Satelitt#1, videre Satelitt #1 til main router. Aka daisychain.
Flytta litt på plasseringen, så akkurat nå så kobler Satelitt #1 og #2 til hovedrouter.
Orbi nettsider viser også satelitt-satelitt koblinger som en opsjon i større hus/mange etasjer.

Det som er viktig å se etter er om det er dedikert backhaul kanal mellom enhetene.

Ja, du har rett. De har visst fått til det i en oppdatering. Du kan gå inn i innstillingene og huke av for Enable Daisy-Chain Topology

 

[Nex]

Pass på å velg router med triband, dvs 3 nettverk. Så kan du bruke et til backhaul og fremdeles ha et 5g og et 2.4g nett.

 

[ovitzi]

Denne DECO M9 er på tilbud. Tror den kan ha tre nett hvis jeg forstår teksten riktig. Men er wifi5 utdatert nå som wifi6 er her?

 

[re2]

Denne DECO M9 er på tilbud. Tror den kan ha tre nett hvis jeg forstår teksten riktig. Men er wifi5 utdatert nå som wifi6 er her?

Jeg har hatt Deco M4 noen år og er fornøyd. Jeg har 500 Mb inn i huset og måler også 500 MB på hovedenheten. Du har mulighet for kabeltilkobling også på nodene. Da måler jeg rundt 400 Mb. Trådløst er det lavere hastigheter og varierer litt.

 

[Musikkmannen]

Tingen er at han IKKE får kablet de....

 

[Musikkmannen]

Bare hold deg unna e-serien... Hadde to e4 i hus de dro ned hastigheten voldsomt i systemet mitt. Disse har jeg ikke lenger jeg har to m4r og tre x60 - alle kablet det går så det fyker både i huset og rundt hele tomten.

 

[ovitzi]

Så da holder Deco M9 i massevis. Ingen gaming her

 

[Musikkmannen]

Så da holder Deco M9 i massevis. Ingen gaming her

Mye kommer jo an på hva salgs hastighet det er til den første mesh som må være kablet... Tror vi hadde ikke noe problemer med hastigheten når vi brukte m4 (i wifi-modus) hos oss, tre personer som drev med tung gaming.

 

[nma]

Jeg har hatt Deco M4 noen år og er fornøyd. Jeg har 500 Mb inn i huset og måler også 500 MB på hovedenheten. Du har mulighet for kabeltilkobling også på nodene. Da måler jeg rundt 400 Mb. Trådløst er det lavere hastigheter og varierer litt.

Dette er ikke myntet spesifikt til deg, men mer som et skråblikk/apropos kablet mellom nodene:

Det er vel 2 definisjoner på "mesh". Man har den noenlunde teknisk riktige. Tådløse noder i ad-hoc modus som automatisk kommuniserer med hverandre, via diverse L2/L3 mesh-protokoller. Faller en node fra, gjør det som oftest ingenting, da nettverket rekonfigurerer og helbreder seg selv. Robuste greier og alt det der..

Mesh, i den generelle markedsføringen, henspeiler mer på selve opplevelsen, at man har 1 SSID i hele heimen og at f.eks telefonen ""fast-roamer" usynlig mellom mesh-nodene (og evt. båndene) helt transparent for brukeren, selv om man f.eks går opp og ned mellom etasjene mens man er i en videosamtale. Fast roaming er en tilleggsteknologi som ikke er eksklusiv for mesh, man får dette på både vanlige rutere og repeatere, men er med på å gjøre opplevelsen "komplett".
Poenget er vel det er mange veier til Rom når det gjelder nettverk. Opplevelsen kan i praksis være lik selv om nettverkstopologien er helt annerledes.

Har man mulighet for kabling, så er det i utgangspunktet forsvinnende lite poeng i å kjøre "mesh", siden ethernet er jo et mesh i seg selv, og dedikert mesh-trafikk/protokoller har gjerne et overhead på over 50%. Da ville jeg heller kablet opp et par "dumme" AP'er. Disse må riktignok settes opp med fast roaming. For de viderekomne, så har man her mulighet for å sette gjestenettverk med vlan inn til hovedruteren..

..summa summarum blir alt dette for komplisert for de fleste, så jeg ser jo greia med at produsentene tilbyr disse mesh-pakkene som en brukervennlig løsning. Og siden prisene har blitt ganske hyggelige nå, så er det nok det beste for de fleste å gå for en eller annen mesh-pakke. De kombinerer litt forskjellige teknologier, noen åpne og noen propriære, men tilstreber etter å tilby den samme opplevelsen. Det syns jeg de fleste produsenter klarer. Det er nok hipp som happ hva man velger, siden man finner både negative/positiver brukererfaringer med alle produkter. Ville likevel holdt meg til de største produsentene som Asus, TP-Link, Eero, Google, Netgear. osv.

 

[re2]

Dette er ikke myntet spesifikt til deg, men mer som et skråblikk/apropos kablet mellom nodene:

Det er vel 2 definisjoner på "mesh". Man har den noenlunde teknisk riktige. Tådløse noder i ad-hoc modus som automatisk kommuniserer med hverandre, via diverse L2/L3 mesh-protokoller. Faller en node fra, gjør det som oftest ingenting, da nettverket rekonfigurerer og helbreder seg selv. Robuste greier og alt det der..

Mesh, i den generelle markedsføringen, henspeiler mer på selve opplevelsen, at man har 1 SSID i hele heimen og at f.eks telefonen ""fast-roamer" usynlig mellom mesh-nodene (og evt. båndene) helt transparent for brukeren, selv om man f.eks går opp og ned mellom etasjene mens man er i en videosamtale. Fast roaming er en tilleggsteknologi som ikke er eksklusiv for mesh, man får dette på både vanlige rutere og repeatere, men er med på å gjøre opplevelsen "komplett".
Poenget er vel det er mange veier til Rom når det gjelder nettverk. Opplevelsen kan i praksis være lik selv om nettverkstopologien er helt annerledes.

Har man mulighet for kabling, så er det i utgangspunktet forsvinnende lite poeng i å kjøre "mesh", siden ethernet er jo et mesh i seg selv, og dedikert mesh-trafikk/protokoller har gjerne et overhead på over 50%. Da ville jeg heller kablet opp et par "dumme" AP'er. Disse må riktignok settes opp med fast roaming. For de viderekomne, så har man her mulighet for å sette gjestenettverk med vlan inn til hovedruteren..

..summa summarum blir alt dette for komplisert for de fleste, så jeg ser jo greia med at produsentene tilbyr disse mesh-pakkene som en brukervennlig løsning. Og siden prisene har blitt ganske hyggelige nå, så er det nok det beste for de fleste å gå for en eller annen mesh-pakke. De kombinerer litt forskjellige teknologier, noen åpne og noen propriære, men tilstreber etter å tilby den samme opplevelsen. Det syns jeg de fleste produsenter klarer. Det er nok hipp som happ hva man velger, siden man finner både negative/positiver brukererfaringer med alle produkter. Ville likevel holdt meg til de største produsentene som Asus, TP-Link, Eero, Google, Netgear. osv.

Det er mulig jeg var uklar: Jeg har ikke kabler mellom nodene men jeg har utstyr med kabling til flere av nodene.