Prosjektet er jo interessant, men er det ikke drøyt og utrope noen for feige, i tillegg under anonymt flagg, bare fordi ingen vil danse etter din pipe?Roysen skrev:
Poenget med alt arbeidet var jo også at jeg skulle finne de kablene jeg ønsket å beholde og kjøpe. Når jeg ikke har noe særlig igjen for dette selv, tror jeg hele prosessen blir litt for ressurskrevende til at jeg ønsker å ta meg tid til dette. For testens del var det viktig å finne de to kablene som det var lettest å identifisere mot hverandre. Det øker sannsynligheten for å unngå et nullresultat.OMF skrev:
Anonymt flagg? Mange av bransjeaktørene kjenner meg. De vet at jeg står for mitt ord når jeg sier at jeg vil kjøpe disse kablene over disk fra en norsk forhandler når jeg finner det jeg ønsker. At de da velger ikke å stille opp finner jeg egentlig kun som et tegn på at de ikke tror på egne produkter. Det er trist.ErosLoveking skrev:
1) Det er nesten kun nedside for forhandlerene som forklart tidligere. Kundene deres har allerede troen på kablers fortreffelighet og forhandlere har neppe særlig interesse i å bli med på eksperimenter som eventuelt kan rokke ved den oppfatningen. Om du ikke klarer å skille de to du velger blindt (hvilke du nå måtte velge til den testen), så er ikke det noen oppside i det for de som har sendt inn til test. Om noen med ditt utstyr og etter å ha gått så grundig til verks med der du mener det er maksimal forskjell får et nullresultat kan det jo hende at noen som følger eksperimentet tenker sitt.Roysen skrev:
Strengt tatt så er det vel ikke nødvendig med dette oppbudet av kabler for å påvise kabelforskjeller. Opplegget ditt virker temmelig overdimensjonert.Roysen skrev:
sammenlignet med en hvilken som helst fra den eksklusive listen du har satt opp. Klarer du et statistisk holdbart resultat i en ABX blindtest med de to kablene, så er du egentlig godt igang! Deretter kan du gå igang med sammenligning av skikkelige kabler.
Roysen har flere ganger sagt at han ikke tror på ABX som noen egnet metode i denne sammenhengen, men planlegger å gjøre det allikevel for få slått fast at man kan høre forskjell på "kurante kabler". For å minimere sjansen for negativt testresultat vil han bruke kabler som han opplever som så forskjellige som mulig, og det synes jeg er en god ide. Han skal tross alt bruke en del energi på dette og da skjønner jeg godt at han vil gjøre testen så sterk som mulig. Dessuten: Dersom han ikke hører forskjell på de kablene han mener er mest forskjellige fra hverandre så vil det nok bli popcorn som får Edgetråden til å blekne, så han legger hodet på blokka her.orso skrev:
Det begynner litt trått, men fra side 17-18 begynner det å likne noe....
Du får stille med dine kabler i blindtest da Oblivion. Jeg er sikker på at de ikke låter forskjellig fra noen XTZ eller Belden kabler.Oblivion skrev:
Det har vært foreslått en uhøytidelig test imot R. Solhaug sine massive ting...Men her bakker Solhaug glatt ut og unnskylder seg med diverse.orso skrev:
Hundrevis av blindtester? eksempler?orso skrev:
Fortell gjerne litt om oppsettet du vil teste på Orso - hadde vært interessant å vite...orso skrev:
Jeg kan som sagt stille anlegg og lokaler til disposisjon.Oblivion skrev:
:Oblivion skrev:
Jeg vet av erfaring at min kone ofte bare 'jatter med' meg når slike ting kommer på bane. Jeg synes også det er rart at ikke slike store forskjeller er målbare på noe vis...OMF skrev:
Det er i alle fall forskjell på koner, er det ikke? ;D ;Dmaverick skrev:
Ja du verden, og det (uthevet av meg) er selvsagt sagt i beste mening og med respekt for sine meningsmotstandere? jeg skal selv väre forsiktig med å si hvilke inntrykk dette bekrefter for meg.totte skrev:
Det kan jeg godt gjøre dersom vi kommer så langt, og jeg mener anlegget mitt holder høyt nok nivå til å avdekke små forskjeller. Problemet er ikke først og fremst lyden hos meg, men mer hva folk vil bedømme p.g.a prisen på noen av komponentene..... Det er heller ikke noe i veien for at jeg også kan teste på andre anlegg. Virker som om OMF stiller sitt anlegg til disposisjon og vi finner sikkert et til.Ludo skrev:
Just denne biten med medhjelpere + ca 25 dager på gjennomføring med en ABX-sekvens pr dag uten at du blir oppmerksom på at det er en test som gjennomføres, kan bli «litt» krevende å få til i praksis. Jeg kan til en viss grad se poenget med å «maskere» testsituasjonen som noe annet (kall det trening, nytelse, ordinær lytting eller hva som helst). Jeg tror dog ikke det lar seg gjennomføre på en hensiktsmessig måte, da det fort blir for ressurskrevende for deg og dine medhjelpere. Testsekvensen over 25 dager må blandes med omkring 12 eller flere like dager med trening på en slik måte at omstendighetene omkring de 25 dagene med test ikke skiller seg vesentlig fra dager med trening til test. Jeg tror det er mer formålstjenlig på å trene på litt andre testbetingelser, som bl.a. legger til grunn at du er oppmerksom på at det er en test som gjennomføres.Roysen skrev:
Niks - jeg har gang på gang harmet i bordet at om man vet at man er i en testsituasjon så kan det være årsaken til nullresultatet. Av den grunn er dette slik jeg ser det den eneste muligheten.KJ skrev:
Endelig noe som ligner på et bevis om at pris ikke trenger å ha betydning for ytelsen ;DOblivion skrev:
Joda, men jeg er ikke i stand til å se hvordan testen rent praktisk skal kunne organiseres og gjennomføres uten at du som testsubjekt blir oppmerksom på at det faktisk er det som skjer; og i særdeleshet ikke med medhjelpere som i 25 dager flyr rundt i huset og jonglerer med kabler og noterer resultater. Poenget mitt er at det blir særdeles krevende å maskere testen som noe annet enn det den er. Bare det faktum at det evt. innledes en treningsperiode før test, som nødvendigvis må være lik test perioden mht omstendigheter, vil gi deg mye av den samme reaksjonen som en tilsvarende testperiode - dine reaksjoner på testbetingelsene vil oppstå i treningsperioden til test, spesielt dersom omstendighetene under treningsperioden endres før test.Roysen skrev:
Det hadde jo kanskje vært en idé om du kunne slenge deg med på prosjektet da, først kan man samles hos Roysen og deretter hos deg. Kommer gjerne om jeg får en invitasjon, kunne sikkert blitt en hyggelig bildetråd ogsåorso skrev:
F.eks. i en ABX-blindtest?Oblivion skrev:
